유동성 비율은 회사가 단기 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율 (요약)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 1.70 | 1.89 | 1.41 | 1.89 | 1.86 | |
빠른 유동성 비율 | 1.04 | 1.23 | 0.79 | 1.14 | 1.18 | |
현금 유동성 비율 | 0.53 | 0.63 | 0.27 | 0.45 | 0.54 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 3M Co. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율(현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)을 유동 부채로 나눈 값입니다. | 3M Co.의 빠른 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자)로 계산된 유동성 비율을 유동 부채로 나눈 값입니다. | 3M Co.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
유동 자산 | 15,403) | 14,982) | 12,971) | 13,709) | 14,277) | |
유동 부채 | 9,035) | 7,948) | 9,222) | 7,244) | 7,687) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 1.70 | 1.89 | 1.41 | 1.89 | 1.86 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Boeing Co. | 1.33 | 1.39 | 1.05 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 1.46 | 1.53 | 1.47 | — | — | |
Cummins Inc. | 1.74 | 1.88 | 1.50 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 1.04 | 1.56 | 1.70 | — | — | |
General Electric Co. | 1.28 | 1.58 | 1.16 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 1.30 | 1.47 | 1.34 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.42 | 1.39 | 1.22 | — | — | |
RTX Corp. | 1.19 | 1.21 | 1.08 | — | — | |
현재 유동성 비율부문 | ||||||
자본재 | 1.32 | 1.44 | 1.17 | — | — | |
현재 유동성 비율산업 | ||||||
산업 | 1.31 | 1.43 | 1.20 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동 부채
= 15,403 ÷ 9,035 = 1.70
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 3M Co. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,564) | 4,634) | 2,353) | 2,853) | 3,053) | |
유가 증권, 현재 | 201) | 404) | 98) | 380) | 1,076) | |
미수금, 수당순 | 4,660) | 4,705) | 4,791) | 5,020) | 4,911) | |
총 퀵 자산 | 9,425) | 9,743) | 7,242) | 8,253) | 9,040) | |
유동 부채 | 9,035) | 7,948) | 9,222) | 7,244) | 7,687) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 1.04 | 1.23 | 0.79 | 1.14 | 1.18 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Boeing Co. | 0.34 | 0.41 | 0.23 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.89 | 1.02 | 0.98 | — | — | |
Cummins Inc. | 1.01 | 1.21 | 0.82 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.54 | 0.68 | 0.78 | — | — | |
General Electric Co. | 0.93 | 1.27 | 0.86 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.94 | 1.15 | 0.99 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.15 | 1.05 | 0.93 | — | — | |
RTX Corp. | 0.81 | 0.78 | 0.73 | — | — | |
빠른 유동성 비율부문 | ||||||
자본재 | 0.72 | 0.84 | 0.65 | — | — | |
빠른 유동성 비율산업 | ||||||
산업 | 0.78 | 0.88 | 0.71 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 퀵 자산 ÷ 유동 부채
= 9,425 ÷ 9,035 = 1.04
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율로, 유동 부채로 나뉩니다. | 3M Co.의 빠른 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,564) | 4,634) | 2,353) | 2,853) | 3,053) | |
유가 증권, 현재 | 201) | 404) | 98) | 380) | 1,076) | |
총 현금 자산 | 4,765) | 5,038) | 2,451) | 3,233) | 4,129) | |
유동 부채 | 9,035) | 7,948) | 9,222) | 7,244) | 7,687) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 0.53 | 0.63 | 0.27 | 0.45 | 0.54 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
Boeing Co. | 0.20 | 0.29 | 0.10 | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.31 | 0.36 | 0.31 | — | — | |
Cummins Inc. | 0.45 | 0.61 | 0.23 | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.08 | 0.19 | 0.12 | — | — | |
General Electric Co. | 0.54 | 0.78 | 0.60 | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.59 | 0.79 | 0.58 | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.26 | 0.23 | 0.11 | — | — | |
RTX Corp. | 0.22 | 0.25 | 0.21 | — | — | |
현금 유동성 비율부문 | ||||||
자본재 | 0.32 | 0.44 | 0.31 | — | — | |
현금 유동성 비율산업 | ||||||
산업 | 0.35 | 0.45 | 0.34 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동 부채
= 4,765 ÷ 9,035 = 0.53
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 있는 투자)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 3M Co.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |