수익성 비율 분석
수익성 비율은 자원(자산)에서 수익성 있는 매출을 창출할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Emerson Electric Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Profitability ratios (요약)
Emerson Electric Co., 수익성 비율
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출 비율 | |||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio) | |||||||
| 영업이익률 | |||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio) | |||||||
| 투자 비율 | |||||||
| 자기자본비율 (ROE) | |||||||
| 자산수익률비율 (ROA) | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 초기인 2014년 이후 2015년까지 소폭 하락했으나, 2016년에는 다시 상승하며 43.12%를 기록하였다. 이후 약간의 변동을 보였으나 전반적으로 42% 내외의 안정적인 수준을 유지하고 있다. 이러한 흐름은 제품 또는 서비스의 원가 구조가 비교적 일정하게 유지되면서 수익성 측면에서 일정 수준을 유지하는 것으로 해석할 수 있다.
- 영업이익률
- 2014년 14.44%에서 2015년에 19.42%로 큰 폭으로 상승한 이후, 2016년 17.24%, 2017년 16.38%, 2018년 16.23%, 2019년 16.51%로 다소 하락 또는 정체 양상을 보이고 있지만, 전반적으로 15% 초반대의 안정적인 수준을 유지하고 있다. 이는 영업 활동의 효율성과 수익성 유지에 기여하는 주요 지표임을 보여준다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 2014년 8.75%에서 2015년 12.15%로 크게 증가하였다가 2016년 다시 11.26%로 낮아졌으며, 이후 2017년 9.94%, 2018년 12.66%, 2019년 12.55%로 회복하는 양상을 보였다. 전반적으로는 10~12% 구간에서 안정적으로 유지되고 있으며, 이는 순이익 수준이 꾸준히 유지됨을 의미한다.
- 자기자본비율 (ROE)
- 2014년 21.22%에서 2015년 33.54%로 급증한 후, 2016년 21.6%, 2017년 17.41%로 하락하였다. 이후 2018년 24.62%, 2019년 28.01%로 다시 상승하는 양상을 보여, 자기자본이 효과적으로 수익을 창출하는 능력이 회복 또는 강화되고 있음을 시사한다. 특히 2015년과 2019년 간의 변동성은 내부 자본 활용 전략의 변화 또는 시장 환경에 따른 영향을 반영할 수 있다.
- 자산수익률비율 (ROA)
- 2014년 8.88%에서 2015년 12.27%로 큰 폭으로 상승하였다. 이후 2016년 7.52%로 하락했으며, 2017년 7.75%, 2018년 10.8%, 2019년 11.25%로 꾸준히 회복하는 경향을 보인다. 이러한 흐름은 자산을 효율적으로 활용하여 수익을 창출하는 능력이 전반적으로 개선되고 있음을 보여준다.
판매 수익률
ROI(Return on Investment) 비율
매출총이익률(Gross profit margin ratio)
Emerson Electric Co., 매출총이익률(Gross Profit Margin Ratio)계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 총이익 | |||||||
| 순 매출액 | |||||||
| 수익성 비율 | |||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
매출총이익률(Gross profit margin ratio) = 100 × 매출 총이익 ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 총이익
- 2014년부터 2018년까지 매출 총이익은 일관된 증가세를 보여주고 있으며, 2014년 10158백만 달러에서 2018년 7460백만 달러로 약간의 하락세를 보였으나, 2019년 7815백만 달러로 회복하는 양상을 나타내고 있다. 전반적으로, 기업은 일정 수준 이상의 매출 총이익을 유지하거나 증대하는 흐름을 보여주고 있다.
- 순 매출액
- 2014년 24537백만 달러였던 순 매출액은 2015년 22304백만 달러로 감소하였다. 이후로는 2016년 14522백만 달러로 급락했지만, 2017년 이후 서서히 증가하는 추세를 보인다. 2019년에는 18372백만 달러로 전년 대비 소폭 상승하였다. 이는 경기 변동이나 시장 수요 변화에 따라 일시적 또는 구조적 요소가 작용했음을 시사한다.
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 이 비율은 41.4%에서 42.85%까지 점진적으로 상승하는 추세를 보였다. 2014년 약 41.4%였던 것이 2018년에는 약 42.85%로, 수익성 향상을 시사하는 수치로 나타나고 있다. 이러한 변화는 원가 통제 혹은 제품별 가격 정책의 변화 등 수익성 향상 요인을 반영할 가능성이 있으며, 이는 전반적인 수익성 개선에 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.
영업이익률
Emerson Electric Co., 영업이익률계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 이자 및 소득세를 제외한 지속적인 영업으로 인한 수익 | |||||||
| 순 매출액 | |||||||
| 수익성 비율 | |||||||
| 영업이익률1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 영업이익률경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
영업이익률 = 100 × 이자 및 소득세를 제외한 지속적인 영업으로 인한 수익 ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익성과 관련된 핵심 지표 분석
-
이자 및 소득세를 제외한 지속적인 영업 수익은 2014년 이후 점진적인 상승세를 보여주고 있으며, 2015년 이후 2018년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 특히 2015년에는 큰 폭의 증가를 기록하였으며, 이후 2018년까지 안정적으로 유지되고 있습니다. 이는 회사의 본원적인 영업 활동이 수익성을 확보하는 방향으로 개선되고 있음을 시사합니다.
순 매출액은 2014년부터 2016년까지 하락하는 경향을 보였으나, 2017년부터 다시 상승 전환되어 2018년과 2019년에 지속적으로 증가하는 모습을 나타내고 있습니다. 이러한 매출의 회복은 시장 확장 또는 제품/서비스의 경쟁력 강화와 관련이 있을 수 있습니다.
영업이익률은 2014년 14.44%에서 2015년 19.42%로 크게 상승하였으며, 이후 2016년 17.24%, 2017년 16.38%, 2018년 16.23%, 2019년 16.51%로 비교적 안정적인 수준을 유지하는 모습을 보여줍니다. 본 지표의 지속적인 수치는 원가 구조의 효율성 또는 수익성 향상의 지속적인 관리가 이루어지고 있음을 시사합니다.
순이익률(Net Profit Margin Ratio)
Emerson Electric Co., 순이익률계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 순이익 보통주 | |||||||
| 순 매출액 | |||||||
| 수익성 비율 | |||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
순이익률(Net Profit Margin Ratio) = 100 × 순이익 보통주 ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익 보통주의 추세
- 2014년 이후로 회사의 순이익은 변동성을 보이면서 전체적으로 상승하는 경향을 나타내고 있습니다. 2014년 2147백만 달러에서 2019년 2306백만 달러로 증가하였으며, 전반적으로 순이익이 회복세를 보이고 있음이 관찰됩니다. 특히 2015년과 2018년, 2019년에 걸쳐 눈에 띄는 성장을 보여, 수익성 측면에서 긍정적인 흐름이 지속되고 있다고 볼 수 있습니다.
- 순 매출액의 변화
- 순 매출액은 2014년 24537백만 달러에서 2016년에는 급감하여 14522백만 달러로 낮아졌으나, 이후 점진적으로 회복되면서 2019년에는 18372백만 달러에 도달하였습니다. 이러한 패턴은 매출이 일시적인 부진 이후 다시 성장하는 모양새를 나타내며, 시장 또는 산업 환경 변화에 따른 수요 회복 또는 전략적 조정이 반영된 것으로 판단됩니다.
- 순이익률의 변동
- 순이익률은 2014년 8.75%에서 2015년에는 12.15%로 크게 상승하였으며, 이후 2016년과 2017년에는 각각 11.26%, 9.94%로 하락하는 모습을 보입니다. 그러나 2018년과 2019년에 다시 상승하여 12.66%와 12.55%를 기록하였고, 이는 수익성 향상 및 비용 구조의 효율화 또는 매출과 순이익의 조화로운 성장 결과로 해석될 수 있습니다. 전체적으로는, 순이익률은 대체로 안정적이면서도 일부 시기에는 개선 또는 하락하는 변동성을 보여줍니다.
자기자본비율 (ROE)
Emerson Electric Co., ROE계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 순이익 보통주 | |||||||
| 보통주 자본 | |||||||
| 수익성 비율 | |||||||
| ROE1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| ROE경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
ROE = 100 × 순이익 보통주 ÷ 보통주 자본
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익 보통주의 추이와 실적 변동
- 분석 기간 동안 순이익은 전반적으로 증가하는 추세를 보이며, 2014년의 2,147백만 달러에서 2019년에는 2,306백만 달러로 소폭 상승하였습니다. 특히 2015년에는 순이익이 크게 증가하여 2,710백만 달러를 기록하였으며, 이후 일부 변동은 있었지만 전반적인 상승세를 유지하고 있습니다. 2016년과 2017년에 순이익이 하락하는 모습을 보이나, 2018년과 2019년 다시 상승하여 긍정적인 수익 흐름을 유지하고 있습니다.
- 보통주 자본의 변화와 자본 수준
- 보통주 자본은 기간 동안 변동이 복잡하게 나타납니다. 2014년에는 10,119백만 달러였으나, 2015년에는 크게 감소하여 8,081백만 달러로 하락하였고 이후 소폭 회복되는 모습을 보입니다. 2016년에는 7,568백만 달러로 다시 낮아졌으며, 2017년과 2018년, 2019년에는 각각 약간씩 증가하는 추세를 보이면서도 2014년보다 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 자본 확대보다는 조정 또는 자본의 일부 배분 또는 재무구조 조정 가능성을 시사할 수 있습니다.
- 자기자본이익률(ROE)의 변화와 수익성 수준
- ROE는 전체 기간 동안 변동성을 보이나, 대체로 회복 및 상승하는 방향을 나타내고 있습니다. 2014년의 21.22%에서 2015년에는 급증하여 33.54%를 기록하였으며, 이후 2016년 21.6%, 2017년 17.41%로 하락하는 때도 있었으나, 2018년 24.62%와 2019년 28.01%로 다시 상승하는 모습을 보여줍니다. 이러한 변화는 수익성 측면에서 단기적 변동은 있으나, 장기적으로는 ROE가 안정적이고 상승하는 추세를 유지하고 있음을 시사합니다, 이는 기업이 자본 효율성을 개선하고 있음을 의미할 수 있습니다.
자산수익률비율 (ROA)
Emerson Electric Co., ROA계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 순이익 보통주 | |||||||
| 총 자산 | |||||||
| 수익성 비율 | |||||||
| ROA1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| ROA경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
ROA = 100 × 순이익 보통주 ÷ 총 자산
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익 보통주
- 2014년부터 2019년까지의 기간 동안, 순이익은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2014년에 2,147백만 달러로 시작하여, 2015년에는 약 27.1%의 큰 폭의 증가를 이루었고 이후 2016년에는 다소 감소하여 1,635백만 달러를 기록했습니다. 그러나 2017년에는 다시 1,518백만 달러로 낮아졌으며, 2018년에는 약 45.1%의 큰 폭의 회복으로 2,203백만 달러를 달성하였고, 2019년에는 약 4.6% 증가하여 2,306백만 달러를 유지하는 모습을 보였습니다. 전반적으로 볼 때, 순이익은 변동성을 겪었으나, 2014년 이후 점차 회복 국면에 접어든 것으로 해석됩니다.
- 총 자산
- 총 자산은 2014년 약 24,177백만 달러에서 2019년 약 20,498백만 달러로 다소 감소하는 경향을 나타내고 있습니다. 기간 동안 일시적으로 2015년과 2016년에 각각 22,088백만 달러와 21,743백만 달러로 감소세를 보인 후, 2017년 이후 19,589백만 달러까지 하락하였으며, 이후 약간 회복하는 모습을 보입니다. 이러한 패턴은 자산 규모가 약간 조정 또는 축소되고 있음을 시사할 수 있으며, 기업이 자산 효율성을 재조정하거나 자산 매각, 감가상각 등의 영향으로 해석할 수 있습니다.
- ROA (총자산이익률)
- ROA는 2014년에는 8.88%로 낮았으나 2015년에 급증하여 12.27%를 기록하였으며, 그 후 2016년에는 7.52%로 하락하는 등 변동성을 보였습니다. 이후 2017년과 2018년에는 다시 상승하여 각각 7.75%와 10.8%를 기록하였으며, 2019년에는 11.25%로 조금 더 상승하는 모습을 나타내고 있습니다. 전반적으로, ROA는 일시적인 하락과 회복을 반복하다 2018년 이후 명확한 상승세를 보이고 있으며, 이는 자산 대비 수익 창출 능력이 전반적으로 개선되고 있음을 암시합니다.