단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
Emerson Electric Co., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 재고 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 개선되었습니다. |
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 매출채권회전율은 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 개선되었습니다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 미지급금 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 증가했습니다. |
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 운전자본 회전율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 Emerson Electric Co. 재고의 순환 기간이 개선되었습니다. |
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 Emerson Electric Co. 미수금 순환 일수가 개선됐다. |
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | Emerson Electric Co.의 운영 주기는 2017년에서 2018년으로, 2018년에서 2019년으로 개선되었습니다. |
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 Emerson Electric Co. 지급 계정의 순환 일수가 감소했습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | Emerson Electric Co.의 현금 전환 주기는 2017년에서 2018년으로, 2018년에서 2019년으로 개선되었습니다. |
재고 회전율
Emerson Electric Co., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | 10,557) | 9,948) | 8,860) | 8,260) | 13,256) | 14,379) | |
| 재고 | 1,880) | 1,813) | 1,696) | 1,208) | 1,847) | 2,057) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 재고 회전율1 | 5.62 | 5.49 | 5.22 | 6.84 | 7.18 | 6.99 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= 10,557 ÷ 1,880 = 5.62
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 재고 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 개선되었습니다. |
매출채권회전율
Emerson Electric Co., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 순 매출액 | 18,372) | 17,408) | 15,264) | 14,522) | 22,304) | 24,537) | |
| 미수금, 충당금 감소 | 2,985) | 3,344) | 3,072) | 2,701) | 4,319) | 5,019) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 매출채권회전율1 | 6.15 | 5.21 | 4.97 | 5.38 | 5.16 | 4.89 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 충당금 감소
= 18,372 ÷ 2,985 = 6.15
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 매출채권회전율은 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 개선되었습니다. |
미지급금 회전율
Emerson Electric Co., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | 10,557) | 9,948) | 8,860) | 8,260) | 13,256) | 14,379) | |
| 미지급금 | 1,874) | 1,943) | 1,776) | 1,517) | 2,358) | 2,951) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 미지급금 회전율1 | 5.63 | 5.12 | 4.99 | 5.44 | 5.62 | 4.87 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 10,557 ÷ 1,874 = 5.63
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 미지급금 회전율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 증가했습니다. |
운전자본 회전율
Emerson Electric Co., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 유동 자산 | 7,139) | 6,619) | 8,252) | 9,960) | 10,049) | 10,867) | |
| 덜: 유동부채 | 5,976) | 6,164) | 5,045) | 8,008) | 7,800) | 8,454) | |
| 운전자본 | 1,163) | 455) | 3,207) | 1,952) | 2,249) | 2,413) | |
| 순 매출액 | 18,372) | 17,408) | 15,264) | 14,522) | 22,304) | 24,537) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 운전자본 회전율1 | 15.80 | 38.26 | 4.76 | 7.44 | 9.92 | 10.17 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= 18,372 ÷ 1,163 = 15.80
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Emerson Electric Co.의 운전자본 회전율은 2017년부터 2018년까지 개선되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 악화되어 2017년 수준에 미치지 못했습니다. |
재고 순환 일수
Emerson Electric Co., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 회전율 | 5.62 | 5.49 | 5.22 | 6.84 | 7.18 | 6.99 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수1 | 65 | 67 | 70 | 53 | 51 | 52 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 5.62 = 65
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 Emerson Electric Co. 재고의 순환 기간이 개선되었습니다. |
미수금 순환 일수
Emerson Electric Co., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 매출채권회전율 | 6.15 | 5.21 | 4.97 | 5.38 | 5.16 | 4.89 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수1 | 59 | 70 | 73 | 68 | 71 | 75 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 6.15 = 59
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이 Emerson Electric Co. 미수금 순환 일수가 개선됐다. |
작동 주기
Emerson Electric Co., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | 65 | 67 | 70 | 53 | 51 | 52 | |
| 미수금 순환 일수 | 59 | 70 | 73 | 68 | 71 | 75 | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 작동 주기1 | 124 | 137 | 143 | 121 | 122 | 127 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 65 + 59 = 124
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | Emerson Electric Co.의 운영 주기는 2017년에서 2018년으로, 2018년에서 2019년으로 개선되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
Emerson Electric Co., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 미지급금 회전율 | 5.63 | 5.12 | 4.99 | 5.44 | 5.62 | 4.87 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 65 | 71 | 73 | 67 | 65 | 75 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 5.63 = 65
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2017년부터 2018년까지, 2018년부터 2019년까지 Emerson Electric Co. 지급 계정의 순환 일수가 감소했습니다. |
현금 전환 주기
Emerson Electric Co., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | 65 | 67 | 70 | 53 | 51 | 52 | |
| 미수금 순환 일수 | 59 | 70 | 73 | 68 | 71 | 75 | |
| 지급 계정 순환 일수 | 65 | 71 | 73 | 67 | 65 | 75 | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 현금 전환 주기1 | 59 | 66 | 70 | 54 | 57 | 52 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 65 + 59 – 65 = 59
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | Emerson Electric Co.의 현금 전환 주기는 2017년에서 2018년으로, 2018년에서 2019년으로 개선되었습니다. |