유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Emerson Electric Co., 유동성 비율
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 1.19 | 1.07 | 1.64 | 1.24 | 1.29 | 1.29 | |
| 빠른 유동성 비율 | 0.83 | 0.72 | 1.22 | 0.73 | 0.95 | 0.97 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.25 | 0.18 | 0.61 | 0.40 | 0.39 | 0.37 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Emerson Electric Co. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Emerson Electric Co.의 빠른 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Emerson Electric Co.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
현재 유동성 비율
Emerson Electric Co., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 유동 자산 | 7,139) | 6,619) | 8,252) | 9,960) | 10,049) | 10,867) | |
| 유동부채 | 5,976) | 6,164) | 5,045) | 8,008) | 7,800) | 8,454) | |
| 유동성 비율 | |||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.19 | 1.07 | 1.64 | 1.24 | 1.29 | 1.29 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 7,139 ÷ 5,976 = 1.19
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Emerson Electric Co. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
빠른 유동성 비율
Emerson Electric Co., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 현금 및 등가물 | 1,494) | 1,093) | 3,062) | 3,182) | 3,054) | 3,149) | |
| 미수금, 충당금 감소 | 2,985) | 3,344) | 3,072) | 2,701) | 4,319) | 5,019) | |
| 청구되지 않은 미수금(계약 자산) | 456) | —) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 빠른 자산 | 4,935) | 4,437) | 6,134) | 5,883) | 7,373) | 8,168) | |
| 유동부채 | 5,976) | 6,164) | 5,045) | 8,008) | 7,800) | 8,454) | |
| 유동성 비율 | |||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 0.83 | 0.72 | 1.22 | 0.73 | 0.95 | 0.97 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 4,935 ÷ 5,976 = 0.83
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Emerson Electric Co.의 빠른 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율
Emerson Electric Co., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | 2014. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 현금 및 등가물 | 1,494) | 1,093) | 3,062) | 3,182) | 3,054) | 3,149) | |
| 총 현금 자산 | 1,494) | 1,093) | 3,062) | 3,182) | 3,054) | 3,149) | |
| 유동부채 | 5,976) | 6,164) | 5,045) | 8,008) | 7,800) | 8,454) | |
| 유동성 비율 | |||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.25 | 0.18 | 0.61 | 0.40 | 0.39 | 0.37 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30), 10-K (보고 날짜: 2014-09-30).
1 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 1,494 ÷ 5,976 = 0.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Emerson Electric Co.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |