활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Halliburton Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
분기별 재무 데이터 분석 결과, 재고 회전율은 2015년 1분기 7.88에서 2018년 4분기 6.94로 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 다만, 2017년 3분기부터 2018년 2분기까지는 소폭 상승하는 기간도 관찰됩니다.
매출채권회전율은 2015년 1분기 5.07에서 2018년 4분기 4.58로 감소하는 경향을 나타냅니다. 2016년 2분기부터 2017년 2분기까지는 비교적 낮은 수준을 유지하다가, 2018년 4분기에 소폭 반등했습니다.
미지급금 회전율은 2015년 1분기 11.27에서 2018년 4분기 6.96으로 뚜렷한 감소세를 보입니다. 특히 2016년 4분기부터 2017년 4분기까지 감소폭이 두드러지며, 이후 2018년 4분기에 소폭 상승했습니다.
운전자본 회전율은 2015년 1분기 3.7에서 2018년 4분기 3.78로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2015년 1분기 이후 2015년 4분기까지는 감소하다가, 이후 꾸준히 상승하는 패턴을 나타냅니다.
재고 순환 일수는 2015년 1분기 46일에서 2018년 4분기 53일로 증가했습니다. 2016년 1분기에 가장 높은 56일을 기록했으며, 이후 50일 내외로 유지되다가 2018년 4분기에 다시 증가했습니다.
미수금 순환 일수는 2015년 1분기 72일에서 2018년 4분기 80일로 증가하는 경향을 보입니다. 2016년 2분기에 92일로 최고점을 기록했으며, 이후 감소하는 추세를 보이다가 2018년 4분기에 다시 증가했습니다.
작동 주기는 2015년 1분기 118일에서 2018년 4분기 133일로 증가했습니다. 2016년 1분기에 144일로 가장 높은 수치를 나타냈으며, 이후 145일 내외로 유지되다가 2018년 4분기에 다시 증가했습니다.
지급 계정 순환 일수는 2015년 1분기 32일에서 2018년 4분기 52일로 증가했습니다. 2016년 4분기부터 2018년 2분기까지 50일 이상을 유지하며 증가세가 뚜렷했습니다.
현금 전환 주기는 2015년 1분기 86일에서 2018년 4분기 81일로 감소했습니다. 2016년 2분기에 116일로 최고점을 기록했으며, 이후 감소하는 추세를 보이다가 2018년 4분기에 소폭 반등했습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 서비스 및 제품 판매 비용 | |||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
재고 회전율 = (서비스 및 제품 판매 비용Q4 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q3 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q2 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q1 2018)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 서비스 및 제품 판매 비용은 2015년 1분기 6285백만 달러에서 2015년 4분기 4556백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년 1분기 3925백만 달러로 소폭 반등했지만, 2016년 2분기 3732백만 달러로 다시 감소했습니다. 2016년 하반기에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며 3662백만 달러에서 3704백만 달러 사이에서 변동했습니다. 2017년에는 꾸준히 증가하여 2017년 4분기 5105백만 달러에 도달했습니다. 이러한 증가 추세는 2018년에도 이어져 2018년 4분기 5269백만 달러를 기록했습니다.
재고 수준은 2015년 1분기 3467백만 달러에서 2015년 4분기 2417백만 달러로 감소했습니다. 2016년 1분기에는 2893백만 달러로 증가했지만, 이후 2016년 2분기 2650백만 달러, 2016년 3분기 2475백만 달러, 2016년 4분기 2275백만 달러로 지속적으로 감소했습니다. 2017년에는 2295백만 달러에서 2396백만 달러 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2018년에는 증가 추세를 보이며 2018년 4분기 3028백만 달러에 도달했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2015년 1분기 7.88에서 2015년 2분기 9.11로 증가한 후, 2015년 3분기 8.85, 2015년 4분기 8.74로 감소했습니다. 2016년에는 6.48에서 6.6 사이에서 변동하며 전반적으로 낮은 수준을 유지했습니다. 2017년에는 6.59에서 7.66으로 증가하는 추세를 보였으며, 2018년에는 7.89에서 6.94로 감소했습니다. 재고 회전율은 서비스 및 제품 판매 비용과 재고 수준의 변화에 따라 영향을 받는 것으로 보입니다.
전반적으로 서비스 및 제품 판매 비용은 2017년부터 증가하는 반면, 재고 수준은 2016년부터 2017년까지 안정적인 수준을 유지하다가 2018년에 증가했습니다. 재고 회전율은 이러한 추세에 따라 변동하며, 판매 비용 증가와 재고 수준 변화 간의 관계를 반영하는 지표로 활용될 수 있습니다.
매출채권회전율
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||
| 미수금, 대손충당금 순 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
매출채권회전율 = (수익Q4 2018
+ 수익Q3 2018
+ 수익Q2 2018
+ 수익Q1 2018)
÷ 미수금, 대손충당금 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 수익은 2015년 1분기 70억 5천만 달러에서 2015년 말까지 50억 8천만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년에는 41억 9천만 달러에서 40억 2천만 달러로 소폭 증가했지만, 전반적으로 2015년 수준에는 미치지 못했습니다. 2017년에는 꾸준히 증가하여 42억 7천만 달러에서 59억 4천만 달러로 마감되었습니다. 이러한 증가 추세는 2018년 상반기에도 이어져 57억 4천만 달러에서 61억 4천 7백만 달러로 상승했지만, 2018년 말에는 59억 3천 6백만 달러로 소폭 감소했습니다.
- 미수금, 대손충당금 순
- 미수금은 수익과 유사한 패턴을 보였습니다. 2015년 1분기 64억 1천 9백만 달러에서 2015년 말 53억 1천 7백만 달러로 감소했습니다. 2016년에는 49억 8천 3백만 달러에서 39억 2천 2백만 달러로 감소폭이 더 컸습니다. 2017년에는 40억 8백만 달러에서 50억 3천 6백만 달러로 증가했으며, 2018년에는 52억 5천 5백만 달러에서 52억 3천 4백만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
매출채권회전율은 2015년 1분기 5.07에서 2015년 말 4.44로 감소했습니다. 2016년에는 4.17에서 4.05로 소폭 감소한 후, 2017년에는 3.98에서 4.09로 증가했습니다. 2018년에는 4.2에서 4.58로 꾸준히 증가하여 가장 높은 수준을 기록했습니다. 매출채권회전율의 증가는 채권 회수 속도가 빨라지고 있음을 시사합니다.
전반적으로 수익은 2017년부터 회복세를 보였으며, 미수금 또한 유사한 추세를 따랐습니다. 매출채권회전율은 2018년에 개선되어 재무 건전성이 향상되었음을 나타냅니다.
미지급금 회전율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
미지급금 회전율 = (서비스 및 제품 판매 비용Q4 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q3 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q2 2018
+ 서비스 및 제품 판매 비용Q1 2018)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
분기별 서비스 및 제품 판매 비용은 2015년 1분기 6285백만 달러에서 2015년 4분기 4556백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년 1분기 3925백만 달러로 소폭 반등했으나, 2016년 2분기 3732백만 달러로 다시 감소했습니다. 2016년 3분기에는 3662백만 달러, 2016년 4분기에는 3704백만 달러를 기록하며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
2017년에는 판매 비용이 꾸준히 증가하여 2017년 1분기 4021백만 달러, 2017년 2분기 4474백만 달러, 2017년 3분기 4755백만 달러, 2017년 4분기 5105백만 달러로 상승했습니다. 이러한 증가 추세는 2018년에도 이어져 2018년 1분기 5063백만 달러, 2018년 2분기 5293백만 달러, 2018년 3분기 5384백만 달러, 2018년 4분기 5269백만 달러를 기록했습니다.
미지급금은 2015년 1분기 2424백만 달러에서 2015년 4분기 2019백만 달러로 감소했습니다. 2016년 1분기에는 1844백만 달러로 감소폭이 확대되었으나, 2016년 2분기 1490백만 달러로 더욱 감소했습니다. 이후 2016년 3분기 1543백만 달러, 2016년 4분기 1764백만 달러로 증가했습니다.
미지급금은 2017년 1분기 2006백만 달러, 2017년 2분기 2166백만 달러, 2017년 3분기 2416백만 달러, 2017년 4분기 2554백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 이러한 증가 추세는 2018년에도 이어져 2018년 1분기 2830백만 달러, 2018년 2분기 3029백만 달러, 2018년 3분기 3142백만 달러, 2018년 4분기 3018백만 달러를 기록했습니다.
미지급금 회전율은 2015년 1분기 11.27에서 2015년 4분기 10.46으로 감소했습니다. 2016년 1분기에는 10.17로 감소폭이 확대되었으나, 2016년 2분기 11.58로 반등했습니다. 이후 2016년 3분기 10.29, 2016년 4분기 8.52로 감소했습니다.
미지급금 회전율은 2017년 1분기 7.54, 2017년 2분기 7.32, 2017년 3분기 7.02, 2017년 4분기 7.19로 감소했습니다. 2018년에는 2018년 1분기 6.85, 2018년 2분기 6.67, 2018년 3분기 6.63, 2018년 4분기 6.96으로 지속적인 감소 추세를 보였습니다.
운전자본 회전율
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
운전자본 회전율 = (수익Q4 2018
+ 수익Q3 2018
+ 수익Q2 2018
+ 수익Q1 2018)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 운전자본 추이를 살펴보면, 2015년 3월 31일에 8807백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 10219백만 달러로 증가했습니다. 이후 2015년 9월 30일에 9216백만 달러로 감소했고, 2015년 12월 31일에 16250백만 달러로 크게 증가했습니다. 2016년에는 운전자본이 감소하는 추세를 보이며, 2016년 3월 31일에 11693백만 달러, 2016년 6월 30일에 8102백만 달러, 2016년 9월 30일에 8129백만 달러, 2016년 12월 31일에 7654백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 운전자본이 다시 증가하여 2017년 3월 31일에 5986백만 달러, 2017년 6월 30일에 6192백만 달러, 2017년 9월 30일에 5543백만 달러, 2017년 12월 31일에 5915백만 달러를 나타냈습니다. 2018년에는 운전자본이 꾸준히 증가하여 2018년 3월 31일에 6066백만 달러, 2018년 6월 30일에 6329백만 달러, 2018년 9월 30일에 6483백만 달러, 2018년 12월 31일에 6349백만 달러를 기록했습니다.
수익은 2015년 3월 31일에 7050백만 달러로 시작하여 2015년 6월 30일에 5919백만 달러, 2015년 9월 30일에 5582백만 달러, 2015년 12월 31일에 5082백만 달러로 감소했습니다. 2016년에는 수익이 4198백만 달러, 3835백만 달러, 3833백만 달러, 4021백만 달러로 비교적 낮은 수준을 유지했습니다. 2017년에는 수익이 증가하여 4279백만 달러, 4957백만 달러, 5444백만 달러, 5940백만 달러를 기록했습니다. 2018년에는 수익이 5740백만 달러, 6147백만 달러, 6172백만 달러, 5936백만 달러로 변동성을 보였습니다.
운전자본 회전율은 2015년 3월 31일에 3.7로 시작하여 2015년 6월 30일에 2.98, 2015년 9월 30일에 2.96, 2015년 12월 31일에 1.45로 감소했습니다. 2016년에는 1.78, 2.31, 2.08, 2.08로 변동성을 보였습니다. 2017년에는 2.67, 2.76, 3.37, 3.49로 증가하는 추세를 보였으며, 2018년에는 3.64, 3.68, 3.7, 3.78로 꾸준히 증가했습니다. 전반적으로 운전자본 회전율은 2015년 이후 증가하는 경향을 나타냅니다.
- 운전자본
- 2015년 말 급증 후 감소 추세를 보이다가 2017년부터 다시 증가하는 패턴을 보입니다. 2018년에는 비교적 안정적인 수준을 유지합니다.
- 수익
- 2015년 감소 추세 후 2017년까지 증가했지만, 2018년에는 변동성이 나타납니다.
- 운전자본 회전율
- 전반적으로 증가하는 추세를 보이며, 이는 운전자본을 효율적으로 활용하여 수익을 창출하는 능력이 개선되었음을 시사합니다.
재고 순환 일수
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 재무 비율의 추세를 보여줍니다. 분석 결과는 다음과 같습니다.
- 재고 회전율
- 2015년 1분기 7.88에서 2015년 2분기 9.11로 증가한 후, 2015년 3분기 8.85, 2015년 4분기 8.74로 감소하는 패턴을 보입니다. 2016년에는 전반적으로 하락세를 보이며, 2016년 1분기 6.48까지 떨어졌다가 2016년 2분기 6.51, 2016년 3분기 6.41, 2016년 4분기 6.6으로 소폭 변동합니다. 2017년에는 6.59에서 6.95로 점진적으로 증가하는 경향을 보이며, 2017년 3분기 6.94, 2017년 4분기 7.66으로 상승합니다. 2018년에는 7.89에서 7.67로 소폭 감소한 후, 2018년 3분기 7.22, 2018년 4분기 6.94로 감소하는 추세를 보입니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 회전율과 반대로, 재고 순환 일수는 2015년 1분기 46일에서 2015년 2분기 40일로 감소한 후, 2015년 3분기 41일, 2015년 4분기 42일로 증가합니다. 2016년에는 증가세를 보이며, 2016년 1분기 56일, 2016년 2분기 56일, 2016년 3분기 57일, 2016년 4분기 55일로 나타납니다. 2017년에는 55일에서 53일로 감소하는 경향을 보이며, 2017년 3분기 53일, 2017년 4분기 48일로 감소합니다. 2018년에는 46일에서 48일로 증가한 후, 2018년 3분기 51일, 2018년 4분기 53일로 증가하는 추세를 보입니다.
전반적으로 재고 회전율은 2016년에 가장 낮은 수준을 보였으며, 이후 2017년에 회복되는 모습을 보였습니다. 그러나 2018년에는 다시 감소하는 경향을 나타냅니다. 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이며, 재고 회전율이 낮을 때 증가하고, 재고 회전율이 높을 때 감소합니다. 이러한 추세는 재고 관리 전략의 변화 또는 시장 상황의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
미수금 순환 일수
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 매출채권회전율과 미수금 순환 일수입니다.
- 매출채권회전율
- 2015년 1분기 5.07에서 시작하여 2015년 2분기에 5.4로 증가했습니다. 이후 2015년 3분기에 4.72로 감소했고, 2015년 4분기에는 4.44로 더욱 감소했습니다. 2016년에는 전반적으로 하락세를 보이며 2016년 2분기에 3.96까지 떨어졌습니다. 2016년 3분기에는 소폭 반등하여 3.89를 기록했지만, 2016년 4분기에는 4.05로 소폭 상승했습니다. 2017년에는 비교적 안정적인 추세를 보이며 3.98에서 4.09 사이의 값을 유지했습니다. 2018년에는 다시 증가하는 경향을 보이며 4.2에서 4.58까지 상승했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 1분기 72일에서 시작하여 2015년 2분기에 68일로 감소했습니다. 이후 2015년 3분기에 77일로 증가했고, 2015년 4분기에는 82일로 더욱 증가했습니다. 2016년에는 지속적으로 증가하여 2016년 2분기에 92일, 2016년 3분기에 94일로 최고점을 기록했습니다. 2016년 4분기에는 90일로 소폭 감소했습니다. 2017년에는 92일에서 95일 사이의 값을 유지하며 비교적 안정적인 추세를 보였습니다. 2018년에는 감소하는 경향을 보이며 87일에서 80일로 감소했습니다.
매출채권회전율과 미수금 순환 일수는 서로 반비례 관계를 보입니다. 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하고, 매출채권회전율이 감소하면 미수금 순환 일수는 증가합니다. 2015년과 2016년에는 이러한 관계가 명확하게 나타납니다. 2017년에는 두 비율 모두 비교적 안정적인 추세를 보였으며, 2018년에는 매출채권회전율이 증가하고 미수금 순환 일수가 감소하는 경향을 보였습니다. 전반적으로, 2016년에는 채권 회수 속도가 느려졌고, 2018년에는 채권 회수 속도가 빨라졌음을 알 수 있습니다.
작동 주기
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | |||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 세 가지 주요 운영 지표의 분기별 변동을 보여줍니다. 이러한 지표는 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 그리고 이 두 지표를 합한 작동 주기를 나타냅니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 1분기 46일에서 2015년 2분기 40일로 감소한 후, 2015년 3분기 41일, 2015년 4분기 42일로 소폭 증가했습니다. 2016년 1분기에는 56일로 크게 증가했으며, 이후 2016년 2분기부터 2016년 4분기까지 55일에서 57일 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년에는 53일에서 55일 사이를 오가다가 2017년 4분기에 48일로 감소했습니다. 2018년에는 46일에서 53일 사이의 변동성을 보였습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2015년 1분기 72일에서 2015년 2분기 68일로 감소한 후, 2015년 3분기 77일, 2015년 4분기 82일로 증가하는 추세를 보였습니다. 2016년에는 지속적으로 증가하여 2016년 2분기 92일, 2016년 3분기 94일, 2016년 4분기 90일로 나타났습니다. 2017년에는 92일에서 95일 사이의 높은 수준을 유지하다가 2017년 4분기에 89일로 소폭 감소했습니다. 2018년에는 80일에서 87일 사이로 감소하는 경향을 보였습니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2015년 1분기 118일에서 2015년 2분기 108일로 감소한 후, 2015년 3분기 118일, 2015년 4분기 124일로 증가했습니다. 2016년에는 144일에서 151일 사이로 크게 증가했으며, 2017년에도 147일에서 148일 사이의 높은 수준을 유지했습니다. 2017년 4분기에 137일로 감소했지만, 2018년에는 다시 133일에서 135일 사이로 변동했습니다.
전반적으로 미수금 순환 일수가 증가하는 동안 재고 순환 일수는 상대적으로 안정적인 수준을 유지했습니다. 이로 인해 작동 주기가 전반적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 특히 2016년과 2017년에는 작동 주기가 상당히 높은 수준을 유지했습니다. 2018년에는 미수금 순환 일수가 감소하면서 작동 주기가 다소 개선되는 모습을 보였습니다.
지급 계정 순환 일수
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
제공된 데이터는 두 가지 재무 비율, 즉 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 분기별 변동을 보여줍니다. 분석 결과, 두 비율 모두 2015년부터 2018년까지 일관된 추세를 보이지 않습니다.
- 미지급금 회전율
- 2015년 1분기 11.27로 시작하여 2015년 2분기에 11.82로 소폭 증가했습니다. 이후 2015년 3분기에는 10.87로 감소했고, 2015년 4분기에는 10.46으로 더욱 감소했습니다. 2016년에는 10.17에서 11.58로 변동성을 보이다가 2016년 4분기에 8.52로 크게 감소했습니다. 2017년에는 지속적으로 감소하여 7.54에서 7.02로 하락했고, 2017년 4분기에는 7.19로 소폭 반등했습니다. 2018년에는 6.85에서 6.67로 감소한 후 6.63으로 소폭 감소했고, 2018년 4분기에는 6.96으로 약간 증가했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 2015년에서 2018년 사이에 감소하는 경향을 보입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2015년 1분기 32일로 시작하여 2015년 2분기에 31일로 감소했습니다. 2015년 3분기에는 34일로 증가했고, 2015년 4분기에는 35일로 증가했습니다. 2016년에는 36일에서 32일로 변동성을 보이다가 2016년 3분기에 43일로 크게 증가했습니다. 2017년에는 지속적으로 증가하여 48일에서 52일로 증가했고, 2017년 4분기에는 51일로 소폭 감소했습니다. 2018년에는 53일에서 55일로 증가한 후 55일로 유지되었고, 2018년 4분기에는 52일로 감소했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 2015년에서 2018년 사이에 증가하는 경향을 보입니다.
미지급금 회전율의 감소와 지급 계정 순환 일수의 증가는 공급업체에 대한 지불이 지연되고 있음을 시사할 수 있습니다. 이러한 추세는 현금 흐름 관리 또는 공급업체와의 협상 전략의 변화를 반영할 수 있습니다. 추가적인 분석을 통해 이러한 변화의 근본적인 원인을 파악하는 것이 중요합니다.
현금 전환 주기
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
분기별 재무 데이터 분석 결과, 전반적으로 운영 주기 관련 지표에서 변동성이 관찰됩니다.
- 재고 순환 일수
- 2015년 1분기 46일에서 2015년 2분기 40일로 감소한 후, 3분기 41일, 4분기 42일로 소폭 증가했습니다. 2016년에는 56일로 증가하여 2분기에도 56일을 유지하고, 3분기 57일, 4분기 55일로 다소 변동했습니다. 2017년에는 55일, 53일, 53일, 48일로 감소하는 추세를 보이다가, 2018년에는 46일, 48일, 51일, 53일로 다시 증가했습니다. 전반적으로 40일에서 57일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2016년 이후 50일 이상을 유지하는 경향을 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 2015년 1분기 72일에서 2분기 68일로 감소한 후, 3분기 77일, 4분기 82일로 증가했습니다. 2016년에는 88일, 92일, 94일, 90일로 지속적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2017년에는 92일, 94일, 95일, 89일로 높은 수준을 유지하다가, 2018년에는 87일, 85일, 84일, 80일로 감소했습니다. 전반적으로 68일에서 95일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2016년과 2017년에 걸쳐 높은 수준을 유지했습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2015년 1분기 32일에서 2분기 31일로 소폭 감소한 후, 3분기 34일, 4분기 35일로 증가했습니다. 2016년에는 36일, 32일, 35일, 43일로 변동성이 컸으며, 2017년에는 48일, 50일, 52일, 51일로 증가하는 추세를 보였습니다. 2018년에는 53일, 55일, 55일, 52일로 높은 수준을 유지했습니다. 전반적으로 31일에서 55일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2017년 이후 증가하는 경향을 보입니다.
- 현금 전환 주기
- 2015년 1분기 86일에서 2분기 77일로 감소한 후, 3분기 84일, 4분기 89일로 변동했습니다. 2016년에는 108일, 116일, 116일, 102일로 크게 증가한 후, 2017년에는 99일, 97일, 96일, 86일로 감소했습니다. 2018년에는 80일, 78일, 80일, 81일로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 전반적으로 77일에서 116일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2016년에 가장 높은 수준을 기록했습니다.
미수금 순환 일수와 지급 계정 순환 일수의 증가 추세는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있으며, 재고 순환 일수의 변동은 수요 예측 및 재고 관리 효율성을 반영할 수 있습니다. 현금 전환 주기는 운영 효율성을 나타내는 지표로, 2016년에 크게 증가한 후 2017년과 2018년에 감소하는 추세를 보였습니다.