유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Halliburton Co., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
분기별 유동성 비율 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 유동성 지표는 변동성을 보이며 특정 추세를 나타냅니다.
- 현재 유동성 비율
- 2015년 1분기 2.76에서 시작하여 2015년 4분기에 4.03으로 최고점을 기록했습니다. 이후 2016년에는 다소 하락하여 2.58에서 2.9 사이를 오갔습니다. 2017년에는 지속적으로 감소하여 2.2에서 2.56 사이의 값을 보였으며, 2018년에는 2.22에서 2.32 사이로 안정적인 수준을 유지했습니다. 전반적으로 2015년 말까지 증가 추세를 보이다가 이후 하락 및 안정화되는 경향을 나타냅니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2015년 1분기 1.74에서 2015년 4분기에 2.87로 크게 증가했습니다. 2016년에는 다시 감소하여 1.59에서 2.11 사이의 값을 보였습니다. 2017년에는 1.47에서 1.6 사이로 비교적 안정적인 수준을 유지했으며, 2018년에는 1.51에서 1.54 사이로 소폭 변동했습니다. 현재 유동성 비율과 유사하게 2015년 말까지 증가했다가 이후 하락 및 안정화되는 패턴을 보입니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 다른 비율에 비해 상대적으로 낮은 수준을 유지했습니다. 2015년 1분기 0.46에서 시작하여 2015년 4분기에 1.88로 급증했습니다. 그러나 2016년에는 다시 감소하여 0.69에서 1.29 사이의 값을 보였습니다. 2017년에는 0.41에서 0.55 사이로 낮은 수준을 유지했으며, 2018년에는 0.42에서 0.48 사이로 소폭 변동했습니다. 다른 비율에 비해 변동성이 크며, 전반적으로 낮은 수준을 유지하는 경향을 보입니다.
세 가지 비율 모두 2015년 말에 증가하는 경향을 보이다가 이후 감소하거나 안정화되는 패턴을 보입니다. 이는 해당 기간 동안 자산 구성, 부채 구조 또는 현금 흐름에 변화가 있었음을 시사할 수 있습니다. 특히 현금 유동성 비율은 다른 비율에 비해 낮은 수준을 유지하며 변동성이 큰 점에 주목할 필요가 있습니다.
현재 유동성 비율
Halliburton Co., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | 11,151) | 11,436) | 11,436) | 11,035) | 10,777) | 10,144) | 10,260) | 9,828) | 11,677) | 11,760) | 12,580) | 19,105) | 21,609) | 14,919) | 15,224) | 13,825) | |||||
| 유동부채 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | 2.32 | 2.31 | 2.24 | 2.22 | 2.22 | 2.20 | 2.52 | 2.56 | 2.90 | 3.24 | 2.81 | 2.58 | 4.03 | 2.62 | 3.04 | 2.76 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 11,151 ÷ 4,802 = 2.32
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동 자산은 2015년 3월 31일에 138억 2,500만 달러로 시작하여 2015년 12월 31일에 216억 900만 달러의 최고점을 기록했습니다. 이후 2016년 3월 31일에 191억 500만 달러로 감소한 후 2016년 6월 30일에 125억 8,000만 달러까지 추가로 감소했습니다. 2016년 말까지는 116억 7,700만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년에는 소폭의 변동성을 보이며 98억 2,800만 달러에서 107억 7,700만 달러 사이를 오갔습니다. 2018년에는 110억 3,500만 달러에서 114억 3,600만 달러로 증가한 후 111억 5,100만 달러로 마감했습니다.
유동 부채는 2015년 3월 31일에 50억 1,800만 달러로 시작하여 2016년 3월 31일에 74억 1,200만 달러의 최고점을 기록했습니다. 이후 2016년 6월 30일에 44억 7,800만 달러로 감소한 후 2016년 말까지 40억 2,300만 달러로 추가 감소했습니다. 2017년에는 38억 4,200만 달러에서 48억 6,200만 달러 사이를 오가며 변동성을 보였습니다. 2018년에는 49억 6,900만 달러에서 48억 200만 달러로 감소했습니다.
- 현재 유동성 비율
- 2015년 3월 31일에 2.76으로 시작하여 2015년 6월 30일에 3.04로 증가하고, 2015년 9월 30일에 2.62로 감소했습니다. 2015년 12월 31일에 4.03으로 크게 증가한 후 2016년 3월 31일에 2.58로 감소했습니다. 2016년 6월 30일에 2.81로 증가하고, 2016년 9월 30일에 3.24로 추가 증가했습니다. 2016년 12월 31일에 2.9로 감소한 후 2017년에는 2.2에서 2.56 사이를 오가며 변동성을 보였습니다. 2018년에는 2.22에서 2.32 사이를 오가며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
전반적으로 유동 자산은 2015년 상반기에 증가했다가 2016년 상반기에 감소하는 추세를 보였습니다. 유동 부채는 2016년 초에 증가했다가 이후 감소했습니다. 현재 유동성 비율은 2015년 말에 최고점을 기록한 후 2016년 이후 2에서 3 사이의 범위에서 변동했습니다. 2017년과 2018년에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
빠른 유동성 비율
Halliburton Co., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 유가증권 | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| 미수금, 대손충당금 순 | 5,234) | 5,526) | 5,403) | 5,255) | 5,036) | 4,852) | 4,385) | 4,008) | 3,922) | 4,360) | 4,725) | 4,983) | 5,317) | 5,791) | 5,633) | 6,419) | |||||
| 총 빠른 자산 | 7,242) | 7,583) | 7,875) | 7,587) | 7,373) | 6,750) | 6,524) | 6,115) | 7,931) | 7,649) | 7,833) | 14,576) | 15,394) | 8,040) | 8,393) | 8,713) | |||||
| 유동부채 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 1.51 | 1.53 | 1.54 | 1.53 | 1.52 | 1.47 | 1.60 | 1.59 | 1.97 | 2.11 | 1.75 | 1.97 | 2.87 | 1.41 | 1.68 | 1.74 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 7,242 ÷ 4,802 = 1.51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 총 빠른 자산은 2015년 3월 31일에 8713백만 달러로 시작하여 2015년 말에 15394백만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2016년에는 감소 추세를 보이며 2016년 12월 31일에 7931백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 다시 증가하여 2017년 12월 31일에 7373백만 달러를 나타냈고, 2018년에는 소폭 증가하여 2018년 12월 31일에 7242백만 달러로 마감했습니다.
유동부채는 2015년 3월 31일에 5018백만 달러에서 2016년 3월 31일에 7412백만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 하반기에는 감소세를 보이다가 2017년과 2018년에 걸쳐 점진적으로 증가하여 2018년 12월 31일에 4802백만 달러를 기록했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2015년 3월 31일에 1.74로 시작하여 2015년 12월 31일에 2.87로 최고점을 찍었습니다. 2016년에는 비율이 감소하여 2016년 12월 31일에 1.97을 기록했습니다. 2017년에는 1.47에서 1.54 사이의 범위에서 변동했으며, 2018년에는 1.51에서 1.53 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
총 빠른 자산은 2015년 말에 상당한 증가를 보였지만, 이후 2016년과 2017년에 걸쳐 변동성을 나타냈습니다. 유동부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보였지만, 총 빠른 자산의 증가폭보다는 완만했습니다. 빠른 유동성 비율은 2015년 말에 최고점을 기록한 후 점진적으로 감소하여 2018년에는 1.51에서 1.53 사이의 안정적인 수준을 유지했습니다. 이러한 추세는 단기적인 유동성 관리에 있어 전반적으로 안정적인 상태를 유지하고 있음을 시사합니다.
현금 유동성 비율
Halliburton Co., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 현금 및 등가물 | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 유가증권 | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| 총 현금 자산 | 2,008) | 2,057) | 2,472) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| 유동부채 | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.42 | 0.42 | 0.48 | 0.47 | 0.48 | 0.41 | 0.53 | 0.55 | 1.00 | 0.91 | 0.69 | 1.29 | 1.88 | 0.39 | 0.55 | 0.46 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 2,008 ÷ 4,802 = 0.42
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 총 현금 자산은 2015년 3월 31일에 22억 9,400만 달러로 시작하여 2015년 12월 31일에 100억 7,700만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2016년 3월 31일에 95억 9,300만 달러로 감소했지만, 2016년 12월 31일까지 40억 900만 달러로 다시 증가하는 추세를 보였습니다. 2017년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며 2017년 12월 31일에 23억 3,700만 달러를 기록했습니다. 2018년에는 20억 달러에서 24억 7,200만 달러 사이에서 변동하며, 연말에는 20억 800만 달러로 마감했습니다.
유동부채는 2015년 3월 31일에 50억 1,800만 달러로 시작하여 2015년 9월 30일에 57억 300만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 3월 31일에 74억 1,200만 달러로 최고점을 찍었으며, 2016년 12월 31일까지 40억 2,300만 달러로 감소했습니다. 2017년에는 46억 100만 달러에서 48억 6,200만 달러 사이에서 변동했으며, 2018년에는 49억 6,900만 달러에서 48억 200만 달러 사이에서 변동했습니다.
현금 유동성 비율은 2015년 3월 31일에 0.46으로 시작하여 2015년 6월 30일에 0.55로 증가했습니다. 2015년 9월 30일에 0.39로 감소한 후 2015년 12월 31일에 1.88로 급증했습니다. 2016년에는 1.29에서 0.69 사이에서 변동했으며, 2016년 12월 31일에 1.00으로 마감했습니다. 2017년에는 0.55에서 0.41 사이에서 변동했으며, 2018년에는 0.47에서 0.42 사이에서 변동했습니다. 전반적으로 현금 유동성 비율은 변동성이 큰 모습을 보였습니다.
- 총 현금 자산
- 2015년 말 급증 후, 2016년까지 증가 추세를 유지하다가 2017년 이후 안정적인 수준을 보였습니다.
- 유동부채
- 2016년 초 최고점을 찍은 후 감소 추세를 보였으며, 2017년 이후 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 현금 유동성 비율
- 2015년 말 급증 후 변동성이 크게 나타났으며, 2017년 이후 0.4에서 0.5 사이의 수준을 유지했습니다.