유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.

유동성 비율(요약)
현재 유동성 비율
빠른 유동성 비율
현금 유동성 비율

Halliburton Co., 유동성 비율(분기별 데이터)

	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.	2015. 9. 30.	2015. 6. 30.	2015. 3. 31.	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.
현재 유동성 비율	2.32	2.31	2.24	2.22	2.22	2.20	2.52	2.56	2.90	3.24	2.81	2.58	4.03	2.62	3.04	2.76	2.56	2.52	2.64	2.73
빠른 유동성 비율	1.51	1.53	1.54	1.53	1.52	1.47	1.60	1.59	1.97	2.11	1.75	1.97	2.87	1.41	1.68	1.74	1.68	1.63	1.70	1.71
현금 유동성 비율	0.42	0.42	0.48	0.47	0.48	0.41	0.53	0.55	1.00	0.91	0.69	1.29	1.88	0.39	0.55	0.46	0.39	0.34	0.44	0.43

현재 유동성 비율: 2014년 1분기 이후 안정적인 흐름을 보여왔으며, 전반적으로 2.2에서 3.2 사이의 범위 내에서 변동하였습니다. 특히 2015년 12월 이후에는 2.58에서 3.24까지 상승하는 양상을 보였으며, 2018년까지 꾸준히 유지되고 있습니다. 이는 회사가 단기 채무를 충당하는 데 있어 상대적으로 안정적인 유동성을 확보하고 있음을 의미합니다.
빠른 유동성 비율: 이 비율은 1.4에서 2.9 사이라는 범위 내에서 등락을 반복하며, 2015년 이후에는 다소 변동폭이 커졌습니다. 특히 2015년 12월에는 2.87로 급증하는 모습을 보였으며, 이후 2018년까지 대체로 1.5에서 1.7 사이라는 범위 내에 머무르고 있습니다. 이는 재고자산을 제외한 유동성 유지 능력을 반영하며, 회사가 단기 채무를 신속히 이행하는 데 있어서 일정 수준의 안정성을 보유하고 있음을 보여줍니다.
현금 유동성 비율: 이 지표는 상대적으로 낮은 수준(0.34~0.55)에서 변동하며, 2014년 9월 이후에는 전반적으로 안정적인 추세를 보여주고 있습니다. 2016년 이후에는 0.41에서 0.55 범위 내에서 유지되고 있으며, 이는 회사가 현금 보유를 통해 단기 채무를 충당하는 능력이 제한적일 수 있음을 시사합니다. 다만, 특정 분기(2016년 3월, 2016년 6월 등)에 일시적으로 상승하는 모습도 관찰됩니다.

Halliburton Co., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.	2015. 9. 30.	2015. 6. 30.	2015. 3. 31.	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산	11,151)	11,436)	11,436)	11,035)	10,777)	10,144)	10,260)	9,828)	11,677)	11,760)	12,580)	19,105)	21,609)	14,919)	15,224)	13,825)	15,068)	14,847)	14,165)	13,486)
유동부채	4,802)	4,953)	5,107)	4,969)	4,862)	4,601)	4,068)	3,842)	4,023)	3,631)	4,478)	7,412)	5,359)	5,703)	5,005)	5,018)	5,883)	5,889)	5,369)	4,932)
유동성 비율
현재 유동성 비율¹	2.32	2.31	2.24	2.22	2.22	2.20	2.52	2.56	2.90	3.24	2.81	2.58	4.03	2.62	3.04	2.76	2.56	2.52	2.64	2.73
벤치 마크
현재 유동성 비율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 11,151 ÷ 4,802 = 2.32

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

유동 자산 현황 및 변동 추이

분기별 유동 자산은 전반적으로 증가하는 경향을 보였으며, 2014년 3월의 13,486백만 달러에서 2018년 12월에는 11,436백만 달러로 약간 하락하는 모습을 보이고 있다. 특히 2015년 이후 일부 분기에서 유동 자산이 증가하는 추세를 나타내었으며, 2016년에는 21,609백만 달러로 정점을 기록하였다. 이후 2017년과 2018년에는 다소 감소하는 모습이 관찰되며, 이는 기업이 유동성을 재조정하거나 자산 구조를 변경했음을 시사한다.

유동 부채와의 비교 및 유동성 비율의 변화

유동 부채 또한 분기마다 변동을 보이면서, 2014년 3월 시점의 4,932백만 달러에서 2018년 12월에는 4,953백만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지하였다. 유동성 비율은 전반적으로 지속적으로 높게 유지되고 있으며, 2014년 3월의 2.73에서 2018년 12월에는 2.32로 다소 낮아졌지만, 여전히 2 이상의 안정적인 범위에 머물러 있다.

이러한 유동성 비율의 유지와 증감은 기업이 유동 자산과 유동 부채 간의 균형을 적절히 조절하여 단기 지급 능력을 안정적으로 유지하고 있음을 시사한다. 특히, 2015년 초에 유동성 비율이 3 이상으로 상승한 시기는 유동 자산이 유동 부채에 비해 현저히 높았음을 보여준다.

Halliburton Co., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.	2015. 9. 30.	2015. 6. 30.	2015. 3. 31.	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 등가물	2,008)	2,057)	2,058)	2,332)	2,337)	1,898)	2,139)	2,107)	4,009)	3,289)	3,108)	9,593)	10,077)	2,249)	2,760)	2,294)	2,291)	2,029)	2,360)	2,123)
유가증권	—)	—)	414)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)
미수금, 대손충당금 순	5,234)	5,526)	5,403)	5,255)	5,036)	4,852)	4,385)	4,008)	3,922)	4,360)	4,725)	4,983)	5,317)	5,791)	5,633)	6,419)	7,564)	7,555)	6,781)	6,314)
총 빠른 자산	7,242)	7,583)	7,875)	7,587)	7,373)	6,750)	6,524)	6,115)	7,931)	7,649)	7,833)	14,576)	15,394)	8,040)	8,393)	8,713)	9,855)	9,584)	9,141)	8,437)

유동부채	4,802)	4,953)	5,107)	4,969)	4,862)	4,601)	4,068)	3,842)	4,023)	3,631)	4,478)	7,412)	5,359)	5,703)	5,005)	5,018)	5,883)	5,889)	5,369)	4,932)
유동성 비율
빠른 유동성 비율¹	1.51	1.53	1.54	1.53	1.52	1.47	1.60	1.59	1.97	2.11	1.75	1.97	2.87	1.41	1.68	1.74	1.68	1.63	1.70	1.71
벤치 마크
빠른 유동성 비율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 7,242 ÷ 4,802 = 1.51

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 빠른 자산의 추세와 변화: 2014년 1분기부터 2014년 4분기까지 총 빠른 자산은 점진적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 이후 2015년과 2016년 초반에도 지속적인 상승세를 보여줍니다. 특히 2015년 12월과 2016년 3월 사이에는 빠른 자산이 상당히 증가한 모습이 관찰되며, 2016년 12월에는 약 7,649백만 달러로 정점을 찍었습니다. 2017년 이후로는 전반적으로 완만한 변동이 나타나며, 2018년 3월 기준 약 7,587백만 달러로 주변 구간에서 안정세를 유지하고 있습니다. 이 기간 동안 총 빠른 자산은 기업의 유동성을 유지하며 점차적으로 커지고 있는 것으로 해석됩니다.
유동부채의 변화와 추이: 2014년 초반 유동부채는 약 4,932백만 달러에서 시작하여 증가하는 양상을 보입니다. 2014년 후반부터 2015년 초까지 소폭 상승이 관찰되었고, 2016년에는 일부 하락하는 모습도 드러납니다. 특히 2016년 12월에는 4,802백만 달러로 낮아졌으며, 이는 부채의 일부 축소 혹은 상환이 반영된 것으로 해석할 수 있습니다. 이후 2017년과 2018년 동안에는 일정 범위 내에서 다소 변화하는 모습이 나타납니다. 전반적으로 유동부채는 변동폭이 크지 않으면서도 기관의 유동성 관리를 위한 조정 움직임이 나타나는 것으로 보입니다.
빠른 유동성 비율의 분석 및 인사이트: 이 비율은 1.41에서 시작하여 2014년 후반, 2015년 초까지는 약 1.7~1.74 범위 내에서 유지되어 안정성을 보여줍니다. 2015년 하반기 이후 약간의 하락이 나타나며, 2016년 9월에는 1.75였던 것이 2016년 12월에는 2.11로 상승하였으나, 이후 2017년, 2018년에는 다시 1.47~1.54 범위 내에서 변동하는 모습을 보입니다. 전반적으로 빠른 유동성 비율은 기업의 단기 지급능력에 대한 강한 여력을 보여주며, 일시적 변동은 있지만 대부분의 시기에 안정적인 수준을 유지하고 있습니다.

Halliburton Co., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.	2015. 9. 30.	2015. 6. 30.	2015. 3. 31.	2014. 12. 31.	2014. 9. 30.	2014. 6. 30.	2014. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 등가물	2,008)	2,057)	2,058)	2,332)	2,337)	1,898)	2,139)	2,107)	4,009)	3,289)	3,108)	9,593)	10,077)	2,249)	2,760)	2,294)	2,291)	2,029)	2,360)	2,123)
유가증권	—)	—)	414)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)	—)
총 현금 자산	2,008)	2,057)	2,472)	2,332)	2,337)	1,898)	2,139)	2,107)	4,009)	3,289)	3,108)	9,593)	10,077)	2,249)	2,760)	2,294)	2,291)	2,029)	2,360)	2,123)

유동부채	4,802)	4,953)	5,107)	4,969)	4,862)	4,601)	4,068)	3,842)	4,023)	3,631)	4,478)	7,412)	5,359)	5,703)	5,005)	5,018)	5,883)	5,889)	5,369)	4,932)
유동성 비율
현금 유동성 비율¹	0.42	0.42	0.48	0.47	0.48	0.41	0.53	0.55	1.00	0.91	0.69	1.29	1.88	0.39	0.55	0.46	0.39	0.34	0.44	0.43
벤치 마크
현금 유동성 비율경쟁자²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 2,008 ÷ 4,802 = 0.42

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 현금 자산의 변화와 추세: 2014년 1분기부터 2015년 1분기까지는 현금 자산이 비교적 안정적으로 유지되었으며, 일부 분기에서는 소폭 증가하는 경향을 보였다. 그러나 2015년 2분기 이후 급격한 상승이 관찰되기 시작하여 2016년 1분기에는 급증하여 10억 달러를 넘는 수준에 도달하였다. 이후 2016년 하반기부터 2018년까지는 현금 자산이 일정 수준을 유지하며 변화가 크지 않았으나, 전체적으로 높은 수준을 지속하였다.
유동부채의 변화 및 상대적 비율: 2014년 초반 유동부채는 약 4900만 달러에서 시작하여 점차 증가하는 추세를 보였다. 2014년 9월 이후 상당한 상승이 있으며, 특히 2016년 1분기에는 7400만 달러 이상으로 치솟았다. 이후 일부 분기에서는 다소 감소하거나 안정되는 모습을 나타내었지만, 2017년 이후에도 여전히 높은 수준을 유지하여 유동부채가 상당히 큰 규모임을 알 수 있다. 이는 유동성 관리를 위한 압박이 계속되고 있음을 시사한다.
현금 유동성 비율의 변화와 해석: 2014년 동안 약 0.34에서 0.55까지 변화하며 유동성 비율이 증가하는 모습을 보였다. 특히 2015년 중반부터 2016년 초까지는 1.0을 넘어 1.88까지 치솟았으며, 이는 기업이 단기 채무에 대한 지급 능력을 상당히 확보했음을 의미한다. 그러나 이후 일부 분기에서는 다시 0.41~0.48 내외로 떨어지는 기간도 있으며, 전반적으로 유동성 비율이 높았을 때와 낮았을 때의 변화폭이 크다. 이는 기업의 유동성 관리를 지속적으로 유지하며, 수시로 변화하는 시장 상황에 대응하고 있음을 보여준다.

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

유동성 비율 분석
분기별 데이터

유동성 비율(요약)

현재 유동성 비율

빠른 유동성 비율

현금 유동성 비율

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

유동성 비율 분석 분기별 데이터

유동성 비율(요약)

현재 유동성 비율

빠른 유동성 비율

현금 유동성 비율

유동성 비율 분석
분기별 데이터