장기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
장기 활동 비율(요약)
Halliburton Co., 장기 활동 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
제시된 데이터는 여러 재무 비율의 분기별 추세를 보여줍니다. 순고정자산 회전율은 2015년 1분기 2.65에서 2016년 4분기 1.86까지 감소하는 경향을 보였습니다. 이후 2017년 1분기부터 2018년 4분기까지 꾸준히 증가하여 2.68로 마감했습니다. 전반적으로 2018년 말에는 2015년 초 수준에 근접했습니다.
- 순고정자산 회전율
- 2015년 1분기부터 2016년 4분기까지 하락세를 보이다가, 2017년부터 2018년까지 상승 추세를 나타냅니다. 이는 고정자산 활용 효율성이 개선되었음을 시사할 수 있습니다.
총 자산 회전율은 2015년 1분기 1.06에서 2016년 4분기 0.59까지 상당한 감소를 보였습니다. 이후 2017년 1분기부터 2018년 4분기까지 점진적으로 증가하여 0.92로 마감했습니다. 하지만 2015년 초 수준에는 미치지 못했습니다.
- 총 자산 회전율
- 2015년에서 2016년 사이에 큰 폭으로 감소했으며, 이후 완만한 회복세를 보였습니다. 이는 자산 활용의 전반적인 효율성이 감소했다가 점차 개선되었음을 나타낼 수 있습니다.
주주 자기자본회전율은 2015년 1분기 2.09에서 2015년 4분기 1.53까지 감소했습니다. 2016년에는 변동성이 있었지만, 2017년 1분기부터 2018년 4분기까지 전반적으로 증가하여 2.52로 마감했습니다. 2018년 말에는 2015년 초 수준을 넘어섰습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 2015년 초에 감소세를 보였지만, 이후 꾸준히 증가하여 2018년 말에는 2015년 초 수준을 상회했습니다. 이는 주주 자본을 활용하여 수익을 창출하는 효율성이 개선되었음을 의미할 수 있습니다.
세 가지 비율 모두 2016년에 가장 낮은 값을 보였으며, 이후 2017년과 2018년에 걸쳐 전반적인 개선 추세를 보였습니다. 이러한 추세는 자산 활용 및 수익 창출 효율성이 점진적으로 개선되었음을 시사합니다.
순고정자산 회전율
Halliburton Co., 순고정자산 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 수익 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | |||||
| 자산, 공장 및 장비, 누적 감가상각액 순 | 8,961) | 8,821) | 8,825) | 8,596) | 8,521) | 8,432) | 8,374) | 8,415) | 8,532) | 8,741) | 8,961) | 9,252) | 10,911) | 11,018) | 11,153) | 12,299) | |||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율1 | 2.68 | 2.72 | 2.64 | 2.57 | 2.42 | 2.22 | 2.04 | 1.90 | 1.86 | 1.94 | 2.09 | 2.25 | 2.17 | 2.48 | 2.73 | 2.65 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
순고정자산 회전율 = (수익Q4 2018
+ 수익Q3 2018
+ 수익Q2 2018
+ 수익Q1 2018)
÷ 자산, 공장 및 장비, 누적 감가상각액 순
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 8,961 = 2.68
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 수익은 2015년 1분기 70억 5천만 달러에서 2015년 4분기 50억 8천만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년 1분기에는 41억 9천만 달러로 추가 감소했지만, 2016년 4분기에는 40억 2천만 달러로 소폭 반등했습니다. 2017년에는 꾸준히 증가하여 2017년 4분기에 59억 4천만 달러에 도달했습니다. 이러한 증가 추세는 2018년 상반기까지 이어져 2018년 2분기에 61억 4천 7백만 달러를 기록했습니다. 그러나 2018년 4분기에는 59억 3천 6백만 달러로 소폭 감소했습니다.
자산, 공장 및 장비의 누적 감가상각액 순액은 2015년 1분기 122억 9천 9백만 달러에서 2016년 4분기 85억 3천 2백만 달러로 꾸준히 감소했습니다. 감소세는 2017년 1분기까지 지속되다가 이후 2018년 4분기 89억 6천 1백만 달러까지 완만하게 증가했습니다.
- 순고정자산 회전율
- 순고정자산 회전율은 2015년 1분기 2.65에서 2015년 4분기 2.17로 감소했습니다. 2016년에는 2.25에서 1.86으로 추가 감소했습니다. 2017년에는 1.90에서 2.42로 크게 증가했으며, 2018년에는 2.57에서 2.68로 소폭 증가했습니다. 전반적으로 회전율은 2017년 이후 증가 추세를 보이고 있습니다.
수익 감소와 함께 순고정자산의 감소가 관찰되었습니다. 순고정자산 회전율은 수익 감소의 영향을 받아 2016년까지 감소했지만, 2017년 이후 수익 증가와 함께 회전율도 증가하는 경향을 보였습니다. 이는 자산 활용 효율성이 개선되었음을 시사합니다.
총 자산 회전율
Halliburton Co., 총자산회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 수익 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | |||||
| 총 자산 | 25,982) | 25,751) | 25,765) | 25,191) | 25,085) | 25,790) | 25,325) | 24,885) | 27,000) | 26,755) | 27,737) | 33,932) | 36,942) | 30,248) | 30,606) | 30,587) | |||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율1 | 0.92 | 0.93 | 0.90 | 0.88 | 0.82 | 0.73 | 0.67 | 0.64 | 0.59 | 0.63 | 0.67 | 0.61 | 0.64 | 0.90 | 0.99 | 1.06 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
총 자산 회전율 = (수익Q4 2018
+ 수익Q3 2018
+ 수익Q2 2018
+ 수익Q1 2018)
÷ 총 자산
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 25,982 = 0.92
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 수익은 2015년 1분기 70억 5천만 달러에서 2015년 4분기 50억 8천만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년에는 41억 9천만 달러에서 40억 2천만 달러로 소폭 증가했지만, 전반적으로 2015년 최고치에 비해 낮은 수준을 유지했습니다. 2017년에는 꾸준히 증가하여 4분기에 59억 4천만 달러에 도달했습니다. 2018년에는 57억 4천만 달러에서 61억 4천만 달러로 변동성을 보이다가 4분기에 59억 3천만 달러로 마감했습니다.
총 자산은 2015년 1분기 305억 8천 7백만 달러에서 2015년 4분기 369억 4천 2백만 달러로 증가했습니다. 2016년에는 감소하여 2016년 4분기에 270억 달러에 도달했습니다. 2017년에는 248억 8천 5백만 달러에서 257억 9천만 달러로 소폭 증가했습니다. 2018년에는 251억 9천 1백만 달러에서 259억 8천 2백만 달러로 꾸준히 증가하는 경향을 보였습니다.
- 총 자산 회전율
- 총 자산 회전율은 2015년 1분기 1.06에서 2015년 4분기 0.64로 크게 감소했습니다. 2016년에는 0.61에서 0.59로 소폭 감소한 후 2017년에는 0.64에서 0.82로 증가했습니다. 2018년에는 0.88에서 0.93으로 소폭 증가했다가 0.92로 마감했습니다. 전반적으로 2017년 이후 회전율이 증가하는 추세를 보였지만, 2015년 초반 수준에는 미치지 못했습니다.
수익은 2015년에서 2017년 사이에 회복세를 보였지만, 총 자산 회전율은 상대적으로 낮은 수준을 유지했습니다. 이는 자산 활용 효율성이 과거에 비해 감소했음을 시사합니다. 2018년에는 수익과 자산 회전율 모두 변동성을 보였으며, 전반적인 추세는 명확하게 나타나지 않았습니다.
주주 자기자본회전율
Halliburton Co., 주주 자본회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||
| 수익 | 5,936) | 6,172) | 6,147) | 5,740) | 5,940) | 5,444) | 4,957) | 4,279) | 4,021) | 3,833) | 3,835) | 4,198) | 5,082) | 5,582) | 5,919) | 7,050) | |||||
| 회사 주주 지분 | 9,522) | 8,998) | 8,823) | 8,365) | 8,322) | 9,217) | 8,917) | 8,951) | 9,409) | 9,682) | 9,734) | 13,015) | 15,462) | 15,448) | 15,685) | 15,591) | |||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율1 | 2.52 | 2.67 | 2.64 | 2.64 | 2.48 | 2.03 | 1.92 | 1.78 | 1.69 | 1.75 | 1.92 | 1.60 | 1.53 | 1.77 | 1.94 | 2.09 | |||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q4 2018 계산
주주 자기자본회전율 = (수익Q4 2018
+ 수익Q3 2018
+ 수익Q2 2018
+ 수익Q1 2018)
÷ 회사 주주 지분
= (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740)
÷ 9,522 = 2.52
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 수익은 2015년 1분기 70억 5천만 달러에서 2015년 4분기 50억 8천만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 이후 2016년 1분기에는 41억 9천만 달러로 추가 감소했지만, 2016년 4분기에는 40억 2천만 달러로 소폭 반등했습니다. 2017년에는 꾸준히 증가하여 2017년 4분기에 59억 4천만 달러에 도달했습니다. 이러한 증가 추세는 2018년 상반기까지 이어져 2018년 2분기에 61억 4천 7백만 달러를 기록했습니다. 그러나 2018년 3분기와 4분기에는 각각 61억 7천 2백만 달러와 59억 3천 6백만 달러로 소폭 감소했습니다.
회사 주주 지분은 2015년 1분기 155억 9천 1백만 달러에서 2016년 2분기 97억 3천 4백만 달러로 상당한 감소세를 보였습니다. 2016년 3분기에는 96억 8천 2백만 달러, 2016년 4분기에는 94억 9백만 달러로 감소폭이 둔화되었습니다. 2017년에는 점진적으로 증가하여 2017년 4분기에 83억 2천 2백만 달러에 도달했습니다. 2018년에는 증가 추세가 더욱 뚜렷해져 2018년 4분기에 95억 2천 2백만 달러를 기록했습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 주주 자기자본회전율은 2015년 1분기 2.09에서 2015년 4분기 1.53으로 감소했습니다. 2016년에는 1.6에서 1.92로 변동성을 보이다가 2017년에는 꾸준히 증가하여 2017년 4분기에 2.48에 도달했습니다. 2018년에는 2.64, 2.64, 2.67로 높은 수준을 유지하다가 2018년 4분기에 2.52로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 자기자본회전율은 2017년 이후 증가 추세를 보이며, 2018년에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
수익과 주주 자기자본회전율의 관계를 살펴보면, 수익이 감소하는 기간(2015년 ~ 2016년)에는 자기자본회전율도 감소하는 경향을 보였습니다. 그러나 2017년 이후 수익이 증가함에 따라 자기자본회전율도 함께 증가하는 패턴을 확인할 수 있습니다. 주주 자기자본은 2016년까지 감소하다가 이후 증가하는 추세를 보였습니다. 이러한 변화는 수익성 개선과 자본 구조 조정의 영향을 반영하는 것으로 해석될 수 있습니다.