유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 IQVIA Holdings Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 분석 기간 동안 현재 유동성 비율은 전반적으로 변동하는 양상을 보여주며, 2018년 3분기의 1.16에서 시작하여 2023년 9월에 0.79로 하락하는 경향을 보였다. 특히, 2022년 이후 유동성 비율이 지속적으로 감소하는 추세를 나타내고 있어, 단기 부채 상환 능력에 대한 우려가 제기될 수 있다. 그러나, 2018년 초반의 비율이 1 이상으로 안정적이던 시기와 비교할 때, 후반기에는 1 미만으로 하락하는 구간이 있어 유동성 측면의 압박이 증가하고 있음을 시사한다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 전체 유동성 비율보다 더 엄격한 측도인 만큼, 2018년 3분기 1.02에서 2023년 9월 0.69로 내려가는 모습이 관찰된다. 이 역시 초기에는 1 이상인 안정적 수준을 유지하다가, 이후 지속적으로 하락하는 모습으로, 사업 운영에 필요한 단기 유동성 확보가 어려워지고 있음을 나타낸다. 특히, 2022년 이후에는 0.7 이하로 떨어지면서, 유동성 위기가 심화될 가능성을 내포한다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 전체 유동성 및 빠른 유동성 비율에 비해 더욱 민감하게 변동하며, 2018년에는 0.31로 시작해서 2023년 9월 0.2까지 하락하였다. 이 비율의 지속적 감소는 현금 및 현금성 자산이 점차 줄어들거나, 단기 유동성 확보에 어려움이 증가하고 있음을 의미한다. 특히, 2020년 이후에는 0.2 선에 근접하며, 긴급한 유동성 확보 필요성이 높아지고 있음을 보여준다.
현재 유동성 비율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 추세
- 기간 동안 유동 자산은 꾸준히 증가하는 경향을 보이고 있다. 2018년 3월의 3,724백만 달러에서 2023년 9월에는 5,208백만 달러에 이르기까지 지속적으로 상승하였다. 이와 반대로, 유동부채는 같은 기간 동안에도 유사하게 증가하였으며, 특히 2022년 말 이후 급증하는 양상을 나타냈다. 2018년 3월의 3,199백만 달러에서 2023년 9월에는 6,589백만 달러로 증가하였다. 이러한 변화는 회사가 운전자본을 유지하기 위해 유동 자산과 유동 부채를 모두 확장시켜 운영을 이어가고 있음을 시사한다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 의미
- 현재 유동성 비율(유동 자산 ÷ 유동 부채)은 2018년 3월 1.16에서 점차 하락하는 경향을 보여 왔다. 2018년 후반부터 2023년 9월까지, 이 비율은 0.79까지 낮아졌다. 특히 2022년 이후 몇 차례 크게 하락하는 양상을 보였으며, 최종적으로 2023년 9월 기준에서 0.79로 기록되어, 유동 자산이 유동 부채에 비해 상대적으로 감소하는 것으로 해석될 수 있다. 이는 유동성 측면에서 약세를 보일 우려를 내포하지만, 전체 유동 자산 및 부채가 모두 증가하고 있기 때문에, 회사의 단기 유동성 능력은 여전히 유지되고 있는 것으로 볼 수 있다.
빠른 유동성 비율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
미수금 및 미청구 서비스를 거래하십시오. | ||||||||||||||||||||||||||||||
부채, 주식 및 기타 유가 증권에 대한 투자 | ||||||||||||||||||||||||||||||
총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2018년부터 2023년까지 총 빠른 자산은 지속적으로 증가하는 경향을 보여주고 있습니다. 2018년 3월 기록이 3,257백만 달러였으며, 이후 점진적인 상승을 거쳐 2023년 6월에는 4,661백만 달러에 도달하였습니다. 이 기간 동안 총 빠른 자산은 꾸준히 늘어났으며, 일부 분기별 변동은 있으나 전반적인 상승세를 유지하고 있습니다. 이러한 증가는 회사의 유동 자산 유지 능력이 시간에 따라 강화된 것으로 해석될 수 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 3월에는 3,199백만 달러였으며, 2023년 6월에는 6,543백만 달러로 두 배 이상 증가하였습니다. 특히 2020년 이후 유동부채의 증가폭이 가파르게 나타나는데, 이는 회사가 단기 채무를 확대 또는 부채 구조의 변화가 있었던 것으로 추정됩니다. 유동부채 증가는 회사의 재무 유동성에 부담이 될 수 있으며, 세심한 재무 전략이 필요한 상황임을 시사합니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2018년 3월 이후로 지속적으로 하락하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 3월에는 1.02였으나, 2023년 6월에는 0.69로 낮아졌습니다. 이는 총 빠른 자산의 증가보다 유동부채의 증가 속도가 더 빨랐기 때문으로 분석됩니다. 비율이 1 이하는 유동자산이 유동부채보다 적다는 의미로, 유동성 확보에 어려움이 가중될 수 있음을 시사합니다. 전반적으로 유동성 측면에서 점차 압박을 받고 있다고 볼 수 있습니다.
현금 유동성 비율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
부채, 주식 및 기타 유가 증권에 대한 투자 | ||||||||||||||||||||||||||||||
총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 분석 기간 동안 총 현금 자산은 전반적으로 상승하는 경향을 보였다. 2018년 3월 말에는 10억 7백만 달러였던 것이 점차 증가하여, 2020년 12월에 19억 12백만 달러를 기록하였다. 이후 잠시 하락한 이후 2021년 후반부터 다시 증가하는 모습을 보여 주었으며, 2023년 3분기에는 13억 3백만 달러로 집계되었다. 이러한 변화는 회사의 현금 유입이 꾸준히 증가하거나 현금 관리가 강화된 결과로 보이며, 일시적 변동에도 불구하고 전체적인 현금 보유 수준은 상승세를 유지하였다.
- 유동부채
- 유동부채는 지속적인 증가 추세를 보여주고 있다. 2018년 3월의 3199백만 달러에서 2023년 9월에는 6589백만 달러에 이르렀으며, 거의 두 배에 가까운 상승을 나타내고 있다. 특히 2020년대 들어서 급증하는 양상을 띠며, 2020년 12월 이후 부채가 급격히 늘어난 점이 눈에 띈다. 이는 회사의 단기 채무 부담이 커지고 있음을 시사하며, 잠재적인 유동성 관리 필요성을 암시한다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 2018년 초 약 0.31에서 점진적으로 하락하여 2020년 3분기에는 0.23까지 떨어졌으나, 이후 다시 반등하는 양상을 나타내고 있다. 2020년 12월 이후 다소 안정적인 구간을 보이며 2021년 ~ 2023년까지 약 0.2~0.4 사이를 유지하였다. 이는 유동성 상황이 일시적 변동을 겪었음에도 불구하고, 최근에는 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있음을 의미한다. 다만, 전체적인 유동성 비율은 비교적 낮은 편으로 평가되며, 유동성 확보를 위해 더 적극적인 관리가 요구될 수 있다.