지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
IQVIA Holdings Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화 IQVIA Holdings Inc. . |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020년부터 2021년까지 주주자본비율(영업리스 부채 포함) IQVIA Holdings Inc. 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 총자본비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 금융 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 감소했지만 2021년부터 2022년까지 증가하여 2020년 수준을 넘어섰습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이 IQVIA Holdings Inc. 의 이자커버리지 비율이 개선되었습니다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이 IQVIA Holdings Inc. 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
IQVIA Holdings Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 2.25 | 2.04 | 2.11 | 1.94 | 1.64 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.67 | 4.98 | 6.58 | — | — | |
| Amgen Inc. | 10.64 | 4.97 | 3.51 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.27 | 1.24 | 1.34 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.39 | 0.49 | 0.53 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.52 | 1.88 | 2.94 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.19 | 1.27 | 1.73 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.52 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.67 | 0.87 | 1.26 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.37 | 0.50 | 0.63 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.14 | 0.24 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.78 | 0.85 | 0.63 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.06 | 0.07 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.80 | 0.93 | 1.12 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.72 | 0.79 | 0.90 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분
= 12,976 ÷ 5,765 = 2.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화 IQVIA Holdings Inc. . |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
IQVIA Holdings Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| 유동 운용리스 부채 (기타 유동 부채에 포함) | 111) | 140) | 156) | 153) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 264) | 313) | 371) | 396) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 13,351) | 12,764) | 13,182) | 12,194) | 11,007) | |
| IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 2.32 | 2.11 | 2.20 | 2.03 | 1.64 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.72 | 5.03 | 6.66 | — | — | |
| Amgen Inc. | 10.83 | 5.07 | 3.55 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.31 | 1.27 | 1.37 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.41 | 0.52 | 0.56 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.59 | 1.96 | 3.06 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.22 | 1.30 | 1.76 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.53 | 0.47 | 0.57 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.70 | 0.91 | 1.32 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.41 | 0.54 | 0.65 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.15 | 0.25 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.82 | 0.89 | 0.65 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.10 | 0.11 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.83 | 0.96 | 1.15 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.78 | 0.84 | 0.96 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분
= 13,351 ÷ 5,765 = 2.32
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020년부터 2021년까지 주주자본비율(영업리스 부채 포함) IQVIA Holdings Inc. 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
IQVIA Holdings Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 총 자본금 | 18,741) | 18,353) | 18,656) | 17,648) | 17,721) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.69 | 0.67 | 0.68 | 0.66 | 0.62 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.91 | 0.83 | 0.78 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.56 | 0.55 | 0.57 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.28 | 0.33 | 0.35 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.60 | 0.65 | 0.75 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.54 | 0.56 | 0.63 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.34 | 0.31 | 0.36 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.40 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.27 | 0.33 | 0.39 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.44 | 0.46 | 0.39 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.05 | 0.06 | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.44 | 0.48 | 0.53 | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.42 | 0.44 | 0.47 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 12,976 ÷ 18,741 = 0.69
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
IQVIA Holdings Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| 유동 운용리스 부채 (기타 유동 부채에 포함) | 111) | 140) | 156) | 153) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 264) | 313) | 371) | 396) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 13,351) | 12,764) | 13,182) | 12,194) | 11,007) | |
| IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | 19,116) | 18,806) | 19,183) | 18,197) | 17,721) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.70 | 0.68 | 0.69 | 0.67 | 0.62 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.92 | 0.84 | 0.78 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.57 | 0.56 | 0.58 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.29 | 0.34 | 0.36 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.61 | 0.66 | 0.75 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.55 | 0.56 | 0.64 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.35 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.41 | 0.48 | 0.57 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.29 | 0.35 | 0.39 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.45 | 0.47 | 0.40 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.09 | 0.10 | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.45 | 0.49 | 0.54 | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.44 | 0.46 | 0.49 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 13,351 ÷ 19,116 = 0.70
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 총자본비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율
IQVIA Holdings Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| 총 자산 | 25,337) | 24,689) | 24,564) | 23,251) | 22,549) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.51 | 0.50 | 0.52 | 0.50 | 0.49 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.46 | 0.52 | 0.57 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.60 | 0.54 | 0.52 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.41 | 0.41 | 0.43 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.23 | 0.27 | 0.28 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.33 | 0.35 | 0.36 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.40 | 0.39 | 0.46 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.21 | 0.19 | 0.20 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.31 | 0.35 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.18 | 0.21 | 0.26 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.35 | 0.37 | 0.31 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.04 | 0.05 | — | — | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.31 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.27 | 0.28 | 0.31 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 12,976 ÷ 25,337 = 0.51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
IQVIA Holdings Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 152) | 91) | 149) | 100) | 100) | |
| 유동 금융리스 부채 | 5) | 9) | —) | —) | —) | |
| 장기 부채, 유동 비중 감소 | 12,595) | 12,034) | 12,384) | 11,545) | 10,907) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 224) | 177) | 122) | —) | —) | |
| 총 부채 | 12,976) | 12,311) | 12,655) | 11,645) | 11,007) | |
| 유동 운용리스 부채 (기타 유동 부채에 포함) | 111) | 140) | 156) | 153) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 264) | 313) | 371) | 396) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 13,351) | 12,764) | 13,182) | 12,194) | 11,007) | |
| 총 자산 | 25,337) | 24,689) | 24,564) | 23,251) | 22,549) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.53 | 0.52 | 0.54 | 0.52 | 0.49 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.46 | 0.53 | 0.58 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.61 | 0.56 | 0.53 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.42 | 0.42 | 0.44 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.25 | 0.28 | 0.29 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.34 | 0.36 | 0.37 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.41 | 0.40 | 0.47 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.22 | 0.19 | 0.21 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.29 | 0.33 | 0.37 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.20 | 0.23 | 0.27 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.37 | 0.38 | 0.33 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.05 | 0.07 | 0.08 | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.32 | 0.34 | 0.37 | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.29 | 0.30 | 0.33 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 13,351 ÷ 25,337 = 0.53
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
재무 레버리지 비율
IQVIA Holdings Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 총 자산 | 25,337) | 24,689) | 24,564) | 23,251) | 22,549) | |
| IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분 | 5,765) | 6,042) | 6,001) | 6,003) | 6,714) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 4.39 | 4.09 | 4.09 | 3.87 | 3.36 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 8.04 | 9.51 | 11.51 | — | — | |
| Amgen Inc. | 17.79 | 9.13 | 6.69 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.12 | 3.04 | 3.13 | — | — | |
| Danaher Corp. | 1.68 | 1.84 | 1.92 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.65 | 5.44 | 8.27 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.97 | 3.23 | 3.76 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.44 | 2.46 | 2.76 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.37 | 2.77 | 3.62 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.06 | 2.35 | 2.44 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.29 | 1.36 | 1.56 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.21 | 2.33 | 2.00 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.30 | 1.33 | 1.35 | — | — | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 2.62 | 2.86 | 3.16 | — | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 의료 | 2.67 | 2.77 | 2.94 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ IQVIA Holdings Inc.의 주주에게 귀속되는 지분
= 25,337 ÷ 5,765 = 4.39
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | IQVIA Holdings Inc.의 금융 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 감소했지만 2021년부터 2022년까지 증가하여 2020년 수준을 넘어섰습니다. |
이자 커버리지 비율
IQVIA Holdings Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| IQVIA Holdings Inc.에 귀속되는 순이익 | 1,091) | 966) | 279) | 191) | 259) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | —) | 5) | 29) | 36) | 25) | |
| 더: 소득세 비용 | 260) | 163) | 72) | 116) | 59) | |
| 더: 이자 비용 | 416) | 375) | 416) | 447) | 414) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 1,767) | 1,509) | 796) | 790) | 757) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 4.25 | 4.02 | 1.91 | 1.77 | 1.83 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 7.04 | 6.36 | 2.38 | — | — | |
| Amgen Inc. | 6.22 | 6.60 | 7.44 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.26 | 7.07 | -3.84 | — | — | |
| Danaher Corp. | 40.30 | 32.92 | 17.35 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 21.53 | 19.12 | 21.11 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 7.22 | 9.27 | 2.70 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 79.71 | 125.46 | 83.07 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 18.09 | 18.22 | 11.58 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 29.05 | 19.83 | 6.17 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 82.80 | 163.75 | 67.97 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 11.56 | 17.49 | 14.07 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 78.23 | 45.40 | 54.60 | — | — | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 15.40 | 14.91 | 7.56 | — | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 의료 | 12.71 | 12.24 | 7.71 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 1,767 ÷ 416 = 4.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이 IQVIA Holdings Inc. 의 이자커버리지 비율이 개선되었습니다. |
고정 요금 적용 비율
IQVIA Holdings Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| IQVIA Holdings Inc.에 귀속되는 순이익 | 1,091) | 966) | 279) | 191) | 259) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | —) | 5) | 29) | 36) | 25) | |
| 더: 소득세 비용 | 260) | 163) | 72) | 116) | 59) | |
| 더: 이자 비용 | 416) | 375) | 416) | 447) | 414) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 1,767) | 1,509) | 796) | 790) | 757) | |
| 더: 운용리스 비용 | 171) | 184) | 209) | 193) | 197) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 1,938) | 1,693) | 1,005) | 983) | 954) | |
| 이자 비용 | 416) | 375) | 416) | 447) | 414) | |
| 운용리스 비용 | 171) | 184) | 209) | 193) | 197) | |
| 고정 요금 | 587) | 559) | 625) | 640) | 611) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 3.30 | 3.03 | 1.61 | 1.54 | 1.56 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.54 | 5.90 | 2.28 | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.52 | 5.67 | 6.48 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 6.30 | 6.01 | -3.08 | — | — | |
| Danaher Corp. | 13.41 | 10.85 | 7.10 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 15.17 | 13.33 | 15.06 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 6.30 | 8.15 | 2.45 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 38.72 | 48.16 | 33.93 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 13.69 | 13.08 | 8.47 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 18.79 | 14.22 | 4.98 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 68.67 | 138.96 | 57.70 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.12 | 12.19 | 10.30 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 47.97 | 29.62 | 39.35 | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 11.85 | 11.49 | 6.11 | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 의료 | 9.02 | 8.67 | 5.70 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 1,938 ÷ 587 = 3.30
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이 IQVIA Holdings Inc. 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |