수익성 비율은 자원(자산)에서 수익성 있는 매출을 창출할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 NXP Semiconductors N.V. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Profitability ratios (요약)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
매출 비율 | ||||||
매출총이익률(Gross profit margin ratio) | ||||||
영업이익률 | ||||||
순이익률(Net Profit Margin Ratio) | ||||||
투자 비율 | ||||||
자기자본비율 (ROE) | ||||||
자산수익률비율 (ROA) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 2017년부터 2019년까지는 점차 상승하는 추세를 보여 주목할 만하며, 2019년에 52.02%로 정점을 찍은 뒤, 2020년에는 일시적인 하락을 기록하였지만 2021년에는 다시 크게 상승하여 54.84%에 도달하였다. 이는 매출 원가 통제 또는 제품 가격 정책의 개선으로 인한 수익성 향상을 시사할 수 있다.
- 영업이익률
- 2017년부터 2018년까지 급증하는 양상을 보였으며, 2018년에는 28.81%로 최상위를 기록하였다. 이후 2019년에는 급격히 떨어져 7.22%, 2020년에는 더욱 저조한 4.85%를 기록하였다. 그러나 2021년에는 다시 회복되어 23.35%를 기록함으로써 영업이익 측면에서의 돌아온 회복세와 수익성 강화를 나타내고 있다. 이는 기업의 영업 활동이 일시적 악재 또는 비용 증가로 인해 타격을 받았던 시기를 지나, 다시 실적이 회복되고 있음을 의미할 수 있다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 2017년과 2018년에는 안정적인 수준(23.93%, 23.47%)을 유지하며 수익성 있는 영업 성과를 반영하였다. 그러나 2019년과 2020년에는 극심한 하락을 보여 각각 2.74%와 0.6%에 머물러, 순이익 전반에 걸쳐 큰 어려움이 있었음을 시사한다. 2021년에 들어서서 16.91%로 다시 크게 회복되어, 일부 회복된 수익성과 비용 절감 또는 재무 구조 개선의 영향일 가능성이 있다.
- 자기자본비율(ROE)
- 2017년과 2018년에는 각각 16.37%, 21.02%로 안정적이면서도 강한 자기자본 수익률을 보였으나, 2019년과 2020년에는 각각 2.57%, 0.58%로 거의 소멸할 정도로 크게 낮아지며 자기자본에 대한 수익력이 급격히 저하된 모습이다. 2021년에는 28.66%로 다시 큰 폭으로 회복되어 기업의 자본 효율성이 급증했음을 보여준다. 이는 영업 성과와 함께 자본 구조 또는 재무 전략의 변화와 연관될 수 있다.
- 자산수익률 (ROA)
- 2017년과 2018년에 각각 9.21%, 10.26%로 창출된 수익률은 2019년과 2020년 동안 각각 1.21%, 0.26%로 급감하였다. 이는 기업이 보유한 자산에서의 수익 성과가 일시적으로 저하된 것으로 해석할 수 있다. 2021년 다시 8.97%로 회복되어, 투자 자산을 효율적으로 활용하는 능력이 향상된 것으로 보인다.
판매 수익률
ROI(Return on Investment) 비율
매출총이익률(Gross profit margin ratio)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
매출 총이익 | ||||||
수익 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
매출총이익률(Gross profit margin ratio)1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
매출총이익률(Gross profit margin ratio)경쟁자2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
매출총이익률(Gross profit margin ratio) = 100 × 매출 총이익 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출총이익
- 2017년부터 2021년까지 매출총이익은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2017년에는 4,619백만 달러에 달했으며, 이후에도 지속적으로 상승하는 경향을 보여 2021년에는 6,067백만 달러를 기록하였다. 특히 2021년에는 전년 대비 상당한 증가를 나타내어, 전반적인 수익성 향상이 이루어진 것으로 해석할 수 있다.
- 수익
- 수익은 2017년 9,256백만 달러 수준에서 시작하여 2018년 9,407백만 달러로 약간 증가하였으나, 이후에는 점차 감소하는 모습을 보였다. 2019년에는 8,877백만 달러로 소폭 하락했으며, 2020년에는 8,612백만 달러로 더 낮아졌지만, 이후 2021년에는 다시 11,063백만 달러로 크게 상승하였다. 이는 전반적인 매출이 후반기에 반등하는 모습을 보여, 특정 연도 또는 시장 조건에 따른 변동성을 내포하고 있다.
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 이 비율은 2017년 49.9%에서 시작하여 2018년 51.57%, 2019년 52.02%로 점차 상승하는 추세를 보였다. 2020년에는 다소 하락하여 49.18%를 기록했으나, 2021년에는 다시 큰 폭으로 상승하여 54.84%에 달하였다. 이러한 변화는 회사가 원가 관리 또는 제품 가격 전략에서 개선된 점을 반영할 수 있으며, 특히 2021년에는 수익성 향상에 크게 기여한 것으로 보인다.
영업이익률
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
영업이익 | ||||||
수익 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
영업이익률1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
영업이익률경쟁자2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
영업이익률부문 | ||||||
반도체 및 반도체 장비 | ||||||
영업이익률산업 | ||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
영업이익률 = 100 × 영업이익 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업이익의 변화와 추세
- 영업이익은 2017년 2,102백만 달러에서 2018년 2,710백만 달러로 상승하였다가 2019년 641백만 달러로 급감하였다. 이후 2020년에는 418백만 달러로 하락하였으며, 2021년에는 다시 크게 증가하여 2,583백만 달러에 도달하였다. 이러한 변화는 일시적 또는 특정 연도에 영향을 미친 요인들에 기인할 가능성이 있으며, 전반적으로는 2017년 이후 큰 폭의 변동성을 보여주고 있다.
- 수익의 변동 및 성장
- 수익은 2017년 9,256백만 달러에서 2018년 9,407백만 달러로 소폭 증가하였다. 이후 2019년 8,877백만 달러로 약간 감소하였다가, 2020년에는 8,612백만 달러로 다소 정체되었으며, 2021년에는 11,063백만 달러로 다시 크게 상승하였다. 전년 대비 수익은 2021년에 상당히 증가한 것으로 나타나, 제품 또는 시장에서의 성장 기회 또는 성공적인 전략적 추진이 반영되었을 것으로 해석된다.
- 영업이익률의 변동과 의미
- 영업이익률은 2017년 22.71%, 2018년 28.81%로 적정 수준을 유지하며 상대적으로 안정적이었다. 그러나 2019년에는 급감하여 7.22%로 낮아졌으며, 2020년에는 4.85%로 더 하락하였다. 이는 수익 성장에 비해 영업이익이 증가하지 않거나 비용이 상대적으로 상승했음을 시사한다. 2021년에는 다시 23.35%로 급증하였는데, 이는 수익의 급증과 함께 영업이익도 상당히 증대됨을 보여주며, 수익성 개선이 이루어진 것으로 보인다. 전반적으로 영업이익률은 상당한 변동성을 보여주지만, 2021년에는 회복세를 보이고 있다.
순이익률(Net Profit Margin Ratio)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
주주에게 귀속되는 순이익 | ||||||
수익 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
순이익률(Net Profit Margin Ratio)1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
순이익률(Net Profit Margin Ratio)경쟁자2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
순이익률(Net Profit Margin Ratio)부문 | ||||||
반도체 및 반도체 장비 | ||||||
순이익률(Net Profit Margin Ratio)산업 | ||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
순이익률(Net Profit Margin Ratio) = 100 × 주주에게 귀속되는 순이익 ÷ 수익
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익(Revenue)
- 2017년부터 2021년까지 관찰된 수익은 전체적으로 증가는 추세를 보이고 있다. 2017년 9,256백만 달러였던 수익은 2018년에 약간 증가하여 9,407백만 달러를 기록하였다. 이후 2019년에는 8,877백만 달러로 소폭 감소하였고, 2020년에는 8,612백만 달러로 하락하였다. 하지만 2021년에는 다시 11,063백만 달러로 큰 폭으로 상승하여 이전 평균 수준을 회복하고 지속 가능성을 보여주고 있다. 이러한 변화는 시장 환경이나 제품 수요의 변동성, 또는 기업 전략의 변화에 따른 일시적 또는 구조적 요인에 기인할 수 있다.
- 주주에게 귀속되는 순이익(Net Income attributable to shareholders)
- 순이익은 2017년 2,215백만 달러로 시작하여 2018년 거의 동일한 수준인 2,208백만 달러를 기록하였다. 2019년에는 급격히 하락하여 243백만 달러로 떨어졌고, 2020년에는 거의 손실 수준인 52백만 달러를 기록하였다. 하지만 2021년에는 다시 1,871백만 달러로 크게 회복되었으며, 이는 순이익의 변동성이 크다는 점을 시사한다. 2021년의 회복은 수익성 향상과 비용 절감 또는 기타 재무적 개선 조치를 반영할 수 있으며, 기업의 수익성이 최근 향상된 것으로 해석할 수 있다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 순이익률은 2017년 23.93%로 높았으며, 2018년에는 소폭 하락하여 23.47%를 기록하였다. 그러나 2019년에는 크게 떨어져 2.74%로 급감하였으며, 2020년에는 0.6%로 거의 손실 수준에 가까운 매우 낮은 수치를 보였다. 이후 2021년에는 다시 16.91%로 상승하였으며, 이는 기업이 수익성 향상을 위해 조치를 취했음을 보여주는 지표다. 전반적으로 수익성은 최근 회복 국면에 있으며, 시장 또는 내부적 변화에 따른 일시적 타격 이후 상당한 회복세가 관찰된다.
자기자본비율 (ROE)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
주주에게 귀속되는 순이익 | ||||||
주주의 자본 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
ROE1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
ROE경쟁자2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
ROE부문 | ||||||
반도체 및 반도체 장비 | ||||||
ROE산업 | ||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
ROE = 100 × 주주에게 귀속되는 순이익 ÷ 주주의 자본
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주주에게 귀속되는 순이익
- 2017년부터 2018년까지는 안정적인 수익 수준을 유지했고, 2019년에는 급감하여 243백만 달러로 크게 감소하였음을 알 수 있다. 이후 2020년에 52백만 달러로 더욱 낮아졌으나, 2021년에는 다시 크게 회복되어 1,871백만 달러에 달하였다. 이러한 변동은 글로벌 시장 요인이나 제품 수요 변화에 따른 일시적 영향일 수 있으며, 2021년의 높은 순이익은 전년 대비 긍정적인 수익 회복을 반영한다.
- 주주의 자본
- 2007년부터 2017년까지 지속적인 축소를 보여왔으며, 2017년 13,527백만 달러에서 점차 감소세를 보여 2019년에는 9,441백만 달러로 하락하였다. 이후 2020년에 약간 더 감소하여 8,944백만 달러를 기록했으며, 2021년에는 6,528백만 달러로 상당한 하락을 나타냈다. 이는 배당금 지급, 자사주 매입, 또는 사업 구조 조정과 같은 자본 전략에 따른 결과일 가능성이 있다.
- ROE(Return on Equity)
- 2017년 16.37%로 안정적인 수익성을 유지하다가 2018년에는 21.02%로 일시적으로 상승하였다. 그러나 2019년과 2020년에는 각각 2.57%와 0.58%로 급감하여 수익성 저하를 겪었다. 마지막으로 2021년에는 28.66%로 다시 회복되며, 높은 수익성을 보여주고 있는데, 이는 순이익이 크게 증가했기 때문으로 볼 수 있다. ROE의 큰 변동은 수익성의 일시적 변동성이나 자본 규모 변화와 관련이 있을 수 있다.
자산수익률비율 (ROA)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
주주에게 귀속되는 순이익 | ||||||
총 자산 | ||||||
수익성 비율 | ||||||
ROA1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
ROA경쟁자2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. | ||||||
ROA부문 | ||||||
반도체 및 반도체 장비 | ||||||
ROA산업 | ||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
ROA = 100 × 주주에게 귀속되는 순이익 ÷ 총 자산
= 100 × ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주주에게 귀속되는 순이익
- 2017년과 2018년에는 지속적인 수익 안정성을 보이며 각각 2,215백만 달러와 2,208백만 달러의 순이익을 기록하였다. 2019년에는 극적인 감소가 나타나 243백만 달러로 하락했으며, 2020년에는 대폭적인 저조를 보여 52백만 달러에 머물렀다. 그러나 2021년에는 순이익이 다시 큰 폭으로 증가하여 1,871백만 달러를 기록하며 회복세를 보였다. 이러한 추세는 회사의 수익성 변동성을 보여주며, 2019년과 2020년의 저조한 실적을 이후 회복하는 모습을 보여준다.
- 총 자산
- 2017년부터 2019년까지는 총자산이 지속적으로 감소하는 추세를 보였으며, 각각 24,049백만 달러, 21,530백만 달러, 20,016백만 달러를 기록하였다. 2020년에는 소폭 하락하여 19,847백만 달러로 머물렀고, 2021년에는 다시 증가하여 20,864백만 달러로 회복하였다. 이러한 움직임은 자산 규모의 안정성과 일시적인 축소 후 회복하는 패턴을 시사하며, 회사의 자본 기반이 일정 수준에서 유지되고 있음을 보여준다.
- ROA (자산이익률)
- ROA는 2017년부터 2018년까지는 높은 이익률을 보여 9.21%와 10.26%를 기록하였다. 2019년에는 1.21%로 급격히 하락하며 수익성과 효율성이 크게 저하된 모습을 나타냈으며, 2020년에는 더욱 낮은 0.26%를 기록하였다. 그러나 2021년에는 다시 8.97%로 큰 폭의 회복을 보여, 수익률이 원래의 높은 수준으로 회복되었음을 알 수 있다. 이러한 변화는 회사의 이익 창출 능력에 일시적 또는 구조적인 변동이 있었음을 시사하며, 회복하는 추세는 긍정적인 신호로 평가될 수 있다.