단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
NXP Semiconductors N.V., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 재고 회전율은 2019년부터 2020년까지 개선되었지만 2020년부터 2021년까지 약간 악화되었습니다. |
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 매출채권회전율은 2019년부터 2020년까지 악화됐으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선됐다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 미지급금 회전율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 감소했습니다. |
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 운전자본 회전율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지 NXP Semiconductors N.V. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2020년에서 2021년 사이에는 약간 악화되었습니다. |
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지 NXP Semiconductors N.V. 매출채권의 순환 일수는 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 운영 주기는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 개선되었습니다. |
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 미지급금 순환 일수는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 증가했습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 현금 전환 주기는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 개선되었습니다. |
재고 회전율
NXP Semiconductors N.V., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | 4,996) | 4,377) | 4,259) | 4,556) | 4,637) | |
| 재고, 순 | 1,189) | 1,030) | 1,192) | 1,279) | 1,236) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | 4.20 | 4.25 | 3.57 | 3.56 | 3.75 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 4.35 | 3.87 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 2.33 | 3.14 | 3.24 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 2.82 | 2.44 | 2.37 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 8.18 | 10.34 | 11.57 | — | — | |
| Intel Corp. | 3.27 | 4.06 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 1.76 | 1.87 | 1.48 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 2.91 | 2.86 | 3.44 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 3.85 | 2.65 | 2.48 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 2.01 | 2.41 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 3.44 | 4.24 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 4.42 | 3.56 | 6.14 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 3.12 | 2.66 | — | — | — | |
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 3.50 | 3.46 | — | — | — | |
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 10.44 | 11.17 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고, 순
= 4,996 ÷ 1,189 = 4.20
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 재고 회전율은 2019년부터 2020년까지 개선되었지만 2020년부터 2021년까지 약간 악화되었습니다. |
매출채권회전율
NXP Semiconductors N.V., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | 11,063) | 8,612) | 8,877) | 9,407) | 9,256) | |
| 미수금, 순 | 923) | 765) | 667) | 792) | 879) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | 11.99 | 11.26 | 13.31 | 11.88 | 10.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 6.07 | 4.73 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 5.02 | 7.60 | 9.43 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 4.66 | 5.81 | 5.77 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 13.25 | 10.40 | 6.93 | — | — | |
| Intel Corp. | 8.36 | 11.48 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 5.30 | 5.24 | 4.61 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 4.83 | 4.79 | 6.63 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 5.63 | 6.13 | 8.43 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 11.52 | 12.63 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 6.86 | 6.59 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 15.16 | 8.76 | 23.21 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 10.78 | 10.23 | — | — | — | |
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 7.49 | 8.09 | — | — | — | |
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 7.53 | 7.92 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
매출채권회전율 = 수익 ÷ 미수금, 순
= 11,063 ÷ 923 = 11.99
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 매출채권회전율은 2019년부터 2020년까지 악화됐으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선됐다. |
미지급금 회전율
NXP Semiconductors N.V., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | 4,996) | 4,377) | 4,259) | 4,556) | 4,637) | |
| 미지급금 | 1,252) | 991) | 944) | 999) | 1,146) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | 3.99 | 4.42 | 4.51 | 4.56 | 4.05 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 6.44 | 11.57 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 6.30 | 8.42 | 8.78 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 8.25 | 8.46 | 8.58 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 9.77 | 12.41 | 11.83 | — | — | |
| Intel Corp. | 6.13 | 6.14 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 8.10 | 9.27 | 9.24 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 9.43 | 9.18 | 14.06 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 9.91 | 6.79 | 7.58 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 6.29 | 9.92 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 5.23 | 6.04 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 5.19 | 4.12 | 6.29 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 10.45 | 12.51 | — | — | — | |
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 7.06 | 7.03 | — | — | — | |
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 4.63 | 4.91 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 4,996 ÷ 1,252 = 3.99
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 미지급금 회전율은 2019년에서 2020년, 2020년에서 2021년 사이에 감소했습니다. |
운전자본 회전율
NXP Semiconductors N.V., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 5,228) | 4,324) | 3,267) | 5,225) | 6,044) | |
| 덜: 유동부채 | 2,452) | 2,017) | 1,791) | 3,385) | 2,718) | |
| 운전자본 | 2,776) | 2,307) | 1,476) | 1,840) | 3,326) | |
| 수익 | 11,063) | 8,612) | 8,877) | 9,407) | 9,256) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | 3.99 | 3.73 | 6.01 | 5.11 | 2.78 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 3.78 | 2.62 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 2.81 | 4.86 | 12.57 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 2.36 | 1.93 | 2.54 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 2.66 | 4.32 | 7.49 | — | — | |
| Intel Corp. | 2.61 | 3.46 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 1.93 | 1.92 | 1.79 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 1.80 | 1.31 | 1.56 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 2.05 | 1.89 | 2.31 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 1.35 | 1.21 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 1.37 | 0.92 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 4.13 | 2.39 | 3.10 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 1.65 | 1.84 | — | — | — | |
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 2.37 | 2.35 | — | — | — | |
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 4.33 | 3.30 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
운전자본 회전율 = 수익 ÷ 운전자본
= 11,063 ÷ 2,776 = 3.99
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | NXP Semiconductors N.V.의 운전자본 회전율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
재고 순환 일수
NXP Semiconductors N.V., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | 4.20 | 4.25 | 3.57 | 3.56 | 3.75 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | 87 | 86 | 102 | 102 | 97 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 84 | 94 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 157 | 116 | 113 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 129 | 150 | 154 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 45 | 35 | 32 | — | — | |
| Intel Corp. | 112 | 90 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 207 | 195 | 247 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 126 | 128 | 106 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 95 | 138 | 147 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 181 | 151 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 106 | 86 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 83 | 102 | 59 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 117 | 137 | — | — | — | |
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 104 | 106 | — | — | — | |
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 35 | 33 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 4.20 = 87
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지 NXP Semiconductors N.V. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2020년에서 2021년 사이에는 약간 악화되었습니다. |
미수금 순환 일수
NXP Semiconductors N.V., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | 11.99 | 11.26 | 13.31 | 11.88 | 10.53 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | 30 | 32 | 27 | 31 | 35 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 60 | 77 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 73 | 48 | 39 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 78 | 63 | 63 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 28 | 35 | 53 | — | — | |
| Intel Corp. | 44 | 32 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 69 | 70 | 79 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 76 | 76 | 55 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 65 | 59 | 43 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 32 | 29 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 53 | 55 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 24 | 42 | 16 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 34 | 36 | — | — | — | |
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 49 | 45 | — | — | — | |
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 48 | 46 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 11.99 = 30
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지 NXP Semiconductors N.V. 매출채권의 순환 일수는 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
작동 주기
NXP Semiconductors N.V., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 87 | 86 | 102 | 102 | 97 | |
| 미수금 순환 일수 | 30 | 32 | 27 | 31 | 35 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | 117 | 118 | 129 | 133 | 132 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 144 | 171 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 230 | 164 | 152 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 207 | 213 | 217 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 73 | 70 | 85 | — | — | |
| Intel Corp. | 156 | 122 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 276 | 265 | 326 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 202 | 204 | 161 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 160 | 197 | 190 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 213 | 180 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 159 | 141 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 107 | 144 | 75 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 151 | 173 | — | — | — | |
| 작동 주기부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 153 | 151 | — | — | — | |
| 작동 주기산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 83 | 79 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 87 + 30 = 117
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 운영 주기는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 개선되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
NXP Semiconductors N.V., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | 3.99 | 4.42 | 4.51 | 4.56 | 4.05 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 91 | 83 | 81 | 80 | 90 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 57 | 32 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 58 | 43 | 42 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 44 | 43 | 43 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 37 | 29 | 31 | — | — | |
| Intel Corp. | 60 | 59 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 45 | 39 | 40 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 39 | 40 | 26 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 37 | 54 | 48 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 58 | 37 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 70 | 60 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 70 | 89 | 58 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 35 | 29 | — | — | — | |
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 52 | 52 | — | — | — | |
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 79 | 74 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 3.99 = 91
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 미지급금 순환 일수는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 증가했습니다. |
현금 전환 주기
NXP Semiconductors N.V., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 87 | 86 | 102 | 102 | 97 | |
| 미수금 순환 일수 | 30 | 32 | 27 | 31 | 35 | |
| 지급 계정 순환 일수 | 91 | 83 | 81 | 80 | 90 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | 26 | 35 | 48 | 53 | 42 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 87 | 139 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 172 | 121 | 110 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 163 | 170 | 174 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 36 | 41 | 54 | — | — | |
| Intel Corp. | 96 | 63 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 231 | 226 | 286 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 163 | 164 | 135 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 123 | 143 | 142 | — | — | |
| Monolithic Power Systems Inc. | 155 | 143 | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 89 | 81 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 37 | 55 | 17 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 116 | 144 | — | — | — | |
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | 101 | 99 | — | — | — | |
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 4 | 5 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 20-F (보고 날짜: 2018-12-31), 20-F (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 87 + 30 – 91 = 26
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | NXP Semiconductors N.V.의 현금 전환 주기는 2019년에서 2020년으로, 2020년에서 2021년으로 개선되었습니다. |