단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 Ulta Beauty Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Ulta Beauty Inc., 단기 활동 비율
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | |||||||
| 재고 회전율 | |||||||
| 매출채권회전율 | |||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||
| 운전자본 회전율 | |||||||
| 평균 일수 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | |||||||
| 작동 주기 | |||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | |||||||
| 현금 전환 주기 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
- 재고 회전율
- 2018년부터 2023년까지 전반적인 추세를 살펴볼 때, 재고 회전율은 3.45에서 3.84까지 증가하는 경향이 보여집니다. 이는 재고 관리의 효율이 점진적으로 향상되고 있음을 시사하며, 재고를 보다 신속하게 판매하여 재고 관련 비용을 절감하는 전략이 강화되었을 가능성을 반영합니다.
- 매출채권회전율
- 이 지표는 2018년 59.01에서 2023년 51.19로 일시적으로 낮아졌다가 다시 상승하는 양상을 보입니다. 특히 2019년 이후 일시적 하락 후 2020년과 2021년 사이에 낮았던 값이 2022년 급반등하여 고객으로부터 현금 회수 주기가 단축되고 있음을 보여줍니다. 이는 고객 신용 정책 개선이나 수금 활동의 효율성을 의미할 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 2018년 11.63에서 2023년 11.02로 비교적 안정적이면서 미미하게 증가하는 경향입니다. 이는 지급 계정을 통한 채무 관리가 일정한 수준을 유지하면서도 약간의 효율화 또는 지불 기간의 연장 가능성을 암시할 수 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 2018년 5.6에서 2023년 9.94까지 증가하여, 운전자본의 활용 효율이 향상되고 있음을 보여줍니다. 특히 2021년 이후 급증하였으며, 기업이 운전자본을 보다 효과적으로 운용하고 있음을 시사합니다. 이는 자산과 부채의 유동성 관리가 개선되고 있음을 반영할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 2018년 106일에서 2023년 95일로 단축되어 있습니다. 이는 재고가 더 빠르게 판매되고 있음을 의미하며, 재고 회전율 증가와 일치하는 결과입니다. 재고 관련 비용 절감 및 운영 효율성 향상에 긍정적 영향을 미쳤을 것으로 평가됩니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 2018년 6일에서 2023년 7일로 거의 안정적이며, 하락 후 다시 소폭 상승하는 패턴을 보입니다. 이는 고객으로부터의 매출대금 회수 기간이 대체로 일정 수준을 유지하면서 일부 변동성을 보여주고 있음을 나타냅니다.
- 작동 주기
- 2018년과 2023년 모두 약 112일에서 102일로 감소하며, 전반적으로 운영 기능이 더 짧아지고 있음을 시사합니다. 기업이 재고, 채권, 지급 계정을 보다 신속하게 관리하고 있음을 보여줍니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2018년 31일에서 2023년 33일로 변동이 크지 않으며, 지급 결정이 일정 범위 내에서 안정적으로 유지되고 있음을 반영합니다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2018년 81일에서 2023년 69일로 단축되었으며, 이는 전반적 캐시 플로우 관리 능력이 향상되어 자금이 보다 빠르게 현금화되고 있음을 의미합니다. 운영 효율성 향상과 연계되어 재무적 유동성 확보에 긍정적 영향을 끼쳤을 것으로 평가됩니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Ulta Beauty Inc., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 매출 원가 | |||||||
| 상품 재고, 순 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 재고 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 재고 회전율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 재고 회전율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 상품 재고, 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 분석 기간 동안 매출 원가는 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년부터 2023년까지의 데이터에 따르면, 매출 원가는 약 6,187,070 천 달러로, 2018년 대비 상당한 증가를 기록하였으며, 특히 2023년에 들어서는 큰 폭으로 증가하였습니다. 이러한 증가는 매출 증가와 더불어 원가도 함께 상승했음을 시사하며, 수익성 측면에서 원가율 유지 또는 조정이 중요한 포인트가 될 수 있습니다.
- 상품 재고, 순
- 상품 재고는 전체 기간 동안 점진적으로 늘어나고 있으며, 2018년의 1,096,424 천 달러에서 2023년에는 1,603,451 천 달러로 증가하였습니다. 이는 판매 촉진 또는 재고 축적에 따른 재고 규모 확장으로 해석될 수 있으며, 재고 관리를 통한 재고 수준 조절이 향후 재무 성과에 영향을 미칠 잠재적 요인으로 작용할 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 전반적으로 안정된 수준을 유지하거나 약간 상승하는 추세입니다. 2018년에는 3.45였으며, 2023년에는 3.84로 나타나, 재고가 일정 수준 이상으로 효율적으로 회전하고 있음을 보여줍니다. 재고 회전율이 높아질수록 재고 관리를 통한 비용 절감과 효율성 향상 가능성이 있으며, 이는 기업의 수익성 개선에 기여할 수 있습니다.
매출채권회전율
Ulta Beauty Inc., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 순 매출액 | |||||||
| 미수금, 순 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 매출채권회전율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 매출채권회전율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액 추세
- 2018년부터 2023년까지 회사의 순 매출액은 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있다. 2018년 약 58억 8천만 달러에서 2023년 약 102억 0천만 달러로 증가하여, 약 74%의 성장률을 기록하였다. 특히 2021년 이후 상당한 매출 증가가 관찰되며, 2022년과 2023년에는 매출이 각각 약 86억 3천만 달러와 102억 0천만 달러로 기록되면서 강한 성장세가 지속되고 있음을 보여준다.
- 미수금(순) 추이
- 미수금은 2018년 약 99,700달러에서 2023년 약 199,400달러로 증가하였다. 이는 매출 증가에 따른 자연스러운 현상으로 보일 수 있으며, 회사의 채권 회수 활동이 지속적으로 유지됨을 시사한다. 그러나, 2021년 이후 미수금이 193,109달러에서 199,422달러로 다소 소폭 증가했음을 고려할 때, 미수금 회전률과 관련된 지표와 함께 분석이 필요하다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2018년 59.01에서 2019년 49.33으로 하락하였다가 2020년 53.09로 회복하였다. 이후 2021년 급락하여 31.86을 기록했고, 이후 2022년 36.93으로 상승하였다. 가장 최근 2023년에는 51.19로 상당히 회복되어 2018년 수준에 근접하거나 그 이상으로 상승한 모습을 보인다. 이는 매출채권의 회전이 2021년과 이후에 다소 저하되었으나, 최근에는 다시 빠른 회전 속도를 보이고 있음을 의미한다. 이런 변동은 결제 성향의 변화, 고객 신용 관리, 또는 채권 회수 전략의 변경과 관련이 있을 수 있다.
미지급금 회전율
Ulta Beauty Inc., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 매출 원가 | |||||||
| 미지급금 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 미지급금 회전율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 미지급금 회전율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가 분석
- 2018년부터 2023년까지 매출 원가가 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2018년 약 3,787,697천 달러에서 2023년에는 약 6,164,070천 달러로 증가하였으며, 이는 회사의 매출이 확대되었거나 원가 상승을 반영한다는 의미일 수 있다. 특히, 2020년부터 2022년까지는 상당한 상승세를 나타냈으며, 2023년에는 증가폭이 더 커졌다. 이는 상품 원가의 증가가 회사 전체 수익성에 영향을 미칠 가능성을 시사한다.
- 미지급금 분석
- 미지급금은 2018년 325,758천 달러에서 2023년에는 559,527천 달러로 증가하였다. 이러한 증가는 회사의 부채 또는 외상 구매 규모가 늘어난 것으로 해석될 수 있다. 미지급금이 지속적으로 늘어나면서 미지급금 회전율은 2018년 11.63에서 2023년 11.02로 다소 하락하였다가, 다시 상승하는 모습이다. 2021년 이후 약간의 변동성을 보이지만 전반적으로 미지급금 회전율이 안정적이거나 소폭 개선되는 경향을 보여주고 있어, 미지급금 관리가 어느 정도 유지되고 있음을 반영할 수 있다.
- 미지급금 회전율 분석
- 미지급금 회전율은 대부분의 기간 동안 안정적이거나 소폭 하락하는 모습을 나타냈다. 2018년 11.63에서 2020년 동안 일시적으로 11.39로 감소하였다가, 2021년에는 8.81로 하락하였다. 후에 다시 상승하는 추세를 보이며 2023년에는 11.02로 반등하였다. 이는 미지급금이 일정 기간 동안 결제 기간이 다소 길어졌음을 의미할 수 있으며, 재무 유연성이나 지불 전략 변화와 관련 있을 수 있다. 전체적으로, 회전율의 흐름은 전반적인 미지급금 관리가 지속적으로 이루어지고 있음을 보여준다.
운전자본 회전율
Ulta Beauty Inc., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 유동 자산 | |||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||
| 운전자본 | |||||||
| 순 매출액 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 운전자본 회전율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 운전자본 회전율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 추세
- 운전자본은 2018년부터 2023년까지 전체적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 2018년 1,051,577천달러에서 2023년 1,027,529천달러로 약간 감소한 모습을 보이지만, 2022년에 정점인 723,173천달러 이후 다시 증가하는 추세를 나타내고 있다. 이는 회사가 운영 자산과 부채의 규모를 조절하며 유동성 관리를 지속했음을 시사한다.
- 순 매출액의 변화
- 순 매출액은 2018년 5,884,506천달러에서 2023년 10,208,580천달러로 꾸준히 성장하는 양상을 보여주고 있다. 특히 2022년 이후 급증하는 경향이 뚜렷하며, 이는 신규 시장 확장이나 매출 채널 확대, 고객층 증가 등의 사업 성장 전략으로 해석될 수 있다.
- 운전자본 회전율의 변동
- 운전자본 회전율은 2018년 5.6에서 2020년 8.06까지 상승하다가 2021년에는 5.25로 하락한 후, 2022년에는 11.93로 급증하는 등 변동이 크다. 이러한 변화는 매출 증대와 함께 효율적 자산 활용이 적절히 이루어졌음을 시사하며, 특히 2022년의 급증은 재고 또는 매출채권 회전이 매우 활발했음을 의미할 수 있다. 다만 2023년에는 이 비율이 다시 9.94로 낮아졌지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있다.
재고 순환 일수
Ulta Beauty Inc., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 재고 순환 일수부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 재고 순환 일수산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율 추이
- 2018년부터 2023년까지 재고 회전율이 전체적으로 상승하는 경향을 보이고 있다. 2018년 3.45에서 시작하여 2023년 3.84로 증가하였으며, 이는 매출 성장이나 재고 관리의 효율성 향상을 시사할 수 있다. 특히, 2023년에는 이전 연도에 비해 다소 가파른 상승을 보여, 재고의 효율적 운용이 강화된 것으로 해석된다.
- 재고 순환 일수 추이
- 재고 순환 일수는 2018년 106일에서 2023년 95일로 점진적으로 감소하는 추세를 나타내고 있다. 이와 같은 감소는 재고가 더 빠르게 판매되고 있음을 의미하며, 재고 관리의 효율성 향상과 고객 수요에 대한 적시 대응이 개선되었음을 시사한다. 단기적으로 재고 회전율이 높아지는 동시에 재고 보유 기간이 단축되는 모습은 전반적인 운영 효율성을 높이는 영향을 미칠 수 있다.
미수금 순환 일수
Ulta Beauty Inc., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 매출채권회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 미수금 순환 일수부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 미수금 순환 일수산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 2018년부터 2023년까지 매출채권회전율은 전반적으로 변동하는 경향을 나타내고 있으며, 2018년과 2019년 사이에는 감퇴하는 모습을 보입니다. 2019년 이후에는 일부 회복세를 보였고, 특히 2023년에는 51.19로 상승하여 이전보다 높아졌습니다. 이러한 증가는 회사가 고객으로부터 신속하게 결제를 회수하는 능력이 향상되었음을 시사하며, 효율적인 신용관리와 관련될 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 미수금이 회수되기까지 소요되는 평균 일수를 나타내며, 2018년부터 2023년까지의 추세를 살펴볼 때, 2018년부터 2020년은 6~7일로 거의 일정한 수준을 유지하고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 2021년에는 일수가 11일로 증가했고, 이후 2022년에는 다시 10일, 2023년에는 7일로 회복되어 원래의 낮았던 수준으로 돌아왔습니다. 이는 회사의 미수금 회수 기간이 일시적으로 연장되었으나, 이후 회수 기간이 다시 단축되었음을 의미하며, 효율적인 현금 유동성 관리와 연관될 수 있습니다.
작동 주기
Ulta Beauty Inc., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 작동 주기1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 작동 주기부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 작동 주기산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2018년부터 2023년까지 재고 순환 일수는 전체적으로 안정된 경향을 보이며, 2018년 106일에서 2023년 95일로 약 11일의 감소를 나타내고 있습니다. 특히 2022년의 재고 순환일수는 104일로 다소 증가한 후, 2023년에는 다시 하락하여 효율적인 재고 회전이 이루어지고 있음을 시사합니다. 이는 재고 관리의 효율성 향상 또는 판매 촉진에 따른 재고 회전율 증대를 반영할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 6일, 2019년과 2020년 각각 7일로 안정된 수준을 유지하다가, 2021년과 2022년에는 각각 11일과 10일로 다소 증가하였으며, 2023년에는 다시 7일로 감소하는 모습을 보여줍니다. 이는 연체 기간이 일시적 또는 고객 신용 정책 변화에 따른 영향을 받은 것으로 해석할 수 있습니다. 전반적으로 미수 회전이 비교적 빠른 수준을 유지하고 있음을 나타내며, 대체로 유연한 채권 회수 관리가 이루어지고 있음을 보여줍니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2018년 112일에서 2023년 102일로 약 10일 정도 감소하는 추세를 나타내고 있습니다. 이는 전반적인 순환 주기, 즉 재고 회전, 미수금 회수, 상품 운영 체제의 전체 효율성이 향상되었음을 의미할 수 있습니다. 특히 2022년과 2023년 사이에 작동 주기의 단축이 두드러지며, 이는 재고 및 채권 관리를 더욱 최적화하는 방향으로 진행되고 있음을 시사합니다.
지급 계정 순환 일수
Ulta Beauty Inc., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2018년부터 2023년까지의 미지급금 회전율 데이터를 분석하면, 전반적으로 상대적으로 안정적인 수준을 유지하고 있음을 알 수 있습니다. 2018년의 회전율은 11.63에서 시작하여 잠시 하락한 10.66을 기록하였고, 이후 2020년에는 11.39로 상승하였으며, 2021년에는 다소 하락하여 8.81로 낮아졌습니다. 그러나 2022년 이후 다시 상승하여 2023년에는 11.02를 기록하며 초기 수준과 비슷한 수준으로 회복되고 있음을 확인할 수 있습니다. 이러한 추세는 미지급금의 회전이 일정한 범위 내에서 유지되며, 급격한 변화 없이 비교적 안정된 지급 기간을 보여줍니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 항목에서는 지급 계정의 순환 기간이 변동을 보이고 있습니다. 2018년에는 31일이었으며, 2019년에는 일시적으로 증가하여 34일을 기록하였고, 2020년에는 32일로 다소 감소하였습니다. 그러나 2021년에는 다시 41일로 늘어나면서 지급 기간이 상당히 길어졌음을 보여줍니다. 이후 2022년에는 감소하여 38일, 2023년에는 33일로 줄어들면서 전반적인 기간이 원래 수준에 가까워지고 있음을 알 수 있습니다. 이러한 변화는 지급 조건이나 지불 정책의 조정, 혹은 거래처와의 협상 등에 따른 일시적 또는 장기적 조정을 반영할 가능성이 있습니다. 전반적으로 지급 기간은 큰 폭의 변동성을 보이면서도 최근에는 안정된 수준으로 복구되고 있는 양상입니다.
현금 전환 주기
Ulta Beauty Inc., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2023. 1. 28. | 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 현금 전환 주기부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 현금 전환 주기산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-01-28), 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03).
1 2023 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2018년부터 2023년까지 재고 순환 일수는 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 약 95일에서 106일 사이에서 변동하고 있다. 특히 2023년에는 95일로 최저치를 기록하며, 재고 회전이 상대적으로 빠른 모습을 보여주고 있다. 이는 재고 관리가 효과적으로 이루어지고 있음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 전체 기간 동안 일정한 범위 내에서 변동하는 양상을 보이며, 6일에서 11일 사이를 유지하였다. 특히 2021년에는 11일로 상승하는 경향이 나타났으며, 이후 2023년에는 다시 7일로 감소하여 단기 채권 회수 기간이 단축된 모습을 보여준다. 이는 현금 유입이 더 신속하게 이루어지고 있음을 의미할 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 2018년 31일에서 시작하여 2021년 41일까지 늘어난 후, 이후 2023년에는 33일로 다시 축소된 것을 볼 수 있다. 2021년의 일시적 상승은 지급 기간이 길어졌음을 의미하며, 이후 지출 관리의 개선 또는 공급사와의 협상에 따라 지급 기한이 단축된 것으로 해석될 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 81일에서 2021년까지 약간 상승하여 75일에서 81일 사이를 보였으며, 이후 2023년에는 69일로 단축되었다. 이는 제품 판매에서부터 현금 유입까지의 기간이 단축되면서 기업의 유동성 상태가 개선되고 있음을 시사한다.