유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 EMC Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
EMC Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
분기별 유동성 비율 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 2012년부터 2016년 상반기까지 유동성 지표에서 변동성이 관찰됩니다.
- 현재 유동성 비율
- 2012년 1분기 1.27에서 2012년 3분기 1.15로 감소한 후 2012년 4분기에 1.18로 소폭 반등했습니다. 2013년 상반기에 1.63까지 증가했다가 2013년 하반기에 1.46으로 감소하는 추세를 보였습니다. 2014년에는 1.52에서 1.34로 감소했으며, 2015년에는 1.2에서 1.13으로 추가 감소했습니다. 2015년 3분기에는 1.12, 2015년 4분기에는 1.17로 소폭 상승했습니다. 2016년 1분기에는 1.29, 2분기에는 1.45로 증가하여 전반적으로 상승 추세를 보였습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 2012년 1분기 1.01에서 2012년 3분기 0.89로 감소한 후 2012년 4분기에 0.93으로 소폭 반등했습니다. 2013년 상반기에 1.37까지 크게 증가했다가 2013년 하반기에 1.23으로 감소했습니다. 2014년에는 1.2에서 1.09로 감소했으며, 2015년에는 0.9에서 0.88로 추가 감소했습니다. 2015년 4분기에는 1.03으로 상승했습니다. 2016년 1분기에는 1.13, 2분기에는 1.29로 증가하여 전반적으로 상승 추세를 보였습니다.
- 현금 유동성 비율
- 2012년 1분기 0.71에서 2012년 3분기 0.56으로 감소한 후 2012년 4분기에 0.6으로 소폭 반등했습니다. 2013년 상반기에 1.06까지 크게 증가했다가 2013년 하반기에 0.9로 감소했습니다. 2014년에는 0.88에서 0.71로 감소했으며, 2015년에는 0.62로 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년 4분기에는 0.72로 소폭 상승했습니다. 2016년 1분기에는 0.87, 2분기에는 1.03으로 증가하여 전반적으로 상승 추세를 보였습니다.
세 가지 유동성 비율 모두 2013년 상반기에 최고점을 기록한 후 하락세를 보이다가 2016년 상반기에 다시 상승하는 경향을 보입니다. 특히 현금 유동성 비율은 다른 비율에 비해 변동성이 더 큰 것으로 나타났습니다. 빠른 유동성 비율과 현금 유동성 비율은 재고를 제외한 단기적인 지급 능력에 대한 정보를 제공하며, 현재 유동성 비율은 전체적인 단기적인 지급 능력을 나타냅니다. 전반적으로 2016년 상반기에는 유동성 지표가 개선된 것으로 판단됩니다.
현재 유동성 비율
EMC Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 유동 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2012년 3월 31일에 113억 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 165억 5천만 달러에 도달했습니다. 하지만, 이 기간 동안 변동성이 존재하며, 특히 2013년 6월 30일에 상당한 증가가 관찰됩니다.
유동 부채 또한 전반적으로 증가하는 추세를 나타냅니다. 2012년 3월 31일에 88억 8천 7백만 달러에서 2016년 6월 30일에 114억 3백만 달러로 증가했습니다. 유동 자산과 마찬가지로, 유동 부채 역시 2013년 6월 30일에 큰 폭으로 증가했습니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 1.15에서 1.45 사이의 범위에서 변동합니다. 2012년 3월 31일에 1.27로 시작하여 2016년 6월 30일에 1.45로 증가했습니다. 2013년 6월 30일에 1.63으로 최고점을 기록했으며, 2015년 6월 30일에 1.13으로 최저점을 기록했습니다. 전반적으로, 비율은 1.2에서 1.4 사이에서 비교적 안정적으로 유지되는 경향을 보입니다.
유동 자산과 유동 부채는 모두 증가했지만, 현재 유동성 비율의 변동은 자산과 부채의 증가 속도가 다르다는 것을 시사합니다. 2013년 6월 30일에 자산과 부채가 모두 크게 증가했지만, 그 이후 비율은 다소 안정화되었습니다. 2015년 6월 30일에 비율이 감소한 것은 부채 증가 속도가 자산 증가 속도보다 빨랐음을 의미합니다. 2016년 6월 30일에 비율이 다시 증가한 것은 자산 증가 속도가 부채 증가 속도보다 빨랐음을 나타냅니다.
전반적으로, 유동성 지표는 비교적 안정적인 상태를 유지하고 있지만, 2013년과 2015년에 나타난 변동성은 주의 깊게 모니터링해야 할 부분입니다. 이러한 변동성은 사업 운영, 자금 조달 전략 또는 외부 경제 요인의 변화와 관련될 수 있습니다.
빠른 유동성 비율
EMC Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 및 어음, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 총 빠른 자산
- 총 빠른 자산은 2012년 3월 31일에 9001백만 달러로 시작하여 2012년 6월 30일에 감소한 후 2012년 말에 9601백만 달러로 증가했습니다. 2013년 6월 30일에 14350백만 달러로 크게 증가한 후, 2013년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2014년에는 소폭 감소했다가 2015년 말에 다시 증가하는 경향을 보였습니다. 2016년 6월 30일에는 14657백만 달러로 최고치를 기록했습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2012년 3월 31일에 8887백만 달러로 시작하여 2012년 말까지 꾸준히 증가했습니다. 2013년에도 증가 추세가 이어져 2013년 6월 30일에 10509백만 달러, 2013년 12월 31일에 11799백만 달러를 기록했습니다. 2014년에는 소폭 감소했다가 2015년 말에 12885백만 달러로 증가했습니다. 2016년 6월 30일에는 11403백만 달러로 감소했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2012년 3월 31일에 1.01로 시작하여 2012년 6월 30일에 0.94로 감소했습니다. 이후 2012년 말까지 소폭 회복되었지만, 2013년 6월 30일에 1.37로 크게 증가했습니다. 2013년 말까지는 1.23 수준을 유지했습니다. 2014년에는 감소 추세를 보이다가 2015년 말에 0.88로 최저치를 기록했습니다. 2016년 6월 30일에는 1.29로 다시 증가했습니다.
전반적으로 총 빠른 자산은 증가 추세를 보였지만, 유동부채 또한 증가하면서 빠른 유동성 비율은 변동성을 보였습니다. 2013년 중반에 빠른 유동성 비율이 크게 증가한 후, 2015년 말까지 감소하는 경향을 보였지만, 2016년 6월 30일에는 다시 증가했습니다. 이러한 변동성은 자산과 부채의 변화에 따라 영향을 받은 것으로 판단됩니다.
현금 유동성 비율
EMC Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터를 분석한 결과, 총 현금 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2012년 3월 31일에 6339백만 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 11761백만 달러에 도달했습니다. 하지만, 증가세가 꾸준하지는 않으며, 특정 분기에 감소하는 구간도 관찰됩니다. 특히 2012년 3월 31일에서 2012년 6월 30일 사이, 그리고 2014년 3월 31일에서 2015년 3월 31일 사이에 감소폭이 두드러집니다.
유동부채 또한 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2012년 3월 31일에 8887백만 달러로 시작하여 2016년 6월 30일에 12885백만 달러에 이르렀습니다. 유동부채의 증가 추세는 총 현금 자산의 증가 추세와 유사하게, 특정 분기에 감소하는 구간을 포함하며, 2012년 3월 31일에서 2012년 12월 31일 사이, 그리고 2015년 3월 31일에서 2016년 3월 31일 사이에 증가폭이 큽니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 변동성을 보입니다. 2012년 3월 31일에 0.71로 시작하여 2016년 6월 30일에 1.03에 도달했습니다. 2012년에는 감소 추세를 보이다가 2013년 2분기에 1.06으로 최고점을 기록합니다. 이후 다시 감소하여 2014년까지 0.71~0.88 사이를 유지하며, 2015년에는 0.62로 낮아졌다가 2016년 6월에 1.03으로 상승합니다. 전반적으로 1.0을 넘는 비율은 단기적인 유동성 확보에 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다.
총 현금 자산과 유동부채는 모두 증가하는 추세를 보이지만, 현금 유동성 비율의 변동성은 유동성 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다. 특히 현금 유동성 비율이 0.7 이하로 떨어지는 분기에는 단기적인 유동성 위험에 대한 관리가 중요할 것으로 판단됩니다. 2013년 2분기에 현금 유동성 비율이 가장 높았고, 이후 비율이 감소하는 경향을 보인 점을 고려할 때, 자산과 부채의 균형을 유지하기 위한 전략 수립이 필요할 수 있습니다.