Stock Analysis on Net

ONEOK Inc. (NYSE:OKE)

US$22.49

이 회사는 아카이브로 이동되었습니다! 재무 데이터는 2023년 8월 8일 이후로 업데이트되지 않았습니다.

유동성 비율 분석
분기별 데이터

Microsoft Excel

유료 사용자를 위한 영역

데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.

  • 월 US$10.42부터 전체 웹사이트에 대한 전체 액세스 주문 또는

  • US$22.49에 ONEOK Inc. 1개월 이용권을 주문하세요.

이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.


우리는 받아 들인다 :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

유동성 비율(요약)

ONEOK Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2023. 6. 30. 2023. 3. 31. 2022. 12. 31. 2022. 9. 30. 2022. 6. 30. 2022. 3. 31. 2021. 12. 31. 2021. 9. 30. 2021. 6. 30. 2021. 3. 31. 2020. 12. 31. 2020. 9. 30. 2020. 6. 30. 2020. 3. 31. 2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31.
현재 유동성 비율
빠른 유동성 비율
현금 유동성 비율

보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).


현재 유동성 비율
분기별로 나타난 현재 유동성 비율은 대체로 안정적이거나 점차 상승하는 경향이 관찰됩니다. 2018년의 값이 0.63에서 시작하여, 이후 몇 차례 변동 후 2019년에 일정 수준을 유지하다가 2020년 초에 1.36까지 상승하는 모습이 두드러집니다. 이는 회사의 단기 지급능력이 향상된 것으로 해석할 수 있으며, 2021년 이후에는 다소 하락하거나 정체된 모습을 보입니다. 특히 2023년 하반기에는 다시 1.23까지 상승하는 양상을 보여, 유동성 확보 혹은 단기 재무구조의 개선이 이루어진 것으로 보입니다.
빠른 유동성 비율
빠른 유동성 비율 역시 전반적으로 긍정적인 방향성을 띠며, 초기에는 0.42 내외의 수준을 유지하던 것이 2019년 이후 증가하는 추세를 보입니다. 2020년에는 1을 상회하는 시기도 기록되어 있으며, 이는 매출 채권 및 유동 자산의 증가 또는 재무 구조의 개선을 반영할 수 있습니다. 특히 2021년 이후에는 0.61에서 0.84 사이를 오가며 안정성을 유지하는 모습을 확인할 수 있는데, 이는 단기 채무를 충당하는 데 충분한 유동 자산이 확보되었다는 신호로 해석될 수 있습니다.
현금 유동성 비율
현금 유동성 비율은 매우 낮은 수준으로 시작했으며, 2018년에는 0.01에 머무르다가 2019년 중반부터 눈에 띄게 증가하는 양상을 보입니다. 2020년에는 0.74까지 상승하여 현금 및 현금성 자산이 확충된 것으로 보이며, 이후에도 2023년까지 비교적 유지되고 있습니다. 이 비율의 증가는 회사가 단기 현금 유동성을 강화하는 데 노력하였음을 시사하며, 특히 2020년대 들어서 회사의 단기 재무건전성 확보에 상당한 관심이 집중된 것으로 판단됩니다.

현재 유동성 비율

ONEOK Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2023. 6. 30. 2023. 3. 31. 2022. 12. 31. 2022. 9. 30. 2022. 6. 30. 2022. 3. 31. 2021. 12. 31. 2021. 9. 30. 2021. 6. 30. 2021. 3. 31. 2020. 12. 31. 2020. 9. 30. 2020. 6. 30. 2020. 3. 31. 2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산
유동부채
유동성 비율
현재 유동성 비율1
벤치 마크
현재 유동성 비율경쟁자2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).

1 Q2 2023 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


유동 자산
2018년 1분기 이후 전반적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2021년 이후 급격한 증대를 나타내고 있다. 2018년 3월의 12억 9천만 달러에서 시작하여, 2023년 6월에는 25억 6천만 달러에 이르는 등 전 기간에 걸쳐 지속적인 증가 흐름을 보여준다. 이는 회사의 유동성 확보와 유동 자산 확대를 위한 전략적 자산 구성 변화 또는 수익성 향상이 반영된 것으로 판단된다.
유동부채
2018년부터 2023년까지 전반적으로 증가하는 경향이 있으며, 특히 2022년 말에는 41억 3천만 달러로 정점을 기록하였다. 이후 2023년 상반기에는 소폭 감소하는 양상을 보이지만 여전히 높은 수준을 유지하고 있다. 유동부채의 증가는 회사의 채무 구조가 확장되었음을 나타낼 수 있으며, 이에 따른 유동성 관리가 중요한 이슈로 보인다.
현재 유동성 비율
2018년 3월 0.63에서 시작하여, 여러 분기를 거치며 변동이 있으나 전반적으로 안정된 수준을 유지하고 있다. 특히 2019년 후반부터 2021년까지는 0.75 이상으로 여유 있는 재무 건전성을 나타냈으며, 2022년 이후 일부 하락하는 모습도 관찰된다. 이는 유동 자산과 유동부채의 변화에 따른 일시적 변동성을 반영하는 것으로 보이나, 대부분의 시점에서 1 이상을 유지하며 단기 채무 지불 능력을 충분히 확보하고 있음을 의미한다.

빠른 유동성 비율

ONEOK Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2023. 6. 30. 2023. 3. 31. 2022. 12. 31. 2022. 9. 30. 2022. 6. 30. 2022. 3. 31. 2021. 12. 31. 2021. 9. 30. 2021. 6. 30. 2021. 3. 31. 2020. 12. 31. 2020. 9. 30. 2020. 6. 30. 2020. 3. 31. 2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
미수금, 순
총 빠른 자산
 
유동부채
유동성 비율
빠른 유동성 비율1
벤치 마크
빠른 유동성 비율경쟁자2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).

1 Q2 2023 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


총 빠른 자산
이 지표는 2018년 3월 31일 약 862백만 달러에서 시작하여, 점진적으로 증가하는 추세를 보였다. 특히 2019년 12월에 1,165백만 달러로 증가하였으며, 이후 2020년 12월에는 1,697백만 달러를 기록하였다. 2021년 이후에도 강한 성장세를 유지하여 2022년 12월에는 1,833백만 달러에 도달하였으며, 2023년 6월까지 약 1,129백만 달러로 일부 감소하는 모습을 나타내고 있다. 전반적으로 총 빠른 자산은 지속적인 상승세를 보였으며, 이는 유동성 또는 고유 자산 구조의 견고함을 보여준다.
유동부채
유동부채는 2018년 3월 2,051백만 달러에서 2019년 12월 2,020백만 달러 정도로 비교적 안정적인 수준을 유지하였다가, 2020년을 기점으로 꾸준히 증가하는 양상을 보였다. 특히 2022년 12월에는 4,139백만 달러로 최고치를 기록하였고, 이후 2023년 6월에는 약 2,182백만 달러로 일부 축소되었음을 알 수 있다. 이 기간 동안 유동부채 수준은 변동이 있었지만, 전반적으로 상당한 규모를 유지하고 있다.
빠른 유동성 비율
이 비율은 2018년 3월 0.42에서 시작하여, 2019년 9월에는 0.89까지 상승하였다. 이후 2020년에 1.22까지 증가하며 유동성 확보가 강해졌음을 시사한다. 그러나 이후 일부 하락하여 2021년 말에는 0.61까지 떨어졌으며, 이후 다시 상승하는 패턴을 보여 2022년 9월에는 0.84에 이르렀다. 이 지표는 대부분의 기간 동안 유동성 완충 능력을 보여주었으며, 특히 2020년대 후반에 들어서며 안정적인 수준으로 유지되고 있다.

현금 유동성 비율

ONEOK Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)

Microsoft Excel
2023. 6. 30. 2023. 3. 31. 2022. 12. 31. 2022. 9. 30. 2022. 6. 30. 2022. 3. 31. 2021. 12. 31. 2021. 9. 30. 2021. 6. 30. 2021. 3. 31. 2020. 12. 31. 2020. 9. 30. 2020. 6. 30. 2020. 3. 31. 2019. 12. 31. 2019. 9. 30. 2019. 6. 30. 2019. 3. 31. 2018. 12. 31. 2018. 9. 30. 2018. 6. 30. 2018. 3. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
총 현금 자산
 
유동부채
유동성 비율
현금 유동성 비율1
벤치 마크
현금 유동성 비율경쟁자2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).

1 Q2 2023 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


총 현금 자산
분석 기간 동안 총 현금 자산은 상당한 변동성을 보이고 있다. 2018년 3월에는 17백만 달러였던 것이 이후 2018년 9월에 급증하여 84백만 달러로 상승하였다. 이후 2019년 초반까지는 점차 증가세를 보여 2019년 6월에는 273백만 달러에 도달하였으며, 2019년 말에는 524백만 달러로 최고치를 기록하였다. 2020년 초에는 다소 감소하는 모습을 보였으나, 다시 2020년 6월에는 946백만 달러까지 회복하였다. 이후 2021년 동안 일부 하락과 상승이 반복되었으며, 2022년 말에는 220백만 달러로 낮아졌고, 2023년 상반기에는 106백만 달러로 다시 줄어든 모습이다. 이러한 패턴은 회사의 유보금 규모 또는 단기 유동성 관리 방법에 변동이 있었음을 시사한다.
유동부채
유동부채는 전체적으로 높은 수준을 유지하며, 지속적으로 변동하는 특징이 있다. 2018년 3월에는 2,051백만 달러였던 것이 이후 2019년 6월에 약 1,737백만 달러로 낮아졌고, 2020년 이후에는 1,094백만 달러에서 3,483백만 달러 사이에서 상당히 높은 범위 내에서 변동하였다. 특히 2022년 말에는 4,139백만 달러로 급증하는 경향을 보였으며, 2023년 상반기에는 1,517백만 달러로 하락하였다. 이와 같은 추세는 기업의 유동부채 관리 전략이나 자금 조달 구조에 변화가 있었음을 보여준다.
현금 유동성 비율
현금 유동성 비율은 시간에 따라 큰 폭의 차이를 나타내며, 한때 극단적으로 낮거나 높게 변화하였다. 2018년에는 0.01로 매우 낮게 유지되다가 2018년 9월에는 0.03으로 소폭 증가하였다. 이후 2019년 내내 상대적으로 안정적이며, 6월에는 0.16, 9월에는 0.43을 기록하는 등 단기 유동성 개선이 관찰된다. 이후 2020년 동안에는 비율이 점차 높아지며 6월에는 0.74로 최고치를 기록하였고, 2021년 이후에는 다시 0.05~0.31 범위 내로 낮아지는 모습을 보였다. 이러한 변화는 회사의 유동성 확보 전략과 시장 환경, 재무적 안정성에 영향을 미친 요인들을 반영하는 것으로 분석된다.