유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Bristol-Myers Squibb Co., 유동성 비율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 1.26 | 1.25 | 1.43 | 1.25 | 1.52 | |
| 빠른 유동성 비율 | 0.94 | 0.91 | 1.04 | 0.87 | 1.20 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.46 | 0.46 | 0.55 | 0.42 | 0.78 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
최근 몇 년간 유동성 비율의 추세를 분석한 결과, 전반적으로 약간의 변동성이 관찰됩니다.
- 현재 유동성 비율
- 2021년 1.52에서 2022년 1.25로 감소한 후 2023년에는 1.43으로 소폭 반등했습니다. 이후 2024년과 2025년에는 각각 1.25와 1.26으로 다시 감소하여 안정적인 수준을 유지했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 2021년 1.2에서 2022년 0.87로 상당한 감소를 보였습니다. 2023년에는 1.04로 회복되었지만, 2024년에는 0.91로 다시 감소했고, 2025년에는 0.94로 소폭 상승했습니다. 전반적으로 1.0 미만의 수준을 유지하며, 재고를 제외한 단기 유동성은 상대적으로 낮은 편입니다.
- 현금 유동성 비율
- 2021년 0.78에서 2022년 0.42로 크게 감소했으며, 2023년에는 0.55로 개선되었지만, 2024년과 2025년에는 각각 0.46으로 동일한 수준을 유지했습니다. 이는 현금 및 현금성 자산으로 즉시 상환 가능한 단기 부채의 비율이 상대적으로 낮다는 것을 의미합니다.
세 가지 유동성 비율 모두 2022년에 감소하는 경향을 보였으며, 이후 2023년에 일부 회복세를 보였지만, 2024년과 2025년에는 다시 안정화되는 모습을 보입니다. 전반적으로 단기 유동성 관리에 주의를 기울여야 할 필요성이 있음을 시사합니다.
현재 유동성 비율
Bristol-Myers Squibb Co., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 29,390) | 29,780) | 31,770) | 27,273) | 33,262) | |
| 유동부채 | 23,417) | 23,774) | 22,262) | 21,890) | 21,868) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.26 | 1.25 | 1.43 | 1.25 | 1.52 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.67 | 0.66 | 0.87 | 0.96 | 0.79 | |
| Amgen Inc. | 1.14 | 1.26 | 1.65 | 1.41 | 1.59 | |
| Danaher Corp. | 1.87 | 1.40 | 1.68 | 1.89 | 1.43 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.58 | 1.15 | 0.94 | 1.05 | 1.23 | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.55 | 1.60 | 1.43 | 1.29 | 1.27 | |
| Johnson & Johnson | 1.03 | 1.11 | 1.16 | 0.99 | 1.35 | |
| Merck & Co. Inc. | 1.54 | 1.36 | 1.25 | 1.47 | 1.27 | |
| Pfizer Inc. | 1.16 | 1.17 | 0.91 | 1.22 | 1.40 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 4.13 | 4.73 | 5.69 | 5.06 | 3.56 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.89 | 1.66 | 1.75 | 1.48 | 1.50 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 2.90 | 2.69 | 3.99 | 4.83 | 4.46 | |
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 1.30 | 1.24 | 1.27 | 1.30 | 1.36 | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | 1.23 | 1.21 | 1.23 | 1.23 | 1.31 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 29,390 ÷ 23,417 = 1.26
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 5년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 유동 자산은 변동성을 보였습니다. 2021년 말 33262백만 달러에서 2022년 말 27273백만 달러로 감소한 후, 2023년 말 31770백만 달러로 증가했습니다. 이후 2024년 말 29780백만 달러, 2025년 말 29390백만 달러로 소폭 감소하는 추세를 보였습니다.
유동 부채는 비교적 안정적인 증가 추세를 나타냈습니다. 2021년 말 21868백만 달러에서 2022년 말 21890백만 달러로 소폭 증가했으며, 2023년 말 22262백만 달러, 2024년 말 23774백만 달러, 2025년 말 23417백만 달러로 꾸준히 증가했습니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 2021년 말 1.52에서 2022년 말 1.25로 감소했습니다. 2023년 말에는 1.43으로 소폭 반등했지만, 2024년 말 1.25, 2025년 말 1.26으로 다시 감소하여 1.25에서 1.26 사이의 수준을 유지했습니다. 이는 단기 채무 상환 능력에 대한 잠재적인 변화를 시사합니다.
전반적으로 유동 자산의 변동성과 유동 부채의 꾸준한 증가로 인해 현재 유동성 비율은 하락하는 경향을 보였습니다. 이러한 추세는 유동성 관리에 대한 지속적인 모니터링의 필요성을 강조합니다.
빠른 유동성 비율
Bristol-Myers Squibb Co., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 10,209) | 10,346) | 11,464) | 9,123) | 13,979) | |
| 유가증권 | 464) | 513) | 816) | 130) | 2,987) | |
| 미수금 | 11,414) | 10,747) | 10,921) | 9,886) | 9,369) | |
| 총 빠른 자산 | 22,087) | 21,606) | 23,201) | 19,139) | 26,335) | |
| 유동부채 | 23,417) | 23,774) | 22,262) | 21,890) | 21,868) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 0.94 | 0.91 | 1.04 | 0.87 | 1.20 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.41 | 0.43 | 0.63 | 0.69 | 0.56 | |
| Amgen Inc. | 0.73 | 0.81 | 0.99 | 0.95 | 1.06 | |
| Danaher Corp. | 1.25 | 0.83 | 1.18 | 1.30 | 0.89 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.78 | 0.58 | 0.52 | 0.62 | 0.79 | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.06 | 1.20 | 1.06 | 0.99 | 0.95 | |
| Johnson & Johnson | 0.69 | 0.78 | 0.82 | 0.71 | 1.04 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.93 | 0.84 | 0.68 | 0.93 | 0.73 | |
| Pfizer Inc. | 0.69 | 0.74 | 0.50 | 0.80 | 1.00 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.28 | 3.86 | 4.82 | 4.16 | 2.98 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.36 | 1.14 | 1.27 | 1.06 | 1.00 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 2.24 | 2.17 | 3.60 | 4.46 | 4.04 | |
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.83 | 0.82 | 0.85 | 0.91 | 0.98 | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.88 | 0.88 | 0.90 | 0.93 | 1.00 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 22,087 ÷ 23,417 = 0.94
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 유동성 측면에서 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 총 빠른 자산
- 2021년 말 263억 3,500만 달러에서 2022년 말 191억 3,900만 달러로 감소했습니다. 이후 2023년 말에는 232억 100만 달러로 증가했지만, 2024년 말에는 216억 600만 달러로 다시 감소했습니다. 2025년 말에는 220억 8,700만 달러로 소폭 증가하는 추세를 보입니다. 전반적으로 변동성이 있는 모습을 보이지만, 2021년 초기 수준에는 미치지 못하고 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2021년 말 218억 6,800만 달러에서 2024년 말 237억 7,400만 달러로 꾸준히 증가하는 경향을 보입니다. 2025년 말에는 234억 1,700만 달러로 소폭 감소했지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2021년 1.2에서 2022년 0.87로 크게 감소했습니다. 2023년에는 1.04로 회복되었지만, 2024년에는 다시 0.91로 감소했습니다. 2025년에는 0.94로 소폭 상승하여 1.0 미만의 수준을 유지하고 있습니다. 이는 단기 부채 상환 능력에 대한 잠재적인 우려를 시사합니다. 빠른 유동성 비율의 감소는 총 빠른 자산의 감소와 유동부채의 증가가 복합적으로 작용한 결과로 보입니다.
종합적으로 볼 때, 유동부채는 증가하는 반면 빠른 자산은 변동성을 보이며 빠른 유동성 비율은 전반적으로 감소하는 추세입니다. 이러한 추세는 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다.
현금 유동성 비율
Bristol-Myers Squibb Co., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 10,209) | 10,346) | 11,464) | 9,123) | 13,979) | |
| 유가증권 | 464) | 513) | 816) | 130) | 2,987) | |
| 총 현금 자산 | 10,673) | 10,859) | 12,280) | 9,253) | 16,966) | |
| 유동부채 | 23,417) | 23,774) | 22,262) | 21,890) | 21,868) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.46 | 0.46 | 0.55 | 0.42 | 0.78 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.12 | 0.14 | 0.34 | 0.31 | 0.28 | |
| Amgen Inc. | 0.36 | 0.52 | 0.60 | 0.59 | 0.66 | |
| Danaher Corp. | 0.68 | 0.31 | 0.71 | 0.71 | 0.32 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.21 | 0.12 | 0.10 | 0.12 | 0.25 | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.65 | 0.83 | 0.64 | 0.57 | 0.56 | |
| Johnson & Johnson | 0.37 | 0.49 | 0.50 | 0.42 | 0.70 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.51 | 0.48 | 0.28 | 0.54 | 0.34 | |
| Pfizer Inc. | 0.37 | 0.48 | 0.27 | 0.54 | 0.73 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.97 | 2.28 | 3.17 | 2.46 | 1.45 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.67 | 0.42 | 0.58 | 0.50 | 0.33 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.71 | 1.72 | 3.16 | 3.93 | 3.51 | |
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.41 | 0.45 | 0.47 | 0.52 | 0.58 | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.43 | 0.46 | 0.50 | 0.54 | 0.60 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 10,673 ÷ 23,417 = 0.46
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 현금 자산은 상당한 변동성을 보였습니다. 2022년에 현저한 감소세를 보인 후 2023년에 다시 증가했지만, 2024년과 2025년에는 소폭 감소했습니다. 2021년 말 16966백만 달러에서 2022년 말 9253백만 달러로 감소했고, 2023년 말에는 12280백만 달러로 증가했습니다. 이후 2024년 말 10859백만 달러, 2025년 말 10673백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
유동부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 21868백만 달러에서 2025년 말 23417백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2022년에는 21890백만 달러, 2023년에는 22262백만 달러, 2024년에는 23774백만 달러로 증가했습니다.
현금 유동성 비율은 변동성을 보이며 전반적으로 낮은 수준을 유지했습니다. 2021년 0.78에서 2022년 0.42로 크게 감소한 후 2023년에는 0.55로 소폭 상승했습니다. 그러나 2024년과 2025년에는 다시 0.46으로 감소하여 안정적인 수준을 유지했습니다. 이는 단기 부채를 현금 자산으로 상환할 수 있는 능력이 제한적임을 시사합니다.
- 총 현금 자산 추세
- 2022년 감소 후 2023년 증가, 이후 2024년과 2025년 소폭 감소
- 유동부채 추세
- 전반적으로 꾸준히 증가
- 현금 유동성 비율 추세
- 변동성이 크며 낮은 수준 유지