기업 가치 대 EBITDA 비율(EV/EBITDA)
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Monolithic Power Systems Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
Monolithic Power Systems Inc., EBITDA계산
US$ 단위 천
| 12개월 종료 | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순수입 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 세전 이익 (EBT) | ||||||
| 더: 이자 비용 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 더: 감가상각 및 상각 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
- 순수입
- 2020년과 2021년 사이에는 상당한 성장세가 관찰되었으며, 특히 2021년대 후반의 242,023천 달러에서 2022년에는 437,672천 달러로 큰 폭으로 증가하였다. 이후 2023년에는 다소 소폭 감소하였으나, 2024년에는 다시 급증하여 1,786,700천 달러를 기록하였다. 이러한 추세는 매출이 지속적으로 성장하는 경향을 보여주며, 특히 2024년에는 과거 대비 큰 폭의 성장을 이루었다.
- 세전 이익 (EBT)
- 연도별로 안정적인 증가세를 보여주었으며, 2020년 169,342천 달러에서 2022년 524,937천 달러로 크게 증가하였다. 이후 2023년과 2024년에도 각각 505,841천 달러, 572,912천 달러를 기록하며 꾸준한 성장세를 유지하고 있다. 이러한 흐름은 수익성 역시 전반적으로 개선됨을 나타낸다.
- 이자 및 세전 이익 (EBIT)
- EBIT 역시 세전 이익과 유사한 경향을 보였으며, 2020년 169,342천 달러에서 2022년 524,937천 달러로 상승하였다. 이후 2023년과 2024년에는 각각 505,841천 달러와 572,912천 달러로 안정적으로 유지되거나 소폭 상승하는 모습을 보여주고 있다. 이는 영업 활동에서의 수익 창출 능력이 지속적으로 강화되고 있음을 시사한다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA)
- 이 지표 역시 강한 성장세를 기록하였다. 2020년 188,528천 달러에서 2022년 562,051천 달러로 증가하였으며, 이후 2023년 546,009천 달러, 2024년 609,342천 달러로 유지되거나 소폭 상승하였다. EBITDA의 증가는 기업의 핵심 영업 이익이 개선되고 있음을 보여주며, 기업의 현금 창출 능력도 강화되고 있음을 시사한다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
Monolithic Power Systems Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |
| 기업 가치 (EV) | |
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) | |
| 밸류에이션 비율 | |
| EV/EBITDA | |
| 벤치 마크 | |
| EV/EBITDA경쟁자1 | |
| Advanced Micro Devices Inc. | |
| Analog Devices Inc. | |
| Applied Materials Inc. | |
| Broadcom Inc. | |
| Intel Corp. | |
| KLA Corp. | |
| Lam Research Corp. | |
| Micron Technology Inc. | |
| NVIDIA Corp. | |
| Qualcomm Inc. | |
| Texas Instruments Inc. | |
| EV/EBITDA부문 | |
| 반도체 및 반도체 장비 | |
| EV/EBITDA산업 | |
| 정보 기술(IT) | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
Monolithic Power Systems Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 기업 가치 (EV)1 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)2 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
| EV/EBITDA부문 | ||||||
| 반도체 및 반도체 장비 | ||||||
| EV/EBITDA산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
- 기업 가치 (EV)
-
연속적인 증가 추세를 보이고 있으며, 2020년에서 2023년까지 기업 가치는 꾸준히 상승하였다. 2024년에는 상당한 폭의 감소를 보여 33,896,186천 미화달러로 하락하였다. 이는 전반적인 기업 평가가 일시적으로 하락했음을 시사할 수 있다.
2020년 대비 2023년에는 약 97% 가까이 상승하여 상당한 성장세를 나타냈으나, 이후 2024년에 급락하며 전년 대비 약 21%의 감소를 기록하였다. 이와 같은 변화는 시장 환경, 기업 실적 또는 기타 외부 요인에 의한 변동성을 반영할 수 있다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
-
이 항목은 전반적으로 지속적인 증가세를 보여 2020년 188,528천 달러에서 2024년 609,342천 달러로 크게 성장하였다. 이는 영업 활동의 수익성이 향상된 결과로 볼 수 있으며, 기업의 운영 효율성 또는 수익 능력의 개선을 반영한다.
2021년부터 2022년까지의 성장률이 높았으며 2023년에는 약 546,009천 달러로 소폭 정체된 모습이다. 이후 2024년에는 다시 큰 폭으로 증가하여 EBITDA가 총 609,342천 달러에 달하는 성장을 보였다.
- EV/EBITDA 비율
-
이 비율은 2020년 90.99에서 2022년 39.34로 감소하는 추세를 보였으며, 이후 2023년에는 62.08로 다시 상승하였다. 2024년에는 44.06으로 다시 하락하는 모습이다.
이 비율의 변동은 기업 가치와 EBITDA 간의 관계 변화에 따른 것으로, 2020년대 초반에는 높은 평가가 지속되었음을 의미한다. 특히 2022년의 낮은 비율은 시장의 기업 가치가 EBITDA에 비해 상대적으로 낮았던 시기를 나타낼 수 있고, 이후 수익성 향상 또는 시장 재평가 과정에서 일시적으로 상승된 것으로 해석될 수 있다.