활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 RTX Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 운전자본 회전율 | ||||||
| 평균 일수 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | ||||||
| 작동 주기 | ||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 현금 전환 주기 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
제공된 재무 데이터를 분석한 결과, 여러 기간에 걸쳐 다양한 운영 효율성 지표에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2021년 5.65에서 2023년 4.83까지 감소하는 추세를 보이다가, 2024년 5.12, 2025년 5.3으로 소폭 상승했습니다. 이는 재고 관리에 있어 초기에는 효율성이 감소했으나, 이후 개선의 조짐을 보이는 것으로 해석될 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2021년 6.66에서 2022년 7.36으로 증가한 후, 2023년 6.36으로 감소했다가 2024년 다시 7.36으로 회복되었습니다. 2025년에는 6.03으로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 변동성이 있으며, 채권 회수 기간에 영향을 미치는 요인들이 복합적으로 작용하고 있음을 시사합니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2021년 5.93에서 2025년 4.46으로 지속적으로 감소하는 경향을 보입니다. 이는 지급 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 공급업체와의 관계 또는 현금 흐름 관리에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2021년 9.75에서 2023년 41.62로 급격히 증가한 후, 2025년에는 57.24로 더욱 상승했습니다. 이는 운전자본을 활용하여 매출을 창출하는 효율성이 크게 향상되었음을 나타냅니다. 다만, 2024년 데이터가 누락되어 추세의 완전한 파악에는 제한이 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2021년 65일에서 2023년 76일까지 증가했다가, 2024년 71일, 2025년 69일로 감소했습니다. 이는 재고가 판매되는 데 걸리는 시간이 초기에는 길어졌으나, 이후 단축되는 추세를 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2021년 55일에서 2023년 57일로 증가한 후, 2024년 50일로 감소했다가 2025년 61일로 다시 증가했습니다. 이는 채권 회수 기간의 변동성을 나타냅니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2021년 120일에서 2023년 133일로 증가한 후, 2024년 121일, 2025년 130일로 변화했습니다. 이는 제품 생산 및 판매에 소요되는 전체 시간이 증가하는 경향을 보입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2021년 62일에서 2025년 82일로 지속적으로 증가하는 추세를 보입니다. 이는 지급 기간이 길어지고 있음을 의미합니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2021년 58일에서 2023년 64일로 증가한 후, 2024년 49일로 크게 감소했고, 2025년에는 48일로 더욱 단축되었습니다. 이는 현금을 회수하는 데 걸리는 시간이 단축되어 현금 흐름이 개선되었음을 나타냅니다.
전반적으로, 운영 효율성 지표들은 다양한 추세를 보이며, 일부 지표에서는 개선의 조짐이 나타나는 반면, 다른 지표에서는 주의가 필요한 부분이 존재합니다. 특히 운전자본 회전율의 급격한 증가는 긍정적인 신호로 해석될 수 있지만, 미지급금 회전율의 감소는 공급망 관리 및 현금 흐름에 대한 추가적인 분석이 필요할 수 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 재고, 순 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고, 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 매출 원가는 꾸준히 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 518억 9,700만 달러에서 2025년 708억 1,400만 달러로 증가했습니다. 이러한 증가는 전반적인 사업량 증가 또는 생산 비용 상승을 반영할 수 있습니다.
재고, 순액 또한 2021년 91억 7,800만 달러에서 2025년 133억 6,400만 달러로 지속적으로 증가했습니다. 매출 원가 증가와 함께 재고 증가 추세는 수요 증가에 대한 대응일 수 있지만, 과도한 재고 축적 가능성도 고려해야 합니다.
재고 회전율은 2021년 5.65에서 2023년 4.83으로 감소한 후 2024년 5.12, 2025년 5.3으로 소폭 상승했습니다. 재고 회전율 감소는 재고 관리에 어려움이 있거나, 매출 증가 속도가 재고 증가 속도보다 느리다는 것을 의미할 수 있습니다. 2024년과 2025년의 소폭 상승은 재고 관리 개선 노력의 결과일 수 있지만, 2021년 수준에는 미치지 못합니다.
- 주요 관찰 사항
- 매출 원가와 재고, 순액은 모두 꾸준히 증가하고 있습니다.
- 잠재적 우려 사항
- 재고 회전율의 감소는 재고 관리 효율성 저하를 시사할 수 있습니다.
- 향후 고려 사항
- 매출 원가 및 재고 증가 추세의 원인을 파악하고, 재고 회전율 개선을 위한 전략을 모색해야 합니다.
매출채권회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 미수금, 순 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 5년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 매출액은 꾸준히 증가하는 추세를 보입니다. 2021년 643억 8천만 달러에서 2025년 886억 3천만 달러로 증가했으며, 특히 2024년과 2025년에 증가폭이 두드러집니다.
미수금은 2021년 96억 6천만 달러에서 2025년 147억 1천만 달러로 증가했습니다. 미수금의 증가는 매출액 증가와 함께 발생했지만, 증가율은 매출액 증가율보다 낮습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2021년 6.66에서 2022년 7.36으로 증가했다가, 2023년 6.36으로 감소했습니다. 이후 2024년에는 다시 7.36으로 증가했지만, 2025년에는 6.03으로 감소하는 변동성을 보입니다. 전반적으로 매출채권회전율은 6에서 7 사이의 범위에서 유지되고 있으며, 2025년에 감소한 점은 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
매출액은 지속적으로 증가하고 있지만, 미수금 또한 증가하고 있다는 점을 고려해야 합니다. 매출채권회전율의 변동성은 채권 회수 기간의 변화를 시사하며, 2025년의 감소는 채권 회수 속도가 둔화되었음을 의미할 수 있습니다. 따라서 채권 관리 정책의 효율성을 검토하고, 미수금 증가 추세에 대한 추가적인 분석이 필요합니다.
미지급금 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 미지급금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 재무 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 매출 원가
- 매출 원가는 2021년 518억 9,700만 달러에서 2025년 708억 1,400만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 이는 2021년에서 2025년 사이에 약 36.6%의 증가율을 나타냅니다. 매출 원가의 지속적인 증가는 생산 비용 증가, 원자재 가격 상승 또는 판매량 증가와 관련될 수 있습니다.
- 미지급금
- 미지급금 또한 2021년 87억 5,100만 달러에서 2025년 158억 9,500만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 이는 2021년에서 2025년 사이에 약 81.6%의 상당한 증가율을 나타냅니다. 미지급금 증가는 공급업체와의 거래 조건 변화, 구매량 증가 또는 지급 조건 연장과 관련될 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2021년 5.93에서 2025년 4.46으로 감소하는 추세를 보입니다. 이는 미지급금 회전율이 2021년에서 2025년 사이에 약 25% 감소했음을 의미합니다. 미지급금 회전율 감소는 미지급금 증가 속도가 매출 원가 증가 속도보다 빠르다는 것을 시사하며, 이는 현금 흐름 관리에 대한 잠재적인 우려를 야기할 수 있습니다. 또한, 공급업체와의 협상력 약화 또는 지급 조건 악화의 결과일 수도 있습니다.
전반적으로 매출 원가와 미지급금은 모두 증가 추세를 보이고 있지만, 미지급금 회전율의 감소는 주의 깊게 모니터링해야 할 부분입니다. 이러한 추세의 근본적인 원인을 파악하고, 효율적인 현금 흐름 관리를 위한 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
운전자본 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||
| 운전자본 | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 운전자본은 상당한 변동성을 보였습니다. 2021년 말 6601백만 달러에서 시작하여 2022년 말에는 3329백만 달러로 감소했습니다. 이후 2023년 말에는 1656백만 달러로 추가 감소했으며, 2024년 말에는 -366백만 달러로 마이너스를 기록했습니다. 2025년 말에는 1548백만 달러로 증가하여 2021년 수준에 근접했습니다.
순 매출액은 꾸준히 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 64388백만 달러에서 2022년 말에는 67074백만 달러로 증가했습니다. 2023년 말에는 68920백만 달러로 소폭 증가했으며, 2024년 말에는 80738백만 달러로 크게 증가했습니다. 이러한 증가 추세는 2025년 말 88603백만 달러로 이어졌습니다.
운전자본 회전율은 2021년 9.75에서 2022년 20.15로 크게 증가했습니다. 2023년에는 41.62로 더욱 증가하여 운전자본 활용 효율성이 크게 개선되었음을 나타냅니다. 2024년 데이터는 누락되었지만, 2025년에는 57.24로 다시 증가하여 운전자본 회전율이 지속적으로 높은 수준을 유지하고 있음을 시사합니다.
- 운전자본 변동성
- 운전자본의 변동성은 회사의 단기 유동성 관리 및 운영 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 2024년의 마이너스 값은 주의 깊게 분석해야 할 부분입니다.
- 매출액 증가 추세
- 순 매출액의 꾸준한 증가는 회사의 시장 점유율 확대 또는 제품/서비스 수요 증가를 반영할 수 있습니다.
- 운전자본 회전율 개선
- 운전자본 회전율의 지속적인 증가는 회사가 운전자본을 효율적으로 활용하여 매출을 증대하고 있음을 나타냅니다. 이는 재무 건전성 개선에 기여할 수 있습니다.
재고 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 주요 지표, 즉 재고 회전율과 재고 순환 일수의 변화를 보여줍니다.
- 재고 회전율
- 2021년 말 5.65였던 재고 회전율은 2022년 말 5.03으로 감소했습니다. 이후 2023년 말에는 4.83으로 추가 감소하여 가장 낮은 수치를 기록했습니다. 2024년 말에는 소폭 상승하여 5.12를 나타냈으며, 2025년 말에는 5.3으로 증가하여 감소 추세에서 벗어나 소폭의 회복세를 보였습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2021년 말 65일에서 2022년 말 73일로 증가했습니다. 2023년 말에는 76일로 최고점을 기록했으며, 이는 재고가 판매되는 데 더 오랜 시간이 걸렸음을 의미합니다. 2024년 말에는 71일로 감소했고, 2025년 말에는 69일로 추가 감소하여 재고 판매 속도가 다소 개선되었음을 시사합니다.
전반적으로 재고 회전율은 감소하고 재고 순환 일수는 증가하는 추세를 보이다가, 2024년 말부터는 이러한 추세가 완화되는 경향을 나타냅니다. 재고 회전율의 감소는 재고 관리 효율성이 저하되었음을 의미하며, 재고 순환 일수의 증가는 재고가 더 오래 보관되어 자본이 묶이고 잠재적으로 진부화될 위험이 증가했음을 나타냅니다. 하지만 최근 기간에는 이러한 부정적인 추세가 둔화되고 있으며, 재고 관리 전략의 개선 또는 시장 상황의 변화가 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.
미수금 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제시된 데이터는 특정 기간 동안의 두 가지 재무 비율의 변화를 보여줍니다. 이 비율들은 기업의 채권 관리 효율성을 평가하는 데 사용됩니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2021년 6.66에서 2022년 7.36으로 증가했습니다. 이는 기업이 채권을 더 효율적으로 회수하고 있음을 나타냅니다. 그러나 2023년에는 6.36으로 감소한 후 2024년에 다시 7.36으로 증가했습니다. 2025년에는 6.03으로 감소하여 전반적으로 변동성이 있는 추세를 보입니다. 2021년과 2025년의 값을 비교하면, 매출채권회전율이 감소했음을 알 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2021년 55일에서 2022년 50일로 감소했습니다. 이는 채권 회수 기간이 단축되었음을 의미합니다. 2023년에는 57일로 증가했지만, 2024년에는 다시 50일로 감소했습니다. 2025년에는 61일로 증가하여, 매출채권회전율과 유사하게 변동성이 있는 추세를 보입니다. 2021년과 2025년의 값을 비교하면, 미수금 순환 일수가 증가했음을 알 수 있습니다.
두 비율 모두 2022년과 2024년에 개선된 모습을 보였지만, 2023년과 2025년에는 다시 악화되는 경향을 보입니다. 이러한 변동성은 채권 관리 정책의 변화, 고객 지불 조건의 변화, 또는 거시 경제적 요인 등 다양한 원인에 기인할 수 있습니다. 전반적으로, 채권 회수 효율성은 시간이 지남에 따라 일관되게 개선되지 않았으며, 주기적인 변동성을 나타냅니다.
작동 주기
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 작동 주기부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 작동 주기산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 재고 순환 일수는 전반적으로 안정적인 추세를 보였습니다. 2021년 65일에서 2023년 76일까지 증가했지만, 2024년에는 71일로 소폭 감소했고, 2025년에는 69일로 더욱 감소했습니다. 이러한 변화는 재고 관리 효율성의 미세한 변동을 시사합니다.
미수금 순환 일수는 2021년 55일에서 2022년 50일로 감소하여 채권 회수 속도가 빨라졌음을 나타냅니다. 그러나 2023년에는 57일로 증가한 후 2024년에는 다시 50일로 감소했습니다. 2025년에는 61일로 증가하여 채권 회수 기간이 다소 길어지는 경향을 보입니다.
작동 주기는 2021년 120일에서 2023년 133일로 꾸준히 증가했습니다. 이는 현금에서 다시 현금으로의 전환에 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미합니다. 2024년에는 121일로 감소했지만, 2025년에는 130일로 다시 증가하여 전반적인 작동 주기 증가 추세가 지속되고 있음을 보여줍니다.
- 재고 순환 일수
- 재고를 판매하는 데 걸리는 평균 일수를 나타냅니다. 낮은 수치는 재고 관리가 효율적임을 의미합니다.
- 미수금 순환 일수
- 고객에게 판매한 후 대금을 회수하는 데 걸리는 평균 일수를 나타냅니다. 낮은 수치는 채권 회수가 효율적임을 의미합니다.
- 작동 주기
- 재고를 구매하고, 판매하고, 대금을 회수하는 데 걸리는 총 일수를 나타냅니다. 짧은 작동 주기는 자금 흐름이 효율적임을 의미합니다.
지급 계정 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 재무 데이터는 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 변화 추이를 보여줍니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2021년 5.93에서 2025년 4.46으로 꾸준히 감소하는 경향을 보입니다. 이는 기업이 미지급금을 결제하는 속도가 점차 느려지고 있음을 의미합니다. 2021년과 2022년 사이의 감소폭은 0.53이었으나, 이후 감소폭은 점차 둔화되어 2024년과 2025년 사이에는 0.61로 증가했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율의 감소는 공급업체와의 관계, 현금 흐름 관리 또는 구매 전략의 변화를 시사할 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2021년 62일에서 2025년 82일로 증가하는 추세를 나타냅니다. 이는 기업이 미지급금을 결제하는 데 더 많은 시간이 소요되고 있음을 의미합니다. 미지급금 회전율의 감소와 일관되게, 지급 계정 순환 일수의 증가는 현금 흐름 관리 또는 공급업체와의 협상 전략의 변화를 반영할 수 있습니다. 특히 2024년에서 2025년 사이의 증가폭이 10일로 가장 커서, 해당 기간 동안 미지급금 결제 기간이 상당히 늘어났음을 알 수 있습니다.
두 지표 모두 기업이 미지급금 관리에 있어 점차 보수적인 접근 방식을 취하고 있음을 시사합니다. 이러한 변화가 기업의 전반적인 재무 건전성에 미치는 영향은 다른 재무 지표와 함께 종합적으로 분석해야 합니다.
현금 전환 주기
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 재고 순환 일수는 전반적으로 완만한 증가 추세를 보이다가 2024년에 감소하고 2025년에 다시 감소하는 패턴을 나타냅니다. 2021년 65일에서 2023년 76일까지 증가한 후, 2024년에는 71일로 감소했고, 2025년에는 69일로 더욱 감소했습니다. 이러한 변동은 재고 관리 효율성의 변화를 시사할 수 있습니다.
미수금 순환 일수는 2021년 55일에서 2022년 50일로 감소했다가 2023년 57일로 증가한 후 2024년에는 다시 50일로 감소했습니다. 2025년에는 61일로 증가했습니다. 이러한 변동은 채권 회수 속도에 영향을 미치는 요인들의 변화를 반영하는 것으로 보입니다.
지급 계정 순환 일수는 지속적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2021년 62일에서 2025년 82일까지 꾸준히 증가했습니다. 이는 지급 의무 이행 기간이 길어지고 있음을 의미하며, 공급업체와의 협상력 변화 또는 자금 관리 전략의 변화와 관련될 수 있습니다.
현금 전환 주기는 2021년 58일에서 2023년 64일로 증가했다가 2024년 49일, 2025년 48일로 크게 감소했습니다. 현금 전환 주기의 감소는 현금 흐름 개선을 나타낼 수 있으며, 이는 재고 관리, 채권 회수, 채무 지급 측면에서의 효율성 향상에 기인할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2021년 65일, 2022년 73일, 2023년 76일, 2024년 71일, 2025년 69일
- 미수금 순환 일수
- 2021년 55일, 2022년 50일, 2023년 57일, 2024년 50일, 2025년 61일
- 지급 계정 순환 일수
- 2021년 62일, 2022년 68일, 2023년 69일, 2024년 72일, 2025년 82일
- 현금 전환 주기
- 2021년 58일, 2022년 55일, 2023년 64일, 2024년 49일, 2025년 48일