EVA는 Stern Stewart의 등록 상표입니다.
경제적 부가가치 또는 경제적 이익은 수익과 비용의 차이이며, 비용에는 비용뿐만 아니라 자본 비용도 포함됩니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 HP Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
경제적 이익
| 12개월 종료 | 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | |||||||
| 자본 비용2 | |||||||
| 투자 자본3 | |||||||
| 경제적 이익4 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 자본 비용. 자세히 보기 »
3 투자 자본. 자세히 보기 »
4 2018 계산
경제적 이익 = NOPAT – 자본 비용 × 투자 자본
= – × =
수익성 및 자본 효율성 분석 결과는 다음과 같습니다.
- 순영업이익(NOPAT) 추이
- 2014년 4,693백만 달러로 정점을 기록한 이후 지속적인 감소세를 보이고 있습니다. 특히 2018년에는 2,027백만 달러까지 하락하며 분석 기간 내 최저 수준을 기록하였습니다.
- 투자 자본의 구조적 변동
- 2015년까지 71,569백만 달러에 달하던 투자 자본이 2016년 9,027백만 달러로 급격히 감소하였습니다. 이후 2018년 7,561백만 달러까지 낮아지며 자본 규모가 대폭 축소된 상태를 유지하고 있습니다.
- 자본 비용의 변동성
- 자본 비용은 2015년 13.4%로 일시적으로 하락하였으나, 이후 2018년 22.59%까지 매년 상승하는 추세를 보이며 자본 조달 및 유지 비용이 증가하고 있습니다.
- 경제적 이익의 전환 및 변화
- 2013년부터 2015년까지는 큰 폭의 마이너스 경제적 이익을 기록하며 투입 자본 대비 수익성이 낮은 구조였습니다. 그러나 2016년 투자 자본의 급격한 감소와 함께 경제적 이익이 1,090백만 달러로 전환되며 양수(+) 값으로 돌아섰습니다. 다만 2018년에는 318백만 달러로 감소하며 경제적 가치 창출 규모가 다시 축소되는 경향을 보입니다.
종합적으로 볼 때, 대규모 자본 축소를 통해 경제적 이익을 마이너스에서 플러스로 전환하는 데 성공하였으나, 최근 순영업이익의 하락과 자본 비용의 상승이 동시에 진행되면서 경제적 이익의 폭이 다시 좁아지는 양상이 관찰됩니다.
세후 순영업이익 (NOPAT)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 이연법인세비용(deferred tax expense) 제거. 자세히 보기 »
2 의심 계정에 대한 충당금의 증가(감소) 추가.
3 이연수익(deferred revenue)의 증가(감소) 추가.
4 제품 보증 책임의 증가(감소) 추가.
5 구조조정 계획의 증가(감소) 추가, 미지급 잔액.
6 순이익에 대한 자기자본 등가물의 증가(감소) 추가.
7 2018 계산
자본화된 운용리스에 대한 이자비용 = 운용리스 책임 × 할인율
= × =
8 2018 계산
차입금에 대한 이자비용의 세제 혜택 = 차입금에 대한 조정된 이자비용 × 법정 소득세율
= × 23.30% =
9 순이익에 세후 이자 비용 추가.
10 2018 계산
투자 수익의 세무비용(급부금) = 투자 소득, 세전 × 법정 소득세율
= × 23.30% =
11 세후 투자 소득의 제거.
12 중단된 운영 제거.
- 순이익의 추세
- 2013년부터 2018년까지 매우 다양한 변동 흐름을 보이고 있다. 2013년과 2014년에는 각각 약 5.1억 달러와 5.0억 달러 수준으로 안정된 모습을 보였으며, 이후 2015년에는 일시적으로 4.55억 달러로 하락하였다. 2016년에는 다시 급감하여 2.5억 달러를 기록하였으며, 이후 2017년에는 약 2.5억 달러 수준을 유지하다가 2018년에는 급증하여 5.33억 달러로 회복되었다. 이러한 변동은 사업 환경이나 시장 요인, 비용 구조 등의 영향을 반영할 수 있다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT)의 추세
- 2013년부터 2014년까지 상승하는 경향을 보였으며, 각각 4.26억 달러와 4.69억 달러로 나타났다. 이후 2015년에는 3.95억 달러로 줄었으며, 2016년에는 2.997억 달러로 감소하였다. 2017년과 2018년에는 약 3.06억 달러와 2.03억 달러로 재차 하락하였다. 전반적으로 볼 때, NOPAT은 비교적 높은 수준을 유지하다가 2016년 이후로 지속적으로 감소하는 모습을 보여주고 있다. 이는 영업이익의 하락 또는 비용 절감이 원인일 수 있으며, 회사의 영업 효율성에 일시적 또는 구조적인 변화가 있었음을 시사한다.
현금 영업세
| 12개월 종료 | 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 수익에 대한 세금(혜택)에 대한 충당금 | |||||||
| 덜: 이연소득세비용(급여) | |||||||
| 더: 차입금에 대한 이자 비용으로 인한 세금 절감 | |||||||
| 덜: 투자 소득에 부과되는 세금 | |||||||
| 현금 영업세 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
- 수익에 대한 세금(혜택)에 대한 충당금
- 이 항목은 2013년부터 2018년까지의 추세를 보여주고 있으며, 전반적으로 변동성이 큰 것으로 나타난다. 2013년에는 1,397백만 달러로 시작하여 2014년에 1,544백만 달러로 소폭 상승했다. 이후 2015년에는 178백만 달러로 급감했고, 2016년에는 다시 1,095백만 달러로 회복세를 보였다. 2017년에는 750백만 달러로 감소했으며, 2018년에는 급격히 하락하여 마이너스 2,314백만 달러를 기록하였다. 마이너스 값은 과거 충당금의 환입 또는 조정으로 해석될 수 있으며, 해당 회계자료의 변화나 이익 회계처리 정책의 변화가 반영된 것으로 보인다. 전반적으로 이 항목은 상당한 변동성을 보여주며, 2018년에는 큰 규모의 환입 또는 재조정을 나타내고 있다.
- 현금 영업세
- 이 항목은 2013년부터 2018년까지 지속적인 감소와 회복세를 보이고 있다. 2013년에는 1,924백만 달러였으며, 이후 2014년에 1,685백만 달러로 감소하였다. 2015년에는 984백만 달러로 더 하락하여 저점을 형성하였고, 2016년에도 794백만 달러로 유지되었다. 2017년에는 점차 증가하여 612백만 달러를 기록하였으며, 2018년에는 다시 상승하여 1,398백만 달러까지 증가하였다. 이 항목은 회사의 영업활동에서 창출된 현금흐름이 전반적으로 안정적이지 않으며, 일부 연도에 큰 변화가 있었음을 보여준다. 특히 2018년의 회복은 영업활동이 개선된 신호로 해석될 수 있다.
투자 자본
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 자본화된 운영 리스의 추가.
2 자산과 부채에서 이연된 세금을 제거합니다. 자세히 보기 »
3 의심스러운 미수금에 대한 충당금 추가.
4 이연 수익 추가.
5 제품 보증 책임의 추가.
6 구조조정 계획 추가, 미지급 잔액.
7 총 HP 주주 자본에 대한 지분 등가물 추가(적자).
8 누적된 기타 포괄 소득의 제거.
9 판매 가능한 투자에서 빼기.
- 총 부채 및 임대 현황
- 2013년부터 2015년까지 총 부채 및 임대는 증가하는 추세를 나타내었으며 각각 25,193백만 달러에서 27,126백만 달러로 상승하는 모습을 보였습니다. 그러나 2016년 이후 급격한 하락이 관찰되며, 2016년에는 7,737백만 달러로 크게 감소하였고, 이후 2017년과 2018년에는 각각 8,855백만 달러와 7,247백만 달러의 수준을 유지하는 모습입니다. 이는 일부 부채 또는 임대 부채의 상환 또는 재조정을 통해 부채 총액이 줄어든 것으로 해석할 수 있습니다.
- HP 주주 자본 총합(적자 포함)
- 2013년부터 2015년까지는 상대적으로 안정적인 수준을 유지하며, 27,269백만 달러에서 27,768백만 달러로 약간 상승하는 모습을 보여줍니다. 그러나 2016년에는 적자가 발생하면서 주주 자본이 크게 감소하여 -3,889백만 달러로 전환되었고, 2017년과 2018년에도 적자 상태가 지속되어 각각 -3,408백만 달러와 -639백만 달러의 손실이 이어졌습니다. 이러한 변화는 회사의 재무적 어려움 또는 일회성 손실 발생 등을 시사할 수 있습니다.
- 투자 자본
- 2013년에서 2015년까지는 지속적인 증가를 보여주며 67,461백만 달러에서 71,569백만 달러로 성장하였고, 이후 2016년과 2017년에는 각각 9,027백만 달러와 9,763백만 달러로 급감하는 변동이 나타났습니다. 2018년에는 다시 7,561백만 달러로 하락하며 최근 3년간 투자 자본이 전반적으로 좁혀지고 있는 모습입니다. 이러한 변동은 투자 전략 재검토 또는 자본 배분의 변경 가능성을 암시할 수 있습니다.
자본 비용
HP Inc., 자본 비용계산
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-10-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-10-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-10-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-10-31).
| 자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 단기 및 장기 부채3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 합계: | |||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
경제적 스프레드 비율
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 경제적 이익1 | |||||||
| 투자 자본2 | |||||||
| 성능 비율 | |||||||
| 경제적 스프레드 비율3 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 경제적 스프레드 비율경쟁자4 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Lumentum Holdings Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2018 계산
경제적 스프레드 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안 경제적 이익과 투자 자본, 그리고 경제적 스프레드 비율에서 뚜렷한 구조적 변화가 관찰된다.
- 경제적 이익 추이
- 2013년부터 2015년까지는 지속적인 손실이 발생하였으나, 2016년을 기점으로 흑자로 전환되었다. 2016년 이후에는 흑자 상태를 유지하고 있으나, 이익의 절대 규모는 매년 감소하는 경향을 보인다.
- 투자 자본의 변동
- 2015년까지는 600억 달러에서 700억 달러 사이의 높은 수준을 유지했으나, 2016년에 9,027백만 달러로 급격히 감소하였다. 이후 2018년까지 7,000백만 달러에서 9,000백만 달러 수준의 낮은 자본 규모가 유지되고 있다.
- 경제적 스프레드 비율의 변화
- 초기 3년간은 음수 값을 기록하며 자본 비용 대비 수익성이 낮았으나, 투자 자본이 급감한 2016년에 12.08%로 정점을 찍으며 효율성이 극대화되었다. 그러나 2016년 이후에는 9.8%, 4.21%로 점차 하락하며 수익성 지표가 약화되는 추세를 보이고 있다.
종합적으로 볼 때, 2016년을 전후하여 대규모 자본 축소가 이루어졌으며, 이를 통해 단기적인 수익성 지표는 개선되었으나 최근에는 다시 하향 곡선을 그리고 있는 것으로 분석된다.
경제적 이익 마진 비율
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 경제적 이익1 | |||||||
| 순수익 | |||||||
| 더: 이연 수익의 증가(감소) | |||||||
| 조정된 순수익 | |||||||
| 성능 비율 | |||||||
| 경제적 이익 마진 비율2 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 경제적 이익 마진 비율경쟁자3 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Lumentum Holdings Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 2018 계산
경제적 이익 마진 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 조정된 순수익
= 100 × ÷ =
3 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
경제적 가치 창출 및 수익성 추이를 분석한 결과, 초기 손실 구간을 지나 가치 창출 단계로 진입하였으나 수익성 지표의 변동성이 관찰된다.
- 경제적 이익의 변동 추이
- 2013년부터 2015년까지는 지속적으로 음의 값을 기록하며 자본 비용을 상회하는 이익을 창출하지 못하였다. 그러나 2016년에 양수로 전환되며 가치 창출 단계로 진입하였으며, 이후 2018년까지 양의 상태를 유지하고 있다. 다만, 2016년 정점 이후 그 규모는 점차 축소되는 경향을 보인다.
- 조정된 순수익의 변화
- 분석 대상 기간의 전반부에는 1,000억 달러 이상의 높은 수준을 유지하였으나, 2016년에 급격한 감소세가 나타나며 약 481억 달러 수준으로 하락하였다. 이후 2018년까지 완만하게 증가하며 회복세를 보이고 있다.
- 경제적 이익 마진 비율의 흐름
- 마진 비율은 경제적 이익의 추세와 궤를 같이한다. 2014년에 -8.15%로 최저점을 기록한 후 2016년에 2.26%로 반등하며 효율성이 개선되었다. 하지만 2016년 이후에는 다시 하향 곡선을 그리며 2018년에는 0.54%까지 낮아져, 자본 효율성이 다소 약화되는 양상을 보인다.
종합적으로 볼 때, 자본 비용을 초과하는 이익을 내는 구조로 전환되는 데 성공하였으나, 조정된 순수익의 급격한 변동과 최근 마진 비율의 하락세는 수익 구조의 안정성 확보가 필요함을 시사한다.