장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 HP Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
지급 능력 비율(요약)
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
부채 비율 | |||||||
주주 자본 대비 부채 비율 | |||||||
총자본비율 대비 부채비율 | |||||||
자산대비 부채비율 | |||||||
재무 레버리지 비율 | |||||||
커버리지 비율 | |||||||
이자 커버리지 비율 | |||||||
고정 요금 적용 비율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | HP Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | HP Inc. 자산대비 부채비율은 2016∼2017년 이후 악화됐으나 2017∼2018년 이후 개선돼 2016년 수준을 넘어섰다. |
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | HP Inc.의 이자커버리지비율은 2016∼2017년, 2017∼2018년 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | HP Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2016년부터 2017년까지, 그리고 2017년부터 2018년까지 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
미지급금 및 단기 차입금 | |||||||
장기부채, 유동부분 제외 | |||||||
총 부채 | |||||||
HP 주주 자본 총합(적자) | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
주주 자본 대비 부채 비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ HP 주주 자본 총합(적자)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
미지급금 및 단기 차입금 | |||||||
장기부채, 유동부분 제외 | |||||||
총 부채 | |||||||
HP 주주 자본 총합(적자) | |||||||
총 자본금 | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
총자본비율 대비 부채비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | HP Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
자산대비 부채비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
미지급금 및 단기 차입금 | |||||||
장기부채, 유동부분 제외 | |||||||
총 부채 | |||||||
총 자산 | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
자산대비 부채비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
자산대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | HP Inc. 자산대비 부채비율은 2016∼2017년 이후 악화됐으나 2017∼2018년 이후 개선돼 2016년 수준을 넘어섰다. |
재무 레버리지 비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
총 자산 | |||||||
HP 주주 자본 총합(적자) | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
재무 레버리지 비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
재무 레버리지 비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ HP 주주 자본 총합(적자)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
이자 커버리지 비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
순이익 | |||||||
덜: 영업 중단으로 인한 순손실 | |||||||
더: 소득세 비용 | |||||||
더: 차입금에 대한 이자비용 | |||||||
이자 및 세전 이익 (EBIT) | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
이자 커버리지 비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
이자 커버리지 비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | HP Inc.의 이자커버리지비율은 2016∼2017년, 2017∼2018년 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
순이익 | |||||||
덜: 영업 중단으로 인한 순손실 | |||||||
더: 소득세 비용 | |||||||
더: 차입금에 대한 이자비용 | |||||||
이자 및 세전 이익 (EBIT) | |||||||
더: 임대료 비용 | |||||||
고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | |||||||
차입금에 대한 이자비용 | |||||||
임대료 비용 | |||||||
고정 요금 | |||||||
지급 능력 비율 | |||||||
고정 요금 적용 비율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
고정 요금 적용 비율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | HP Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2016년부터 2017년까지, 그리고 2017년부터 2018년까지 악화되었습니다. |