자본수익률은 세후 순영업자산수익률입니다. 투자자본수익률은 금리나 회사부채 및 자기자본구조의 변화에 영향을 받지 않습니다. 비즈니스 생산성 성과를 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 HP Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
ROE(Return on Invested Capital Ratio) (ROIC)
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | |||||||
투자 자본2 | |||||||
성능 비율 | |||||||
ROIC3 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
ROIC경쟁자4 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2018 계산
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
성능 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
ROIC | 사업에서 벌어들인 정기적인 세후 현금 수익률의 척도입니다. | HP Inc.의 투자자본수익률은 2016년부터 2017년까지, 그리고 2017년부터 2018년까지 악화되었습니다. |
ROIC의 분해
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2018. 10. 31. | = | × | × | ||||
2017. 10. 31. | = | × | × | ||||
2016. 10. 31. | = | × | × | ||||
2015. 10. 31. | = | × | × | ||||
2014. 10. 31. | = | × | × | ||||
2013. 10. 31. | = | × | × |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
2018년 대비 투자자본수익률(ROIC)이 감소한 주요 원인은 실효현금세율(CTR)의 증가입니다.
영업이익률 (OPM)
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | |||||||
더: 현금 영업세2 | |||||||
세전 순영업이익 (NOPBT) | |||||||
순수익 | |||||||
더: 이연 수익의 증가(감소) | |||||||
조정된 순수익 | |||||||
수익성 비율 | |||||||
OPM3 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
OPM경쟁자4 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2018 계산
OPM = 100 × NOPBT ÷ 조정된 순수익
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
수익성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
OPM | 영업이익률(OPM)은 매출 대비 세전 경제이익(NOPBT)의 비율입니다. | HP Inc.의 영업이익률은 2016∼2017년, 2017∼2018년 악화됐다. |
자본의 회전율 (TO)
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
순수익 | |||||||
더: 이연 수익의 증가(감소) | |||||||
조정된 순수익 | |||||||
투자 자본1 | |||||||
효율성 비율 | |||||||
TO2 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
TO경쟁자3 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
효율성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
TO | 자본 회전율(TO)은 투자 자본 대비 매출의 비율입니다. 자본 회전율은 운전자본 관리의 효율성과 순 고정 자산의 함수입니다. | 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 HP Inc. 자본의 회전율이 개선되었습니다. |
실효 현금 세율 (CTR)
2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | |||||||
더: 현금 영업세2 | |||||||
세전 순영업이익 (NOPBT) | |||||||
세율 | |||||||
CTR3 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
CTR경쟁자3 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2018 계산
CTR = 100 × 현금 영업세 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
세율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
CTR | 영업 이익에 대한 실효 현금 세율. | HP Inc.의 실효 현금 세율은 2016년부터 2017년까지 감소했지만 2017년부터 2018년까지 증가하여 2016년 수준을 초과했습니다. |