단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
HP Inc., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | HP Inc.의 재고 회전율은 2016년부터 2017년까지 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | HP Inc.의 매출채권회전율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | HP Inc.의 미지급금 회전율은 2016년부터 2017년까지 감소했지만 2017년부터 2018년까지 소폭 증가했습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | |
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | |
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | HP Inc.의 운영 주기는 2016년부터 2017년까지 악화되었지만 2017년부터 2018년까지 약간 개선되었습니다. |
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2016년에서 2017년 사이에는 HP Inc. 지급 계정의 순환 일수가 증가했지만 2017년에서 2018년에는 약간 감소했습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | HP Inc.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
재고 회전율
HP Inc., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | 47,803) | 42,478) | 39,240) | 78,596) | 84,839) | 86,380) | |
| 목록 | 6,062) | 5,786) | 4,484) | 6,485) | 6,415) | 6,046) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 재고 회전율1 | 7.89 | 7.34 | 8.75 | 12.12 | 13.23 | 14.29 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 목록
= 47,803 ÷ 6,062 = 7.89
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | HP Inc.의 재고 회전율은 2016년부터 2017년까지 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 소폭 개선되었습니다. |
매출채권회전율
HP Inc., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 순수익 | 58,472) | 52,056) | 48,238) | 103,355) | 111,454) | 112,298) | |
| 미수금, 순 | 5,113) | 4,414) | 4,114) | 13,363) | 13,832) | 15,876) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 매출채권회전율1 | 11.44 | 11.79 | 11.73 | 7.73 | 8.06 | 7.07 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
매출채권회전율 = 순수익 ÷ 미수금, 순
= 58,472 ÷ 5,113 = 11.44
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | HP Inc.의 매출채권회전율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
미지급금 회전율
HP Inc., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 매출 원가 | 47,803) | 42,478) | 39,240) | 78,596) | 84,839) | 86,380) | |
| 미지급금 | 14,816) | 13,279) | 11,103) | 15,956) | 15,903) | 14,019) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 미지급금 회전율1 | 3.23 | 3.20 | 3.53 | 4.93 | 5.33 | 6.16 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 47,803 ÷ 14,816 = 3.23
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | HP Inc.의 미지급금 회전율은 2016년부터 2017년까지 감소했지만 2017년부터 2018년까지 소폭 증가했습니다. |
운전자본 회전율
HP Inc., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 유동 자산 | 21,387) | 22,318) | 18,468) | 51,787) | 50,145) | 50,364) | |
| 덜: 유동부채 | 25,131) | 22,412) | 18,808) | 42,191) | 43,735) | 45,521) | |
| 운전자본 | (3,744) | (94) | (340) | 9,596) | 6,410) | 4,843) | |
| 순수익 | 58,472) | 52,056) | 48,238) | 103,355) | 111,454) | 112,298) | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 운전자본 회전율1 | — | — | — | 10.77 | 17.39 | 23.19 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
운전자본 회전율 = 순수익 ÷ 운전자본
= 58,472 ÷ -3,744 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수
HP Inc., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 회전율 | 7.89 | 7.34 | 8.75 | 12.12 | 13.23 | 14.29 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수1 | 46 | 50 | 42 | 30 | 28 | 26 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 7.89 = 46
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. |
미수금 순환 일수
HP Inc., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 매출채권회전율 | 11.44 | 11.79 | 11.73 | 7.73 | 8.06 | 7.07 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수1 | 32 | 31 | 31 | 47 | 45 | 52 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 11.44 = 32
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. |
작동 주기
HP Inc., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | 46 | 50 | 42 | 30 | 28 | 26 | |
| 미수금 순환 일수 | 32 | 31 | 31 | 47 | 45 | 52 | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 작동 주기1 | 78 | 81 | 73 | 77 | 73 | 78 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 46 + 32 = 78
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | HP Inc.의 운영 주기는 2016년부터 2017년까지 악화되었지만 2017년부터 2018년까지 약간 개선되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
HP Inc., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 미지급금 회전율 | 3.23 | 3.20 | 3.53 | 4.93 | 5.33 | 6.16 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 113 | 114 | 103 | 74 | 68 | 59 | |
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 3.23 = 113
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2016년에서 2017년 사이에는 HP Inc. 지급 계정의 순환 일수가 증가했지만 2017년에서 2018년에는 약간 감소했습니다. |
현금 전환 주기
HP Inc., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2018. 10. 31. | 2017. 10. 31. | 2016. 10. 31. | 2015. 10. 31. | 2014. 10. 31. | 2013. 10. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||
| 재고 순환 일수 | 46 | 50 | 42 | 30 | 28 | 26 | |
| 미수금 순환 일수 | 32 | 31 | 31 | 47 | 45 | 52 | |
| 지급 계정 순환 일수 | 113 | 114 | 103 | 74 | 68 | 59 | |
| 단기 활동 비율 | |||||||
| 현금 전환 주기1 | -35 | -33 | -30 | 3 | 5 | 19 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||
| Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-K (보고 날짜: 2013-10-31).
1 2018 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 46 + 32 – 113 = -35
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | HP Inc.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |