지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율 (요약)
RTX Corp., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화 RTX Corp. . |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | RTX Corp.의 주주 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | RTX Corp.의 총자본비율(부채비율은 2021∼2022년, 2022∼2023년)에 악화됐다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 총자본비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화됐다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | RTX Corp.의 자산 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 재무 레버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 감소했지만 2022년부터 2023년까지 증가하여 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 이자커버리지비율은 2021∼2022년 개선됐으나 2022∼2023년 크게 악화됐다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
RTX Corp., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 주주의 지분 | 59,798) | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.73 | 0.44 | 0.43 | 0.44 | 1.04 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 1.94 | 2.33 | 2.29 | 2.42 | 2.58 | |
| Eaton Corp. plc | 0.49 | 0.51 | 0.52 | 0.54 | 0.52 | |
| GE Aerospace | 0.77 | 0.89 | 0.87 | 2.11 | 3.21 | |
| Honeywell International Inc. | 1.29 | 1.17 | 1.06 | 1.28 | 0.87 | |
| Lockheed Martin Corp. | 2.55 | 1.68 | 1.07 | 2.02 | 4.05 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.54 | 1.33 | 1.26 | 1.75 | 2.08 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 산업 | 1.43 | 1.32 | 1.25 | 1.73 | 1.86 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주의 지분
= 43,827 ÷ 59,798 = 0.73
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 자본 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화 RTX Corp. . |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
RTX Corp., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타발생부채에 포함) | 348) | 356) | 411) | 482) | 544) | |
| 운영 리스 부채, 비유동 | 1,412) | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 45,587) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | |
| 주주의 지분 | 59,798) | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 0.76 | 0.47 | 0.46 | 0.47 | 1.11 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 1.97 | 2.37 | 2.33 | 2.46 | 2.62 | |
| Eaton Corp. plc | 0.52 | 0.54 | 0.55 | 0.57 | 0.55 | |
| GE Aerospace | 0.84 | 0.96 | 0.94 | 2.20 | 3.32 | |
| Honeywell International Inc. | 1.36 | 1.23 | 1.11 | 1.32 | 0.90 | |
| Lockheed Martin Corp. | 2.73 | 1.81 | 1.19 | 2.21 | 4.40 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 1.61 | 1.39 | 1.32 | 1.81 | 2.17 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 1.61 | 1.47 | 1.39 | 1.89 | 1.96 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 주주의 지분
= 45,587 ÷ 59,798 = 0.76
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | RTX Corp.의 주주 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
RTX Corp., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 주주의 지분 | 59,798) | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | |
| 총 자본 | 103,625) | 104,546) | 104,553) | 103,986) | 85,422) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.42 | 0.31 | 0.30 | 0.31 | 0.51 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.49 | 1.39 | 1.35 | 1.40 | 1.46 | |
| Caterpillar Inc. | 0.66 | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | |
| Eaton Corp. plc | 0.33 | 0.34 | 0.34 | 0.35 | 0.34 | |
| GE Aerospace | 0.43 | 0.47 | 0.47 | 0.68 | 0.76 | |
| Honeywell International Inc. | 0.56 | 0.54 | 0.51 | 0.56 | 0.46 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.72 | 0.63 | 0.52 | 0.67 | 0.80 | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.61 | 0.57 | 0.56 | 0.64 | 0.68 | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.59 | 0.57 | 0.56 | 0.63 | 0.65 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본
= 43,827 ÷ 103,625 = 0.42
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | RTX Corp.의 총자본비율(부채비율은 2021∼2022년, 2022∼2023년)에 악화됐다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
RTX Corp., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타발생부채에 포함) | 348) | 356) | 411) | 482) | 544) | |
| 운영 리스 부채, 비유동 | 1,412) | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 45,587) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | |
| 주주의 지분 | 59,798) | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | |
| 총 자본(운영 리스 부채 포함) | 105,385) | 106,488) | 106,621) | 105,984) | 88,110) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.43 | 0.32 | 0.31 | 0.32 | 0.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.47 | 1.37 | 1.34 | 1.39 | 1.43 | |
| Caterpillar Inc. | 0.66 | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | |
| Eaton Corp. plc | 0.34 | 0.35 | 0.36 | 0.36 | 0.35 | |
| GE Aerospace | 0.46 | 0.49 | 0.49 | 0.69 | 0.77 | |
| Honeywell International Inc. | 0.58 | 0.55 | 0.53 | 0.57 | 0.47 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.73 | 0.64 | 0.54 | 0.69 | 0.81 | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.62 | 0.58 | 0.57 | 0.64 | 0.68 | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 0.62 | 0.60 | 0.58 | 0.65 | 0.66 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자본(운영 리스 부채 포함)
= 45,587 ÷ 105,385 = 0.43
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 총자본비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화됐다. |
자산대비 부채비율
RTX Corp., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 총 자산 | 161,869) | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.27 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.31 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.38 | 0.42 | 0.42 | 0.42 | 0.20 | |
| Caterpillar Inc. | 0.43 | 0.45 | 0.46 | 0.47 | 0.48 | |
| Eaton Corp. plc | 0.24 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | |
| GE Aerospace | 0.13 | 0.17 | 0.18 | 0.30 | 0.34 | |
| Honeywell International Inc. | 0.33 | 0.31 | 0.30 | 0.35 | 0.27 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.33 | 0.29 | 0.23 | 0.24 | 0.27 | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.29 | 0.28 | 0.28 | 0.32 | 0.31 | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.30 | 0.29 | 0.29 | 0.32 | 0.32 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 43,827 ÷ 161,869 = 0.27
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | RTX Corp.의 자산 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
RTX Corp., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 단기 차입금 | 189) | 625) | 134) | 247) | 2,364) | |
| 현재 만기가 도래하는 장기 부채 | 1,283) | 595) | 24) | 550) | 3,496) | |
| 현재 만기가 아닌 장기 부채 | 42,355) | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | |
| 총 부채 | 43,827) | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타발생부채에 포함) | 348) | 356) | 411) | 482) | 544) | |
| 운영 리스 부채, 비유동 | 1,412) | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 45,587) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | |
| 총 자산 | 161,869) | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.28 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.33 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.40 | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.21 | |
| Caterpillar Inc. | 0.44 | 0.46 | 0.46 | 0.48 | 0.49 | |
| Eaton Corp. plc | 0.26 | 0.26 | 0.27 | 0.27 | 0.27 | |
| GE Aerospace | 0.14 | 0.19 | 0.19 | 0.31 | 0.35 | |
| Honeywell International Inc. | 0.35 | 0.33 | 0.32 | 0.36 | 0.28 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.36 | 0.32 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.30 | 0.30 | 0.29 | 0.33 | 0.33 | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 0.33 | 0.33 | 0.32 | 0.35 | 0.34 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 45,587 ÷ 161,869 = 0.28
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
RTX Corp., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 총 자산 | 161,869) | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | |
| 주주의 지분 | 59,798) | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.71 | 2.19 | 2.21 | 2.25 | 3.34 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 4.49 | 5.16 | 5.02 | 5.11 | 5.38 | |
| Eaton Corp. plc | 2.02 | 2.06 | 2.07 | 2.13 | 2.04 | |
| GE Aerospace | 5.96 | 5.16 | 4.93 | 7.13 | 9.40 | |
| Honeywell International Inc. | 3.88 | 3.73 | 3.47 | 3.68 | 3.17 | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.67 | 5.71 | 4.64 | 8.43 | 15.20 | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 5.35 | 4.71 | 4.55 | 5.54 | 6.65 | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 산업 | 4.81 | 4.49 | 4.33 | 5.35 | 5.76 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주의 지분
= 161,869 ÷ 59,798 = 2.71
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 재무 레버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 감소했지만 2022년부터 2023년까지 증가하여 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
이자 커버리지 비율
RTX Corp., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 보통주에게 귀속되는 순이익(손실) | 3,195) | 5,197) | 3,864) | (3,519) | 5,537) | |
| 더: 비지배 지분에 기인하는 순이익 | 185) | 111) | 248) | 224) | 411) | |
| 덜: 중단된 운영으로 인한 손실 | —) | (19) | (33) | (367) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 456) | 700) | 786) | 575) | 2,295) | |
| 더: 이자 비용 | 1,653) | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 5,489) | 7,327) | 6,261) | (923) | 10,016) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 3.32 | 5.64 | 4.71 | -0.65 | 5.65 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.18 | -0.98 | -0.88 | -5.71 | -2.19 | |
| Caterpillar Inc. | 26.66 | 20.80 | 17.88 | 8.80 | 19.62 | |
| Eaton Corp. plc | 26.34 | 21.22 | 21.11 | 12.72 | 11.98 | |
| GE Aerospace | 10.12 | 1.88 | -0.96 | 2.59 | 1.27 | |
| Honeywell International Inc. | 10.36 | 16.41 | 22.09 | 17.75 | 22.17 | |
| Lockheed Martin Corp. | 9.84 | 11.72 | 14.27 | 14.93 | 12.09 | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 6.84 | 4.84 | 3.98 | 1.99 | 4.85 | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 산업 | 7.24 | 5.53 | 6.00 | 2.04 | 4.37 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 5,489 ÷ 1,653 = 3.32
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 이자커버리지비율은 2021∼2022년 개선됐으나 2022∼2023년 크게 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율
RTX Corp., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 보통주에게 귀속되는 순이익(손실) | 3,195) | 5,197) | 3,864) | (3,519) | 5,537) | |
| 더: 비지배 지분에 기인하는 순이익 | 185) | 111) | 248) | 224) | 411) | |
| 덜: 중단된 운영으로 인한 손실 | —) | (19) | (33) | (367) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 456) | 700) | 786) | 575) | 2,295) | |
| 더: 이자 비용 | 1,653) | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 5,489) | 7,327) | 6,261) | (923) | 10,016) | |
| 더: 운영 리스 비용 | 463) | 475) | 525) | 497) | 720) | |
| 고정 요금 및 세금 전 수입 | 5,952) | 7,802) | 6,786) | (426) | 10,736) | |
| 이자 비용 | 1,653) | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | |
| 운영 리스 비용 | 463) | 475) | 525) | 497) | 720) | |
| 고정 요금 | 2,116) | 1,775) | 1,855) | 1,927) | 2,493) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 2.81 | 4.40 | 3.66 | -0.22 | 4.31 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.31 | -0.70 | -0.64 | -4.75 | -1.19 | |
| Caterpillar Inc. | 19.73 | 14.92 | 12.73 | 6.58 | 13.01 | |
| Eaton Corp. plc | 11.90 | 10.01 | 10.40 | 6.24 | 7.45 | |
| GE Aerospace | 5.25 | 1.35 | -0.22 | 1.93 | 1.09 | |
| Honeywell International Inc. | 8.13 | 11.00 | 13.67 | 11.49 | 14.06 | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.81 | 8.44 | 9.95 | 11.12 | 9.12 | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 5.14 | 3.61 | 3.06 | 1.66 | 3.63 | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 산업 | 4.62 | 3.58 | 3.93 | 1.59 | 2.96 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 요금 및 세금 전 수입 ÷ 고정 요금
= 5,952 ÷ 2,116 = 2.81
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | RTX Corp.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 개선되었으나 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |