지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Raytheon Technologies Corp., 지급 능력 비율
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 주주 자본 비율 | 총 부채를 총 주주의 지분으로 나눈 금액으로 계산한 지급 능력 비율입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 주주 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 주자본비율(운용리스부채 포함) | 총 부채 (운영 임대 부채 포함)로 계산 된 지급 능력 비율을 총 주주의 지분으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 주주 대 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 부채 대 총 자본 비율 | 총 부채와 주주의 지분으로 나눈 총 부채로 계산 된 지급 능력 비율. | Raytheon Technologies Corp.의 총 자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함) | 총 부채 (운영 임대 부채 포함)로 계산 된 지급 능력 비율은 총 부채 (운영 임대 책임 포함)와 주주의 지분으로 나뉩니다. | Raytheon Technologies Corp.의 총 자본 대비 부채 비율 (운용리스 부채 포함)은 2020 년부터 2021 년까지 개선되었지만 2021 년부터 2022 년까지 약간 악화되어 2020 년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 부채 대 자산 비율 | 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산한 지급 능력 비율입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 부채 대 자산 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)로 계산된 지급 능력 비율을 총 자산으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 부채 대 자산 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산으로 계산한 지급 능력 비율은 총 주주의 지분으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 금융 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 감소했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 보상 비율 | EBIT로 계산된 지급 능력 비율로이자 지급액으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 이자 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |
| 고정 충전 커버리지 비율 | 고정 요금 이전의 소득으로 계산 된 지급 능력 비율과 고정 요금으로 나눈 세금. | Raytheon Technologies Corp.의 고정 요금 적용 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |
부채 대 주주 자본 비율
Raytheon Technologies Corp., 주주 자본 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 주주의 지분 | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | 38,446) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 부채 대 주주 자본 비율1 | 0.44 | 0.43 | 0.44 | 1.04 | 1.18 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 부채 대 주주 자본 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | 40.85 | |
| Caterpillar Inc. | 2.33 | 2.29 | 2.42 | 2.58 | 2.60 | |
| General Electric Co. | 0.89 | 0.87 | 2.11 | 3.21 | 3.55 | |
| Honeywell International Inc. | 1.17 | 1.06 | 1.28 | 0.87 | 0.89 | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.68 | 1.07 | 2.02 | 4.05 | 10.12 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.84 | 0.99 | 1.42 | 1.57 | 1.76 | |
| 부채 대 주주 자본 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.37 | 1.31 | 1.85 | 2.27 | 2.25 | |
| 부채 대 주주 자본 비율산업 | ||||||
| 산업 | 1.45 | 1.44 | 1.93 | 2.02 | 1.93 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
부채 대 주주 자본 비율 = 총 부채 ÷ 주주의 지분
= 31,914 ÷ 72,632 = 0.44
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 주주 자본 비율 | 총 부채를 총 주주의 지분으로 나눈 금액으로 계산한 지급 능력 비율입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 주주 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
주자본비율(운용리스부채 포함)
Raytheon Technologies Corp., 주주 자본 비율 (운용리스 부채 포함)계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타미지급부채에 포함) | 356) | 411) | 482) | 544) | —) | |
| 운영 임대 부채, 비현재 | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | —) | |
| 총 부채 (운영 임대 책임 포함) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | 45,537) | |
| 주주의 지분 | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | 38,446) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주자본비율(운용리스부채 포함)1 | 0.47 | 0.46 | 0.47 | 1.11 | 1.18 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주자본비율(운용리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | 40.85 | |
| Caterpillar Inc. | 2.37 | 2.33 | 2.46 | 2.62 | 2.60 | |
| General Electric Co. | 0.96 | 0.94 | 2.20 | 3.32 | 3.55 | |
| Honeywell International Inc. | 1.23 | 1.11 | 1.32 | 0.90 | 0.89 | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.81 | 1.19 | 2.21 | 4.40 | 10.12 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.98 | 1.13 | 1.57 | 1.75 | 1.76 | |
| 주자본비율(운용리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 1.44 | 1.39 | 1.93 | 2.38 | 2.25 | |
| 주자본비율(운용리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 1.62 | 1.61 | 2.11 | 2.15 | 1.93 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주자본비율(운용리스부채 포함) = 총 부채 (운영 임대 책임 포함) ÷ 주주의 지분
= 33,856 ÷ 72,632 = 0.47
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주자본비율(운용리스부채 포함) | 총 부채 (운영 임대 부채 포함)로 계산 된 지급 능력 비율을 총 주주의 지분으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 주주 대 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
부채 대 총 자본 비율
Raytheon Technologies Corp., 부채 대 총 자본 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 주주의 지분 | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | 38,446) | |
| 총 자본 | 104,546) | 104,553) | 103,986) | 85,422) | 83,983) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 부채 대 총 자본 비율1 | 0.31 | 0.30 | 0.31 | 0.51 | 0.54 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 부채 대 총 자본 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.39 | 1.35 | 1.40 | 1.46 | 0.98 | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | 0.72 | |
| General Electric Co. | 0.47 | 0.47 | 0.68 | 0.76 | 0.78 | |
| Honeywell International Inc. | 0.54 | 0.51 | 0.56 | 0.46 | 0.47 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.63 | 0.52 | 0.67 | 0.80 | 0.91 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.46 | 0.50 | 0.59 | 0.61 | 0.64 | |
| 부채 대 총 자본 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.58 | 0.57 | 0.65 | 0.69 | 0.69 | |
| 부채 대 총 자본 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.59 | 0.59 | 0.66 | 0.67 | 0.66 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
부채 대 총 자본 비율 = 총 부채 ÷ 총 자본
= 31,914 ÷ 104,546 = 0.31
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 총 자본 비율 | 총 부채와 주주의 지분으로 나눈 총 부채로 계산 된 지급 능력 비율. | Raytheon Technologies Corp.의 총 자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함)
Raytheon Technologies Corp., 총 자본 대비 부채 비율 (운용리스 부채 포함)계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타미지급부채에 포함) | 356) | 411) | 482) | 544) | —) | |
| 운영 임대 부채, 비현재 | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | —) | |
| 총 부채 (운영 임대 책임 포함) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | 45,537) | |
| 주주의 지분 | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | 38,446) | |
| 총 자본 (운영 임대 책임 포함) | 106,488) | 106,621) | 105,984) | 88,110) | 83,983) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함)1 | 0.32 | 0.31 | 0.32 | 0.53 | 0.54 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.37 | 1.34 | 1.39 | 1.43 | 0.98 | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | 0.72 | |
| General Electric Co. | 0.49 | 0.49 | 0.69 | 0.77 | 0.78 | |
| Honeywell International Inc. | 0.55 | 0.53 | 0.57 | 0.47 | 0.47 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.64 | 0.54 | 0.69 | 0.81 | 0.91 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.49 | 0.53 | 0.61 | 0.64 | 0.64 | |
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.59 | 0.58 | 0.66 | 0.70 | 0.69 | |
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 0.62 | 0.62 | 0.68 | 0.68 | 0.66 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함) = 총 부채 (운영 임대 책임 포함) ÷ 총 자본 (운영 임대 책임 포함)
= 33,856 ÷ 106,488 = 0.32
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 총 자본 비율 (운용리스 부채 포함) | 총 부채 (운영 임대 부채 포함)로 계산 된 지급 능력 비율은 총 부채 (운영 임대 책임 포함)와 주주의 지분으로 나뉩니다. | Raytheon Technologies Corp.의 총 자본 대비 부채 비율 (운용리스 부채 포함)은 2020 년부터 2021 년까지 개선되었지만 2021 년부터 2022 년까지 약간 악화되어 2020 년 수준에 도달하지 못했습니다. |
부채 대 자산 비율
Raytheon Technologies Corp., 부채 대 자산 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 총 자산 | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | 134,211) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 부채 대 자산 비율1 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.31 | 0.34 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 부채 대 자산 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.42 | 0.42 | 0.42 | 0.20 | 0.12 | |
| Caterpillar Inc. | 0.45 | 0.46 | 0.47 | 0.48 | 0.47 | |
| General Electric Co. | 0.17 | 0.18 | 0.30 | 0.34 | 0.36 | |
| Honeywell International Inc. | 0.31 | 0.30 | 0.35 | 0.27 | 0.28 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.29 | 0.23 | 0.24 | 0.27 | 0.31 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.29 | 0.30 | 0.34 | 0.34 | 0.38 | |
| 부채 대 자산 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.28 | 0.28 | 0.32 | 0.32 | 0.32 | |
| 부채 대 자산 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.31 | 0.31 | 0.34 | 0.33 | 0.33 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
부채 대 자산 비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 31,914 ÷ 158,864 = 0.20
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 자산 비율 | 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산한 지급 능력 비율입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 부채 대 자산 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함)
Raytheon Technologies Corp., 자산 대비 부채 비율 (운용리스 부채 포함)계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 단기 차입 | 625) | 134) | 247) | 2,364) | 1,469) | |
| 현재 만기 중인 장기 부채 | 595) | 24) | 550) | 3,496) | 2,876) | |
| 장기 부채, 현재 만기 제외 | 30,694) | 31,327) | 31,026) | 37,788) | 41,192) | |
| 총 부채 | 31,914) | 31,485) | 31,823) | 43,648) | 45,537) | |
| 운용리스 부채, 유동(기타미지급부채에 포함) | 356) | 411) | 482) | 544) | —) | |
| 운영 임대 부채, 비현재 | 1,586) | 1,657) | 1,516) | 2,144) | —) | |
| 총 부채 (운영 임대 책임 포함) | 33,856) | 33,553) | 33,821) | 46,336) | 45,537) | |
| 총 자산 | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | 134,211) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함)1 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.33 | 0.34 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.21 | 0.12 | |
| Caterpillar Inc. | 0.46 | 0.46 | 0.48 | 0.49 | 0.47 | |
| General Electric Co. | 0.19 | 0.19 | 0.31 | 0.35 | 0.36 | |
| Honeywell International Inc. | 0.33 | 0.32 | 0.36 | 0.28 | 0.28 | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.32 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | 0.31 | |
| Northrop Grumman Corp. | 0.34 | 0.34 | 0.37 | 0.38 | 0.38 | |
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.30 | 0.29 | 0.33 | 0.33 | 0.32 | |
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 산업 | 0.35 | 0.35 | 0.37 | 0.35 | 0.33 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함) = 총 부채 (운영 임대 책임 포함) ÷ 총 자산
= 33,856 ÷ 158,864 = 0.21
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 부채 대 자산 비율 (운용리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)로 계산된 지급 능력 비율을 총 자산으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 부채 대 자산 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Raytheon Technologies Corp., 재무 레버리지 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 총 자산 | 158,864) | 161,404) | 162,153) | 139,716) | 134,211) | |
| 주주의 지분 | 72,632) | 73,068) | 72,163) | 41,774) | 38,446) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.19 | 2.21 | 2.25 | 3.34 | 3.49 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | 346.19 | |
| Caterpillar Inc. | 5.16 | 5.02 | 5.11 | 5.38 | 5.59 | |
| General Electric Co. | 5.16 | 4.93 | 7.13 | 9.40 | 9.98 | |
| Honeywell International Inc. | 3.73 | 3.47 | 3.68 | 3.17 | 3.18 | |
| Lockheed Martin Corp. | 5.71 | 4.64 | 8.43 | 15.20 | 32.19 | |
| Northrop Grumman Corp. | 2.86 | 3.29 | 4.20 | 4.66 | 4.60 | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 4.82 | 4.70 | 5.80 | 7.18 | 6.99 | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 산업 | 4.66 | 4.66 | 5.69 | 6.09 | 5.78 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주의 지분
= 158,864 ÷ 72,632 = 2.19
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산으로 계산한 지급 능력 비율은 총 주주의 지분으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 금융 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 감소했습니다. |
이자 보상 비율
Raytheon Technologies Corp., 이자 커버리지 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 보통주 소유자에게 귀속되는 순이익 (손실) | 5,197) | 3,864) | (3,519) | 5,537) | 5,269) | |
| 더: 통제되지 않는 이자에 기인하는 순이익 | 111) | 248) | 224) | 411) | 385) | |
| 덜: 중단된 작업으로 인한 손실 | (19) | (33) | (367) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 700) | 786) | 575) | 2,295) | 2,626) | |
| 더: 이자 비용 | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | 1,225) | |
| 이자와 세금 이전의 수입 (EBIT) | 7,327) | 6,261) | (923) | 10,016) | 9,505) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 보상 비율1 | 5.64 | 4.71 | -0.65 | 5.65 | 7.76 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 보상 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.98 | -0.88 | -5.71 | -2.19 | 25.39 | |
| Caterpillar Inc. | 20.80 | 17.88 | 8.80 | 19.62 | 20.42 | |
| General Electric Co. | 1.88 | -0.96 | 2.59 | 1.27 | -2.98 | |
| Honeywell International Inc. | 16.41 | 22.09 | 17.75 | 22.17 | 21.40 | |
| Lockheed Martin Corp. | 11.72 | 14.27 | 14.93 | 12.09 | 9.74 | |
| Northrop Grumman Corp. | 12.53 | 17.08 | 7.29 | 5.83 | 7.66 | |
| 이자 보상 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 5.05 | 4.59 | 2.16 | 4.72 | 3.81 | |
| 이자 보상 비율산업 | ||||||
| 산업 | 6.22 | 5.87 | 2.19 | 5.42 | 5.11 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 보상 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 7,327 ÷ 1,300 = 5.64
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 보상 비율 | EBIT로 계산된 지급 능력 비율로이자 지급액으로 나눈 값입니다. | Raytheon Technologies Corp.의 이자 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |
고정 충전 커버리지 비율
Raytheon Technologies Corp., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치 마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (수백만 달러에 달하는 미국 달러) | ||||||
| 보통주 소유자에게 귀속되는 순이익 (손실) | 5,197) | 3,864) | (3,519) | 5,537) | 5,269) | |
| 더: 통제되지 않는 이자에 기인하는 순이익 | 111) | 248) | 224) | 411) | 385) | |
| 덜: 중단된 작업으로 인한 손실 | (19) | (33) | (367) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 700) | 786) | 575) | 2,295) | 2,626) | |
| 더: 이자 비용 | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | 1,225) | |
| 이자와 세금 이전의 수입 (EBIT) | 7,327) | 6,261) | (923) | 10,016) | 9,505) | |
| 더: 운영 임대 비용 | 475) | 525) | 497) | 720) | 422) | |
| 고정 요금 및 세금 이전의 수입 | 7,802) | 6,786) | (426) | 10,736) | 9,927) | |
| 이자 비용 | 1,300) | 1,330) | 1,430) | 1,773) | 1,225) | |
| 운영 임대 비용 | 475) | 525) | 497) | 720) | 422) | |
| 고정 요금 | 1,775) | 1,855) | 1,927) | 2,493) | 1,647) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 충전 커버리지 비율1 | 4.40 | 3.66 | -0.22 | 4.31 | 6.03 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 충전 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.70 | -0.64 | -4.75 | -1.19 | 15.81 | |
| Caterpillar Inc. | 14.92 | 12.73 | 6.58 | 13.01 | 11.81 | |
| General Electric Co. | 1.35 | -0.22 | 1.93 | 1.09 | -1.77 | |
| Honeywell International Inc. | 11.00 | 13.67 | 11.49 | 14.06 | 11.30 | |
| Lockheed Martin Corp. | 8.44 | 9.95 | 11.12 | 9.12 | 7.38 | |
| Northrop Grumman Corp. | 7.96 | 11.26 | 5.08 | 4.01 | 4.99 | |
| 고정 충전 커버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 3.76 | 3.50 | 1.79 | 3.54 | 2.82 | |
| 고정 충전 커버리지 비율산업 | ||||||
| 산업 | 4.08 | 3.95 | 1.70 | 3.55 | 3.17 | |
보고서 기반 : 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 충전 커버리지 비율 = 고정 요금 및 세금 이전의 수입 ÷ 고정 요금
= 7,802 ÷ 1,775 = 4.40
2 경쟁자 이름을 클릭하여 계산을 확인합니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 고정 충전 커버리지 비율 | 고정 요금 이전의 소득으로 계산 된 지급 능력 비율과 고정 요금으로 나눈 세금. | Raytheon Technologies Corp.의 고정 요금 적용 비율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |