장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Trane Technologies plc 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
Trane Technologies plc, 장기 활동 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순고정자산 회전율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 총 자산 회전율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 이 지표는 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있으며, 2018년의 9.05에서 2022년에는 10.41로 증가하였습니다. 이는 기업이 순고정자산을 효율적으로 활용하면서 매출 창출에 기여하는 정도가 향상된 것으로 해석될 수 있습니다. 다만, 2019년에는 일시적인 소폭 감소 후 다시 상승하는 모습을 나타내고 있습니다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 지표는 2018년 9.05에서 2022년 8으로 증가하는 추세를 보여주며, 자산 활용 효과의 개선이 지속되고 있음을 시사합니다. 특히 2019년 이후 일정 수준을 유지하며 점차 상승하는 모습이 관찰됩니다. 이는 리스 또는 사용권 자산의 관리를 효율화하여 전체 자산 대비 매출 효율성을 향상시킨 것으로 볼 수 있습니다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 2018년 이후 2020년까지는 다소 하락하는 추세를 보였으며, 2020년 0.69로 저점에 이른 후 2021년 이후 다시 증가하는 모습입니다. 2022년에는 0.88로 가장 높은 값을 기록하였으며, 이는 자산을 통한 매출 생성 효율이 상당히 개선된 것으로 해석됩니다. 전반적으로, 회사의 자산 활용도는 최근 몇 년간 회복세를 보이고 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 비교적 안정적이면서도 전반적으로 상승하는 추세를 띱니다. 2018년 2.23에서 2022년 2.63으로 증가하였고, 이는 주주 자본 대비 매출 창출능력이 점진적으로 향상되고 있음을 보여줍니다. 주주 자본의 효율적 활용이 강화되고 있음을 시사하는 지표입니다.
순고정자산 회전율
Trane Technologies plc, 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순 매출 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 순고정자산 회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 순고정자산 회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
순고정자산 회전율 = 순 매출 ÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출
- 2018년부터 2019년까지는 지속적인 매출 증대가 관찰되었으며, 2019년의 매출은 약 16.6억 달러로 전년 대비 소폭 증가하였습니다. 그러나 2020년에는 글로벌 경제 환경의 영향으로 매출이 약 12.5억 달러로 하락하는 모습을 보였습니다. 이후 2021년에는 회복세를 나타내어 약 14.1억 달러를 기록하였으며, 2022년에는 다시 증가하여 약 16억 달러를 상회하는 수준에 도달하였으나, 최고치를 갱신하지는 못하였습니다. 전반적으로 매출은 코로나19 팬데믹의 영향을 받은 2020년을 제외하고는 점진적인 회복과 성장을 보여줍니다.
- 재산, 식물 및 장비, 그물
- 이 항목은 전반적으로 안정적인 증가 추세를 보이고 있습니다. 2018년에는 약 17.3억 달러였으며, 2019년에는 약 18.1억 달러로 증가하였습니다. 2020년에 잠시 약 13.5억 달러로 감소하였으나, 이는 아마도 코로나19로 인한 일시적 감액이나 재고 조정의 결과로 해석될 수 있습니다. 이후 2021년과 2022년에는 각각 재고 및 설비 투자가 다시 증가하며 약 13.9억 달러와 15.4억 달러 수준을 유지하고 있어 투자를 지속하는 경향을 보여줍니다.
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 전반적으로 상승하는 경향을 나타내고 있는데, 2018년에는 9.05였으며, 2019년에도 약 9.19로 약간 상승하였고 2020년까지 거의 안정된 모습을 보였습니다. 이후 2021년부터 2022년까지는 각각 10.11과 10.41으로 꾸준히 증가하는 추세를 보이며, 이는 회사의 고정자산이 매출과 비교하여 효율적으로 활용되고 있음을 시사합니다. 특히 2021년 이후 증가 폭이 더 커지고 있어, 고정자산의 운영 효율성이 향상되고 있음을 보여줍니다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
Trane Technologies plc, 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순 매출 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 운용리스 사용권 자산(기타 비유동자산으로 분류됨) | ||||||
| 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = 순 매출 ÷ 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출 추세
- 2018년부터 2019년까지 순 매출은 증가하여 약 16,568백만 달러에서 16,599백만 달러로 31백만 달러의 소폭 상승을 보여주었으며, 이후 2020년에는 약 12,454백만 달러로 크게 하락하였음을 알 수 있습니다. 이는 약 4,145백만 달러의 감소로, 전년 대비 큰 폭의 감소를 나타냅니다. 이후 2021년에는 14,136백만 달러로 재상승하였고, 2022년에는 다시 15,992백만 달러로 증가하여, 2018년 이후 꾸준히 회복하는 추세를 보이고 있습니다. 전반적으로, 매출은 2019년까지 정체 또는 소폭 증가 후, 2020년의 큰 폭 하락 이후 꾸준히 회복되고 있음을 볼 수 있습니다.
- 부동산, 공장 및 장비 규모
- 이 항목은 2018년 1,730백만 달러에서 2019년 2,366백만 달러로 증가하였으며, 이후 2020년에는 1,758백만 달러로 약간 감소하는 모습을 보였습니다. 2021년과 2022년에는 각각 1,835백만 달러와 1,999백만 달러로 증가하는 추세를 보였으며, 전반적으로 자산 규모가 꾸준히 늘어나는 경향을 나타냅니다. 특히, 2022년에는 2018년 대비 꾸준한 증가를 기록하며, 재무 자산의 확대를 통해 기업의 성장 또는 투자가 지속되고 있음을 시사합니다.
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 2018년 9.05에서 2019년 7.02로 크게 하락하였으며, 2020년에도 7.08로 비슷한 수준을 유지하였음을 보여줍니다. 이후 2021년에는 7.7로 상승하며 약간 회복하는 모습이고, 2022년에는 8로 다시 상승하였습니다. 이 추세는 기업이 고정자산의 활용 효율성을 점차 향상시키고 있거나, 운영 환경이 개선되면서 자산 활용도가 높아지고 있음을 시사합니다. 전체적으로 볼 때, 이 비율은 2020년의 저점 이후 점차 개선되고 있으며, 자산 사용의 효율성이 향상되고 있음을 보여줍니다.
총 자산 회전율
Trane Technologies plc, 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순 매출 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 총 자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 총 자산 회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 총 자산 회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총 자산 회전율 = 순 매출 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출의 경향
- 2018년부터 2019년까지는 순 매출이 증가하여 16,568,200천 US$에서 16,598,900천 US$로 약 0.3% 성장하는 모습을 보였습니다. 그러나 2020년에는 코로나19 팬데믹의 영향으로 인해 매출이 하락하여 12,454,700천 US$로 감소하였으며, 이후 2021년에는 회복세를 보이며 14,136,400천 US$로 반등하였고, 2022년에는 다시 15,991,700천 US$으로 지속적인 성장세를 나타내고 있습니다. 이 패턴은 상당한 변동성을 내포하고 있으며, 전반적으로 회복과 성장의 흐름이 관찰됩니다.
- 총 자산의 변동
- 총 자산은 2018년 17,914,900천 US$에서 2019년 20,492,300천 US$로 증가했으며 이후 2020년에는 다소 감소하여 18,156,700천 US$를 기록했습니다. 2021년과 2022년에는 각각 18,059,800천 US$와 18,081,600천 US$로 안정적인 수준을 유지하며, 2020년의 재고 소폭 하락 이후 전반적으로 견조한 자산 규모를 유지하는 모습을 보입니다. 이러한 흐름은 기업이 일정 수준의 자산을 유지하며 재무 구조를 조절하는 과정으로 해석될 수 있습니다.
- 총 자산 회전율의 변화
- 총 자산 회전율은 2018년 0.87에서 2019년 0.81로 소폭 감소하였으나, 2020년에는 0.69로 하락하여 자산 활용의 효율성이 낮아졌음을 시사합니다. 이는 매출 대비 자산의 비율이 낮아진 것을 의미하며, 팬데믹 등의 외부 변수로 인한 일시적 영향을 반영하는 것으로 보입니다. 그러나 이후 2021년에는 0.78로 상승하고, 2022년에는 다시 0.88로 회복되어, 기업이 자산 활용 효율성을 높이소며 매출 창출 능력을 재개선하는 모습을 보여줍니다. 전반적으로 이 비율은 일정한 회복 추세를 보이며, 자산의 활용도 향상을 의미할 수 있습니다.
주주 자기자본회전율
Trane Technologies plc, 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순 매출 | ||||||
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| 주주 자기자본회전율부문 | ||||||
| 자본재 | ||||||
| 주주 자기자본회전율산업 | ||||||
| 산업재 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자기자본회전율 = 순 매출 ÷ 총 Trane Technologies plc 주주 지분
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출
- 2018년부터 2019년까지는 지속적인 증가세를 보였으며, 2019년의 매출은 약 165억 달러로 상당히 견고하였음을 나타낸다. 그러나 2020년에는 대략 125억 달러로 크게 하락하였는데, 이는 글로벌 경제 상황 또는 시장의 변화에 따른 수요 감소를 시사한다. 이후 2021년과 2022년에 각각 약 141억 달러와 160억 달러로 회복세를 타며, 2020년의 저점을 딛고 반등하는 모습을 보였다. 이 추세는 전반적으로 시장 회복과 기업의 시장 점유율 회복 기조를 반영할 가능성이 있다.
- 총 주주 지분
- 2018년 이후 지속적으로 감소하는 경향을 보여, 2018년 70억 달러에서 2022년에는 약 61억 달러로 축소되었다. 이는 회사의 유보 이익 또는 기타 자본 항목이 축소되었음을 시사하며, 배당금 지급 또는 자사주 매입 등을 통해 주주 가치를 환원하는 전략을 취했을 가능성을 내포한다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 매출액 대비 주주 자본의 회전 정도를 나타내며, 2018년과 2019년에는 각각 2.23과 2.28로 비교적 안정적이었다. 2020년에는 1.94로 다소 하락했으나, 이후 2021년과 2022년에는 각각 2.26과 2.63으로 상승하여, 자본의 효율적인 활용이 개선되고 있음을 시사한다. 이는 기업이 자본을 보다 효과적으로 활용하며, 수익성을 높이기 위한 노력을 지속한 결과일 수 있다.