지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Trane Technologies plc, 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 Trane Technologies plc 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020∼2021년 Trane Technologies plc 주주 대비 부채비율(운용리스 부채 포함)은 개선됐으나 2021∼2022년 소폭 악화돼 2020년 수준에는 미치지 못했다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 자산 대비 부채 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 개선되었습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 재무 레버리지 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 증가했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 Trane Technologies plc 의 이자커버리지 비율이 개선되었습니다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 Trane Technologies plc 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Trane Technologies plc, 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | 6,088,600) | 6,255,900) | 6,407,700) | 7,267,600) | 7,022,700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.79 | 0.77 | 0.82 | 0.77 | 0.58 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 2.33 | 2.29 | 2.42 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.51 | 0.52 | 0.54 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.89 | 0.87 | 2.11 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.17 | 1.06 | 1.28 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.68 | 1.07 | 2.02 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.44 | 0.43 | 0.44 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.33 | 1.26 | 1.75 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 1.42 | 1.37 | 1.82 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 총 Trane Technologies plc 주주 지분
= 4,836,300 ÷ 6,088,600 = 0.79
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 Trane Technologies plc 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Trane Technologies plc, 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 운용리스 유동(기타유동부채로 분류) | 155,800) | 147,300) | 138,800) | 172,000) | —) | |
| 운용리스 비유동(기타비유동부채로 분류) | 313,500) | 296,000) | 276,500) | 394,400) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 5,305,600) | 5,285,400) | 5,687,400) | 6,139,800) | 4,091,300) | |
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | 6,088,600) | 6,255,900) | 6,407,700) | 7,267,600) | 7,022,700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 0.87 | 0.84 | 0.89 | 0.84 | 0.58 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 2.37 | 2.33 | 2.46 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.54 | 0.55 | 0.57 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.96 | 0.94 | 2.20 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.23 | 1.11 | 1.32 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.81 | 1.19 | 2.21 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.47 | 0.46 | 0.47 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 1.39 | 1.32 | 1.81 | — | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 1.59 | 1.54 | 2.00 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 Trane Technologies plc 주주 지분
= 5,305,600 ÷ 6,088,600 = 0.87
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020∼2021년 Trane Technologies plc 주주 대비 부채비율(운용리스 부채 포함)은 개선됐으나 2021∼2022년 소폭 악화돼 2020년 수준에는 미치지 못했다. |
총자본비율 대비 부채비율
Trane Technologies plc, 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | 6,088,600) | 6,255,900) | 6,407,700) | 7,267,600) | 7,022,700) | |
| 총 자본금 | 10,924,900) | 11,098,000) | 11,679,800) | 12,841,000) | 11,114,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.44 | 0.44 | 0.45 | 0.43 | 0.37 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.39 | 1.35 | 1.40 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.34 | 0.34 | 0.35 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.47 | 0.47 | 0.68 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.54 | 0.51 | 0.56 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.63 | 0.52 | 0.67 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.31 | 0.30 | 0.31 | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.57 | 0.56 | 0.64 | — | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업재 | 0.59 | 0.58 | 0.65 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 4,836,300 ÷ 10,924,900 = 0.44
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
Trane Technologies plc, 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 운용리스 유동(기타유동부채로 분류) | 155,800) | 147,300) | 138,800) | 172,000) | —) | |
| 운용리스 비유동(기타비유동부채로 분류) | 313,500) | 296,000) | 276,500) | 394,400) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 5,305,600) | 5,285,400) | 5,687,400) | 6,139,800) | 4,091,300) | |
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | 6,088,600) | 6,255,900) | 6,407,700) | 7,267,600) | 7,022,700) | |
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | 11,394,200) | 11,541,300) | 12,095,100) | 13,407,400) | 11,114,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.47 | 0.46 | 0.47 | 0.46 | 0.37 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.37 | 1.34 | 1.39 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.35 | 0.36 | 0.36 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.49 | 0.49 | 0.69 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.55 | 0.53 | 0.57 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.64 | 0.54 | 0.69 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.32 | 0.31 | 0.32 | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.58 | 0.57 | 0.64 | — | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 0.61 | 0.61 | 0.67 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 5,305,600 ÷ 11,394,200 = 0.47
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했다. |
자산대비 부채비율
Trane Technologies plc, 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 총 자산 | 18,081,600) | 18,059,800) | 18,156,700) | 20,492,300) | 17,914,900) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.27 | 0.27 | 0.29 | 0.27 | 0.23 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.42 | 0.42 | 0.42 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.45 | 0.46 | 0.47 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.25 | 0.25 | 0.25 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.17 | 0.18 | 0.30 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.31 | 0.30 | 0.35 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.29 | 0.23 | 0.24 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.20 | 0.20 | 0.20 | — | — | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.28 | 0.28 | 0.32 | — | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업재 | 0.31 | 0.30 | 0.33 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 4,836,300 ÷ 18,081,600 = 0.27
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 자산 대비 부채 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 개선되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Trane Technologies plc, 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 단기 차입금과 장기 부채의 현재 만기 | 1,048,000) | 350,400) | 775,600) | 650,500) | 350,600) | |
| 현재 만기를 제외한 장기 부채 | 3,788,300) | 4,491,700) | 4,496,500) | 4,922,900) | 3,740,700) | |
| 총 부채 | 4,836,300) | 4,842,100) | 5,272,100) | 5,573,400) | 4,091,300) | |
| 운용리스 유동(기타유동부채로 분류) | 155,800) | 147,300) | 138,800) | 172,000) | —) | |
| 운용리스 비유동(기타비유동부채로 분류) | 313,500) | 296,000) | 276,500) | 394,400) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 5,305,600) | 5,285,400) | 5,687,400) | 6,139,800) | 4,091,300) | |
| 총 자산 | 18,081,600) | 18,059,800) | 18,156,700) | 20,492,300) | 17,914,900) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.29 | 0.29 | 0.31 | 0.30 | 0.23 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.43 | 0.43 | 0.43 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.46 | 0.46 | 0.48 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.26 | 0.27 | 0.27 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.19 | 0.19 | 0.31 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.33 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.32 | 0.26 | 0.26 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.21 | 0.21 | 0.21 | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.30 | 0.29 | 0.33 | — | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 0.34 | 0.34 | 0.36 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 5,305,600 ÷ 18,081,600 = 0.29
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Trane Technologies plc, 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | 18,081,600) | 18,059,800) | 18,156,700) | 20,492,300) | 17,914,900) | |
| 총 Trane Technologies plc 주주 지분 | 6,088,600) | 6,255,900) | 6,407,700) | 7,267,600) | 7,022,700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.97 | 2.89 | 2.83 | 2.82 | 2.55 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 5.16 | 5.02 | 5.11 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 2.06 | 2.07 | 2.13 | — | — | |
| GE Aerospace | 5.16 | 4.93 | 7.13 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 3.73 | 3.47 | 3.68 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 5.71 | 4.64 | 8.43 | — | — | |
| RTX Corp. | 2.19 | 2.21 | 2.25 | — | — | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 4.71 | 4.55 | 5.54 | — | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 4.65 | 4.52 | 5.49 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 총 Trane Technologies plc 주주 지분
= 18,081,600 ÷ 6,088,600 = 2.97
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Trane Technologies plc의 재무 레버리지 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 증가했습니다. |
이자 커버리지 비율
Trane Technologies plc, 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Trane Technologies plc에 귀속되는 순이익 | 1,756,500) | 1,423,400) | 854,900) | 1,410,900) | 1,337,600) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 18,200) | 13,200) | 15,100) | 17,600) | 19,900) | |
| 덜: 중단된 영업, 세금 순 | (21,500) | (20,600) | (121,400) | 40,600) | (21,500) | |
| 더: 소득세 비용 | 375,900) | 333,500) | 296,800) | 353,700) | 281,300) | |
| 더: 이자 비용 | 223,500) | 233,700) | 248,700) | 243,000) | 220,700) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,395,600) | 2,024,400) | 1,536,900) | 1,984,600) | 1,881,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 10.72 | 8.66 | 6.18 | 8.17 | 8.52 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.98 | -0.88 | -5.71 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 20.80 | 17.88 | 8.80 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 21.22 | 21.11 | 12.72 | — | — | |
| GE Aerospace | 1.88 | -0.96 | 2.59 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 16.41 | 22.09 | 17.75 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 11.72 | 14.27 | 14.93 | — | — | |
| RTX Corp. | 5.64 | 4.71 | -0.65 | — | — | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 4.84 | 3.98 | 1.99 | — | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 4.98 | 5.14 | 1.25 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 2,395,600 ÷ 223,500 = 10.72
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 Trane Technologies plc 의 이자커버리지 비율이 개선되었습니다. |
고정 요금 적용 비율
Trane Technologies plc, 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Trane Technologies plc에 귀속되는 순이익 | 1,756,500) | 1,423,400) | 854,900) | 1,410,900) | 1,337,600) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 18,200) | 13,200) | 15,100) | 17,600) | 19,900) | |
| 덜: 중단된 영업, 세금 순 | (21,500) | (20,600) | (121,400) | 40,600) | (21,500) | |
| 더: 소득세 비용 | 375,900) | 333,500) | 296,800) | 353,700) | 281,300) | |
| 더: 이자 비용 | 223,500) | 233,700) | 248,700) | 243,000) | 220,700) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,395,600) | 2,024,400) | 1,536,900) | 1,984,600) | 1,881,000) | |
| 더: 운용리스 비용 | 179,400) | 168,300) | 173,000) | 206,100) | 261,300) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 2,575,000) | 2,192,700) | 1,709,900) | 2,190,700) | 2,142,300) | |
| 이자 비용 | 223,500) | 233,700) | 248,700) | 243,000) | 220,700) | |
| 운용리스 비용 | 179,400) | 168,300) | 173,000) | 206,100) | 261,300) | |
| 고정 요금 | 402,900) | 402,000) | 421,700) | 449,100) | 482,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 6.39 | 5.45 | 4.05 | 4.88 | 4.44 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.70 | -0.64 | -4.75 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 14.92 | 12.73 | 6.58 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 10.01 | 10.40 | 6.24 | — | — | |
| GE Aerospace | 1.35 | -0.22 | 1.93 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 11.00 | 13.67 | 11.49 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 8.44 | 9.95 | 11.12 | — | — | |
| RTX Corp. | 4.40 | 3.66 | -0.22 | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 3.61 | 3.06 | 1.66 | — | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 3.30 | 3.44 | 1.12 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 2,575,000 ÷ 402,900 = 6.39
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 Trane Technologies plc 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |