수익성 비율 분석
수익성 비율은 자원(자산)에서 수익성 있는 매출을 창출할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
Profitability ratios (요약)
Moderna Inc., 수익성 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 2020년 이후 연속적으로 높은 수준을 유지하며 안정적인 수익창출 능력을 보여주고 있다. 2021년에는 다소 하락하여 85.19%를 기록하였으며, 이후 꾸준히 감소하여 2023년에는 29.65%로 낮아졌다. 이는 비용 구조 또는 판매 가격 전략의 변화 등을 반영할 수 있다.
- 영업이익률
- 2019년 이후 중요한 변동성을 나타내고 있다. 2020년에는 대폭 하락하여 적자를 기록했으며, 2021년 이후 흑자전환이 이루어졌다. 2022년에는 상당히 높은 영업이익률(75.22%)을 기록했으나, 2023년에는 다시 적자(-63.54%)로 돌아섰다. 이는 영업비용 또는 기타 영업 성과에 영향을 준 요인을 반영한다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 2020년에는 적자를 기록했으나 2021년부터 수익성이 회복되기 시작하였다. 2022년에는 45.36%로 높은 수익률을 보였으며, 2023년에는 다시 적자가 되었다. 이는 순이익률의 변동이 수익성과 관련된 일회성 또는 계절적 요인, 또는 비용 증가를 반영할 수 있다.
- 자기자본비율 (ROE)
- 2019년과 2020년에는 적자를 기록하며 부정적인 수익성을 보였으나 2021년에는 86.26%로 급증하여 자기자본에 대한 수익성이 크게 개선되었음을 시사한다. 이후 2022년에는 43.73%로 하락하였으며, 2023년에는 다시 적자로 전환되었다. 이는 자기자본의 수익률 변동성을 보여준다.
- 자산수익률비율 (ROA)
- 이 역시 2019년과 2020년에는 부정적이었으나, 2021년에는 49.46%로 크게 개선되었다. 2022년에는 32.34%로 떨어졌으며, 2023년에는 다시 마이너스로 돌아섰다. 이는 기업의 자산을 활용한 수익창출 능력이 일시적 또는 구조적 요인에 따라 변동하고 있음을 나타낸다.
판매 수익률
ROI(Return on Investment) 비율
매출총이익률(Gross profit margin ratio)
Moderna Inc., 매출총이익률(Gross Profit Margin Ratio)계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 총이익 | 1,978) | 13,019) | 15,058) | 192) | —) | |
| 순 제품 판매량 | 6,671) | 18,435) | 17,675) | 200) | —) | |
| 수익성 비율 | ||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)1 | 29.65% | 70.62% | 85.19% | 96.03% | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 62.42% | 70.00% | 68.96% | 66.41% | — | |
| Amgen Inc. | 68.60% | 74.17% | 73.44% | 74.59% | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 76.24% | 78.04% | 78.57% | 72.31% | — | |
| Danaher Corp. | 58.74% | 60.21% | 60.95% | 55.98% | — | |
| Eli Lilly & Co. | 79.25% | 76.77% | 74.18% | 77.66% | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 75.87% | 79.03% | 75.56% | 81.23% | — | |
| Johnson & Johnson | 68.82% | 67.26% | 68.16% | 65.58% | — | |
| Merck & Co. Inc. | 73.17% | 70.63% | 72.02% | 67.74% | — | |
| Pfizer Inc. | 58.10% | 66.05% | 62.48% | 79.63% | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 86.16% | 87.18% | 84.83% | 86.82% | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 39.90% | 42.24% | 50.08% | 49.67% | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 87.21% | 87.90% | 88.06% | 88.14% | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
매출총이익률(Gross profit margin ratio) = 100 × 매출 총이익 ÷ 순 제품 판매량
= 100 × 1,978 ÷ 6,671 = 29.65%
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 총이익
- 2019년에는 데이터가 제공되지 않았으나, 2020년부터 2023년까지 매출 총이익이 크게 증가하는 추세를 보였다. 2020년에는 192백만 달러였으며, 2021년에는 약 1억 5058백만 달러로 급증하였다. 이후 2022년에는 13019백만 달러로 다소 감소하였지만, 2023년에는 다시 크게 하락하여 1978백만 달러에 이르렀다. 이러한 변화는 매출 총이익의 변동을 통해 수익성의 일시적 변동 또는 비용 구조의 변화 가능성을 시사한다.
- 순 제품 판매량
- 2019년 데이터는 없음. 2020년부터 2023년까지 제품 판매량은 꾸준히 증가하는 경향을 나타냈다. 2020년에는 200백만 달러였으며, 2021년에는 17675백만 달러로 급증하였다. 2022년에는 18435백만 달러로 약간 증가했고, 2023년에는 6671백만 달러로 다시 크게 감소하였다. 판매량 증감은 시장 수요, 공급 사슬, 제품 출시 일정 등의 요인에 영향을 받은 것으로 보인다.
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 2019년 데이터는 제공되지 않지만, 2020년부터 2023년까지의 수치는 지속적인 하락세를 보였다. 2020년에는 96.03%로 높은 수준이었으며, 이후 2021년에 85.19%, 2022년에는 70.62%, 2023년에는 29.65%로 감소하였다. 이러한 추세는 매출 원가와 비용 구조가 변화하거나, 제품의 수익성 저하, 경쟁 심화, 가격 전략의 변화 등을 반영할 수 있다. 특히 2023년에는 매출총이익률이 상당히 낮아졌으며, 이는 수익성 확보에 어려움이 있음을 보여준다.
영업이익률
Moderna Inc., 영업이익률계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 영업이익(손실) | (4,239) | 9,420) | 13,296) | (763) | (546) | |
| 순 제품 판매량 | 6,671) | 18,435) | 17,675) | 200) | —) | |
| 수익성 비율 | ||||||
| 영업이익률1 | -63.54% | 51.10% | 75.22% | -381.82% | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 영업이익률경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 23.49% | 31.21% | 31.89% | 24.81% | — | |
| Amgen Inc. | 29.35% | 38.57% | 31.44% | 37.70% | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 16.18% | 17.96% | 15.91% | -21.60% | — | |
| Danaher Corp. | 21.77% | 27.61% | 25.35% | 18.99% | — | |
| Eli Lilly & Co. | 18.92% | 24.97% | 22.45% | 24.69% | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 28.24% | 27.17% | 36.72% | 16.72% | — | |
| Johnson & Johnson | 24.90% | 24.63% | 24.95% | 23.60% | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.92% | 30.27% | 25.74% | 16.47% | — | |
| Pfizer Inc. | 2.15% | 35.37% | 24.70% | 20.92% | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 30.85% | 38.93% | 55.67% | 42.09% | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 16.00% | 18.69% | 25.57% | 24.19% | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 38.83% | 48.23% | 36.73% | 46.03% | — | |
| 영업이익률부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 18.01% | 28.59% | 26.98% | 18.87% | — | |
| 영업이익률산업 | ||||||
| 의료 | 12.79% | 18.74% | 18.04% | 13.65% | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
영업이익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 순 제품 판매량
= 100 × -4,239 ÷ 6,671 = -63.54%
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익성 및 영업이익의 변화
- 2019년에는 영업손실이 약 5억 4600만 달러로 발생하였으며, 2020년에도 손실이 이어졌지만 보다 더 심화된 손실이 지속되었다. 그러나 2021년에는 급격한 영업이익의 전환이 이루어져 약 1억 3296만 달러의 이익을 기록하면서 긍정적인 수익성을 보여주었다. 이후 2022년에도 영업이익은 9420만 달러로 유지되었으나, 2023년에는 다시 적자를 보이며 약 4239만 달러의 손실로 돌아갔다.
- 매출 및 제품 판매량의 증가
- 2020년에는 제품 판매량이 약 2억 달러 수준이었으나, 2021년에는 약 17억 6750만 달러로 급증하였다. 이는 수익성 개선과 함께 급격한 매출 증대를 전제로 하고 있으며, 이후 2022년에는 약 18억 4350만 달러로 조금 더 증가하였고, 2023년에는 약 6억 6700만 달러로 감소하였다. 이 추세는 제품 판매량이 대폭 늘어난 이후 일부 감소하는 패턴을 보여주고 있다.
- 수익성 지표(영업이익률)
- 2019년과 2020년에는 각각 영업이익률이 손실 상태를 나타내었으며, 특히 2020년에는 약 -381.82%로 매우 부정적이었다. 2021년에는 75.22%로 큰 폭의 수익성 개선이 이루어졌으며, 이후 2022년에도 51.1%의 긍정적인 영업이익률을 유지하였다. 그러나 2023년에는 다시 손실 상태로 전환되어 영업이익률이 약 -63.54%로 급락하였다. 이는 수익성 상태가 매우 변동적임을 보여준다.
순이익률(Net Profit Margin Ratio)
Moderna Inc., 순이익률계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순이익(손실) | (4,714) | 8,362) | 12,202) | (747) | (514) | |
| 순 제품 판매량 | 6,671) | 18,435) | 17,675) | 200) | —) | |
| 수익성 비율 | ||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)1 | -70.66% | 45.36% | 69.04% | -373.77% | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 8.95% | 20.39% | 20.54% | 10.08% | — | |
| Amgen Inc. | 24.96% | 26.42% | 24.25% | 29.97% | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 17.83% | 13.71% | 15.08% | -21.20% | — | |
| Danaher Corp. | 19.94% | 22.91% | 21.84% | 16.36% | — | |
| Eli Lilly & Co. | 15.36% | 21.88% | 19.71% | 25.24% | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 21.03% | 17.02% | 23.05% | 0.51% | — | |
| Johnson & Johnson | 41.28% | 18.90% | 22.26% | 17.82% | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.61% | 24.49% | 26.79% | 14.72% | — | |
| Pfizer Inc. | 3.56% | 31.01% | 26.76% | 22.53% | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 30.14% | 35.64% | 50.25% | 41.35% | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 13.99% | 15.47% | 19.70% | 19.79% | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 36.68% | 37.20% | 30.92% | 43.70% | — | |
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 17.95% | 22.55% | 23.38% | 14.07% | — | |
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)산업 | ||||||
| 의료 | 11.49% | 14.65% | 15.24% | 10.27% | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
순이익률(Net Profit Margin Ratio) = 100 × 순이익(손실) ÷ 순 제품 판매량
= 100 × -4,714 ÷ 6,671 = -70.66%
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익(손실)
- 2019년과 2020년에는 각각 약 5억 1,400만 달러와 7억 4,700만 달러의 순손실이 기록되었으며, 이는 적자가 지속되었음을 보여줍니다. 그러나 2021년에는 순이익이 급증하여 122억 2천만 달러로 크게 흑자 전환하였으며, 이후 2022년에도 83억 6천만 달러의 순이익을 기록하여 수익성 유지를 보여줍니다. 2023년에는 다시 약 47억 1천 4백만 달러의 순손실로 돌아선 모습을 볼 수 있는데, 이는 수익성에 상당한 변동이 있었음을 시사합니다.
- 순 제품 판매량
- 2019년 데이터는 누락되어 있으나, 2020년부터 2023년까지 연평균 17억 6,750만에서 18억 4,350만 달러사이의 판매를 기록하며, 시장 수요가 유의미하게 성장했음을 보여줍니다. 특히 2021년에 17억 6,750만 달러로 코로나19 백신 등의 제품 판매가 급증했으며, 이후 2022년과 2023년에도 여전히 높은 판매량이 유지되고 있으나, 2023년에는 전년 대비 약간 감소하는 추세를 기록하였습니다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 2019년 데이터가 제공되지 않으나, 2020년에는 -373.77%로 매우 낮은 수익성을 기록하였으며, 이는 큰 규모의 적자로 인해 손실률이 극단적으로 높았음을 의미합니다. 그러나 2021년에는 69.04%로 전환되어 수익성을 극적으로 개선하였고, 2022년에는 45.36%의 안정된 흑자율을 유지하였으나, 2023년에는 다시 -70.66%로 적자 비율이 급증하는 모습입니다. 이러한 변동성은 수익성의 일시적 호조와 그 이후의 어려움을 동시에 시사합니다.
자기자본비율 (ROE)
Moderna Inc., ROE계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순이익(손실) | (4,714) | 8,362) | 12,202) | (747) | (514) | |
| 주주의 자본 | 13,854) | 19,123) | 14,145) | 2,561) | 1,175) | |
| 수익성 비율 | ||||||
| ROE1 | -34.03% | 43.73% | 86.26% | -29.17% | -43.75% | |
| 벤치 마크 | ||||||
| ROE경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 46.94% | 68.60% | 74.91% | 35.30% | — | |
| Amgen Inc. | 107.78% | 178.97% | 87.96% | 77.20% | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 27.27% | 20.37% | 19.46% | -23.84% | — | |
| Danaher Corp. | 8.91% | 14.39% | 14.24% | 9.17% | — | |
| Eli Lilly & Co. | 48.65% | 58.64% | 62.16% | 109.79% | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 24.81% | 21.62% | 29.55% | 0.68% | — | |
| Johnson & Johnson | 51.11% | 23.36% | 28.20% | 23.25% | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.97% | 31.57% | 34.17% | 27.91% | — | |
| Pfizer Inc. | 2.38% | 32.79% | 28.47% | 15.21% | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 15.22% | 19.14% | 43.03% | 31.86% | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 12.83% | 15.80% | 18.94% | 18.47% | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 20.59% | 23.88% | 23.19% | 31.22% | — | |
| ROE부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 20.65% | 27.99% | 29.75% | 17.22% | — | |
| ROE산업 | ||||||
| 의료 | 19.40% | 24.82% | 25.44% | 16.70% | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
ROE = 100 × 순이익(손실) ÷ 주주의 자본
= 100 × -4,714 ÷ 13,854 = -34.03%
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익성과 순이익의 변화
- 2019년과 2020년에는 순이익이 각각 -514백만 달러와 -747백만 달러로 적자를 기록하였으며, 이는 지속적인 손실 상태를 반영하였다. 그러나 2021년에는 순이익이 12,202백만 달러로 급증하여 흑자로 전환되면서 상당한 수익성을 보여주었다. 이후 2022년에는 순이익이 8,362백만 달러로 감소하는 모습을 보였으며, 2023년에는 다시 적자를 기록하여 -4,714백만 달러로 돌아갔다. 이러한 변화는 회사의 수익성이 변동적이며, 일시적 또는 일상적이지 않은 요인에 의해 영향을 받은 것으로 해석될 수 있다.
- 자본 구조와 성장
- 주주의 자본은 2019년 1,175백만 달러에서 2021년에는 14,145백만 달러로 크게 증가하였다. 이는 주식 발행 또는 내외부 자본 확충을 통해 재무 구조를 확장하는 전략적 움직임의 결과로 보인다. 이후 2022년에는 19,123백만 달러로 또 다른 증가를 이루었으며, 2023년에는 13,854백만 달러로 감소하였다. 자본의 증가는 회사의 성장과 확장 전략을 반영할 수 있고, 감소는 자본 배당, 재무 구조 정리 또는 손실 반영 등 다양한 이유로 설명될 수 있다.
- 수익률 측면
- 자기자본 이익률(ROE)은 상당히 변동적이다. 2019년과 2020년에는 각각 -43.75%와 -29.17%로 상당한 적자를 보여주었다. 2021년에는 ROE가 86.26%로 급증하여 수익성을 크게 개선하였음을 알 수 있다. 이후 2022년에는 43.73%로 유지되다가, 2023년에는 다시 -34.03%로 하락하였다. 이러한 패턴은 회사의 수익성 변동이 큰 폭의 성과를 보인 후 다시 하락하는 과정을 나타낸다. ROE의 큰 폭 변동은 수익성, 자본 구조 또는 재무 전략의 변동성을 반영하는 것으로 판단된다.
자산수익률비율 (ROA)
Moderna Inc., ROA계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순이익(손실) | (4,714) | 8,362) | 12,202) | (747) | (514) | |
| 총 자산 | 18,426) | 25,858) | 24,669) | 7,337) | 1,589) | |
| 수익성 비율 | ||||||
| ROA1 | -25.58% | 32.34% | 49.46% | -10.18% | -32.34% | |
| 벤치 마크 | ||||||
| ROA경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.61% | 8.53% | 7.88% | 3.07% | — | |
| Amgen Inc. | 6.91% | 10.06% | 9.63% | 11.54% | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 8.43% | 6.53% | 6.40% | -7.61% | — | |
| Danaher Corp. | 5.64% | 8.55% | 7.73% | 4.79% | — | |
| Eli Lilly & Co. | 8.19% | 12.62% | 11.44% | 13.28% | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 9.12% | 7.27% | 9.16% | 0.18% | — | |
| Johnson & Johnson | 20.98% | 9.57% | 11.47% | 8.41% | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.34% | 13.30% | 12.35% | 7.72% | — | |
| Pfizer Inc. | 0.94% | 15.91% | 12.11% | 6.23% | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 11.95% | 14.85% | 31.75% | 20.47% | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 6.07% | 7.15% | 8.12% | 9.23% | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 15.92% | 18.30% | 17.44% | 23.07% | — | |
| ROA부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 7.25% | 10.67% | 10.42% | 5.45% | — | |
| ROA산업 | ||||||
| 의료 | 7.19% | 9.66% | 9.46% | 5.81% | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
ROA = 100 × 순이익(손실) ÷ 총 자산
= 100 × -4,714 ÷ 18,426 = -25.58%
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익(손실) 분석
- 2019년과 2020년에는 각각 상당한 손실이 지속적으로 발생하였으며, 2020년 손실 규모는 7억 4700만 달러에 달하여 회복이 어려운 상태임을 보여줍니다. 그러나 2021년에는 손익이 크게 개선되면서 1억 2202만 달러의 순이익이 발생하였고, 이는 전년도 대비 급격한 턴어라운드임을 나타냅니다. 2022년에는 순이익이 8억 362만 달러로 전년도보다 낮아졌지만 여전히 이익 수준을 유지하였으며, 2023년에는 다시 손실이 발생하여 4억 714만 달러의 손실로 돌아섰습니다. 이러한 변동은 연구개발 비용, 시장 성과, 또는 일시적인 외부 요인에 따라 영향을 받았을 가능성이 있습니다.
- 총자산 변동
- 2019년 1,589백만 달러였던 자산은, 2020년에도 큰 폭으로 증가하여 7,337백만 달러를 기록하였으며, 이후 2021년에는 2,4669백만 달러로 더욱 크게 확대되었습니다. 이는 주로 자산 규모의 급증이 연구개발 시설 확장, 생산설비 증대, 혹은 인수합병 등의 재무적 활동에 기인한 것으로 판단됩니다. 2022년에는 다소 축소되어 25,858백만 달러를 기록하였으며, 2023년에는 다시 하락하여 18,426백만 달러에 이르렀습니다. 전반적으로 자산은 2020년과 2021년에 급격히 늘어난 후, 2022년과 2023년에는 일부 조정을 겪으면서 감소하는 추세를 보여줍니다.
- 자산수익률(ROA) 분석
- 2019년에는 약 -32.34%로 높은 적자를 기록하여 자산 활용 효율이 매우 낮았음을 보여줍니다. 2020년에도 적자가 지속되어 -10.18%로 개선되었지만 아직 손실 상태임을 시사합니다. 2021년에는 순이익의 급증과 함께 ROA가 49.46%로 크게 상승하며, 자산 활용에 대한 효율이 높아졌음을 나타냅니다. 이는 해당 연도에 이익이 크게 늘어난 영향으로 분석됩니다. 그러나 2022년에는 ROA가 32.34%로 다소 하락하면서 다시 낮은 수준을 기록했고, 2023년에는 순손실이 발생함에 따라 ROA도 -25.58%로 손실 효율이 부정적인 상황으로 돌아섰습니다. 전반적으로, ROA는 수익성의 큰 변동성을 반영하며, 회사의 실적 변화와 연동된 모습을 보입니다.