장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2019년부터 2020년까지 악화 Steel Dynamics Inc. 이후 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준을 넘어섰습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2019∼2020년 Steel Dynamics Inc. 주주 대비 부채비율(영업리스 부채 포함)은 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc. 총자본비율(총자본비율)은 2019∼2020년 이후 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2019∼2020년 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc. 자산대비 부채비율은 2019∼2020년 이후 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2019∼2020년 악화됐으나 2020∼2021년 이후 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 재무 레버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 증가했지만 2020년부터 2021년까지 크게 감소했습니다. |
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Steel Dynamics Inc.의 이자커버리지비율은 2019년부터 2020년까지, 2020년부터 2021년까지 개선됐다. |
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지, 2020년부터 2021년까지 Steel Dynamics Inc. 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
Total Steel Dynamics, Inc. 지분 | 6,304,641) | 4,345,164) | 4,075,834) | 3,935,071) | 3,351,574) | |
지급 능력 비율 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.49 | 0.71 | 0.67 | 0.60 | 0.71 | |
벤치 마크 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.68 | 0.95 | 1.06 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
자료 | 0.41 | 0.45 | 0.41 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 지분
= 3,105,876 ÷ 6,304,641 = 0.49
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2019년부터 2020년까지 악화 Steel Dynamics Inc. 이후 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준을 넘어섰습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
운용리스에 따른 리스의무(미지급부채에 포함) | 17,822) | 17,702) | 17,532) | —) | —) | |
운용리스에 따른 리스채무(기타부채, 비유동채에 포함) | 82,252) | 72,614) | 57,897) | —) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 3,205,950) | 3,192,992) | 2,809,773) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
Total Steel Dynamics, Inc. 지분 | 6,304,641) | 4,345,164) | 4,075,834) | 3,935,071) | 3,351,574) | |
지급 능력 비율 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 0.51 | 0.73 | 0.69 | 0.60 | 0.71 | |
벤치 마크 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.70 | 0.98 | 1.08 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
자료 | 0.43 | 0.47 | 0.43 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 지분
= 3,205,950 ÷ 6,304,641 = 0.51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2019∼2020년 Steel Dynamics Inc. 주주 대비 부채비율(영업리스 부채 포함)은 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
총자본비율 대비 부채비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
Total Steel Dynamics, Inc. 지분 | 6,304,641) | 4,345,164) | 4,075,834) | 3,935,071) | 3,351,574) | |
총 자본금 | 9,410,517) | 7,447,840) | 6,810,178) | 6,311,794) | 5,733,514) | |
지급 능력 비율 | ||||||
총자본비율 대비 부채비율1 | 0.33 | 0.42 | 0.40 | 0.38 | 0.42 | |
벤치 마크 | ||||||
총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.40 | 0.49 | 0.51 | — | — | |
총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
자료 | 0.29 | 0.31 | 0.29 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 3,105,876 ÷ 9,410,517 = 0.33
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc. 총자본비율(총자본비율)은 2019∼2020년 이후 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
운용리스에 따른 리스의무(미지급부채에 포함) | 17,822) | 17,702) | 17,532) | —) | —) | |
운용리스에 따른 리스채무(기타부채, 비유동채에 포함) | 82,252) | 72,614) | 57,897) | —) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 3,205,950) | 3,192,992) | 2,809,773) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
Total Steel Dynamics, Inc. 지분 | 6,304,641) | 4,345,164) | 4,075,834) | 3,935,071) | 3,351,574) | |
총 자본금(운용리스 부채 포함) | 9,510,591) | 7,538,156) | 6,885,607) | 6,311,794) | 5,733,514) | |
지급 능력 비율 | ||||||
총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.34 | 0.42 | 0.41 | 0.38 | 0.42 | |
벤치 마크 | ||||||
총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.41 | 0.49 | 0.52 | — | — | |
총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
자료 | 0.30 | 0.32 | 0.30 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 3,205,950 ÷ 9,510,591 = 0.34
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2019∼2020년 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
총 자산 | 12,531,234) | 9,265,562) | 8,275,765) | 7,703,563) | 6,855,732) | |
지급 능력 비율 | ||||||
자산대비 부채비율1 | 0.25 | 0.33 | 0.33 | 0.31 | 0.35 | |
벤치 마크 | ||||||
자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.20 | 0.23 | 0.24 | — | — | |
자산대비 부채비율산업 | ||||||
자료 | 0.18 | 0.20 | 0.19 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 3,105,876 ÷ 12,531,234 = 0.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc. 자산대비 부채비율은 2019∼2020년 이후 악화됐으나 2020∼2021년 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
장기 부채의 현재 만기 | 97,174) | 86,894) | 89,356) | 24,234) | 28,795) | |
장기 부채(현재 만기 제외) | 3,008,702) | 3,015,782) | 2,644,988) | 2,352,489) | 2,353,145) | |
총 부채 | 3,105,876) | 3,102,676) | 2,734,344) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
운용리스에 따른 리스의무(미지급부채에 포함) | 17,822) | 17,702) | 17,532) | —) | —) | |
운용리스에 따른 리스채무(기타부채, 비유동채에 포함) | 82,252) | 72,614) | 57,897) | —) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 3,205,950) | 3,192,992) | 2,809,773) | 2,376,723) | 2,381,940) | |
총 자산 | 12,531,234) | 9,265,562) | 8,275,765) | 7,703,563) | 6,855,732) | |
지급 능력 비율 | ||||||
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.26 | 0.34 | 0.34 | 0.31 | 0.35 | |
벤치 마크 | ||||||
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 0.20 | 0.24 | 0.25 | — | — | |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
자료 | 0.19 | 0.21 | 0.20 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 3,205,950 ÷ 12,531,234 = 0.26
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2019∼2020년 악화됐으나 2020∼2021년 이후 개선돼 2019년 수준을 넘어섰다. |
재무 레버리지 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
총 자산 | 12,531,234) | 9,265,562) | 8,275,765) | 7,703,563) | 6,855,732) | |
Total Steel Dynamics, Inc. 지분 | 6,304,641) | 4,345,164) | 4,075,834) | 3,935,071) | 3,351,574) | |
지급 능력 비율 | ||||||
재무 레버리지 비율1 | 1.99 | 2.13 | 2.03 | 1.96 | 2.05 | |
벤치 마크 | ||||||
재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 3.44 | 4.14 | 4.39 | — | — | |
재무 레버리지 비율산업 | ||||||
자료 | 2.23 | 2.27 | 2.18 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 지분
= 12,531,234 ÷ 6,304,641 = 1.99
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Steel Dynamics Inc.의 재무 레버리지 비율은 2019년부터 2020년까지 증가했지만 2020년부터 2021년까지 크게 감소했습니다. |
이자 커버리지 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
Steel Dynamics, Inc.에 귀속되는 순이익 | 3,214,066) | 550,822) | 671,103) | 1,258,379) | 812,741) | |
더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 32,748) | 20,006) | 6,797) | (2,574) | (6,945) | |
더: 소득세 비용 | 962,256) | 134,650) | 197,437) | 363,969) | 129,439) | |
더: 이자 비용, 자본화된 이자의 순 | 57,209) | 94,877) | 127,104) | 126,620) | 134,399) | |
이자 및 세전 이익 (EBIT) | 4,266,279) | 800,355) | 1,002,441) | 1,746,394) | 1,069,634) | |
지급 능력 비율 | ||||||
이자 커버리지 비율1 | 74.57 | 8.44 | 7.89 | 13.79 | 7.96 | |
벤치 마크 | ||||||
이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 13.73 | 4.03 | 1.51 | — | — | |
이자 커버리지 비율산업 | ||||||
자료 | 18.92 | 7.87 | 5.36 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 4,266,279 ÷ 57,209 = 74.57
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Steel Dynamics Inc.의 이자커버리지비율은 2019년부터 2020년까지, 2020년부터 2021년까지 개선됐다. |
고정 요금 적용 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
Steel Dynamics, Inc.에 귀속되는 순이익 | 3,214,066) | 550,822) | 671,103) | 1,258,379) | 812,741) | |
더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 32,748) | 20,006) | 6,797) | (2,574) | (6,945) | |
더: 소득세 비용 | 962,256) | 134,650) | 197,437) | 363,969) | 129,439) | |
더: 이자 비용, 자본화된 이자의 순 | 57,209) | 94,877) | 127,104) | 126,620) | 134,399) | |
이자 및 세전 이익 (EBIT) | 4,266,279) | 800,355) | 1,002,441) | 1,746,394) | 1,069,634) | |
더: 운용리스 비용 | 22,500) | 21,300) | 20,100) | 21,100) | 18,900) | |
고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 4,288,779) | 821,655) | 1,022,541) | 1,767,494) | 1,088,534) | |
이자 비용, 자본화된 이자의 순 | 57,209) | 94,877) | 127,104) | 126,620) | 134,399) | |
운용리스 비용 | 22,500) | 21,300) | 20,100) | 21,100) | 18,900) | |
고정 요금 | 79,709) | 116,177) | 147,204) | 147,720) | 153,299) | |
지급 능력 비율 | ||||||
고정 요금 적용 비율1 | 53.81 | 7.07 | 6.95 | 11.97 | 7.10 | |
벤치 마크 | ||||||
고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | 11.86 | 3.53 | 1.42 | — | — | |
고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
자료 | 12.30 | 5.31 | 3.65 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 4,288,779 ÷ 79,709 = 53.81
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | 2019년부터 2020년까지, 2020년부터 2021년까지 Steel Dynamics Inc. 의 고정요금 커버리지 비율이 개선되었습니다. |