유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 HP Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
HP Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-01-31), 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-01-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-01-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-01-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-01-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-01-31).
제공된 데이터는 특정 기간 동안 세 가지 유동성 비율의 추세를 보여줍니다. 이러한 비율은 단기적인 채무 이행 능력을 평가하는 데 사용됩니다.
- 현재 유동성 비율
- 2014년 1월 31일에 1.16으로 시작하여 2014년 10월 31일에 1.15로 약간 감소했습니다. 2015년에는 1.13에서 1.23으로 변동성을 보이다가 2016년에 감소하여 0.9에서 0.98로 떨어졌습니다. 2017년에는 0.96에서 1.0으로 소폭 상승했지만, 2018년에는 다시 감소하여 0.85로 떨어졌습니다. 2019년에는 0.78에서 0.8로 소폭 상승했습니다. 전반적으로 이 비율은 2014년부터 2019년까지 감소 추세를 보입니다.
- 빠른 유동성 비율
- 2014년 1월 31일에 0.75로 시작하여 2014년 10월 31일에 0.73으로 소폭 감소했습니다. 2015년에는 0.66에서 0.8로 변동성을 보이다가 2016년에 급격히 감소하여 0.47에서 0.55로 떨어졌습니다. 2017년에는 0.51에서 0.54로 소폭 상승했지만, 2018년에는 다시 감소하여 0.38에서 0.42로 떨어졌습니다. 2019년에는 0.35에서 0.42로 소폭 상승했습니다. 이 비율은 전반적으로 감소 추세를 보이며, 특히 2016년 이후 감소폭이 두드러집니다.
- 현금 유동성 비율
- 2014년 1월 31일에 0.37로 시작하여 2014년 10월 31일에 0.35로 소폭 감소했습니다. 2015년에는 0.3에서 0.41로 변동성을 보이다가 2016년에 감소하여 0.22에서 0.33으로 떨어졌습니다. 2017년에는 0.32에서 0.34로 소폭 상승했지만, 2018년에는 다시 감소하여 0.18에서 0.24로 떨어졌습니다. 2019년에는 0.14에서 0.2로 소폭 상승했습니다. 이 비율은 전반적으로 감소 추세를 보이며, 다른 비율에 비해 변동성이 상대적으로 낮습니다.
세 가지 비율 모두 전반적으로 감소하는 추세를 보입니다. 이는 단기적인 유동성 관리에 어려움이 있을 수 있음을 시사합니다. 특히 빠른 유동성 비율과 현금 유동성 비율의 감소폭이 두드러지므로, 재무 건전성을 유지하기 위한 추가적인 분석과 관리가 필요할 수 있습니다.
현재 유동성 비율
HP Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 7. 31. | 2019. 4. 30. | 2019. 1. 31. | 2018. 10. 31. | 2018. 7. 31. | 2018. 4. 30. | 2018. 1. 31. | 2017. 10. 31. | 2017. 7. 31. | 2017. 4. 30. | 2017. 1. 31. | 2016. 10. 31. | 2016. 7. 31. | 2016. 4. 30. | 2016. 1. 31. | 2015. 10. 31. | 2015. 7. 31. | 2015. 4. 30. | 2015. 1. 31. | 2014. 10. 31. | 2014. 7. 31. | 2014. 4. 30. | 2014. 1. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-01-31), 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-01-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-01-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-01-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-01-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-01-31).
1 Q3 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 유동 자산은 2014년 1월 31일에 50684백만 달러로 시작하여 2014년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 소폭의 변동성을 보이다가 2015년 7월 31일에 51998백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 이후 2016년 1월 31일에 15155백만 달러로 급격히 감소했으며, 이후 2016년 말까지 점진적으로 증가하여 18468백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 다시 증가하여 22318백만 달러에 도달했지만, 2018년에는 21217백만 달러로 감소했습니다. 2019년에는 19683백만 달러로 추가 감소하는 추세를 보였습니다.
유동 부채는 2014년 1월 31일에 43611백만 달러로 시작하여 2014년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 증가하여 2015년 7월 31일에 49033백만 달러로 최고점을 기록했습니다. 2016년 1월 31일에 16761백만 달러로 급격히 감소한 후 2016년 말까지 점진적으로 증가하여 18808백만 달러를 기록했습니다. 2017년에는 다시 증가하여 22412백만 달러에 도달했지만, 2018년에는 23349백만 달러로 증가했습니다. 2019년에는 24579백만 달러로 추가 증가하는 추세를 보였습니다.
현재 유동성 비율은 2014년 초에 1.16으로 시작하여 2014년 말까지 1.15와 1.16 사이를 오갔습니다. 2015년에는 1.06까지 감소했다가 1.23으로 반등했습니다. 2016년에는 0.9로 크게 감소한 후 0.98까지 회복되었습니다. 2017년에는 0.97과 1.0 사이를 오갔으며, 2018년에는 0.84와 0.91 사이로 감소했습니다. 2019년에는 0.78과 0.8 사이로 추가 감소하는 추세를 보였습니다. 전반적으로 현재 유동성 비율은 시간이 지남에 따라 감소하는 경향을 보였습니다.
- 유동 자산 추세
- 2014년에서 2015년까지 비교적 안정적이었으나, 2016년에 급격히 감소한 후 점진적으로 증가하는 패턴을 보였습니다. 2018년과 2019년에는 감소 추세가 나타났습니다.
- 유동 부채 추세
- 유동 자산과 유사하게 2014년에서 2015년까지 비교적 안정적이었으나, 2016년에 급격히 감소한 후 점진적으로 증가하는 패턴을 보였습니다. 2018년과 2019년에는 지속적으로 증가했습니다.
- 현재 유동성 비율 추세
- 전반적으로 감소하는 추세를 보였으며, 특히 2016년 이후 감소폭이 두드러졌습니다. 이는 유동 부채 증가 속도가 유동 자산 증가 속도보다 빠르다는 것을 의미합니다.
빠른 유동성 비율
HP Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 7. 31. | 2019. 4. 30. | 2019. 1. 31. | 2018. 10. 31. | 2018. 7. 31. | 2018. 4. 30. | 2018. 1. 31. | 2017. 10. 31. | 2017. 7. 31. | 2017. 4. 30. | 2017. 1. 31. | 2016. 10. 31. | 2016. 7. 31. | 2016. 4. 30. | 2016. 1. 31. | 2015. 10. 31. | 2015. 7. 31. | 2015. 4. 30. | 2015. 1. 31. | 2014. 10. 31. | 2014. 7. 31. | 2014. 4. 30. | 2014. 1. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 채권금융금융업 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-01-31), 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-01-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-01-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-01-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-01-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-01-31).
1 Q3 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 지표 변화를 보여줍니다. 분석 결과, 총 빠른 자산, 유동부채, 빠른 유동성 비율에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.
- 총 빠른 자산
- 2014년 1월 31일 32711백만 달러에서 시작하여 2014년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년 초에 감소세를 보이다가 2015년 7월 31일 32728백만 달러로 다시 증가했습니다. 이후 2016년 1월 31일에는 7802백만 달러로 급격히 감소했으며, 이후 2016년 4월 30일 8520백만 달러, 2016년 7월 31일 9644백만 달러, 2016년 10월 31일 10402백만 달러로 점진적으로 증가했습니다. 2017년에는 9809백만 달러에서 11411백만 달러로 증가하는 추세를 보였으며, 2018년에는 9871백만 달러에서 10810백만 달러로 다시 증가했습니다. 2019년에는 8480백만 달러에서 10214백만 달러로 변동성을 보였습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2014년 1월 31일 43611백만 달러에서 2014년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 42529백만 달러에서 49033백만 달러로 증가했습니다. 2016년에는 16761백만 달러에서 18808백만 달러로 감소한 후 다시 증가하는 경향을 보였습니다. 2017년에는 18587백만 달러에서 22412백만 달러로 증가했으며, 2018년에는 23349백만 달러에서 25506백만 달러로 증가했습니다. 2019년에는 24199백만 달러에서 24579백만 달러로 소폭 증가했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2014년 초 0.75에서 2015년 7월 31일 0.8로 소폭 증가했습니다. 그러나 2016년 1월 31일에는 0.47로 급격히 감소했으며, 이후 2016년 10월 31일 0.55로 소폭 회복되었습니다. 2017년에는 0.53에서 0.51로 감소하는 추세를 보였으며, 2018년에는 0.42에서 0.41로 감소했습니다. 2019년에는 0.35에서 0.42로 변동성을 보였습니다. 전반적으로 빠른 유동성 비율은 2014년에서 2016년 사이에 크게 감소했으며, 이후 낮은 수준에서 변동하는 경향을 보였습니다.
총 빠른 자산은 2016년 초에 급격히 감소한 후 회복세를 보였지만, 유동부채는 지속적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 이러한 추세는 빠른 유동성 비율의 감소로 이어졌으며, 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다.
현금 유동성 비율
HP Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 7. 31. | 2019. 4. 30. | 2019. 1. 31. | 2018. 10. 31. | 2018. 7. 31. | 2018. 4. 30. | 2018. 1. 31. | 2017. 10. 31. | 2017. 7. 31. | 2017. 4. 30. | 2017. 1. 31. | 2016. 10. 31. | 2016. 7. 31. | 2016. 4. 30. | 2016. 1. 31. | 2015. 10. 31. | 2015. 7. 31. | 2015. 4. 30. | 2015. 1. 31. | 2014. 10. 31. | 2014. 7. 31. | 2014. 4. 30. | 2014. 1. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-01-31), 10-K (보고 날짜: 2018-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-01-31), 10-K (보고 날짜: 2017-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-01-31), 10-K (보고 날짜: 2016-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-01-31), 10-K (보고 날짜: 2015-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-01-31), 10-K (보고 날짜: 2014-10-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-07-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-04-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-01-31).
1 Q3 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 데이터 분석 결과, 총 현금 자산은 전반적으로 변동성을 보입니다. 2014년 1월 31일에 16165백만 달러로 시작하여 2015년 7월 31일에 17171백만 달러로 최고점을 기록한 후 감소 추세를 보이다가 2016년 10월 31일에 6288백만 달러까지 하락했습니다. 이후 2017년 7월 31일에 6967백만 달러로 반등했지만, 2019년 7월 31일에는 4919백만 달러로 다시 감소했습니다.
유동부채는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2016년부터 증가하는 경향을 보입니다. 2014년 1월 31일에 43611백만 달러로 시작하여 2015년 10월 31일에 42191백만 달러까지 감소했지만, 2018년 7월 31일에 23349백만 달러에서 2019년 7월 31일에 24579백만 달러로 증가했습니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 2014년 초 0.37에서 2016년 초 0.22로 감소하는 추세를 보입니다. 이후 2015년 10월 31일에 0.41로 일시적으로 상승했지만, 다시 감소하여 2019년 7월 31일에는 0.2로 나타났습니다. 전반적으로 현금 유동성 비율은 0.2에서 0.4 사이의 범위에서 변동하며, 2016년 이후로는 낮은 수준을 유지하는 경향을 보입니다.
총 현금 자산의 감소와 유동부채의 증가 추세를 고려할 때, 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요할 수 있습니다. 특히 현금 유동성 비율의 감소는 단기 채무 상환 능력에 영향을 미칠 수 있으므로, 지속적인 모니터링이 요구됩니다.
2016년부터 유동부채가 증가하는 반면, 현금 유동성 비율이 낮은 수준을 유지하는 것은 재무적 위험을 증가시킬 수 있습니다. 이러한 추세는 자금 조달 전략 및 운영 효율성 개선을 통해 해결해야 할 과제임을 시사합니다.