지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Axon Enterprise Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020∼2021년과 2021∼2022년 Axon Enterprise Inc. 의 주주 지분율(영업리스 부채 포함)은 악화됐다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 총자본비율(운용리스부채 포함)은 2020∼2021년, 2021∼2022년 악화됐다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 재무 레버리지 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 증가했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 이자커버리지비율은 2020∼2021년 이후 악화됐으나 2021∼2022년 개선돼 2020년 수준을 넘어섰다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2020∼2021년 이후 악화됐으나 2021∼2022년 개선돼 2020년 수준을 넘어섰다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Axon Enterprise Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 주주의 자본 | 1,268,491) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.53 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 2.33 | 2.29 | 2.42 | 2.58 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.51 | 0.52 | 0.54 | 0.52 | — | |
| GE Aerospace | 0.89 | 0.87 | 2.11 | 3.21 | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.17 | 1.06 | 1.28 | 0.87 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.68 | 1.07 | 2.02 | 4.05 | — | |
| RTX Corp. | 0.44 | 0.43 | 0.44 | 1.04 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.33 | 1.26 | 1.75 | 2.08 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 1.32 | 1.25 | 1.73 | 1.86 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주의 자본
= 673,967 ÷ 1,268,491 = 0.53
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Axon Enterprise Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 유동운용리스 부채(기타유동부채로 분류) | 6,357) | 6,540) | 5,431) | 3,817) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 37,143) | 20,439) | 18,952) | 6,792) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 717,467) | 26,979) | 24,383) | 10,609) | —) | |
| 주주의 자본 | 1,268,491) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 0.57 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 2.37 | 2.33 | 2.46 | 2.62 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.54 | 0.55 | 0.57 | 0.55 | — | |
| GE Aerospace | 0.96 | 0.94 | 2.20 | 3.32 | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.23 | 1.11 | 1.32 | 0.90 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.81 | 1.19 | 2.21 | 4.40 | — | |
| RTX Corp. | 0.47 | 0.46 | 0.47 | 1.11 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 1.39 | 1.32 | 1.81 | 2.17 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 1.47 | 1.39 | 1.89 | 1.96 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 주주의 자본
= 717,467 ÷ 1,268,491 = 0.57
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 2020∼2021년과 2021∼2022년 Axon Enterprise Inc. 의 주주 지분율(영업리스 부채 포함)은 악화됐다. |
총자본비율 대비 부채비율
Axon Enterprise Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 주주의 자본 | 1,268,491) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 총 자본금 | 1,942,458) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.35 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.39 | 1.35 | 1.40 | 1.46 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.34 | 0.34 | 0.35 | 0.34 | — | |
| GE Aerospace | 0.47 | 0.47 | 0.68 | 0.76 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.54 | 0.51 | 0.56 | 0.46 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.63 | 0.52 | 0.67 | 0.80 | — | |
| RTX Corp. | 0.31 | 0.30 | 0.31 | 0.51 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.57 | 0.56 | 0.64 | 0.68 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업재 | 0.57 | 0.56 | 0.63 | 0.65 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 673,967 ÷ 1,942,458 = 0.35
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
Axon Enterprise Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 유동운용리스 부채(기타유동부채로 분류) | 6,357) | 6,540) | 5,431) | 3,817) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 37,143) | 20,439) | 18,952) | 6,792) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 717,467) | 26,979) | 24,383) | 10,609) | —) | |
| 주주의 자본 | 1,268,491) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | 1,985,958) | 1,074,828) | 1,000,638) | 554,104) | 467,324) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.36 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.37 | 1.34 | 1.39 | 1.43 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.70 | 0.70 | 0.71 | 0.72 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.35 | 0.36 | 0.36 | 0.35 | — | |
| GE Aerospace | 0.49 | 0.49 | 0.69 | 0.77 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.55 | 0.53 | 0.57 | 0.47 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.64 | 0.54 | 0.69 | 0.81 | — | |
| RTX Corp. | 0.32 | 0.31 | 0.32 | 0.53 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.58 | 0.57 | 0.64 | 0.68 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 0.60 | 0.58 | 0.65 | 0.66 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 717,467 ÷ 1,985,958 = 0.36
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 총자본비율(운용리스부채 포함)은 2020∼2021년, 2021∼2022년 악화됐다. |
자산대비 부채비율
Axon Enterprise Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 자산 | 2,851,894) | 1,688,210) | 1,381,023) | 845,639) | 719,540) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.24 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.42 | 0.42 | 0.42 | 0.20 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.45 | 0.46 | 0.47 | 0.48 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | — | |
| GE Aerospace | 0.17 | 0.18 | 0.30 | 0.34 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.31 | 0.30 | 0.35 | 0.27 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.29 | 0.23 | 0.24 | 0.27 | — | |
| RTX Corp. | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.31 | — | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.28 | 0.28 | 0.32 | 0.31 | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 산업재 | 0.29 | 0.29 | 0.32 | 0.32 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 673,967 ÷ 2,851,894 = 0.24
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Axon Enterprise Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트, 네트 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 총 부채 | 673,967) | —) | —) | —) | —) | |
| 유동운용리스 부채(기타유동부채로 분류) | 6,357) | 6,540) | 5,431) | 3,817) | —) | |
| 장기 운용리스 부채 | 37,143) | 20,439) | 18,952) | 6,792) | —) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 717,467) | 26,979) | 24,383) | 10,609) | —) | |
| 총 자산 | 2,851,894) | 1,688,210) | 1,381,023) | 845,639) | 719,540) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.25 | 0.02 | 0.02 | 0.01 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.21 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.46 | 0.46 | 0.48 | 0.49 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.26 | 0.27 | 0.27 | 0.27 | — | |
| GE Aerospace | 0.19 | 0.19 | 0.31 | 0.35 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.33 | 0.32 | 0.36 | 0.28 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.32 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | — | |
| RTX Corp. | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.33 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 자본재 | 0.30 | 0.29 | 0.33 | 0.33 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 산업재 | 0.33 | 0.32 | 0.35 | 0.34 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 717,467 ÷ 2,851,894 = 0.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Axon Enterprise Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | 2,851,894) | 1,688,210) | 1,381,023) | 845,639) | 719,540) | |
| 주주의 자본 | 1,268,491) | 1,047,849) | 976,255) | 543,495) | 467,324) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.25 | 1.61 | 1.41 | 1.56 | 1.54 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 5.16 | 5.02 | 5.11 | 5.38 | — | |
| Eaton Corp. plc | 2.06 | 2.07 | 2.13 | 2.04 | — | |
| GE Aerospace | 5.16 | 4.93 | 7.13 | 9.40 | — | |
| Honeywell International Inc. | 3.73 | 3.47 | 3.68 | 3.17 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 5.71 | 4.64 | 8.43 | 15.20 | — | |
| RTX Corp. | 2.19 | 2.21 | 2.25 | 3.34 | — | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 4.71 | 4.55 | 5.54 | 6.65 | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 4.49 | 4.33 | 5.35 | 5.76 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주의 자본
= 2,851,894 ÷ 1,268,491 = 2.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Axon Enterprise Inc.의 재무 레버리지 비율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 증가했습니다. |
이자 커버리지 비율
Axon Enterprise Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순이익(손실) | 147,139) | (60,018) | (1,724) | 882) | 29,205) | |
| 더: 소득세 비용 | 49,379) | (81,357) | (4,567) | 1,188) | (1,101) | |
| 더: 이자 비용 | 488) | 28) | 55) | 46) | 86) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 197,006) | (141,347) | (6,236) | 2,116) | 28,190) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 403.70 | -5,048.11 | -113.38 | 46.00 | 327.79 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.98 | -0.88 | -5.71 | -2.19 | — | |
| Caterpillar Inc. | 20.80 | 17.88 | 8.80 | 19.62 | — | |
| Eaton Corp. plc | 21.22 | 21.11 | 12.72 | 11.98 | — | |
| GE Aerospace | 1.88 | -0.96 | 2.59 | 1.27 | — | |
| Honeywell International Inc. | 16.41 | 22.09 | 17.75 | 22.17 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 11.72 | 14.27 | 14.93 | 12.09 | — | |
| RTX Corp. | 5.64 | 4.71 | -0.65 | 5.65 | — | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 4.84 | 3.98 | 1.99 | 4.85 | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 5.53 | 6.00 | 2.04 | 4.37 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 197,006 ÷ 488 = 403.70
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 이자커버리지비율은 2020∼2021년 이후 악화됐으나 2021∼2022년 개선돼 2020년 수준을 넘어섰다. |
고정 요금 적용 비율
Axon Enterprise Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순이익(손실) | 147,139) | (60,018) | (1,724) | 882) | 29,205) | |
| 더: 소득세 비용 | 49,379) | (81,357) | (4,567) | 1,188) | (1,101) | |
| 더: 이자 비용 | 488) | 28) | 55) | 46) | 86) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 197,006) | (141,347) | (6,236) | 2,116) | 28,190) | |
| 더: 운용리스 비용 | 8,703) | 7,495) | 6,757) | 4,627) | 4,200) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 205,709) | (133,852) | 521) | 6,743) | 32,390) | |
| 이자 비용 | 488) | 28) | 55) | 46) | 86) | |
| 운용리스 비용 | 8,703) | 7,495) | 6,757) | 4,627) | 4,200) | |
| 고정 요금 | 9,191) | 7,523) | 6,812) | 4,673) | 4,286) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 22.38 | -17.79 | 0.08 | 1.44 | 7.56 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | -0.70 | -0.64 | -4.75 | -1.19 | — | |
| Caterpillar Inc. | 14.92 | 12.73 | 6.58 | 13.01 | — | |
| Eaton Corp. plc | 10.01 | 10.40 | 6.24 | 7.45 | — | |
| GE Aerospace | 1.35 | -0.22 | 1.93 | 1.09 | — | |
| Honeywell International Inc. | 11.00 | 13.67 | 11.49 | 14.06 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 8.44 | 9.95 | 11.12 | 9.12 | — | |
| RTX Corp. | 4.40 | 3.66 | -0.22 | 4.31 | — | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 3.61 | 3.06 | 1.66 | 3.63 | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 산업재 | 3.58 | 3.93 | 1.59 | 2.96 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 205,709 ÷ 9,191 = 22.38
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2020∼2021년 이후 악화됐으나 2021∼2022년 개선돼 2020년 수준을 넘어섰다. |