유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율 (요약)
Axon Enterprise Inc., 유동성 비율
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 3.00 | 2.65 | 3.83 | 3.17 | 3.36 | |
| 빠른 유동성 비율 | 2.21 | 1.83 | 3.09 | 2.54 | 2.89 | |
| 현금 유동성 비율 | 1.62 | 1.06 | 2.19 | 1.79 | 2.11 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 현재 유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년에서 2022년 사이에 약간 개선되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율(현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Axon Enterprise Inc.의 당좌유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었다가 2021년부터 2022년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자)로 계산된 유동성 비율을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Axon Enterprise Inc.의 현금 유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 개선되었습니다. |
현재 유동성 비율
Axon Enterprise Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 1,805,278) | 1,109,490) | 981,952) | 619,091) | 558,155) | |
| 유동 부채 | 602,646) | 418,521) | 256,331) | 195,566) | 166,011) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 3.00 | 2.65 | 3.83 | 3.17 | 3.36 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.22 | 1.33 | 1.39 | 1.05 | — | |
| Caterpillar Inc. | 1.39 | 1.46 | 1.53 | 1.47 | — | |
| Cummins Inc. | 1.27 | 1.74 | 1.88 | 1.50 | — | |
| Eaton Corp. plc | 1.38 | 1.04 | 1.56 | 1.70 | — | |
| General Electric Co. | 1.16 | 1.28 | 1.58 | 1.16 | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.25 | 1.30 | 1.47 | 1.34 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.32 | 1.42 | 1.39 | 1.22 | — | |
| RTX Corp. | 1.09 | 1.19 | 1.21 | 1.08 | — | |
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.22 | 1.32 | 1.44 | 1.17 | — | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 1.22 | 1.31 | 1.43 | 1.20 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동 부채
= 1,805,278 ÷ 602,646 = 3.00
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 현재 유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년에서 2022년 사이에 약간 개선되었습니다. |
빠른 유동성 비율
Axon Enterprise Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 353,684) | 356,332) | 155,440) | 172,250) | 349,462) | |
| 유가 증권 | 39,240) | 72,180) | —) | —) | —) | |
| 단기 투자 | 581,769) | 14,510) | 406,525) | 178,534) | —) | |
| 계정 및 미수금, 순 수당 | 358,190) | 320,819) | 229,201) | 146,878) | 130,579) | |
| 총 퀵 자산 | 1,332,883) | 763,841) | 791,166) | 497,662) | 480,041) | |
| 유동 부채 | 602,646) | 418,521) | 256,331) | 195,566) | 166,011) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 2.21 | 1.83 | 3.09 | 2.54 | 2.89 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.32 | 0.34 | 0.41 | 0.23 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.79 | 0.89 | 1.02 | 0.98 | — | |
| Cummins Inc. | 0.68 | 1.01 | 1.21 | 0.82 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.73 | 0.54 | 0.68 | 0.78 | — | |
| General Electric Co. | 0.81 | 0.93 | 1.27 | 0.86 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.88 | 0.94 | 1.15 | 0.99 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.09 | 1.15 | 1.05 | 0.93 | — | |
| RTX Corp. | 0.69 | 0.81 | 0.78 | 0.73 | — | |
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.64 | 0.72 | 0.84 | 0.65 | — | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.70 | 0.78 | 0.88 | 0.71 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
빠른 유동성 비율 = 총 퀵 자산 ÷ 유동 부채
= 1,332,883 ÷ 602,646 = 2.21
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율로, 유동 부채로 나뉩니다. | Axon Enterprise Inc.의 당좌유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었다가 2021년부터 2022년까지 소폭 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율
Axon Enterprise Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 353,684) | 356,332) | 155,440) | 172,250) | 349,462) | |
| 유가 증권 | 39,240) | 72,180) | —) | —) | —) | |
| 단기 투자 | 581,769) | 14,510) | 406,525) | 178,534) | —) | |
| 총 현금 자산 | 974,693) | 443,022) | 561,965) | 350,784) | 349,462) | |
| 유동 부채 | 602,646) | 418,521) | 256,331) | 195,566) | 166,011) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 1.62 | 1.06 | 2.19 | 1.79 | 2.11 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.19 | 0.20 | 0.29 | 0.10 | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.22 | 0.31 | 0.36 | 0.31 | — | |
| Cummins Inc. | 0.23 | 0.45 | 0.61 | 0.23 | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.09 | 0.08 | 0.19 | 0.12 | — | |
| General Electric Co. | 0.44 | 0.54 | 0.78 | 0.60 | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.51 | 0.59 | 0.79 | 0.58 | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.16 | 0.26 | 0.23 | 0.11 | — | |
| RTX Corp. | 0.16 | 0.22 | 0.25 | 0.21 | — | |
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.26 | 0.32 | 0.44 | 0.31 | — | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.29 | 0.35 | 0.45 | 0.34 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동 부채
= 974,693 ÷ 602,646 = 1.62
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 있는 투자)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | Axon Enterprise Inc.의 현금 유동성 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 개선되었습니다. |