단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Kraft Heinz Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Kraft Heinz Co., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
- 재고 회전율
- 전반적으로 재고 회전율이 2015년 이후 지속적인 변동을 보여주고 있으며, 2018년 이후에는 상대적으로 안정적인 수준인 5.22~6.5 범위 내에서 움직이고 있다. 특히 2018년 이후에는 회전율이 약간 높아지는 경향을 보여, 재고가 보다 빠르게 판매되고 있는 것으로 해석 가능하다. 이는 운영 효율성 향상 또는 재고관리 전략 개선의 신호일 수 있다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2015년 말 이후 다소 변동이 크며, 2017년 이후에는 상당히 낮은 수준(12.34~13.43)을 유지하고 있다. 특히 2018년 이후에는 12.9 전후로 안정화된 모습을 보이나, 한때 27~31 구간의 급등도 있었다. 이는 고객대금 회수 기간이 상당히 길거나, 신용 정책 변화에 따른 영향을 시사할 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 2015년 이후 전체적으로 안정적이며, 4~5 사이를 유지하고 있다. 일정 수준의 계약 조건을 유지하면서 적절한 지급 기간을 관리하는 것으로 해석할 수 있으며, 급격한 변화는 관찰되지 않는다. 이는 공급업체와의 지급 조건이 비교적 안정적임을 보여준다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2016년 이후 일부 급등하는 모습을 보이나 일시적 변동폭이 크다. 특히 2018년 이후에는 매우 높은 수치(891.11~2917.11)도 관찰돼, 해당 기간 동안 운전자본 활용의 효율이 일시적이거나 급격하게 변화했음을 시사한다. 이후에는 다시 낮은 수치를 보이거나 변화가 크지 않아 혼재된 검토가 필요하다.
- 재고 순환 일수
- 이 지표는 대체로 50~75일 수준으로 유지되며, 2018년 이후에는 56일과 59일 사이에서 안정적인 모습을 보여준다. 이는 재고금 회전이 효과적으로 이뤄지고 있으며, 효율적인 재고관리 전략이 적용되고 있음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 이 수치는 2015년 이후 점차 증가하는 경향을 보여, 34일에 이르기까지 늘어나는 양상을 보인다. 이는 고객대금 회수에 걸리는 시간이 길어지고 있거나, 신용 정책의 변화 또는 고객 결제 지연의 영향일 수 있으며, 2018년 이후에는 다소 안정되는 모습도 확인된다.
- 작동 주기
- 이 값은 전반적으로 75일에서 98일 사이를 오가며, 2018년 이후에는 80~95일 구간 내에서 움직이고 있다. 이 수치는 기업의 일상적 영업 활동에 대한 일수이며, 일정 수준의 운영 효율성을 유지하는 데 적합한 범위 내에 있다고 볼 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2015년 이후 변동 폭이 크지만, 전반적으로 60~98일 사이를 유지한다. 일정 기간 동안 기업이 공급업체에 지급하는 데 걸리는 기간을 나타내며, 2018년 이후에는 83~89일로 비교적 안정적임을 보여준다. 이는 지급 정책이나 공급망 관리를 반영할 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 이 수치는 2015년 이후 일정한 변동성을 보여주며, 2015년에는 10일, 2018년에는 -23일, 2019년 이후에는 1~7일 범위 내에서 나타난다. 특히 2018년의 부정값(-17, -23)은 현금 유입이 지출보다 앞서 이루어진 시기를 시사하며, 재무운영의 유연성을 보여줄 수 있다. 이후에는 다시 양수 기조로 회복되어, 현금 이행과 회수의 균형을 나타낸다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Kraft Heinz Co., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
재고 회전율 = (판매된 제품 비용Q2 2020
+ 판매된 제품 비용Q1 2020
+ 판매된 제품 비용Q4 2019
+ 판매된 제품 비용Q3 2019)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매된 제품 비용
- 전체 기간에 걸쳐 판매된 제품 비용은 변동성을 보이고 있으며, 2015년 3월에서 2016년 12월까지는 상대적으로 증가하는 추세를 보여줍니다. 특히 2015년 이후 판매 비용이 계속해서 성장했으며, 2018년과 2019년 사이에도 상당한 수준을 유지하였으나, 2020년 초에는 다시 상승하는 모습을 나타내고 있습니다. 연평균으로 볼 때, 기간의 전반에 걸쳐 판매 활동의 규모가 커졌음을 시사합니다. 일부 기간 동안은 특정 분기 또는 계절적 요인에 따른 일시적인 변동도 관찰됩니다.
- 재고
- 재고 수준은 전 기간에 걸쳐 일정한 변동성을 보이고 있으나, 특히 2015년 9월 이후로 상당히 최댓값(2015년 9월, 2018년 9월, 2019년 12월)을 기록하는 경향이 관찰됩니다. 이후 일련의 계절적 또는 시장 상황에 따른 조정과 함께 재고 수준이 다소 불규칙하게 움직이고 있습니다. 2018년 이후 재고는 다소 일정해지고 있으며, 2020년에도 안정된 흐름을 유지하는 양상입니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2016년 이후부터 표를 통해 볼 수 있으며, 초기에는 4.8 수준에서 시작해, 점차 상승하는 경향이 관찰됩니다. 특히 2016년 이후에는 5.2에서 6.3까지 여러 차례 피크를 형성하는 등, 재고의 효율적 판매와 운영 효율이 향상된 것으로 평가됩니다. 이러한 상승 추세는 재고 관리의 개선 또는 판매 촉진 전략이 시행된 결과로 추정됩니다. 이후 회전율은 6.0 내외에서 다소 안정적인 범위를 유지하고 있으며, 이는 재고 활용의 효율성을 지속적으로 높여온 것으로 해석할 수 있습니다.
매출채권회전율
Kraft Heinz Co., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권, 충당금 순 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q2 2020
+ 순 매출액Q1 2020
+ 순 매출액Q4 2019
+ 순 매출액Q3 2019)
÷ 매출채권, 충당금 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액의 추세
- 2015년 초반에는 약 2,478백만 달러에서 시작되어 2015년 하반기 후반에 6,120백만 달러까지 증가하는 뚜렷한 성장세를 보였습니다. 이후 2016년과 2017년 동안에는 어느 정도 안정된 수준을 유지하거나 약간의 변동이 있었으며, 2018년 이후 다시 상승하는 경향이 나타났습니다. 2018년 4월 이후 매출액은 지속적으로 증가하여 2020년 6월 기준 약 6,536백만 달러에 도달하였으며, 이는 전반적으로 성장하는 매출 흐름을 시사합니다.
- 매출채권(순, 충당금 포함)의 변화
- 2015년부터 2016년 초까지는 818백만 달러에서 871백만 달러로 소폭 증가하는 경향을 보였으며, 이후 2016년 12월에는 769백만 달러, 2017년 4월에는 886백만 달러로 일정 범위 내에서 유지되었습니다. 2018년 이후에는 점차 증가하는 모습을 보여 2019년 12월에는 2,049백만 달러에 이르렀으며, 2020년 6월에는 1,973백만 달러로 약간 감소하는 모습을 보이나 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 전반적으로 매출채권 규모는 지속적으로 확대되어 재무상의 고객관계와 매출 증가와 관련이 있을 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 특정 기간 동안 매출채권이 어느 정도 효율적으로 회수되고 있는지를 나타내며, 2015년 이후 2018년 초까지는 21.05, 23.89, 23.88, 31.29, 34.44 등으로 점차 상승하는 추세를 보였습니다. 이는 매출채권 회수의 효율성이 향상되고 있음을 의미합니다. 이후 2018년 하반기부터는 다소 변동이 있으나 2019년과 2020년 기간에는 약 12.34에서 13.43까지 낮아졌다가 다시 소폭 증가하는 모습이 관찰됩니다. 이러한 흐름은 시장 상황 또는 고객 결제 패턴의 변화, 또는 재무 관리상의 전략 변경과 연관될 수 있습니다. 전체적으로는 일정 기간 동안 회전율의 증가와 일부 유연한 조정을 보여주는 것으로 판단됩니다.
미지급금 회전율
Kraft Heinz Co., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 거래 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
미지급금 회전율 = (판매된 제품 비용Q2 2020
+ 판매된 제품 비용Q1 2020
+ 판매된 제품 비용Q4 2019
+ 판매된 제품 비용Q3 2019)
÷ 미지급금 거래
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매된 제품 비용의 변화 및 추세
- 2015년 1분기 이후, 판매된 제품 비용은 전반적으로 상승하는 경향을 보이며, 특히 2015년 12월 이후 꾸준히 증가하는 모습이 관찰됩니다. 이는 시장 확장 또는 제품 생산량의 증대를 시사할 수 있으며, 2018년과 2019년까지 전반적인 상승세가 유지되었습니다. 이후 2020년 상반기까지도 유지되었으나, 최근 데이터에서는 변동 폭이 크지 않은 수준으로 나타나며, 일정 수준에서 안정화되는 모습을 보여줍니다.
- 미지급금 거래액의 변화와 추세
- 2015년 3월 이후부터 미지급금 거래액은 지속적으로 증가하는 경향을 보입니다. 2015년 12월 이후 급격히 상승하였으며, 이후의 데이터에서도 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 미지급금에 대한 운영 또는 공급망 관리의 변화, 또는 신용 거래 활동이 활발해졌음을 시사할 수 있습니다. 특히 2018년 이후부터 2020년까지 큰 변동 없이 유지되며, 기업의 채무 관리 또는 공급업체와의 거래 정책이 일정 수준을 유지하는 것으로 해석될 수 있습니다.
- 미지급금 회전율의 변화와 의미
- 미지급금 회전율은 2016년부터 측정되기 시작하여, 이후 점진적으로 상승하는 양상을 보입니다. 2016년 4.42에서 2018년 말까지 약 4.4 수준을 유지하며, 이는 미지급금이 일정 기간 내에 높게 회전함을 의미합니다. 회전율이 향상된 것은, 미지급금을 보다 신속하게 청산하거나 지급 기간이 짧아졌음을 나타내며, 운영 효율성 향상 또는 재무 전략 변경과 연관될 수 있습니다. 전반적으로, 회전율의 안정적인 증가는 기업이 지급 관리를 체계화하고 있음을 시사합니다.
운전자본 회전율
Kraft Heinz Co., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q2 2020
+ 순 매출액Q1 2020
+ 순 매출액Q4 2019
+ 순 매출액Q3 2019)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 운전자본은 2015년 초에는 약 1,945백만 달러로 측정되었으며, 그 이후 지표는 변동성을 보이면서 증가하는 경향을 나타내고 있습니다. 2015년 12월 이후로는 4,000백만 달러를 넘어서는 시기도 관찰되었으며, 2018년 이후에는 증가와 감소가 반복되는 패턴이 있습니다. 특히 2019년 이후에는 일시적인 하락세를 나타내며 2020년 6월에는 3774백만 달러 수준에 다다른 후 다시 증가하여 2020년 9월에는 222백만 달러로 낮아졌다가, 이후 다시 상승하는 모습을 보입니다. 전체적으로 볼 때 운전자본 규모는 기간에 따라 상당히 변동하며, 특정 시기에 급격한 상승과 하락이 교차하는 모습이 관찰됩니다.
- 순 매출액
- 순 매출액은 2015년 3월 기준 약 2,478백만 달러로 시작하여 지속적으로 성장하는 모습을 보여줍니다. 2015년 말인 12월에는 약 7,124백만 달러를 기록하며 크게 증가하였으며, 이후 경기와 시장 상황에 따라 변동하였지만 전반적으로 2018년까지 안정적인 상승세를 유지하였습니다. 2018년 이후로는 다시 안정적인 증감이 반복되었으며, 2020년 6월 기준으로 약 6,157백만 달러의 매출을 기록하였습니다. 이 데이터는 회사가 전반적으로 매출 규모를 확대하고 있으며, 수익성 향상을 위해 노력하는 모습을 시사합니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 데이터에 일부 누락이 있지만, 2016년 4월 이후 6.44와 7.28 등에서 시작하여 중반에 급격하게 증가하는 모습이 관찰됩니다. 특히 2018년 12월에는 63.87로 큰 폭으로 상승하였으며, 2019년 6월에는 2917.11까지 치솟았습니다. 이는 회사의 운전자본 활용 효율성이 급격히 향상된 시기를 반영하는 것으로 보이며, 이후 2020년 3월과 6월에는 16.71과 35.01로 다시 하락하는 등 변동성을 보이고 있습니다. 이러한 변화를 통해, 재고 또는 운전자본의 효과적인 운용 전략이 일시적으로 향상된 시기와, 시장 변동에 따라 조정된 시기가 혼재되어 있음을 알 수 있습니다.
재고 순환 일수
Kraft Heinz Co., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 분기별 재고 회전율은 전반적으로 안정적인 추세를 보여주며, 특정 시점에 소폭의 변동이 관찰됩니다. 2016년 초반에는 4.8에서 시작하여 2016년 하반기에는 5.16까지 상승하는 모습을 보입니다. 이후 2017년부터 2018년까지는 5.2에서 5.87 사이를 유지하며, 전반적으로 재고 회전율이 꾸준히 증가하는 경향이 나타납니다. 특히 2018년 이후에는 6 이상으로 유지되면서, 재고를 효과적으로 관리하고 있음을 시사합니다. 이러한 증가세는 재고의 효율적 운용과 자산 활용도 향상에 긍정적 영향을 미쳤음을 시사합니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 초반 60일~76일 범위 내에서 변동하며 보여지고, 전체적으로는 변화폭이 크지 않은 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 2016년 초반에는 약 70일 정도였던 것이 2016년 하반기에는 최저 56일까지 낮아졌으며, 이후 70일 전후로 일정하게 유지되었습니다. 2018년 이후에는 약 60~70일 범위에서 유지되며, 재고가 효율적으로 소진되고 있음을 나타내고 있습니다. 전반적으로 재고 순환일수는 재고 회전율과 반비례하는 관계를 보이며, 기업의 재고 운용이 효율적임을 보여줍니다.
미수금 순환 일수
Kraft Heinz Co., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율에 대한 분석
- 2015년 3월 말부터 2015년 12월 말까지 데이터가 제공되지 않으나, 이후 2016년 4월 이후부터 매출채권회전율이 점진적으로 상승하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2016년 12월 말에는 31.29로 최고치를 기록했으며, 이후에는 다소 변동이 있으나 전반적으로 2017년과 2018년 내내 25~34 범위 내에서 안정된 수치를 유지하였습니다. 2019년 초반에는 평균적으로 약 12~13 수준으로 하락하는 경향이 나타난 후, 2020년 반기에는 다시 10.85까지 하락하였으며, 이후 점차 상승하는 모습이 관찰됩니다. 이는 매출 채권 회전율이 전반적으로 강한 경기 전개와 적극적인 채권 회수 정책과 관련이 있을 수 있으며, 일별 미수금 회전 일수와의 역상 관계 또한 확인할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수에 대한 분석
- 2015년 이후로 미수금 회전 일수는 지속적인 변화 양상을 띠고 있으며, 초기에는 17일에서 15일 내외를 기록했고, 이후 2016년 초반에는 11일에서 13일 사이를 유지하는 동안 수치가 상대적으로 안정적이었습니다. 그러나 2017년 이후로는 증가하는 추세를 보이기 시작하여 2018년에는 27일에서 30일 수준으로 늘어났으며, 2019년 후반에는 28~29일 사이의 비교적 일정한 수준을 유지하고 있습니다. 2020년 상반기에는 다시 34일까지 증가하는 모습을 보여, 미수금 회전 속도가 느려졌음을 시사합니다. 이러한 증감은 판매 정책, 채권 회수 실적, 또는 경기 상황의 변화와 연관되어 있을 것으로 볼 수 있습니다.
작동 주기
Kraft Heinz Co., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분석 기간 내내 재고 순환 일수는 상당한 변동을 보이며, 2019년 초반까지 대체로 56일에서 70일 사이에서 유지되다가, 이후에는 60일에서 70일 범위 내에서 지속적으로 변동하는 모습을 나타냅니다. 특히 2020년 들어서 일부 기간에는 59일로 낮아졌으며, 이는 재고 회전이 비교적 빠른 시기를 반영할 수 있습니다. 전반적으로 재고 회전의 안정성과 효율성이 시간에 따라 다소 변화했음을 보여줍니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 전반적으로 12일에서 30일 사이를 유지하며, 변화가 크지 않은 모습을 보입니다. 다만, 2018년 초반 이후 급격한 변화 없이 27일에서 30일 사이를 유지하는 경향을 보이고 있으며, 일부 기간(2017년 말~2019년 초)에는 28~29일을 기록하여 결제 및 채권 회수 과정에서 큰 변동은 없는 것으로 분석됩니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 기간 내내 69일에서 98일 사이에서 지속되었으며, 주로 75일에서 85일 범위 내에서 움직이고 있습니다. 2018년 하반기를 기준으로 평균 작동 주기가 다소 늘어난 모습도 관찰되며, 이는 운영상의 변화나 재고 및 미수금 회전과 관련된 일시적인 지연을 시사할 수 있습니다. 그러나 전반적으로는 비교적 안정적인 운영주기를 유지하고 있음을 알 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
Kraft Heinz Co., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1 Q2 2020 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 해당 기간의 미지급금 회전율은 2016년 4월 이후 안정적인 수준을 보여주고 있으며, 4.2에서 4.4 사이의 범위 내에서 변동하는 경향을 보입니다. 이러한 안정성은 회사가 미지급금 관리에 있어 일관된 정책을 유지하고 있음을 시사하나, 특정 기간에는 다소 상승하는 흐름을 나타내기도 합니다. 이는 미지급금이 일정 기간 동안 빠르게 회전하거나, 결제조건이 조정된 결과로 해석될 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 전체적으로 83일에서 98일 사이에서 움직이고 있으며, 2015년부터 2016년 말까지는 다소 변동성을 보이다가 이후 점차 80일 후반 또는 그 이하의 수준으로 유지되고 있습니다. 특히 2016년 12월 이후에는 평균적으로 약 87일에서 89일 내외로 안정적인 패턴을 나타내고 있는데, 이는 회사가 지급 기간을 일정 수준으로 관리하며 공급자와의 거래에 일정한 기간을 유지하려는 전략의 일환일 수 있습니다. 동시에, 일정 시기에 일수가 늘어난 것은 공급자와의 신용 거래 조건이 일시적으로 변경되었거나, 지급 기간 연장이 필요했던 상황을 반영할 수 있습니다.
현금 전환 주기
Kraft Heinz Co., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2020. 6. 27. | 2020. 3. 28. | 2019. 12. 28. | 2019. 9. 28. | 2019. 6. 29. | 2019. 3. 30. | 2018. 12. 29. | 2018. 9. 29. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 30. | 2017. 9. 30. | 2017. 7. 1. | 2017. 4. 1. | 2016. 12. 31. | 2016. 10. 2. | 2016. 7. 3. | 2016. 4. 3. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 27. | 2015. 6. 28. | 2015. 3. 29. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2020-06-27), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-28), 10-K (보고 날짜: 2019-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-30), 10-K (보고 날짜: 2018-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-07-01), 10-Q (보고 날짜: 2017-04-01), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2016-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-04-03), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-27), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-28), S-4/A (보고 날짜: 2015-03-29).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분기별 재고 순환 일수는 전체적으로 변화하는 추세를 보여주고 있습니다. 2015년 초반에는 일정 수준을 유지하다가 2016년부터 2018년까지 약 60~70일 범위 내에서 변동하는 모습을 보입니다. 특히 2018년 이후에는 일시적인 감소와 증감을 반복하며, 2019년 하반기부터 2020년까지는 약 59일에서 70일에 이르는 범위 내에서 꾸준히 나타났습니다. 이러한 흐름은 재고 회전률이 비교적 안정적이면서도 경영 환경이나 재고 관리 전략에 일시적 변동이 있었음을 보여줍니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전 기간은 전체적으로 점진적인 증가 추세를 보이고 있으며, 특히 2018년 후반에는 27일로 최고치를 기록하였고 2019년부터 2020년까지 약 28~34일 사이에서 변동하는 양상을 나타냅니다. 이는 신용 정책이나 고객 지불 습관의 변화, 또는 매출 규모와 관련된 요인들이 영향을 끼쳤음을 시사할 수 있습니다. 미수금 회전 기간의 연속적 증가 현상은 현금 회수 속도가 다소 느려지고 있음을 의미할 수 있으며, 이는 유동성 및 현금 흐름에 대해 관찰할 만한 지표입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 순환 일수는 일정한 수준을 유지하다가 일부 기간 동안 급증하는 패턴이 관찰됩니다. 2015년 이후 83일에서 94일 사이에서 변화하며, 2018년 후반에는 98일로 최고치를 기록하였고 이후 일부 조정이 이루어졌습니다. 전반적으로 86~94일 내에서 움직이며, 기업의 채무 이행 기간이 상당히 길고 일정 수준을 유지하는 성향을 보여줍니다. 이에 따라 공급자와의 지급 조건이 비교적 완만하거나, 지급 유예 정책이 일부 적용되었을 가능성도 고려할 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 이 항목은 충격적이거나 매우 변동성이 큰 모습을 보이고 있으며, 기간에 따라 크게 차이가 나타나고 있습니다. 2016년 이후에는 일시적으로 마이너스(-17일)와 같은 부정적인 값도 관찰되어, 정상적인 현금 전환이 잠시 지연되거나 현금 유입이 빠른 시점임을 나타내기도 합니다. 2018년부터 2020년까지는 1~10일 사이에서 움직이며, 평균적으로 현금 유통이 비교적 빠른 편임을 보여주고 있습니다. 그러나 일부 분기별 변동성은 기업의 운영 효율성이나 재무 전략의 변화, 또는 특별한 이벤트와 연관될 수 있음을 시사합니다.