단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Bristol-Myers Squibb Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Bristol-Myers Squibb Co., 단기 활동 비율
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 운전자본 회전율 | ||||||
| 평균 일수 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | ||||||
| 작동 주기 | ||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 현금 전환 주기 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
- 재고 회전율
- 2020년부터 2023년까지 점진적인 감소 추세를 보인 후, 2024년에는 다시 상승하는 모습을 나타내고 있다. 이는 재고 관리의 효율성에 일시적인 악화 후 개선이 있었음을 시사한다. 특히 2023년에 낮았던 회전율은 재고 보유 기간이 길었음을 의미하며, 2024년 반등은 재고 관리의 강화 또는 판매 촉진이 일어났을 가능성을 보여준다.
- 매출채권회전율
- 전 기간에 걸쳐 비교적 안정적이었으나 일부 감소 추세가 관찰되었다. 이는 고객으로부터의 매출 회수 속도가 느려졌다는 신호일 수 있으며, 2024년에는 소폭 회복되면서 회수 기간이 약간 단축된 것으로 해석된다. 이는 기업의 채권 관리 개선 또는 영업활동의 변화와 연관될 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 계속해서 하락하는 추세를 나타내며, 2024년에는 다소 반등하였다. 이는 지출 지연 또는 지급 전략의 조정이 있었던 것으로 볼 수 있다. 미지급금 회전율이 낮아질수록 지급이 늦어지고 있다는 의미이지만, 2024년 반등은 지급 지연이 일부 해소되었음을 시사한다.
- 운전자본 회전율
- 2020년부터 2022년까지는 다소 변동이 있으나 전반적으로 상승하는 흐름이 나타난 후, 2023년에 하락했다가 2024년 다시 증가하는 모습을 보인다. 이는 운영 효율성에 일시적인 어려움이 있었던 후, 전반적으로 개선됨을 의미한다. 특히 2022년과 2024년의 큰 폭 증가는 운전자본 효율화 노력이 반영된 것으로 해석된다.
- 재고 순환 일수
- 순환 일수는 2020년부터 2023년까지 점진적으로 증가하는 경향을 보여 재고 보유 기간이 길어지고 있음을 나타낸다. 2024년에는 이 기간이 단축되어 다시 재고 회전 속도가 빨라졌다. 이는 재고 관리의 효율화와 관련이 있을 것으로 보인다.
- 미수금 순환 일수
- 일수는 전반적으로 증가하는 추세를 보여, 고객으로부터의 매출 회수 기간이 길어지고 있음을 나타낸다. 2024년에 다소 감소하는 모습을 보여 일시적 개선이 있었음을 시사하며, 기업의 신용 정책 또는 채권 회수 프로세스에 변화가 있었을 가능성이 있다.
- 작동 주기
- 2020년부터 2023년까지 점차 길어졌다가 2024년에 짧아지는 경향을 보이고 있다. 이는 기업의 전반적인 운영 주기가 길어졌다가 단축된 것을 의미하며, 생산 또는 유통 효율이 회복된 것으로 해석할 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 일수는 전 기간에 걸쳐 증가하다가 2024년에 다시 감소하는 모습을 보인다. 이는 기업이 지급 지연 정책을 조정하거나, 공급자와의 협상에 성공하여 지급 기간을 단축했음을 시사한다.
- 현금 전환 주기
- 대체로 2020년부터 2023년까지는 일정 수준을 유지하다가 2024년에 약간 단축되었다. 이는 현금 흐름의 개선 또는 유동성 전략의 성공적 실행을 암시하며, 영업활동에서의 효율화가 이루어진 것으로 보인다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Bristol-Myers Squibb Co., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 판매된 제품 원가, 취득한 무형 자산의 상각 제외 | ||||||
| 재고 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
재고 회전율 = 판매된 제품 원가, 취득한 무형 자산의 상각 제외 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매된 제품 원가, 취득한 무형 자산의 상각 제외
- 이 항목은 연도별로 일정한 변동을 보이다가 2023년과 2024년에 증가하는 경향을 나타내고 있다. 2020년부터 2022년까지 약 10,137백만 달러 내외에서 움직였으며, 2023년에는 10,693백만 달러로 소폭 증가하였다. 2024년에는 13,968백만 달러로 큰 폭의 상승을 기록하여, 비용이 상당히 증가한 것으로 보인다. 이는 제품 원가의 상승 또는 생산량 증가와 연관되었을 가능성이 있다.
- 재고
- 재고 수준은 매년 변동을 보이며 2020년 2,074백만 달러에서 시작하여 2022년 2,339백만 달러까지 증가하였다. 이후 2023년에는 2,662백만 달러로 정점에 이른 후, 2024년에 2,557백만 달러로 소폭 감소하였다. 재고 증가는 판매 증가에 따른 것으로 해석될 수 있으며, 2024년의 소폭 감하는 재고 회전율 변화와 함께 재고 관리가 개선되었을 가능성을 시사한다.
- 재고 회전율
- 이 비율은 동기간 동안 점차 하락하는 추세를 보였다. 2020년의 5.68에서 시작하여 2022년 4.33까지 감소하였고, 2023년에는 4.02로 낮아졌다. 이는 재고에 대한 회전 속도가 느려지고 있음을 의미한다. 그러나 2024년에는 다시 5.46으로 급증하며 재고 회전율이 회복된 모습을 보여, 재고 관리가 개선되거나 재고 판매가 효율적으로 이루어진 것으로 해석할 수 있다.
매출채권회전율
Bristol-Myers Squibb Co., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 제품 판매량 | ||||||
| 순 거래 미수금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
매출채권회전율 = 순 제품 판매량 ÷ 순 거래 미수금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 제품 판매량
- 2020년부터 2024년까지 전반적으로 꾸준한 증가세를 보이고 있다. 2020년에는 41,321백만 달러였던 판매액이 2021년에 일시적으로 상승하여 45,055백만 달러를 기록했고, 이후 2022년에는 다소 하락하여 44,671백만 달러를 유지하였다. 그러나 2023년에는 다시 감소하여 43,778백만 달러로 줄었으며, 2024년에는 다시 반등하여 46,778백만 달러를 기록하였다. 이러한 변동은 시장 수요 변화 또는 출시된 신제품의 판매 성과를 반영할 가능성이 있다.
- 순 거래 미수금
- 2020년 7,219백만 달러에서 점진적으로 증가하여 2024년에는 9,012백만 달러에 도달하였다. 이 증가 추세는 매출 증가에 따른 수금 규모 확대와 연관되어 있으며, 일부 기간에는 매출 성장보다 미수금 상승이 더 두드러질 수도 있다. 이는 채권 회수 정책이나 신용 조건 완화와 관련된 것으로 해석될 수 있다.
- 매출채권회전율
- 해당 비율은 5.72에서 2021년에 약간 감소하여 5.65로 하락하였으며, 2022년에는 5.48로 더 낮아졌다. 이후 2023년에는 다시 4.93으로 하락하여, 회전율이 가장 낮은 수준을 보였다. 2024년에는 5.19로 일부 회복되었으나, 전년 대비 낮은 수준을 유지하고 있다. 이러한 변화는 매출채권 회수 기간이 다소 길어졌음을 시사하며, 회수 속도나 채권의 유동성에 영향을 미쳤을 가능성이 있다.
미지급금 회전율
Bristol-Myers Squibb Co., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 판매된 제품 원가, 취득한 무형 자산의 상각 제외 | ||||||
| 미지급금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
미지급금 회전율 = 판매된 제품 원가, 취득한 무형 자산의 상각 제외 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 변화와 추세
- 판매된 제품 원가는 2020년 11773백만 달러에서 2021년 9940백만 달러로 감소한 후, 2022년 약 10137백만 달러로 약간 상승하는 경향을 보였습니다. 2023년에는 10693백만 달러로 전년 대비 소폭 증가했으며, 2024년에는 13968백만 달러로 크게 증가하여 원가의 증대가 명확하게 드러났습니다. 이러한 상승은 제품 원가에 영향을 미친 비용 구조 변화 또는 판매 규모의 확대와 연관될 수 있습니다.
- 미지급금의 변화와 관계
- 미지급금은 2020년 2713백만 달러에서 점진적으로 증가하여 2024년 3602백만 달러에 이르렀습니다. 이러한 증가는 지불 기간 연장, 공급망 조건의 변화 또는 회사의 부채 관리 전략 변화를 시사할 수 있습니다. 미지급금이 점차 늘어나면서, 유동성을 유지하거나 조절하는 데 있어 지불 관리가 중요한 역할을 하고 있음을 암시합니다.
- 미지급금 회전율의 분석
- 미지급금 회전율은 2020년 4.34에서 2021년 3.37로 감소한 후, 2022년과 2023년에는 각각 3.33과 3.28로 거의 유사한 수준을 유지하다가, 2024년에는 3.88로 상승하였습니다. 이 비율의 하락은 지불 기간이 길어지고 있음을, 이후 상승은 다시 지불 활발도가 높아지고 있음을 각각 시사합니다. 이는 공급망 또는 재무 전략의 일시적 변화와 관련될 수 있으며, 회사가 유연하게 자금 흐름을 조절하고 있음을 보여주는 신호일 수 있습니다.
운전자본 회전율
Bristol-Myers Squibb Co., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||
| 운전자본 | ||||||
| 순 제품 판매량 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
운전자본 회전율 = 순 제품 판매량 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 2020년부터 2022년까지 운전자본은 감소하는 경향을 보이다가 2023년 이후 다시 증가하는 모습을 나타냅니다. 2020년 11112백만 달러에서 2022년 5383백만 달러로 축소되었으며, 이후 2023년 9508백만 달러, 2024년 6006백만 달러로 회복세를 보이고 있습니다. 이러한 변화는 자산 운용 또는 영업활동의 변화, 또는 단기 유동성 확보 방안의 차이에서 기인할 수 있습니다.
- 순 제품 판매량
- 2020년 이후 전반적인 판매량은 증가하는 추세를 유지하고 있습니다. 2020년 41321백만 달러에서 2021년 45055백만 달러로 상승하였고, 2022년에는 약간 하락한 44671백만 달러를 기록하였으나, 이후 2023년과 2024년에 각각 43778백만 달러와 46778백만 달러로 다시 증가하는 모습이 보입니다. 판매량의 증가는 기업의 제품 수요 지속이나 신제품 출시, 시장 확장 등의 긍정적 요인에 힘입은 것일 수 있습니다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 2020년 3.72에서 2021년 3.95로 소폭 증가하였으며, 이후 2022년에는 8.3으로 급증하는 모습을 보여줍니다. 이는 운전자본이 상대적으로 적은 수준에서 판매 활동을 효과적으로 수행했음을 시사하며, 자산이 수익 창출에 얼마나 효율적으로 사용되고 있는지를 보여주는 지표입니다. 이후 2023년에는 4.6으로 하락하였으나, 2024년에는 다시 7.79로 상승하여, 전체적으로 보면 해당 비율은 변동성을 보여주고 있으나 대체로 비효율성과 효율성 간의 변화가 있는 것으로 평가될 수 있습니다.
재고 순환 일수
Bristol-Myers Squibb Co., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율 분석
- 2019년부터 2022년까지 재고 회전율은 점차 하락하는 추세를 보였습니다. 2020년 5.68에서 2022년 4.33으로 감소했으며, 이는 재고 관리 효율이 일시적으로 낮아졌음을 시사합니다. 그러나 2023년에는 회전율이 다시 상승하여 4.02를 기록하였고, 2024년에는 5.46으로 크게 증가하였는데, 이는 재고의 회전 속도가 다시 빨라졌음을 의미합니다. 이러한 변화는 재고 관리 전략의 조정 또는 판매 및 생산 상황의 변화에 따른 것일 수 있습니다.
- 재고 순환 일수 분석
- 재고 순환 일수는 2020년 64일에서 2022년 84일로 늘어났으며, 이는 재고가 더 오래 묶여 있었음을 보여줍니다. 2023년에는 일수가 91일로 최대치를 기록하였고, 이후 2024년에는 67일로 감소하며 다시 효율적인 재고 운용이 이루어지고 있음을 나타냅니다. 이 패턴은 재고 보유 기간이 변화하는 동안 운영 효율성과 재고 회전율 간의 역상관 관계가 존재함을 보여줍니다. 특히 2024년의 재고 순환 일수 감소는 재고 회전율의 급증과 일치하여, 재고 관리의 개선 또는 판매 속도의 증가와 관련이 있을 것으로 판단됩니다.
미수금 순환 일수
Bristol-Myers Squibb Co., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 2020년부터 2024년까지의 추세를 살펴보면, 매출채권회전율은 전반적으로 약간의 변동을 보이면서도 유지되고 있음을 알 수 있다. 2020년 5.72에서 시작하여 2022년에는 5.48로 약간 하락하였다가, 2023년과 2024년에는 각각 4.93과 5.19로 다시 증가하는 패턴을 보이고 있다. 이러한 변화는 매출채권의 회전 속도의 일시적 변동성을 반영할 수 있으며, 전반적으로는 평균 회전율이 안정적인 범위 내에 있음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 회수 일수는 64일에서 67일 사이를 오가며, 전반적으로 약간의 증가 경향을 보이고 있다. 2020년과 2021년에는 각각 64일과 65일이었으나, 2022년과 2023년에는 각각 67일과 74일로 증가하였다. 2024년에는 다시 70일로 다소 감소하는 모습을 나타내어, 미수금 회수 기간이 일시적으로 늘었다가 회복되는 양상을 보여준다. 이러한 추세는 회사의 신용 정책이나 고객의 결제 행태 변화에 따른 영향을 반영할 수 있다.
작동 주기
Bristol-Myers Squibb Co., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 작동 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 작동 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2020년부터 2023년까지 재고 순환 일수는 점진적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2024년에 다시 감소하는 모습을 나타내고 있다. 특히 2020년에서 2023년까지는 각 해마다 일정 수준 이상의 기간을 유지하며 재고가 비교적 오랜 기간 동안 재고로 머무른 것으로 해석된다. 이러한 증가 추세는 재고 관리 또는 공급망의 변화화를 반영할 수 있으며, 2024년의 감소는 혹시 재고 회전율 개선 또는 공급망 효율성 향상을 시사할 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2020년에서 2023년까지 약간씩 증가하는 모습을 보이면서, 2024년에는 다소 낮아졌다. 이는 미수금 회수 기간이 길어지는 경향을 보여주다가 최근에는 다소 짧아졌음을 의미한다. 이러한 변화는 고객으로부터의 지급 기간이 연장되었다가 다시 단축된 것으로 해석될 수 있으며, 회사의 신용 정책 또는 고객 수금 관리의 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2020년부터 2023년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2024년에 다시 감소하는 모습을 나타낸다. 이는 기업이 운영하는 데 걸리는 총 기간이 연장되다가 최근에는 개선된 효율성을 보여준 것으로 해석할 수 있다. 증가하는 기간은 운영 자산의 보유기간 늘어남을 의미할 수 있으며, 감소는 운영 효율성 향상 또는 재고 및 채권 회전률 개선을 시사한다.
지급 계정 순환 일수
Bristol-Myers Squibb Co., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2020년부터 2024년까지 미지급금 회전율은 전반적으로 낮은 수준에서 변동하였으며, 2020년 4.34에서 2021년과 2022년 각각 3.37과 3.33으로 감소하였다가 2023년에는 다시 소폭 증가하여 3.88에 이르렀다. 이러한 패턴은 미지급금이 보다 효율적으로 회전되고 있음을 시사하며, 2024년에는 일시적인 증가로 회전율이 상승하는 경향을 보이고 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 순환 일수는 2020년 84일에서 2021년 108일, 2022년 109일로 점차 증가했으며, 이는 지급 기간이 오래 걸리고 있음을 나타낸다. 2023년에는 다시 111일로 상승했으나, 2024년에는 94일로 크게 감소하였다. 이 변화는 지급 기간이 단축되어 지급 계정을 효율적으로 운영하고 있음을 보여줄 수 있으며, 단기적인 유동성 또는 자금 운용 전략의 변화로 해석될 수 있다.
현금 전환 주기
Bristol-Myers Squibb Co., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
1 2024 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2020년부터 2023년까지 재고의 순환 주기가 점차 늘어나며 재고 회전이 느려지는 경향을 보였다. 2023년에는 평균 91일로, 2020년(64일)보다 약 27일 정도 증가하였다. 이는 재고 보유 기간이 연장되고 재고 관리 효율성이 다소 저하되었음을 시사한다. 2024년에는 다시 67일로 감소하여 재고 회전률이 개선된 것으로 나타난다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전일수는 2020년 64일에서 2022년 67일로 증가한 후 2023년에는 74일로 늘어나며 지급 지연이 다소 길어졌다. 2024년에는 70일로 소폭 감소했으나, 여전히 2020년보다 높은 수준을 유지하고 있어 채권 회수 기간이 전반적으로 길어지고 있는 것으로 분석된다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2020년 84일에서 2021년 108일로 급증, 이후 2022년과 2023년에는 각각 109일과 111일로 계속 높아졌다. 이는 지급의 연장 또는 지불 정책의 변화 등을 반영할 수 있으며, 다소 유동성 압력을 증가시켰을 가능성이 있다. 2024년에는 다시 94일로 대폭 단축되어 지급 주기가 단축되고 있음을 보여준다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2020년 44일에서 2021년 크게 감소하여 34일로 단축되었고, 이후 2022년과 2023년에는 각각 42일과 54일로 늘어나면서 내부 유동성 회전이 느려졌음을 알 수 있다. 2024년에는 43일로 다시 안정세를 찾았다. 전반적으로, 이 지표는 기업의 현금 흐름 효율성에 일정한 변화가 있었음을 나타낸다.