장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 General Dynamics Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
General Dynamics Corp., 장기 활동 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순고정자산 회전율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 총 자산 회전율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 경제적 환경과 기업의 자산 운용 효율성을 반영하는 지표로서, 2015년부터 2019년까지 지속적으로 높은 수준을 유지하고 있으며, 다소 변동이 있으나 전반적으로 안정적인 패턴을 보인다. 특히 2019년에는 8.79로 약간 상승하여, 상대적으로 자산 활용이 효율적인 시기를 보여준다. 이는 기업이 고정자산을 효율적으로 운용하고 있음을 시사한다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 운용리스와 사용권 자산을 포함하는 지표에서도 유사한 추세를 보이며, 2015년과 2016년, 2017년, 2018년에는 각각 9.08, 9.04, 8.81, 8.32로 안정적인 수준을 유지하다가 2019년에는 6.66으로 하락하였다. 이는 최근 영업 환경 또는 자산 구성의 변화, 혹은 자산 활용의 효율성 저하를 일부 반영할 수 있다.
- 총 자산 회전율
- 총 자산 회전율은 기업의 자산 전반의 운용효율성을 보여주는 지표로서, 2015년 0.98에서 2018년 0.8까지 하락하는 경향을 보였다. 2019년에는 다시 0.81로 소폭 회복되었으나, 전체적으로 2015년 이후 다소 저하된 모습을 나타낸다. 이는 자산 사용의 비효율이 일부 존재함을 시사할 수 있다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 지표는 자기자본을 활용한 매출 창출 능력을 보여주며, 2015년 2.93에서 2017년 2.71로 하락하였다가, 2018년에는 3.08로 다시 상승하였다. 2019년에는 2.9로 거의 유지되어, 전반적으로 안정적인 수준을 보이고 있다. 이러한 패턴은 기업이 자기자본을 적극 활용하면서도 일부 해에는 효율성에 변동이 있었던 것으로 해석될 수 있다.
순고정자산 회전율
General Dynamics Corp., 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
순고정자산 회전율 = 수익 ÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
수익은 2015년부터 2019년까지 전반적으로 증가하는 경향을 보이고 있습니다. 2015년에서 2017년까지는 비교적 안정된 수준을 유지하였으며, 이후 2018년과 2019년에는 각각 약 36,193백만 달러와 39,350백만 달러로 성장하였습니다. 이는 점진적인 매출 증대를 나타내며, 회사의 성장 추세를 반영할 수 있습니다.
자산, 식물 및 장비의 총액 역시 점진적으로 증가하는 모습을 보여줍니다. 2015년 3,466백만 달러에서 2019년 4,475백만 달러까지 성장하여, 자산의 축적이 지속되고 있음을 시사합니다. 이러한 증가는 운영 규모 확대 또는 설비 투자 증가와 연관될 수 있습니다.
순고정자산의 회전율은 전반적으로 안정적이나 약간의 하락과 상승이 관찰됩니다. 2015년 9.08에서 2017년까지 서서히 하락하여 8.81로 낮아졌으며, 이후 2018년에는 8.32로 다시 낮아졌다가 2019년에는 8.79로 회복하는 모습입니다. 이 비율은 매출이 고정자산 대비 얼마나 효율적으로 생성되고 있는지를 보여주는 지표로서, 일부 변동성은 있으나 전반적으로 안정된 패턴을 나타냅니다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
General Dynamics Corp., 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 사용권(ROU) 자산, 운용리스(비유동 기타 자산에 포함) | ||||||
| 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = 수익 ÷ 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2015년부터 2019년까지 수익은 꾸준한 상승세를 보였다. 2015년의 31,469백만 달러에서 2018년까지 안정적으로 증가하였으며, 2019년에는 약 39,350백만 달러로 최고치를 기록하였다. 이러한 증가는 전반적인 매출 성장과 시장 또는 제품 라인업의 강화를 반영하는 것으로 보인다.
- 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함)
- 이 항목 역시 지속적인 증가 추세를 나타내고 있다. 2015년의 3,466백만 달러에서 2019년에는 5,907백만 달러로 증가하였으며, 특히 2018년 이후 급증하는 모습을 확인할 수 있다. 이는 자산 투자 또는 유지 관리에 상당한 증대가 있었음을 시사하며, 기존 시설의 확대 또는 신규 시설 투자와 관련될 수 있다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 비율은 2015년의 9.08에서 2019년에는 6.66으로 하락하였다. 이는 자산의 매출 대비 활용률이 점차 낮아지고 있음을 의미한다. 다양한 요인으로는 고정자산이 증가하는 속도보다 수익이 증가하는 속도가 느려졌거나, 자산의 활용 효율이 다소 저하되었을 수 있다. 이는 향후 운용 효율성을 개선하거나 자산 활용 최적화를 위한 검토가 필요함을 시사한다.
총 자산 회전율
General Dynamics Corp., 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 총 자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
총 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 수익은 2015년부터 2019년까지 모두 증가하는 추세를 보이고 있다. 2015년 약 31,469백만 달러에서 시작하여 2019년에는 약 39,350백만 달러로 약 25% 이상 성장을 기록하였다. 이 기간 동안 수익은 일관된 증가세를 유지하며 매출 성장을 시사한다. 다만, 2015년과 2016년 간은 거의 유사한 수준을 유지하다가 이후 조금씩 상승하는 모습을 보이고 있다.
- 총 자산
- 총 자산은 2015년 약 31,997백만 달러에서 2019년 약 48,841백만 달러로 증대하였다. 전체적으로 자산 규모가 꾸준히 확장되고 있으며, 특히 2017년 이후 급증하는 양상을 볼 수 있다. 이는 회사가 자산 규모를 확장하며 사업 규모를 확대하거나 신규 투자, 자산 취득 등을 통해 성장 전략을 추진하고 있음을 시사한다.
- 총 자산 회전율
- 총 자산 회전율은 2015년 0.98에서 2018년 0.8까지 낮아졌다가 2019년 다시 0.81로 회복하는 모습이다. 이 비율은 기업이 자산을 얼마나 효율적으로 매출로 전환하는지를 보여주는 지표로, 초기에는 높은 수준을 유지했으나 2016년과 2017년 사이에는 감소하는 추세를 보였다. 이는 자산 증가에 비해 매출 증가 속도가 다소 둔화되었거나, 자산 활용의 효율성이 일시적으로 저하되었을 가능성을 시사한다. 그러나 2018년 이후 다시 소폭 반등하여 효율성이 일부 회복된 것으로 평가할 수 있다.
주주 자기자본회전율
General Dynamics Corp., 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 주주 자본 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
주주 자기자본회전율 = 수익 ÷ 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 분석
- 해당 기간 동안 매출은 점진적인 상승세를 보여주고 있습니다. 2015년 약 31,469백만 달러에서 2019년에는 약 39,350백만 달러로 증가하였으며, 이는 전반적인 매출 성장의 흐름을 반영합니다. 특히 2018년과 2019년에 각각 큰 폭의 성장세를 나타냈으며, 2018년에는 약 36,193백만 달러, 2019년에는 약 39,350백만 달러로 각각 상승하였음이 관찰됩니다.
- 주주 자본 분석
- 주주 자본은 꾸준하게 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2015년 약 10,738백만 달러에서 2019년에는 약 13,577백만 달러로 증가하였으며, 이는 회사의 자기자본이 꾸준히 강화되고 있음을 시사합니다. 자본의 증가는 재무 안정성이나 성장 전략의 추진력을 반영할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율 분석
- 이 비율은 회사가 일정 기간 동안 얼마나 효율적으로 자기자본을 활용하여 매출을 창출하는지를 나타냅니다. 분석 기간 동안 약 2.93에서 2.86으로 소폭 하락세를 보였으나, 2017년에는 약 2.71로 낮아졌고, 2018년에는 다시 상승하여 3.08에 달하였습니다. 이후 2019년에는 약 2.9로 안정된 수준을 유지하고 있습니다. 전반적으로 이 지표는 약간의 변동을 보이지만, 비교적 일관된 수준을 유지하고 있으며, 이는 효율성을 향상시키거나 저하시키는 외생 요인에 대한 반응일 수 있습니다.