단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Lockheed Martin Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Lockheed Martin Corp., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
활동성 지표 분석 결과, 자산 및 부채의 회전 효율성에서 다음과 같은 추세가 관찰됩니다.
- 재고 및 매출채권 관리 효율성
- 재고 회전율은 최저 15.93에서 최고 20.21 사이의 범위를 유지하며 비교적 안정적인 흐름을 보입니다. 이에 따라 재고 순환 일수 또한 18일에서 23일 사이에서 소폭 변동하며 일관된 관리 상태를 나타냅니다. 반면, 매출채권 회전율은 18.87에서 35.48까지 변동 폭이 크며, 미수금 순환 일수는 최저 10일에서 최고 19일 사이로 나타나 분기별 수금 속도에 유의미한 차이가 발생하고 있습니다.
- 매입채무 및 지급 주기 추세
- 미지급금 회전율은 14.39에서 28.85 사이에서 불규칙하게 변동하고 있습니다. 지급 계정 순환 일수는 13일에서 25일 사이의 분포를 보이며, 특정 분기에는 지급 기간이 연장되었다가 다시 단축되는 패턴이 반복적으로 관찰됩니다.
- 운전자본 및 현금 전환 효율성
- 운전자본 회전율은 분석 기간 초반 10~15 수준을 유지하다가 2024년 하반기부터 급격히 상승하여 2025년 3월에는 44.49라는 정점을 기록하는 등 운전자본 활용 효율성이 크게 개선되는 양상을 보입니다. 작동 주기는 30일에서 42일 사이에서 안정적인 추세를 유지하고 있으며, 현금 전환 주기는 최저 8일에서 최고 27일 사이에서 변동하며 전반적으로 짧은 주기를 유지하여 현금 유동성 확보 능력이 우수한 것으로 분석됩니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Lockheed Martin Corp., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 운영 비용 및 경비 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
재고 회전율 = (운영 비용 및 경비Q1 2026
+ 운영 비용 및 경비Q4 2025
+ 운영 비용 및 경비Q3 2025
+ 운영 비용 및 경비Q2 2025)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 비용 및 경비, 재고 수준, 재고 회전율의 추이를 분석한 결과 다음과 같은 패턴이 관찰됩니다.
- 운영 비용 및 경비 추세
- 운영 비용은 매년 4분기에 정점에 도달하는 뚜렷한 계절적 변동성을 보입니다. 2022년 12월 31일 16,689백만 달러, 2023년 12월 31일 16,579백만 달러, 2024년 12월 31일 17,932백만 달러, 2025년 12월 31일 17,999백만 달러를 기록하며 연말에 비용 지출이 집중되는 경향이 확인됩니다. 또한, 전반적인 비용의 하한선이 점진적으로 상승하며 전체적인 지출 규모가 확대되는 추세입니다.
- 재고 수준의 변화
- 재고 자산은 2022년부터 2024년 상반기까지 3,000백만 달러에서 3,500백만 달러 사이에서 비교적 안정적인 범위를 유지하였습니다. 그러나 2024년 말부터 상승세로 전환되어 2025년에는 3,500백만 달러에서 3,700백만 달러 수준으로 증가하였으며, 2026년 3월 29일에는 4,251백만 달러로 급증하며 분석 기간 중 최고치를 기록하였습니다.
- 재고 회전율 및 효율성 분석
- 재고 회전율은 대부분의 기간 동안 16에서 20 사이의 수치를 유지하며 일정한 효율성을 보였습니다. 특히 2024년 6월 30일에는 20.21로 최고점을 기록하며 효율적인 재고 관리가 이루어졌음을 시사합니다. 하지만 2026년 3월 29일, 재고 자산의 급격한 증가와 맞물려 회전율이 15.93으로 하락하며 분석 기간 내 최저 수준으로 떨어지는 양상을 보였습니다.
종합적으로, 연례적인 비용 증가 패턴이 지속되는 가운데 최근 재고 자산의 급격한 축적이 이루어졌으며, 이로 인해 재고 관리 효율성이 일시적으로 저하된 상태로 분석됩니다.
매출채권회전율
Lockheed Martin Corp., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 영업 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
매출채권회전율 = (영업Q1 2026
+ 영업Q4 2025
+ 영업Q3 2025
+ 영업Q2 2025)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 매출은 분석 기간 동안 전반적인 성장 추세를 보이고 있습니다.
- 매출 성장 및 패턴
- 2022년 1분기 14,964백만 달러에서 시작하여 2025년 4분기 20,321백만 달러로 정점에 도달하는 등 점진적인 증가세를 기록했습니다. 특히 매년 4분기에 매출이 급증하는 계절적 패턴이 반복적으로 관찰됩니다.
미수금 규모와 매출채권회전율은 상호 밀접한 상관관계를 보이며 주기적으로 변동하고 있습니다.
- 미수금 변동 추이
- 순 미수금은 일정 수준을 유지하지 않고 변동 폭이 크게 나타납니다. 2023년 2분기와 2025년 하반기에 상대적으로 높은 잔액을 기록하였으며, 특히 2025년 12월 31일에는 3,901백만 달러로 최고치를 기록했습니다.
- 매출채권회전율의 변화
- 회전율은 최저 18.87에서 최고 35.48 사이에서 움직이고 있습니다. 미수금 잔액이 일시적으로 증가하는 시점에 회전율이 하락하고, 미수금이 회수되어 잔액이 감소하는 시점에 회전율이 다시 상승하는 역상관 관계가 뚜렷하게 나타납니다.
- 채권 관리 효율성
- 매출 규모의 증가에도 불구하고 매출채권회전율이 전반적으로 높은 수준에서 유지되고 있는 점은 채권 회수 프로세스가 효율적으로 작동하고 있음을 시사합니다. 다만, 분기별 회전율의 변동성이 커 운전자본 관리의 주기적인 변동이 존재하는 것으로 분석됩니다.
미지급금 회전율
Lockheed Martin Corp., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 운영 비용 및 경비 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
미지급금 회전율 = (운영 비용 및 경비Q1 2026
+ 운영 비용 및 경비Q4 2025
+ 운영 비용 및 경비Q3 2025
+ 운영 비용 및 경비Q2 2025)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 비용 및 경비의 추이를 분석한 결과, 전반적인 지출 규모의 확대와 함께 반복적인 계절적 변동성이 확인된다.
- 운영 비용 및 경비의 변동 추세
- 운영 비용은 매년 4분기에 정점을 찍는 뚜렷한 주기성을 보인다. 2022년 4분기 16,689백만 달러에서 2025년 4분기 17,999백만 달러로 연말 최대 지출 규모가 점진적으로 증가하는 추세이며, 이는 사업 규모의 확장 또는 연말 집중 지출 구조가 고착화되었음을 나타낸다.
- 미지급금 규모의 변화
- 미지급금은 분기별로 변동폭이 크며, 특히 연말에 급감했다가 다음 해 1분기에 다시 급증하는 패턴이 관찰된다. 2022년부터 2024년까지는 연말에 결제가 집중되어 미지급금이 감소했으나, 2025년 이후부터는 연말에도 일정 수준 이상의 잔액을 유지하며 2026년 1분기에는 4,707백만 달러로 분석 기간 중 최고치를 기록하였다.
- 미지급금 회전율의 분석
- 미지급금 회전율은 최저 14.39에서 최고 28.85 사이에서 등락을 반복하고 있다. 과거에는 운영 비용이 증가하는 4분기에 회전율이 함께 상승하는 경향이 강했으나, 최근 들어 회전율의 고점이 낮아지고 전반적인 수치가 하향 안정화되는 모습이 나타난다. 이는 매입 채무의 결제 주기가 이전보다 길어졌거나 미지급금의 절대적 규모가 증가함에 따라 회전 속도가 둔화된 결과로 해석된다.
운전자본 회전율
Lockheed Martin Corp., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||||
| 영업 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
운전자본 회전율 = (영업Q1 2026
+ 영업Q4 2025
+ 영업Q3 2025
+ 영업Q2 2025)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
영업 규모와 운전자본의 변동 및 그에 따른 회전율 추이를 분석한 결과는 다음과 같습니다.
- 영업 규모의 성장 추세
- 영업 수치는 2022년 1분기 149억 6,400만 달러에서 2025년 4분기 203억 2,100만 달러로 전반적인 증가세를 기록하였습니다. 분기별로 일부 변동이 있었으나, 전반적으로 우상향하는 흐름을 보이며 외형적 성장이 지속되었습니다.
- 운전자본의 변동성
- 운전자본은 2022년부터 2023년 중반까지 40억 달러에서 60억 달러 사이에서 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 그러나 2023년 4분기를 기점으로 변동성이 확대되었으며, 특히 2024년 하반기와 2025년 초에는 급격한 감소세를 보였습니다. 2025년 3월에는 -3억 6,600만 달러로 최저점을 기록한 이후 다시 회복하여 2026년 1분기에는 29억 9,000만 달러 수준에 도달하였습니다.
- 운전자본 회전율의 변화 및 시사점
- 운전자본 회전율은 초기 10배에서 15배 수준의 범위를 유지했으나, 운전자본이 급감한 2024년 4분기(29.25배)와 2025년 1분기(44.49배)에 급격히 상승하는 패턴을 보였습니다. 이는 영업 규모의 확장과 더불어 운전자본의 규모가 축소됨에 따라 나타난 현상으로, 자산 운용의 효율성 변화 또는 단기 자산 및 부채 구조의 급격한 조정이 있었음을 시사합니다.
재고 순환 일수
Lockheed Martin Corp., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안 재고 관리 효율성은 전반적으로 일정한 범위 내에서 유지되었으며, 특정 시점에 효율성이 정점에 도달했다가 다시 하락하는 주기적인 변동 양상을 보였습니다.
- 재고 회전율 추세
- 재고 회전율은 2022년부터 2025년까지 주로 16회에서 20회 사이의 구간에서 변동하였습니다. 2024년 6월 30일에 20.21로 최고치를 기록하며 재고 운용 효율성이 극대화되었으나, 이후 점진적으로 하락하여 2026년 3월 29일에는 15.93으로 분석 기간 중 최저 수준으로 떨어졌습니다.
- 재고 순환 일수 변동
- 재고 순환 일수는 최저 18일에서 최고 23일 사이의 좁은 범위에서 관리되었습니다. 재고 회전율이 정점을 찍었던 2024년 6월 30일에 순환 일수는 18일로 최단 기간을 기록하였으며, 이는 재고가 가장 빠르게 소진되었음을 의미합니다. 반면, 2026년 3월 29일에는 순환 일수가 23일로 증가하며 재고 회전 속도가 둔화되었습니다.
결과적으로 재고 관리 지표는 2024년 상반기까지 효율성이 개선되는 추세를 보였으나, 최근 분기로 갈수록 회전율이 낮아지고 순환 일수가 늘어나는 경향이 관찰됩니다.
미수금 순환 일수
Lockheed Martin Corp., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
매출채권의 회수 효율성을 나타내는 주요 지표들을 분석한 결과, 전반적으로 주기적인 변동성이 관찰된다.
- 매출채권회전율의 변동 추이
- 매출채권회전율은 2022년 1분기 26.02에서 시작하여 2025년 1분기 35.48로 정점을 찍은 후, 다시 변동하는 흐름을 보인다. 특히 매년 2분기경에 회전율이 일시적으로 하락했다가 연말로 갈수록 다시 상승하는 계절적 또는 주기적 패턴이 반복적으로 나타나고 있다. 2024년 하반기부터 2025년 초까지는 상대적으로 높은 회전율을 유지하며 효율적인 채권 회수가 이루어졌으나, 2025년 중반에는 19.08까지 하락하며 일시적인 둔화세를 보였다가 2026년 1분기에 32.35로 빠르게 반등하였다.
- 미수금 순환 일수의 분석
- 미수금 순환 일수는 최저 10일에서 최고 19일 사이의 좁은 범위 내에서 관리되고 있다. 이는 매출채권회전율과 명확한 역의 상관관계를 보이며, 회전율이 하락하는 시점에는 순환 일수가 19일까지 증가하고, 회전율이 상승하는 시점에는 10일에서 12일 수준으로 단축되는 양상을 띤다. 특히 2024년 3분기에는 11일까지 낮아지며 가장 빠른 회수 속도를 기록하였다.
종합적으로 볼 때, 미수금 순환 주기가 20일 이내의 매우 짧은 기간으로 유지되고 있으며 높은 회전율을 기록하고 있어, 채권 관리의 효율성이 매우 높고 현금 유동성 확보가 원활하게 이루어지고 있는 것으로 분석된다.
작동 주기
Lockheed Martin Corp., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운영 효율성을 나타내는 주요 지표들이 분석 기간 동안 일정한 범위 내에서 관리되고 있다. 재고 관리와 미수금 회수 기간의 변동 폭이 제한적이며, 이를 통해 전반적인 작동 주기가 안정적인 수준을 유지하고 있는 것으로 분석된다.
- 재고 순환 일수
- 분석 기간 동안 최저 18일에서 최고 23일 사이의 좁은 범위에서 움직이며 매우 안정적인 추세를 보인다. 대부분의 분기에서 20일 수준을 유지하고 있어 재고 자산의 회전 속도가 일정하게 관리되고 있음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 최저 10일에서 최고 19일 사이에서 변동하며, 재고 순환 일수에 비해 상대적으로 변동성이 높게 나타난다. 일부 분기에서 일시적으로 상승하는 경향이 관찰되나, 전반적으로는 10일 초반에서 중반대의 빠른 회수 속도를 유지하고 있다.
- 작동 주기
- 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 합산인 작동 주기는 최저 30일에서 최고 42일 사이로 기록되었다. 전체적인 주기의 변동은 재고보다는 미수금 순환 일수의 변화에 더 민감하게 반응하는 양상을 보이며, 전반적으로 30일 초반에서 중반 사이의 효율적인 운영 사이클을 유지하고 있다.
지급 계정 순환 일수
Lockheed Martin Corp., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1 Q1 2026 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수를 통해 매입채무 관리 효율성을 분석한 결과, 뚜렷한 계절적 변동성과 장기적인 추세 변화가 관찰됩니다.
- 미지급금 회전율의 변동 패턴
- 미지급금 회전율은 매년 4분기에 급격히 상승했다가 다음 해 1분기에 다시 하락하는 반복적인 계절성을 보입니다. 2022년 4분기(27.25), 2023년 4분기(25.56), 2024년 4분기(28.85)에 걸쳐 연중 최고치를 기록하였으나, 2025년 이후에는 이러한 변동 폭이 다소 완화되는 양상을 보입니다. 전반적인 추세는 하향 곡선을 그리며, 2026년 1분기에는 14.39로 분석 기간 중 가장 낮은 회전율을 기록하였습니다.
- 지급 계정 순환 일수의 추이
- 지급 계정 순환 일수는 미지급금 회전율과 역의 상관관계를 나타냅니다. 4분기에는 순환 일수가 13일에서 14일 수준으로 크게 단축되어 대금 결제가 빠르게 이루어지는 특징이 있습니다. 반면, 그 외 분기에는 결제 주기가 점진적으로 늘어나는 추세이며, 특히 2026년 1분기에는 25일로 가장 긴 결제 주기를 보였습니다.
결과적으로 매입채무의 회전 속도는 둔화되고 있으며, 연말을 제외한 일반적인 대금 지급 기간은 장기화되는 경향이 확인됩니다. 이는 운전자본 관리 전략의 변화로 인해 매입채무를 통한 자금 운용 기간을 확대하고 있는 것으로 분석됩니다.
현금 전환 주기
Lockheed Martin Corp., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 31. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 24. | 2023. 6. 25. | 2023. 3. 26. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 25. | 2022. 6. 26. | 2022. 3. 27. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-24), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-25), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-26), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-25), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-26), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-27).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운전자본 관리 효율성에 대한 분석 결과는 다음과 같습니다.
- 재고 및 미수금 순환 추세
- 재고 순환 일수는 분석 기간 전반에 걸쳐 18일에서 23일 사이의 좁은 범위 내에서 움직이며 매우 안정적인 흐름을 유지하고 있습니다. 미수금 순환 일수 또한 최저 10일에서 최고 19일 사이에서 변동하며, 전반적으로 낮은 수준을 유지하여 효율적인 매출 채권 회수가 이루어지고 있음을 보여줍니다.
- 매입채무 지급 패턴
- 지급 계정 순환 일수는 13일에서 25일 사이로 나타나며, 재고나 미수금 지표에 비해 상대적으로 변동 폭이 큽니다. 특히 분석 기간 후반부로 갈수록 지급 기간이 연장되는 경향이 관찰되며, 최근 분기에는 25일로 최고치를 기록하여 매입채무 결제 주기가 길어지는 추세입니다.
- 현금 전환 주기 분석
- 현금 전환 주기는 최저 8일에서 최고 27일까지 상당한 변동성을 보입니다. 이는 안정적인 재고 및 미수금 회수 주기와 변동성이 큰 지급 계정 순환 일수의 상호작용에 기인합니다. 전반적으로는 효율적인 수준을 유지하고 있으며, 가장 최근 분기에는 9일까지 단축되어 현금 흐름의 회전 속도가 매우 빠르게 개선된 상태입니다.