유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Celgene Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Celgene Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
분기별 유동성 비율 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 2015년부터 2019년 중반까지 유동성 비율에 변동성이 나타나는 경향이 있습니다.
- 현재 유동성 비율
- 2015년에는 3.23에서 4.77 사이의 값을 보이며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2016년에도 유사한 추세를 보였으나, 2017년 말부터 2018년 초까지 감소하는 경향을 보였습니다. 특히 2018년 6월 30일에는 1.52로 가장 낮은 값을 기록했습니다. 이후 2018년 말부터 2019년 중반까지 다시 증가하는 추세를 보였습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 현재 유동성 비율과 유사한 패턴을 보였습니다. 2015년과 2016년에는 2.79에서 4.67 사이의 값을 유지하며 비교적 안정적인 수준을 나타냈습니다. 2017년 말부터 2018년 초까지 감소 추세를 보였으며, 2018년 6월 30일에는 1.22로 최저치를 기록했습니다. 이후 2018년 말부터 2019년 중반까지 다시 증가하는 경향을 보였습니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 다른 두 비율에 비해 상대적으로 낮은 값을 보였습니다. 2015년에는 2.39에서 3.49 사이의 값을 유지했습니다. 2016년에도 유사한 수준을 유지했으나, 2017년 말부터 2018년 초까지 감소하는 경향을 보였습니다. 2018년 6월 30일에는 0.76으로 가장 낮은 값을 기록했습니다. 이후 2018년 말부터 2019년 중반까지 점진적으로 증가하는 추세를 보였습니다.
전반적으로 세 가지 유동성 비율 모두 2017년 말부터 2018년 초까지 감소하는 경향을 보이다가, 이후 다시 증가하는 패턴을 보였습니다. 이러한 변동성은 단기적인 자산 및 부채 구조의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 특히 2018년 6월 30일은 세 가지 비율 모두 가장 낮은 값을 기록했는데, 이는 해당 시점에 유동성 관리에 어려움이 있었음을 시사할 수 있습니다.
현재 유동성 비율
Celgene Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q3 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 유동 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2015년 3월 31일에 9665백만 달러로 시작하여 2019년 9월 30일에 14454백만 달러에 도달했습니다. 하지만, 2015년 말과 2018년 초에 감소하는 구간이 관찰됩니다.
유동 부채 또한 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2015년 3월 31일에 2097백만 달러에서 2019년 9월 30일에 5009백만 달러로 증가했습니다. 2017년 말과 2018년 초에 증가폭이 두드러지게 나타납니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 변동성을 보입니다. 2015년 3월 31일에 4.61로 시작하여 2015년 6월 30일에 3.34로 감소했다가, 2015년 12월 31일에 4.77로 다시 상승합니다. 이후 2016년에는 3.61에서 4.61 사이의 값을 유지하며, 2017년에는 3.65에서 4.99 사이를 오갑니다. 2018년에는 급격히 감소하여 1.52까지 떨어졌다가, 2019년에는 2.89에서 3.44 사이로 회복되는 모습을 보입니다.
유동 자산과 유동 부채는 모두 증가하는 추세이지만, 현재 유동성 비율의 변동성은 재무 건전성에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 보입니다. 특히 2018년의 급격한 비율 감소는 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 2019년에는 비율이 다소 회복되었지만, 전반적인 추세를 고려할 때 지속적인 모니터링이 필요합니다.
전반적으로 유동 자산은 꾸준히 증가했지만, 유동 부채의 증가 속도가 더 빨라지면서 현재 유동성 비율이 하락하는 경향을 보입니다. 이는 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Celgene Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 가능한 채무 증권 | |||||||||||||||||||||||||
| 쉽게 결정할 수 있는 공정가치를 가진 지주투자 | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 가능한 유가증권 | |||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 순 | |||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q3 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 총 빠른 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2015년 3월 31일 8493백만 달러에서 2019년 9월 30일 13271백만 달러로 증가했습니다. 하지만, 2015년 말과 2018년 초에 감소하는 구간이 관찰됩니다.
유동부채 또한 전반적으로 증가하는 경향을 나타냅니다. 2015년 3월 31일 2097백만 달러에서 2019년 9월 30일 5009백만 달러로 증가했습니다. 특히 2017년 말과 2018년 중반에 증가폭이 두드러집니다.
빠른 유동성 비율은 변동성을 보입니다. 2015년 3월 31일 4.05로 시작하여 2015년 6월 30일 2.96으로 감소했다가 다시 2015년 12월 31일 4.05로 회복됩니다. 이후 2016년에는 3.89에서 3.24 사이를 오가며 비교적 안정적인 수준을 유지합니다. 2017년에는 3.98에서 3.35로 감소하는 추세를 보이다가 2017년 12월 31일 4.67로 상승합니다. 2018년에는 급격히 감소하여 2.16, 1.22, 1.76, 2.00을 기록하며 낮은 수준을 유지합니다. 2019년에는 다시 상승하여 2.53, 3.20, 2.65로 마감합니다.
- 총 빠른 자산
- 전반적으로 증가 추세이지만, 특정 분기에 감소하는 패턴이 나타납니다.
- 유동부채
- 전반적으로 증가 추세를 보이며, 특정 분기에 증가폭이 두드러집니다.
- 빠른 유동성 비율
- 변동성이 크며, 2018년에 특히 낮은 수준을 기록했습니다. 2019년에는 다시 상승하는 경향을 보입니다.
현금 유동성 비율
Celgene Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 가능한 채무 증권 | |||||||||||||||||||||||||
| 쉽게 결정할 수 있는 공정가치를 가진 지주투자 | |||||||||||||||||||||||||
| 판매 가능한 유가증권 | |||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31).
1 Q3 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 현금 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2015년 3월 31일에 7314백만 달러로 시작하여 2019년 9월 30일에 10897백만 달러에 도달했습니다. 하지만 2015년 말에 감소세를 보이다가 2016년에 다시 증가하는 패턴을 보입니다. 특히 2017년에는 급격한 증가가 나타났으며, 2018년 말에는 감소했다가 2019년 상반기에 다시 증가하는 경향을 보입니다.
유동부채는 2015년 3월 31일에 2097백만 달러에서 2019년 9월 30일에 5009백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 증가율은 기간에 따라 다르지만, 전반적으로 상승하는 추세가 뚜렷합니다. 2018년 말에 일시적으로 감소하는 모습을 보였지만, 2019년 상반기에 다시 증가했습니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 변동성을 보입니다. 2015년 3월 31일에 3.49로 시작하여 2015년 6월 30일에 2.53으로 감소했습니다. 이후 2016년까지는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2017년에 4.03까지 상승했습니다. 2018년에는 급격히 감소하여 0.76까지 떨어졌다가 2019년 상반기에 다시 2.53, 2.18로 회복되는 모습을 보입니다. 전반적으로 비율의 변동성이 크며, 현금 자산과 유동부채의 변화에 민감하게 반응하는 것으로 보입니다.
전반적으로 현금 자산은 증가하는 추세이지만, 유동부채 또한 증가하고 있어 현금 유동성 비율의 변동성이 커지고 있습니다. 특히 2018년의 현금 유동성 비율 감소는 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 2019년 상반기에 현금 유동성 비율이 회복된 것은 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다.