유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Celgene Corp., 유동성 비율
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
| 빠른 유동성 비율 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
| 현금 유동성 비율 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Celgene Corp. 의 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Celgene Corp.의 당좌유동성 비율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Celgene Corp.의 현금 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
Celgene Corp., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 9,067) | 14,892) | 10,868) | 9,401) | 9,713) | |
| 유동부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 9,067 ÷ 4,057 = 2.23
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Celgene Corp. 의 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
Celgene Corp., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| 판매 가능한 채무 증권 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| 쉽게 결정할 수 있는 공정가치를 가진 지주투자 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| 판매 가능한 유가증권 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| 미수금, 충당금 순 | 2,066) | 1,921) | 1,621) | 1,421) | 1,167) | |
| 총 빠른 자산 | 8,108) | 13,963) | 9,590) | 7,973) | 8,713) | |
| 유동부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 8,108 ÷ 4,057 = 2.00
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Celgene Corp.의 당좌유동성 비율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
현금 유동성 비율
Celgene Corp., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| 판매 가능한 채무 증권 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| 쉽게 결정할 수 있는 공정가치를 가진 지주투자 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| 판매 가능한 유가증권 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| 총 현금 자산 | 6,042) | 12,042) | 7,970) | 6,552) | 7,547) | |
| 유동부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 6,042 ÷ 4,057 = 1.49
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Celgene Corp.의 현금 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |