유동성 비율은 회사가 단기 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율 (요약)
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
빠른 유동성 비율 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
현금 유동성 비율 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 Celgene Corp. 의 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율(현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Celgene Corp.의 당좌유동성 비율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자)로 계산된 유동성 비율을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Celgene Corp.의 현금 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
현재 유동성 비율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
유동 자산 | 9,067) | 14,892) | 10,868) | 9,401) | 9,713) | |
유동 부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동 부채
= 9,067 ÷ 4,057 = 2.23
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 Celgene Corp. 의 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
판매 가능한 채무 증권 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
쉽게 결정할 수 있는 공정 가치를 가진 주식 투자 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
판매 가능한 유가 증권 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
미수금, 수당순 | 2,066) | 1,921) | 1,621) | 1,421) | 1,167) | |
총 퀵 자산 | 8,108) | 13,963) | 9,590) | 7,973) | 8,713) | |
유동 부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
빠른 유동성 비율 = 총 퀵 자산 ÷ 유동 부채
= 8,108 ÷ 4,057 = 2.00
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율로, 유동 부채로 나뉩니다. | Celgene Corp.의 당좌유동성 비율은 2016∼2017년 사이 개선됐으나 2017∼2018년 크게 악화됐다. |
현금 유동성 비율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
판매 가능한 채무 증권 | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
쉽게 결정할 수 있는 공정 가치를 가진 주식 투자 | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
판매 가능한 유가 증권 | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
총 현금 자산 | 6,042) | 12,042) | 7,970) | 6,552) | 7,547) | |
유동 부채 | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Zoetis Inc. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동 부채
= 6,042 ÷ 4,057 = 1.49
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 있는 투자)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | Celgene Corp.의 현금 유동성 비율은 2016년부터 2017년까지 개선되었으나 2017년부터 2018년까지 크게 악화되었습니다. |