지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Walgreens Boots Alliance Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 이 비율은 시간이 지남에 따라 상승하는 추세를 보여주고 있으며, 2014년의 0.22에서 2019년에는 0.72에 이르렀습니다. 이는 회사의 부채가 주주의 자본에 비해 점차 증가하고 있음을 나타내며, 재무 구조가 다소 레버리지 중심으로 변화하고 있음을 시사합니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 이 비율 역시 지속적으로 상승하는 경향을 보여 2014년의 0.18에서 2019년에는 0.42로 증가하였으며, 이는 부채의 비중이 전체 자본에 대비하여 점차 높아지고 있음을 의미합니다. 회사는 재무 안정성 확보를 위해 부채 비율 관리에 더 신경을 써야 할 필요가 있습니다.
- 자산대비 부채비율
- 이 비율은 2014년 0.12에서 2019년 0.25로 증가하는 양상을 보이며, 자산에 대한 부채 비중이 계속 증가하는 추세를 반영합니다. 이는 재무 구조의 위험 증가를 의미하므로, 회사는 자산 활용과 부채 관리에 신중을 기할 필요가 있습니다.
- 재무 레버리지 비율
- 이 비율은 1.82에서 2.88로 꾸준히 상승하는 양상을 보여주며, 회사는 점차 부채를 통한 자본 조달 비중을 높여 왔음을 알 수 있습니다. 재무 레버리지의 증가는 잠재적인 수익 성장 가능성을 지니지만, 동시에 재무 위험도 확대할 수 있음을 고려해야 합니다.
- 이자 커버리지 비율
- 이 비율은 2014년 23.8에서 2019년 7.46으로 하락하는 추세를 보입니다. 이는 이자 비용 부담이 증가하거나 영업 이익의 감소로 인해 이자 지급 여력이 약화되고 있음을 시사하며, 재무 안정성에 주의를 요할 수 있습니다.
- 고정 요금 적용 비율
- 이 비율은 2.25에서 2.05로 하락하는 경향을 보여, 고정 비용의 비중이 다소 감소하는 모습을 나타냅니다. 이는 재무 구조의 유연성을 높이기 위한 조치 또는 비용구조의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
부채 비율
커버리지 비율
주주 자본 대비 부채 비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 단기 부채 | 5,738) | 1,966) | 251) | 323) | 1,068) | 774) | |
| 장기 부채 | 11,098) | 12,431) | 12,684) | 18,705) | 13,315) | 3,736) | |
| 총 부채 | 16,836) | 14,397) | 12,935) | 19,028) | 14,383) | 4,510) | |
| Total Walgreens Boots Alliance, Inc. 주주 지분 | 23,512) | 26,007) | 27,466) | 29,880) | 30,861) | 20,457) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.72 | 0.55 | 0.47 | 0.64 | 0.47 | 0.22 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 0.48 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ Total Walgreens Boots Alliance, Inc. 주주 지분
= 16,836 ÷ 23,512 = 0.72
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총 부채는 2014년부터 2016년까지 지속적으로 증가하는 경향을 나타내었으며, 2016년 19,028백만 달러로 정점을 기록하였습니다. 이후 2017년과 2018년에는 각각 12,935백만 달러와 14,397백만 달러로 감소하는 추세를 보였으며, 2019년에는 다시 16,836백만 달러로 증가하는 모습을 보여주었습니다. 이러한 변화는 부채 수준이 일부 연도에 있어 변동성이 있으며, 기업의 자금 조달 또는 상환 전략에 따라 달라질 수 있음을 시사합니다.
반면, 총 주주 지분은 2014년 20,457백만 달러에서 점차 증가하여 2015년 30,861백만 달러를 기록하였으나, 2016년에는 다소 감소하여 29,880백만 달러로 하락하였습니다. 이후 2017년, 2018년, 2019년에는 각각 27,466백만 달러, 26,007백만 달러, 23,512백만 달러로 계속해서 감소하는 추세를 나타냈습니다. 이로써, 회사의 자본총계는 전반적으로 축소되는 흐름을 보이며, 주주 지분의 변동은 수익성, 재무 정책 또는 배당 정책 등의 영향을 받았을 가능성이 있습니다.
이와 함께, 주주 자본 대비 부채 비율은 2014년 0.22에서 2015년에 0.47로 상승한 후, 2016년에는 0.64로 급증하는 등 상당한 변동성을 보여주었습니다. 이후 2017년부터 2019년까지는 각각 0.47, 0.55, 0.72로 계속해서 상승하는 추세를 보이며, 이는 기업의 부채 의존도가 높아지고 있음을 의미합니다. 이러한 비율 변화는 재무구조의 변화, 채무를 통한 자본 조달 전략 또는 금융 비용과의 상호작용 등 다양한 재무적 요소와 연관되어 있을 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 단기 부채 | 5,738) | 1,966) | 251) | 323) | 1,068) | 774) | |
| 장기 부채 | 11,098) | 12,431) | 12,684) | 18,705) | 13,315) | 3,736) | |
| 총 부채 | 16,836) | 14,397) | 12,935) | 19,028) | 14,383) | 4,510) | |
| Total Walgreens Boots Alliance, Inc. 주주 지분 | 23,512) | 26,007) | 27,466) | 29,880) | 30,861) | 20,457) | |
| 총 자본금 | 40,348) | 40,404) | 40,401) | 48,908) | 45,244) | 24,967) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.42 | 0.36 | 0.32 | 0.39 | 0.32 | 0.18 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 0.32 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 16,836 ÷ 40,348 = 0.42
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채
- 2014년부터 2016년까지 총 부채는 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2016년 이후에는 다소 정체 또는 변동이 일어난 것으로 나타납니다. 특히, 2014년에서 2016년 사이에 부채가 빠르게 늘어난 모습을 볼 수 있으며, 2017년 이후에는 다소 감소 또는 유지되는 양상을 보입니다. 이러한 변화는 회사의 부채 구조 조정이나 자금 조달 전략의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 총 자본금
- 총 자본금은 전체 기간 동안 꾸준히 증가하는 경향을 보이고 있으며, 2014년부터 2016년까지 두드러지고 이후에는 다소 안정된 수준을 유지하고 있습니다. 이는 회사가 자본을 확충하거나 내부 유보를 통해 자기 자본 규모를 늘려온 것으로 해석할 수 있으며, 재무 건전성 측면에서 긍정적인 신호로 볼 수 있습니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 해당 재무 비율은 2014년 0.18에서 시작하여 2016년 0.39까지 상승한 후, 이후에는 2017년 0.32, 2018년 0.36, 2019년 0.42로 계속 증가하는 모습을 나타내고 있습니다. 이는 자본 대비 부채 비율이 전반적으로 증가하는 추세임을 의미하며, 자본에 비해 부채의 비중이 점차 커지고 있음을 시사합니다. 이러한 추세는 재무적 위험이 증가하는 신호일 수 있으며, 잠재적으로 채무 구조의 변화 또는 부채 활용 전략의 변화와 관련 있을 수 있습니다.
자산대비 부채비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 단기 부채 | 5,738) | 1,966) | 251) | 323) | 1,068) | 774) | |
| 장기 부채 | 11,098) | 12,431) | 12,684) | 18,705) | 13,315) | 3,736) | |
| 총 부채 | 16,836) | 14,397) | 12,935) | 19,028) | 14,383) | 4,510) | |
| 총 자산 | 67,598) | 68,124) | 66,009) | 72,688) | 68,782) | 37,182) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.25 | 0.21 | 0.20 | 0.26 | 0.21 | 0.12 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 0.16 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 16,836 ÷ 67,598 = 0.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 부채
- 2014년부터 2019년까지 총 부채는 전체적으로 증가하는 추세를 보이고 있으나, 그 성장률은 다소 fluctuating하였다. 2014년 약 45억 달러에서 2015년과 2016년 각각 대폭 상승하여 2015년에는 143억 달러, 2016년에는 190억 달러에 달하였다. 이후 2017년에는 129억 달러로 일시적으로 감소하였으나, 2018년(약 144억 달러)과 2019년(약 168억 달러)에는 다시 증가하는 모습을 나타내었다. 이러한 증가는 회사가 자본 조달 또는 재무 전략의 변화에 따라 부채를 증가시킨 결과로 해석할 수 있다.
- 총 자산
- 총 자산은 2014년부터 2016년까지 꾸준히 증가하여 각각 37,182백만 달러, 68,782백만 달러, 72,688백만 달러를 기록하였다. 이후 2017년에는 약 66,009백만 달러로 다소 감소하였으나, 이후 다시 2018년(68,124백만 달러)과 2019년(67,598백만 달러)에는 거의 비슷한 수준을 유지하며 안정적인 모습을 보여주었다. 이는 자산 규모가 상당히 커졌으며 일정한 수준을 유지하는 범위 내에서 운영되고 있음을 시사한다.
- 자산대비 부채비율
- 이 비율은 2014년 0.12에서 시작하여 2015년 0.21, 2016년 0.26으로 상승하는 추세를 보였다. 이후 2017년에는 0.20으로 다소 낮아졌고, 2018년과 2019년에는 각각 0.21과 0.25로 다시 증가하였다. 이는 부채 구조가 점차 자산에 대한 비중이 커지고 있음을 나타낸다. 특히 2016년 이후 부채 비율이 약간 상승하는 양상을 보여, 재무 안정성 측면에서 관찰할 필요가 있다. 그러나 전반적으로 낮은 부채비율을 유지하고 있어 재무 건전성은 양호한 수준으로 평가할 수 있다.
재무 레버리지 비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 총 자산 | 67,598) | 68,124) | 66,009) | 72,688) | 68,782) | 37,182) | |
| Total Walgreens Boots Alliance, Inc. 주주 지분 | 23,512) | 26,007) | 27,466) | 29,880) | 30,861) | 20,457) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.88 | 2.62 | 2.40 | 2.43 | 2.23 | 1.82 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 2.98 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ Total Walgreens Boots Alliance, Inc. 주주 지분
= 67,598 ÷ 23,512 = 2.88
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 자산
- 2014년 이후 2015년까지 급증하는 추세를 보인 후, 2016년과 2017년에는 안정적인 수준을 유지하며 약간의 감소 또는 정체가 나타났습니다. 이후 2018년과 2019년에는 다시 소폭 상승하는 모습을 보여, 전반적으로 총 자산은 기간 동안 어느 정도의 성장을 기록하였으나, 2016년 이후에는 정체 또는 소폭 하락세를 보였습니다.
- 주주 지분
- 2014년에서 2015년 사이 뚜렷한 증가가 나타났으며, 이후 2016년과 2017년에는 비교적 안정된 수준을 유지하였으나, 2018년과 2019년에는 점차 감소하는 경향을 보여줍니다. 이러한 변화는 주주 지분이 증가하는 기간 이후 일부 축소되었음을 시사하며, 자본구조의 변화 또는 재무적 압박이 있었을 가능성을 시사합니다.
- 재무 레버리지 비율
- 재무 레버리지 비율은 2014년 1.82에서 2015년 2.23으로 상승한 이후, 2016년에는 2.43으로 약간 더 높아졌으며, 이후 2017년부터 2019년까지 연평균 약 2.4에서 2.88로 점차 증가하는 추세를 보입니다. 이는 부채비율이 점진적으로 높아지고 있음을 의미하며, 회사가 재무 레버리지 활용을 확대하고 있음을 반영할 수 있습니다. 이러한 상승세는 재무구조에 대한 신중한 관리가 요구될 수 있습니다.
이자 커버리지 비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| Walgreens Boots Alliance, Inc.에 귀속된 순이익 | 3,982) | 5,024) | 4,078) | 4,173) | 4,220) | 1,932) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | (20) | 7) | 23) | 18) | 59) | 99) | |
| 더: 소득세 비용 | 588) | 998) | 760) | 997) | 1,056) | 1,526) | |
| 더: 이자 비용, 순 | 704) | 616) | 693) | 596) | 605) | 156) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 5,254) | 6,645) | 5,554) | 5,784) | 5,940) | 3,713) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 7.46 | 10.79 | 8.01 | 9.70 | 9.82 | 23.80 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 32.77 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 5,254 ÷ 704 = 7.46
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 이자 및 세전 이익 (EBIT)
- 2014년부터 2018년까지 EBIT는 전반적으로 안정적인 수준을 유지했으나, 2019년에는 다소 감소하는 경향을 보였습니다. 이 기간 동안 EBIT는 3,713백만 달러에서 최고치인 6,645백만 달러(2018년)를 기록한 후, 2019년에는 5,254백만 달러로 하락하였습니다. 이는 비용 구조 또는 수익성에 일부 변화가 있었음을 시사할 수 있습니다.
- 이자 비용, 순
- 이자 비용은 2014년 156백만 달러로 낮은 수준이었으나, 이후 점차 증가하여 2019년에는 704백만 달러를 기록하였습니다. 이 증가 추세는 차입금 증가 또는 자본 조달 비용의 상승을 반영할 가능성이 있습니다. 그러나 이자 비용의 증가는 EBIT 증가세와는 일치하지 않으며, 수익성 압박 또는 금융 전략 변화에 의한 영향으로 해석될 수 있습니다.
- 이자 커버리지 비율
- 이자 커버리지 비율은 2014년 23.8로 높았으며, 이후 점차 낮아져 2018년에는 10.79를 기록하였고, 2019년에는 다시 7.46으로 하락하였습니다. 이 비율은 기업이 이자 비용을 벌기 위해 EBIT를 얼마나 많이 초과하는지를 보여줍니다. 비율이 감소하는 것은 이자 비용이 증가하는 것과 EBIT의 상대적 정체 또는 하락을 반영하며, 재무 안정성에 대해 주목할 만한 신호일 수 있습니다.
고정 요금 적용 비율
Walgreens Boots Alliance Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2019. 8. 31. | 2018. 8. 31. | 2017. 8. 31. | 2016. 8. 31. | 2015. 8. 31. | 2014. 8. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| Walgreens Boots Alliance, Inc.에 귀속된 순이익 | 3,982) | 5,024) | 4,078) | 4,173) | 4,220) | 1,932) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | (20) | 7) | 23) | 18) | 59) | 99) | |
| 더: 소득세 비용 | 588) | 998) | 760) | 997) | 1,056) | 1,526) | |
| 더: 이자 비용, 순 | 704) | 616) | 693) | 596) | 605) | 156) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 5,254) | 6,645) | 5,554) | 5,784) | 5,940) | 3,713) | |
| 더: 렌탈 비용 | 3,622) | 3,447) | 3,259) | 3,355) | 3,176) | 2,687) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 8,876) | 10,092) | 8,813) | 9,139) | 9,116) | 6,400) | |
| 이자 비용, 순 | 704) | 616) | 693) | 596) | 605) | 156) | |
| 렌탈 비용 | 3,622) | 3,447) | 3,259) | 3,355) | 3,176) | 2,687) | |
| 고정 요금 | 4,326) | 4,063) | 3,952) | 3,951) | 3,781) | 2,843) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 2.05 | 2.48 | 2.23 | 2.31 | 2.41 | 2.25 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | 12.40 | — | — | — | — | — | |
| Target Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Walmart Inc. | — | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-08-31), 10-K (보고 날짜: 2018-08-31), 10-K (보고 날짜: 2017-08-31), 10-K (보고 날짜: 2016-08-31), 10-K (보고 날짜: 2015-08-31), 10-K (보고 날짜: 2014-08-31).
1 2019 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 8,876 ÷ 4,326 = 2.05
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 이익 분석
- 이익 항목은 2014년부터 2018년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보여주고 있으며, 2018년에는 최고치를 기록하였다. 2019년에는 다소 감소하여 8,876백만 달러로 집계되었으나, 전체적으로는 높은 수준을 유지하고 있다. 이와 같은 변화는 수익성이 일정 기간 동안 안정적이고 성장하는 방향으로 움직였음을 시사한다.
- 고정 요금 및 세금 차감 전 이익
- 이 역시 2014년에서 2018년까지 꾸준히 증가하였다. 특히 2014년 6,400백만 달러에서 2018년 10,092백만 달러로 약 57% 증가하는 모습을 보였다. 2019년에는 8,876백만 달러로 감소하였지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있어, 전반적인 수익력 향상과 함께 안정적인 수익 구조를 보여주고 있다.
- 고정 요금
- 고정 요금은 2014년 2,843백만 달러에서 2018년 4,063백만 달러까지 증가하는 추세를 나타내었다. 2019년에는 4,326백만 달러로 소폭 상승하였다. 이러한 증가는 일정 기간 동안 안정적인 수익 흡수 능력을 보여주며, 매출과 연계된 고정 수익이 점차 증대된 것을 의미한다.
- 고정 요금 적용 비율
- 해당 비율은 2014년 2.25에서 2015년 2.41로 상승한 후, 2016년 2.31로 다소 하락하였다. 이후 2017년 2.23, 2018년 2.48로 다시 상승세를 보이고, 2019년에는 2.05로 하락하였다. 이 수치는 고정 요금이 전체 수익에 차지하는 비중이 일부 변동을 겪었음을 나타내며, 최근 2019년에는 다소 낮아진 것으로 평가된다. 이러한 변화는 가격 정책, 고객 또는 시장 환경의 영향을 받았을 가능성을 시사한다.