Stock Analysis on Net

Allergan PLC (NYSE:AGN)

이 회사는 아카이브로 이동되었습니다! 이 재무 데이터는 2020년 5월 7일부터 업데이트되지 않았습니다.

가격 대 FCFE 비율 (P/FCFE) 

Microsoft Excel

자기자본 대비 잉여 현금 흐름 (FCFE)

Allergan PLC, FCFE계산

US$ 단위 천

Microsoft Excel
12개월 종료 2019. 12. 31. 2018. 12. 31. 2017. 12. 31. 2016. 12. 31. 2015. 12. 31.
주주에게 귀속되는 순이익(손실) (5,271,000) (5,096,400) (4,125,500) 14,973,400 3,915,200
비지배지분에 귀속되는 소득 5,900 10,200 6,600 6,100 4,200
순 비현금 청구 금액 10,400,900 12,018,400 9,058,400 (12,827,700) 1,882,800
자산과 부채의 변화, 인수 효과의 순 2,102,900 (1,292,100) 933,900 (726,500) (1,272,200)
영업활동으로 인한 순현금 제공 7,238,700 5,640,100 5,873,400 1,425,300 4,530,000
재산, 공장 및 장비에 대한 추가 사항 (375,200) (253,500) (349,900) (331,400) (454,900)
제품 권리 및 기타 무형 자산에 대한 추가 (58,300) (614,300) (2,000) (154,700)
부동산, 공장 및 장비 판매 수익금 23,700 30,400 7,100 33,300 140,100
신용 편의를 포함한 장기 부채의 차입으로 인한 수익금 11,900 2,657,000 3,550,000 1,050,000 30,137,700
자본 리스 의무 및 신용 시설을 포함한 부채 상환 (1,044,900) (8,804,500) (6,413,600) (10,848,700) (5,134,200)
채권 발행 및 기타 자금 조달 비용 (10,400) (20,600) (310,800)
자기자본 대비 잉여 현금 흐름 (FCFE) 5,795,900 (740,900) 2,032,100 (8,673,500) 28,753,200

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).


영업활동으로 인한 순현금 제공
2015년부터 2017년까지는 상당한 성장세를 보였으며, 2018년에는 잠시 둔화된 모습을 나타냈다. 그러나 2019년에는 다시 성장하여 2015년 수준을 넘어서는 양호한 수치를 기록하였다. 이러한 추세는 회사의 영업활동이 점진적으로 향상되고 있음을 시사한다.
자기자본 대비 잉여 현금 흐름(FCFE)
이 항목은 변동성이 매우 크며, 2015년에는 매우 높은 수준을 기록하였다. 그러나 2016년에는 급격히 마이너스로 돌아서면서 큰 폭의 감소를 보였고, 2017년에는 부분 회복되어 양의 값을 회복하였다. 이후 2018년에는 다시 적자로 전환되었으며, 2019년에는 다시 양의 값으로 회복됨에 따라 수치의 변동성이 크고 불안정한 흐름을 보여준다. 이는 자본 배분이나 순이익과 연관된 재무 활동이 다소 불안정하거나 일시적 요인에 따라 영향을 받은 것으로 해석될 수 있다.

가격 대 FCFE 비율전류

Allergan PLC, P/FCFE 계산, 벤치마크와 비교

Microsoft Excel
발행 보통주의 주식 수 329,805,791
선택한 재무 데이터 (미국 달러$)
자기자본 대비 잉여 현금 흐름 (FCFE) (천 단위) 5,795,900
주당 FCFE 17.57
현재 주가 (P) 192.99
밸류에이션 비율
P/FCFE 10.98
벤치 마크
P/FCFE경쟁자1
AbbVie Inc. 14.75
Amgen Inc. 25.95
Bristol-Myers Squibb Co. 4.10
Danaher Corp. 40.11
Eli Lilly & Co. 53.06
Gilead Sciences Inc. 12.21
Johnson & Johnson 14.42
Merck & Co. Inc. 10.54
Pfizer Inc. 54.69
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 17.21
Thermo Fisher Scientific Inc. 37.12
Vertex Pharmaceuticals Inc.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).

1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

회사의 P/FCFE가 벤치마크의 P/FCFE보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 P/FCFE가 벤치마크의 P/FCFE보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.


가격 대 FCFE 비율역사적인

Allergan PLC, P/FCFE계산, 벤치마크와 비교

Microsoft Excel
2019. 12. 31. 2018. 12. 31. 2017. 12. 31. 2016. 12. 31. 2015. 12. 31.
발행 보통주의 주식 수1 329,002,015 332,614,474 330,320,420 335,224,713 394,687,384
선택한 재무 데이터 (미국 달러$)
자기자본 대비 잉여 현금 흐름 (FCFE) (천 단위)2 5,795,900 (740,900) 2,032,100 (8,673,500) 28,753,200
주당 FCFE4 17.62 -2.23 6.15 -25.87 72.85
주가1, 3 198.00 139.07 164.04 245.37 298.07
밸류에이션 비율
P/FCFE5 11.24 26.66 4.09
벤치 마크
P/FCFE경쟁자6
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).

1 분할 및 주식 배당을 위해 조정된 데이터.

2 자세히 보기 »

3 Allergan PLC년 연차보고서 제출일 기준 종가

4 2019 계산
주당 FCFE = FCFE ÷ 발행 보통주의 주식 수
= 5,795,900,000 ÷ 329,002,015 = 17.62

5 2019 계산
P/FCFE = 주가 ÷ 주당 FCFE
= 198.00 ÷ 17.62 = 11.24

6 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


주가 동향
2015년부터 2018년까지 주가는 전체적으로 하락하는 추세를 보여주었으며, 2018년 139.07달러에서 2019년 198달러로 반등하였음을 알 수 있다. 이러한 변동은 시장의 평가와 투자자의 심리 변화, 혹은 기업의 실적 발표와 같은 외부 요인에 영향을 받았을 가능성이 있다.
주당 FCFE (자유현금흐름 주당)
이 지표는 2015년 72.85달러로 높은 수준을 유지하다가, 2016년에는 급감하여 -25.87달러로 적자 전환되었으며, 이후 2017년에 다시 회복되어 6.15달러를 기록하였다. 2018년에는 다시 적자를 기록하였으나, 2019년에는 17.62달러로 회복세를 보이고 있다. 이러한 흐름은 회사의 현금창출 능력과 재무 건강성에 대한 변동성을 드러낸다.
P/FCFE (주가 대비 FCFE 비율)
2015년에는 4.09로 낮은 수준을 유지하였으며, 이후 2016년에는 데이터가 없고 2017년에는 26.66으로 급증하였다. 이 비율이 높다는 것은 시장이 해당 기업의 미래 현금흐름 기대를 높게 평가했음을 시사할 수 있으며, 또한 기업의 현금흐름이 정체되거나 불확실할 때도 이와 같은 큰 변동이 발생할 수 있다. 2018년에는 다시 데이터가 누락되어 있으나, 2019년에는 11.24로 나타나 시장 평가와 현금흐름 기대의 일치 여부를 검토할 필요가 있다.