지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에는 AppLovin Corp. 페이지를 무료로 사용할 수 있습니다.
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
지급 능력 비율(요약)
AppLovin Corp., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
제시된 데이터는 특정 기간 동안의 여러 재무 비율의 변화를 보여줍니다. 전반적으로 부채 비율은 증가 추세를 보이다가 최근 감소하는 경향을 나타냅니다.
- 부채 비율
- 주주 자본 대비 부채 비율은 2021년 1.53에서 2024년 3.36으로 꾸준히 증가했습니다. 그러나 2025년에는 1.7로 감소하여 부채 수준이 다소 완화되었음을 시사합니다. 영업리스 부채를 포함한 주주 자본 대비 부채 비율 역시 유사한 추세를 보였습니다.
총자본비율 대비 부채비율과 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2021년 0.60 및 0.61에서 2024년 0.77로 증가했습니다. 2025년에는 각각 0.63으로 소폭 감소했습니다. 이러한 변화는 자본 구조 내에서 부채의 상대적 중요성이 증가했음을 나타냅니다.
- 자산 대비 부채 비율
- 자산 대비 부채 비율은 2021년 0.53에서 2024년 0.62로 증가했습니다. 2025년에는 0.50으로 감소하여 자산 대비 부채의 비중이 줄어들었음을 보여줍니다. 영업리스 부채를 포함한 자산 대비 부채 비율 역시 유사한 패턴을 따랐습니다.
재무 레버리지 비율은 2021년 2.88에서 2024년 5.39로 크게 증가했습니다. 2025년에는 3.4로 감소하여 레버리지 수준이 다소 낮아졌음을 나타냅니다.
- 수익성 및 지급 능력
- 이자 커버리지 비율은 2021년 1.45에서 2022년 -0.19로 감소한 후 2023년 2.38, 2024년 5.95, 2025년 20.09로 크게 증가했습니다. 이는 이자 지급 능력이 점진적으로 개선되었음을 의미합니다. 고정 요금 적용 비율 역시 유사한 추세를 보였습니다.
전반적으로 데이터는 초기 부채 증가 추세와 이후 부채 감소 및 수익성 개선을 보여줍니다. 특히 이자 커버리지 비율의 급격한 증가는 재무 건전성이 강화되었음을 시사합니다.
부채 비율
커버리지 비율
주주 자본 대비 부채 비율
AppLovin Corp., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 주주의 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주의 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 327만 3,728천 달러에서 2024년 말 366만 5,212천 달러로 증가했습니다. 하지만 2025년 말에는 363만 5,640천 달러로 소폭 감소했습니다.
주주의 자본은 2021년 말 213만 8,090천 달러에서 2023년 말 125만 6,329천 달러로 꾸준히 감소했습니다. 2024년 말에는 108만 9,818천 달러로 감소세가 이어졌지만, 2025년 말에는 213만 4,671천 달러로 크게 증가했습니다.
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 주주 자본 대비 부채 비율은 2021년 말 1.53에서 2024년 말 3.36으로 꾸준히 증가했습니다. 이는 부채가 주주 자본보다 빠르게 증가했음을 나타냅니다. 하지만 2025년 말에는 1.7로 감소하여 부채 증가세가 둔화되었음을 시사합니다. 이러한 비율의 변화는 회사의 재무 레버리지 수준에 영향을 미칩니다.
전반적으로 부채는 증가했지만, 2025년에는 감소하는 경향을 보였고, 주주 자본은 감소하다가 2025년에 크게 증가했습니다. 이러한 변화는 회사의 자본 구조에 상당한 영향을 미치며, 재무 건전성을 평가하는 데 중요한 요소입니다. 특히 주주 자본 대비 부채 비율의 변화는 회사의 위험 수준을 나타내는 지표로 해석될 수 있습니다.
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
AppLovin Corp., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 운용리스 부채, 유동 | ||||||
| 운용리스 부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 주주의 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 주주의 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채(운용리스 부채 포함)는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2024년에 증가하는 경향을 보였습니다. 2021년 335만 4,618천 달러에서 2023년 334만 1,273천 달러로 소폭 감소한 후, 2024년에는 371만 2,634천 달러로 증가했습니다. 2025년에는 366만 7,394천 달러로 소폭 감소했습니다.
주주의 자본은 2021년 213만 8,090천 달러에서 2023년 125만 6,329천 달러로 꾸준히 감소했습니다. 2024년에는 108만 9,818천 달러로 감소폭이 더욱 확대되었으나, 2025년에는 213만 4,671천 달러로 크게 증가했습니다.
- 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
- 주주 자본 대비 부채 비율은 2021년 1.57에서 2024년 3.41로 지속적으로 증가했습니다. 이는 부채가 주주 자본보다 빠르게 증가했음을 의미합니다. 그러나 2025년에는 1.72로 감소하여 부채 증가세가 둔화되었음을 나타냅니다.
전반적으로 부채는 비교적 안정적으로 유지되거나 소폭 증가하는 반면, 주주 자본은 감소 추세를 보이다가 2025년에 급격히 증가했습니다. 이러한 변화는 주주 자본 대비 부채 비율의 변동에 영향을 미쳐, 2024년까지는 비율이 증가하고 2025년에는 감소하는 추세를 보였습니다. 주주 자본의 급격한 증가는 재무 구조에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
AppLovin Corp., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 주주의 자본 | ||||||
| 총 자본금 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 327만 3,728천 달러에서 2024년 말 366만 5,212천 달러로 증가했습니다. 하지만 2025년 말에는 363만 5,640천 달러로 소폭 감소했습니다.
총 자본금은 2021년 말 541만 1,818천 달러에서 2023년 말 454만 1,092천 달러로 감소했습니다. 이후 2024년 말 475만 5,030천 달러로 소폭 증가했으며, 2025년 말에는 577만 311천 달러로 크게 증가했습니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 총자본비율 대비 부채비율은 2021년 말 0.6에서 2024년 말 0.77로 꾸준히 증가했습니다. 이는 부채가 자본보다 빠르게 증가했음을 나타냅니다. 하지만 2025년 말에는 0.63으로 감소하여 부채 증가세가 둔화되었음을 시사합니다.
전반적으로 부채는 증가했지만, 2025년에는 증가세가 둔화되었고 자본금은 크게 증가했습니다. 이는 재무 구조에 긍정적인 변화를 나타낼 수 있습니다. 부채비율의 증가는 재무 위험 증가를 의미할 수 있지만, 2025년 말 감소 추세는 이러한 위험이 완화될 가능성을 보여줍니다.
총자본비율(영업리스부채 포함)
AppLovin Corp., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 운용리스 부채, 유동 | ||||||
| 운용리스 부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 주주의 자본 | ||||||
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2024년에 증가하는 경향을 보였습니다. 2021년 말 335만 4,618천 달러에서 2023년 말 334만 1,273천 달러로 소폭 감소한 후, 2024년 말 371만 2,634천 달러로 증가했습니다. 2025년에는 366만 7,394천 달러로 소폭 감소했습니다.
총 자본금은 2021년 말 549만 2,708천 달러에서 2023년 말 459만 7,602천 달러로 감소하는 추세를 보였습니다. 2024년에는 480만 2,452천 달러로 증가했지만, 2025년에는 580만 2,065천 달러로 크게 증가했습니다.
- 총자본비율
- 총자본비율은 2021년 0.61에서 2023년 0.73으로 꾸준히 증가했습니다. 2024년에는 0.77로 최고치를 기록했지만, 2025년에는 0.63으로 감소했습니다. 이는 부채와 자본의 상대적 비율이 변화하고 있음을 나타냅니다.
전반적으로 부채는 2024년에 증가했지만, 자본금의 증가폭이 더 커서 2025년에는 총자본비율이 감소했습니다. 자본금의 변동은 회사의 자금 조달 전략이나 수익 창출 능력의 변화를 반영할 수 있습니다. 총자본비율의 변화는 재무 건전성과 위험 수준에 영향을 미칠 수 있으므로 지속적인 모니터링이 필요합니다.
자산대비 부채비율
AppLovin Corp., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 327만 3,728천 달러에서 2024년 말 366만 5,212천 달러로 증가했습니다. 그러나 2025년 말에는 363만 5,640천 달러로 소폭 감소했습니다.
총 자산은 변동성을 보였습니다. 2021년 말 616만 3,579천 달러에서 2022년 말 584만 7,846천 달러로 감소한 후, 2023년 말 535만 9,187천 달러로 추가 감소했습니다. 2024년 말에는 586만 9,259천 달러로 증가했으며, 2025년 말에는 725만 9,610천 달러로 크게 증가했습니다.
- 자산대비 부채비율
- 자산대비 부채비율은 2021년 말 0.53에서 2023년 말 0.61로 꾸준히 증가했습니다. 2024년 말에는 0.62로 최고점을 기록한 후, 2025년 말에는 0.50으로 감소했습니다. 이는 부채가 자산에 비해 상대적으로 증가했다가 감소하는 패턴을 나타냅니다.
전반적으로, 부채는 증가 추세를 보이다가 2025년에 소폭 감소했고, 자산은 감소 추세에서 증가 추세로 전환되어 2025년에 상당한 증가를 보였습니다. 자산대비 부채비율의 변화는 회사의 재무 레버리지 수준이 변동하고 있음을 시사합니다.
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
AppLovin Corp., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 금융리스부채, 유동 | ||||||
| 단기 부채 | ||||||
| 장기 부채 | ||||||
| 금융리스부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채 | ||||||
| 운용리스 부채, 유동 | ||||||
| 운용리스 부채, 비유동 | ||||||
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 부채는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2024년에 증가하는 경향을 보였습니다. 2021년 말 335만 4,618천 달러에서 2023년 말 334만 1,273천 달러로 소폭 감소한 후, 2024년 말 371만 2,634천 달러로 증가했습니다. 2025년에는 366만 7,394천 달러로 소폭 감소했습니다.
총 자산은 2022년과 2023년에 감소세를 보였으나, 2024년 이후 증가하는 추세를 나타냈습니다. 2021년 말 616만 3,579천 달러에서 2023년 말 535만 9,187천 달러로 감소한 후, 2024년 말 586만 9,259천 달러, 2025년 말 725만 9,610천 달러로 증가했습니다.
- 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
- 자산대비 부채비율은 2021년 0.54에서 2023년 0.62로 꾸준히 증가했습니다. 2024년에는 0.63으로 최고점을 기록한 후, 2025년에는 0.51로 감소했습니다. 이는 부채가 자산에 비해 상대적으로 증가했다가 감소하는 패턴을 보여줍니다.
전반적으로, 부채는 2024년에 증가했지만, 자산 증가율이 더 높아 부채비율은 2025년에 감소했습니다. 자산의 증가 추세는 긍정적으로 해석될 수 있지만, 부채비율의 변동은 재무 건전성을 면밀히 모니터링해야 함을 시사합니다.
재무 레버리지 비율
AppLovin Corp., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 주주의 자본 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주의 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 총 자산은 변동성을 보였습니다. 2021년 말 616만 3천 579달러에서 2022년 말에는 584만 7천 846달러로 감소했습니다. 이후 2023년 말에는 535만 9천 187달러로 추가 감소했지만, 2024년 말에는 586만 9천 259달러로 다시 증가했습니다. 2025년 말에는 725만 9천 610달러로 가장 높은 수준을 기록했습니다.
주주의 자본은 총 자산과 유사한 추세를 보였습니다. 2021년 말 213만 8천 90달러에서 2022년 말에는 190만 2천 677달러로 감소했습니다. 2023년 말에는 125만 6천 329달러로 크게 감소했지만, 2024년 말에는 108만 9천 818달러로 소폭 감소했습니다. 2025년 말에는 213만 4천 671달러로 크게 증가하여 2021년 수준에 근접했습니다.
재무 레버리지 비율은 지속적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 말 2.88에서 2022년 말에는 3.07로 소폭 증가했습니다. 2023년 말에는 4.27로 크게 증가했으며, 2024년 말에는 5.39로 더욱 증가했습니다. 2025년 말에는 3.4로 감소했지만, 여전히 2021년 수준보다는 높습니다.
- 총 자산 추세
- 2023년까지 감소 후 2024년, 2025년에 증가하여 변동성을 보임.
- 주주의 자본 추세
- 총 자산과 유사하게 감소 후 증가하는 패턴을 보이며, 2025년에 상당한 회복을 보임.
- 재무 레버리지 비율 추세
- 지속적으로 증가하는 추세를 보이다가 2025년에 감소했지만, 여전히 높은 수준을 유지함.
이자 커버리지 비율
AppLovin Corp., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| AppLovin에 귀속되는 순이익(손실) | ||||||
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | ||||||
| 덜: 영업 중단으로 인한 손실, 순 소득세 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 더: 이자 비용 및 채무 청산 손실 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 이자 및 세전 이익(EBIT)은 상당한 변동성을 보였습니다. 2021년에는 1억 4,948만 달러를 기록했으나, 2022년에는 -3,331만 달러로 감소하며 적자를 기록했습니다. 이후 2023년에는 6억 5,623만 달러로 크게 반등했으며, 2024년에는 18억 9,426만 달러, 2025년에는 41억 5,992만 달러로 지속적인 증가 추세를 보였습니다.
이자 비용 및 채무 청산 손실은 2021년 1억 317만 달러에서 2022년 1억 7,186만 달러, 2023년 2억 7,566만 달러로 증가했습니다. 2024년에는 3억 1,826만 달러로 소폭 증가했지만, 2025년에는 2억 71만 달러로 감소했습니다.
이자 커버리지 비율은 EBIT의 변화에 따라 크게 영향을 받았습니다. 2021년 1.45에서 2022년 -0.19로 감소하며 이자 지급 능력에 대한 우려를 나타냈습니다. 그러나 2023년에는 2.38로 개선되었고, 2024년에는 5.95, 2025년에는 20.09로 크게 증가하며 이자 지급 능력이 상당히 강화되었음을 보여줍니다. 특히 2025년의 높은 이자 커버리지 비율은 EBIT의 상당한 증가와 이자 비용의 감소에 기인한 것으로 보입니다.
- 주요 관찰 사항
- EBIT는 2022년 적자를 겪은 후 2023년부터 2025년까지 꾸준히 증가했습니다.
- 이자 비용은 2023년과 2024년에 증가했지만, 2025년에는 감소했습니다.
- 이자 커버리지 비율은 EBIT의 증가와 이자 비용의 감소로 인해 2025년에 크게 개선되었습니다.
고정 요금 적용 비율
AppLovin Corp., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| AppLovin에 귀속되는 순이익(손실) | ||||||
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | ||||||
| 덜: 영업 중단으로 인한 손실, 순 소득세 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 더: 이자 비용 및 채무 청산 손실 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 더: 운용리스 비용 | ||||||
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | ||||||
| 이자 비용 및 채무 청산 손실 | ||||||
| 운용리스 비용 | ||||||
| 고정 요금 | ||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 소프트웨어 및 서비스 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간의 재무 데이터 분석 결과, 특정 항목에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.
- 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익
- 2021년에는 1억 7,815만 달러를 기록했으나, 2022년에는 -1,253만 달러로 감소했습니다. 이후 2023년에는 6억 7,290만 달러로 크게 반등했으며, 2024년에는 19억 955만 달러, 2025년에는 41억 7,339만 달러로 지속적인 증가세를 보였습니다. 전반적으로 상당한 변동성을 보였지만, 최근에는 뚜렷한 성장 추세를 나타내고 있습니다.
- 고정 요금
- 고정 요금은 2021년 1억 3,184만 달러에서 2022년 1억 9,264만 달러로 증가했습니다. 2023년에는 2억 9,233만 달러, 2024년에는 3억 3,354만 달러로 꾸준히 증가했으나, 2025년에는 2억 2,048만 달러로 감소했습니다. 전반적으로 증가 추세였으나, 마지막 해에 감소하는 경향을 보입니다.
- 고정 요금 적용 비율
- 고정 요금 적용 비율은 2021년 1.35에서 2022년 -0.07로 급격히 감소했습니다. 2023년에는 2.3으로 반등했으며, 2024년에는 5.73으로 증가했습니다. 2025년에는 18.93으로 크게 증가했습니다. 이 비율은 변동성이 매우 크며, 특히 2025년에 급격한 증가를 보였습니다. 이는 고정 요금이 전체 수익에 미치는 영향이 점차 커지고 있음을 시사합니다.
전반적으로, 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익은 변동성을 거쳐 뚜렷한 성장세를 보이고 있으며, 고정 요금은 증가 추세였으나 마지막 해에 감소했습니다. 고정 요금 적용 비율은 상당한 변동성을 보이며, 특히 최근에 급격한 증가를 나타내고 있습니다. 이러한 추세는 수익 구조 및 비용 관리 전략의 변화를 반영할 수 있습니다.