기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1, 2 자세히 보기 »
구성 요소 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
FCFF | 회사의 잉여 현금 흐름은 모든 운영 비용이 지불되고 운전 자본 및 고정 자본에 필요한 투자가 이루어진 후 Apache Corp. 자본 공급자가 사용할 수 있는 현금 흐름입니다. | Apache Corp. FCFF 2013년에서 2014년 사이, 2014년에서 2015년 사이에 감소했습니다. |
지급된 이자, 세금 순
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
EITR = 100 × 소득세 비용 ÷ EBT
= 100 × -5,469 ÷ -28,226 = 19.38%
2 2015 계산
지급된 이자, 자본화된 이자, 세금을 제외한 순 금액 = 지급된 이자, 자본화된 이자의 순 × EITR
= 246 × 19.38% = 48
3 2015 계산
자본화된 이자, 세금 = 자본화된 이자 × EITR
= 227 × 19.38% = 44
FCFF 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
기업 가치 (EV) | 28,012) |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF) | (1,328) |
밸류에이션 비율 | |
EV/FCFF | — |
벤치 마크 | |
EV/FCFF경쟁자1 | |
Chevron Corp. | 17.43 |
ConocoPhillips | 14.68 |
Exxon Mobil Corp. | 14.95 |
Occidental Petroleum Corp. | 12.36 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
FCFF 대비 기업 가치 비율역사적인
2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 23,904) | 37,486) | 41,114) | 42,304) | 49,628) | |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)2 | (1,328) | (1,254) | (771) | (803) | 3,534) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/FCFF3 | — | — | — | — | 14.04 | |
벤치 마크 | ||||||
EV/FCFF경쟁자4 | ||||||
Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).