활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
- 재고 회전율
- 2018년 6월 이후 지속적으로 높은 편을 보여주며, 2020년 이후 일부 변동이 있으나 전반적으로 안정세를 유지하고 있다. 2022년과 2023년 사이에는 상대적으로 높은 수준(약 8.4~10.5)을 기록하며 재고 관리 효율성이 개선된 것으로 보인다. 특히 2023년 3분기와 6월에는 각각 10.21과 8.86으로 등장하여 재고 회전이 빠른 편임을 시사한다.
- 매출채권회전율
- 2018년 이후 상승 곡선을 그리고 있으며, 특히 2020년 이후로는 전반적으로 높은 수준(약 9.05~15.69)을 유지하고 있다. 2022년과 2023년에는 약 10.69에서 15.69 사이를 오가며, 이는 채권 회수 효율이 높아졌음을 의미한다. 2023년 6월과 9월에는 다소 하락하는 모습을 보이나, 여전히 양호한 범위에 있다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 일정한 변동성을 보이나 2020년 이후 전반적으로 증가하는 추세를 형성한다. 특히 2023년 하반기에는 약 11.36~14.53의 수준으로 나타나, 지급 기간이 짧아지고 있음을 시사하며 기업의 채무 관리를 효율적으로 수행하는 모습으로 해석된다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 2018년 이후 변동성을 보이고 있으며, 2020년 이후에는 변화가 크지 않게 6에서 14 사이를 오가고 있다. 2022년과 2023년에는 대체로 11 이상으로 유지되어, 운전자본이 효율적으로 활용되고 있음을 보여준다. 특히 2022년 후반에는 13 이상으로 나타나 운전자본 운영이 상향세를 보인다.
- 재고 순환 일수
- 2020년 이후로 일수는 약 35일부터 54일 사이를 지속적으로 오가며, 높아질 때는 54일, 낮아질 때는 35일로 나타난다. 이는 재고가 회전하는 데 걸리는 시간이 비교적 짧거나 길게 변동하는 특징을 보이며, 재고 관리의 일관성에 일부 차이가 있음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표 역시 일정한 변동성을 보이나 대체로 짧은 기간(23~58일) 내에서 변화한다. 2023년 6월과 9월에는 약 25~34일로 비교적 단축되어 있으며, 기업이 고객으로부터의 현금 회수에 대해 적극적으로 조정하고 있음을 보여준다.
- 작동 주기
- 이 지표는 2018년부터 2023년까지 크게 변화하며, 특히 2020년과 2021년 동안은 58일에서 129일까지 상승하는 모습을 보여 상세한 운영 주기 조정을 반영한다. 이후 2022년과 2023년에 다시 감소하는 경향이 나타나는데, 이는 운영 효율성 향상이 이루어진 것으로 해석될 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2018년 이후 낮은 수준(약 20~37일)에서 큰 폭으로 변화하며, 2020년 이후 일부 증가하는 추세를 보인다. 2022년과 2023년에는 20~33일 사이를 유지하며 지급 기간이 점차 단축되고 있어 채무 상환 관리를 효율적으로 수행하는 것으로 보여진다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 전체 재무순환 기간을 보여주는 중요한 수치로, 2020년 이후에는 38일부터 80일까지 변화하였다. 특히 2021년 하반기 78일과 2022년 12월 61일 등의 시기에는 현금 유동성 확보에 일정한 어려움이 있었던 것으로 해석된다. 그러나 2023년에는 지표가 개선되어 약 36~44일 수준으로 단축되고 있다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
매출 원가 | 2,953,162) | 2,933,944) | 2,511,914) | 2,872,438) | 3,746,731) | 4,514,112) | 3,848,758) | 3,149,010) | 3,796,138) | 3,993,531) | 3,104,221) | 1,861,572) | 1,724,799) | 1,428,311) | 1,321,608) | 1,287,017) | 1,439,893) | 1,387,367) | 1,189,325) | 1,323,201) | 1,595,686) | 1,593,560) | 1,289,384) | |||||||
재고, 순 | 1,331,512) | 1,362,250) | 1,336,163) | 1,426,196) | 1,758,881) | 2,065,349) | 2,188,056) | 1,626,244) | 1,616,553) | 2,074,448) | 1,585,612) | 784,527) | 751,149) | 615,142) | 640,048) | 561,255) | 581,543) | 617,527) | 635,499) | 596,896) | 679,471) | 782,757) | 678,790) | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율1 | 8.47 | 8.86 | 10.21 | 10.50 | 8.68 | 7.41 | 6.76 | 8.64 | 7.89 | 5.15 | 5.12 | 8.08 | 7.67 | 8.90 | 8.49 | 9.45 | 9.18 | 8.90 | 8.97 | 9.72 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 0.87 | 0.88 | 0.83 | 0.81 | 0.78 | 0.74 | 0.74 | 0.75 | 0.77 | 0.76 | 0.74 | 0.78 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 2.47 | 2.42 | 2.38 | 2.54 | 2.36 | 2.40 | 2.46 | 2.53 | 2.44 | 2.49 | 2.46 | 2.55 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 3.93 | 3.93 | 3.94 | 4.04 | 3.95 | 3.87 | 4.03 | 4.48 | 4.73 | 4.86 | 5.12 | 5.88 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 3.02 | 3.15 | 3.32 | 3.19 | 3.10 | 3.04 | 3.25 | 3.40 | 3.21 | 3.28 | 3.46 | 3.80 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 3.76 | 3.82 | 3.90 | 4.04 | 4.09 | 4.06 | 4.20 | 4.55 | 4.72 | 4.88 | 4.85 | 4.94 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 17.88 | 16.82 | 16.63 | 18.68 | 18.09 | 16.20 | 18.12 | 19.45 | 19.81 | 18.64 | 17.58 | 16.01 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 4.60 | 4.68 | 4.81 | 5.03 | 5.03 | 5.14 | 5.33 | 5.65 | 5.57 | 5.49 | 5.48 | 5.11 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q3 2023
+ 매출 원가Q2 2023
+ 매출 원가Q1 2023
+ 매출 원가Q4 2022)
÷ 재고, 순
= (2,953,162 + 2,933,944 + 2,511,914 + 2,872,438)
÷ 1,331,512 = 8.47
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 전체 기간 동안 매출 원가는 변동이 크며, 2018년 3월 31일 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 2021년 3월 이후 급증하는 모습이 관찰되며, 2022년 하반기 이후 최고치에 도달하였다. 이러한 상승은 매출 확대 또는 원가 상승으로 인한 것일 수 있으며, 2023년까지도 높은 수준을 유지하고 있다.
- 재고, 순
- 재고 수준은 지속적으로 증가하는 경향을 보인다. 특히 2021년 이후 큰 폭으로 늘어나 2021년 6월 30일 이후 2,000,000 US$ 단위로 증가한 점이 눈에 띈다. 그 이후로도 재고는 높은 수준을 유지하며, 수요 변동 또는 재고 정책의 변화가 원인일 수 있다. 재고 증가의 지속은 판매 촉진 또는 공급망 전략 변화의 하나일 가능성을 내포하고 있다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 특정 기간 동안 변화가 크지 않으며, 2018년부터 2023년까지 대체로 5.12에서 10.5 사이의 범위 내에서 변동하였다. 2021년 이후 일부 기간에는 일시적으로 낮아지고 다시 회복하는 패턴을 보였고, 특히 2022년 상반기에는 8.86에서 10.5로 회전율이 높아졌다. 이 지표는 재고의 효율적관리를 나타내지만, 성장하는 재고 수준과 함께 재고 회전율의 변동은 재고 관리의 최적화 필요성을 시사한다.
매출채권회전율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
순 매출액 | 4,534,264) | 4,528,890) | 3,883,314) | 4,357,565) | 5,761,463) | 6,926,259) | 5,681,131) | 4,634,809) | 5,508,590) | 5,576,682) | 4,173,775) | 2,530,760) | 2,295,450) | 1,945,643) | 1,787,021) | 1,763,573) | 1,981,035) | 1,904,523) | 1,631,300) | 1,815,980) | 2,118,467) | 2,089,888) | 1,700,436) | |||||||
미수금, 충당금 감소 | 1,618,107) | 1,618,666) | 1,429,939) | 1,448,139) | 1,924,912) | 2,407,841) | 2,290,513) | 1,708,796) | 2,134,269) | 2,174,674) | 1,749,650) | 880,018) | 860,842) | 719,684) | 702,192) | 614,946) | 721,134) | 715,405) | 648,942) | 654,170) | 805,317) | 820,396) | 710,448) | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율1 | 10.69 | 11.45 | 14.64 | 15.69 | 11.95 | 9.45 | 9.34 | 11.64 | 8.34 | 6.70 | 6.26 | 9.73 | 9.05 | 10.39 | 10.59 | 11.84 | 10.17 | 10.44 | 11.80 | 11.81 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 24.99 | 24.99 | 24.65 | 26.46 | 22.98 | 20.27 | 25.37 | 23.58 | 27.95 | 24.76 | 23.97 | 29.75 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 6.95 | 6.56 | 6.37 | 6.39 | 6.59 | 6.10 | 5.46 | 5.68 | 5.97 | 5.51 | 5.07 | 5.33 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 5.07 | 5.01 | 5.05 | 5.09 | 5.28 | 5.15 | 5.39 | 5.95 | 5.75 | 5.72 | 5.79 | 6.15 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 4.61 | 4.67 | 5.00 | 4.09 | 4.19 | 4.39 | 4.43 | 4.55 | 4.83 | 4.74 | 4.59 | 4.37 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 4.65 | 4.52 | 4.57 | 4.77 | 4.74 | 4.45 | 4.82 | 5.04 | 4.78 | 4.89 | 4.89 | 4.78 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 28.14 | 19.67 | 25.61 | 26.34 | 26.06 | 18.87 | 26.02 | 34.15 | 29.27 | 25.59 | 29.81 | 33.06 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 6.67 | 7.13 | 6.81 | 7.36 | 7.15 | 6.28 | 7.15 | 6.66 | 6.69 | 6.99 | 6.03 | 6.11 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q3 2023
+ 순 매출액Q2 2023
+ 순 매출액Q1 2023
+ 순 매출액Q4 2022)
÷ 미수금, 충당금 감소
= (4,534,264 + 4,528,890 + 3,883,314 + 4,357,565)
÷ 1,618,107 = 10.69
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액
- 관찰된 기간 동안 순 매출액은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년에는 약 1,700,436천 달러에서 시작하여 2021년에는 2,535,760천 달러까지 증가하였으며, 이후 2022년에는 5,571,682천 달러에 이르렀습니다. 다만 2023년에는 약 4,534,264천 달러로 다소 감소하는 모습을 보이나, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이 데이터는 지속적인 매출 성장과 함께 일정한 변동성을 시사하며, 전반적으로 호조세가 이어지고 있음을 나타냅니다.
- 미수금, 충당금 감소
- 미수금과 충당금은 단계별로 크게 증가하는 흐름을 나타냅니다. 2018년 약 710,448천 달러에서 시작하여 2021년에는 약 1,749,650천 달러까지 상승하였고, 2022년에는 2,404,841천 달러, 2023년에는 비슷하거나 약간 감소한 수준인 1,618,107천 달러로 나타났습니다. 이는 매출액 증가와 연관된 미수금의 증대 또는 충당금의 적절한 조정일 수 있으며, 기업이 신용 거래 또는 고객 미수채권 관리에 있어 적극적으로 대응하고 있음을 의미할 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 긍정적 또는 부정적 변동성을 보여주며, 일관된 상승 또는 하락은 발견되지 않습니다. 2018년 이후 몇 차례 변동이 있으며, 2021년에는 15.69로 최고치를 기록하는 등 높은 회전율을 보이기도 하였습니다. 하지만 이후 2022년과 2023년에는 10.69와 11.45 등의 수치로 일부 감소하는 추세를 보이나, 여전히 양호한 수준으로 유지되고 있습니다. 이 지표는 고객 신용 및 채권 회수 효율성을 반영하며, 기업이 채권관리에 어느 정도 성과를 내고 있음을 시사합니다.
미지급금 회전율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
매출 원가 | 2,953,162) | 2,933,944) | 2,511,914) | 2,872,438) | 3,746,731) | 4,514,112) | 3,848,758) | 3,149,010) | 3,796,138) | 3,993,531) | 3,104,221) | 1,861,572) | 1,724,799) | 1,428,311) | 1,321,608) | 1,287,017) | 1,439,893) | 1,387,367) | 1,189,325) | 1,323,201) | 1,595,686) | 1,593,560) | 1,289,384) | |||||||
미지급금 | 1,032,093) | 1,061,965) | 938,938) | 803,479) | 1,087,994) | 1,265,461) | 1,563,334) | 1,093,370) | 1,004,521) | 1,318,446) | 1,123,804) | 600,357) | 651,332) | 554,394) | 551,548) | 436,823) | 499,360) | 516,897) | 471,338) | 423,168) | 487,775) | 562,549) | 488,178) | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율1 | 10.92 | 11.36 | 14.53 | 18.65 | 14.02 | 12.10 | 9.46 | 12.84 | 12.70 | 8.10 | 7.22 | 10.55 | 8.85 | 9.88 | 9.86 | 12.14 | 10.69 | 10.63 | 12.10 | 13.71 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 6.18 | 6.28 | 6.37 | 6.18 | 6.36 | 6.17 | 6.73 | 6.40 | 6.20 | 5.45 | 4.90 | 4.94 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 5.54 | 5.09 | 4.68 | 4.76 | 4.81 | 4.72 | 4.43 | 4.36 | 4.61 | 4.57 | 4.46 | 4.75 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 4.48 | 4.52 | 4.55 | 4.51 | 4.61 | 4.43 | 4.67 | 4.75 | 5.11 | 5.22 | 5.66 | 6.24 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 3.26 | 3.41 | 3.57 | 2.98 | 3.14 | 3.14 | 3.32 | 3.32 | 3.33 | 3.35 | 3.56 | 3.67 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 3.51 | 3.49 | 3.50 | 3.53 | 3.68 | 3.63 | 3.66 | 3.61 | 3.83 | 3.76 | 3.86 | 3.86 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 15.51 | 16.97 | 17.65 | 27.25 | 21.48 | 24.07 | 21.92 | 74.34 | 37.83 | 36.15 | 30.31 | 64.48 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 5.37 | 5.54 | 5.42 | 5.40 | 5.82 | 5.36 | 6.28 | 5.93 | 6.06 | 6.52 | 5.67 | 5.56 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q3 2023
+ 매출 원가Q2 2023
+ 매출 원가Q1 2023
+ 매출 원가Q4 2022)
÷ 미지급금
= (2,953,162 + 2,933,944 + 2,511,914 + 2,872,438)
÷ 1,032,093 = 10.92
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추세 및 분석
- 분기별 매출 원가는 전반적으로 큰 변동성을 보여주며, 2018년 이후에는 지속적인 증가세가 관찰됩니다. 특히 2021년부터 2022년 초까지는 급격하게 상승하여 2022년 12월에는 4,514,112천 US$에 달하는 정점에 이르렀습니다. 이후에는 약간의 조정을 보이나 여전히 높은 수준을 유지하고 있으며, 2023년 하반기에도 2,931,944천 US$로 상당한 매출 원가를 기록하는 모습입니다.
- 미지급금의 변동 및 패턴
- 미지급금은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2021년 이후 급증하는 양상이 나타납니다. 2018년 말에는 436,823천 US$이었으나 2021년에는 1,004,521천 US$까지 상승했습니다. 이후에는 2023년 6월 기준 938,938천 US$로, 지속적인 수준을 유지하거나 다소 감소하는 모습을 보입니다. 이는 공급망 또는 금융 정책 변화와 연관될 수 있으며, 미지급금이 증가하는 동안 기업의 유동성 관리와 관련된 중요한 신호로 해석될 수 있습니다.
- 미지급금 회전율의 변화와 의미
- 미지급금 회전율은 일정 기간 동안 수치가 없던 시기를 제외하고 분석하면, 2018년 후반기 이후 다양한 변동을 보여줍니다. 특히 2021년 하반기부터 2022년까지 여러 분기에서 12.7에서 18.65까지 크게 점프하는 패턴이 관찰되며, 이는 기업이 공급업체에 대해 지불하는 주기를 단축하거나 지급 선진화를 추진했음을 시사할 수 있습니다. 이러한 회전율 상승은 기업의 운영 효율성 향상 또는 채무관리 전략의 일환으로 해석될 수 있습니다.
운전자본 회전율
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | 3,574,107) | 3,605,217) | 3,347,289) | 3,497,647) | 4,420,131) | 5,277,316) | 5,379,933) | 3,968,269) | 4,231,234) | 4,915,075) | 3,570,668) | 2,223,682) | 2,061,742) | 1,801,587) | 1,604,881) | 1,306,867) | 1,430,077) | 1,433,958) | 1,385,754) | 1,373,751) | 1,613,974) | 1,726,952) | 1,503,115) | |||||||
덜: 유동부채 | 2,026,682) | 1,955,856) | 1,831,931) | 1,842,779) | 2,293,727) | 2,528,813) | 2,683,067) | 2,128,711) | 2,033,180) | 2,252,748) | 1,861,178) | 1,074,853) | 1,084,871) | 933,106) | 859,013) | 821,301) | 863,745) | 848,219) | 737,911) | 731,259) | 771,762) | 846,750) | 719,391) | |||||||
운전자본 | 1,547,425) | 1,649,361) | 1,515,358) | 1,654,868) | 2,126,404) | 2,748,503) | 2,696,866) | 1,839,558) | 2,198,054) | 2,662,327) | 1,709,490) | 1,148,829) | 976,871) | 868,481) | 745,868) | 485,566) | 566,332) | 585,739) | 647,843) | 642,492) | 842,212) | 880,202) | 783,724) | |||||||
순 매출액 | 4,534,264) | 4,528,890) | 3,883,314) | 4,357,565) | 5,761,463) | 6,926,259) | 5,681,131) | 4,634,809) | 5,508,590) | 5,576,682) | 4,173,775) | 2,530,760) | 2,295,450) | 1,945,643) | 1,787,021) | 1,763,573) | 1,981,035) | 1,904,523) | 1,631,300) | 1,815,980) | 2,118,467) | 2,089,888) | 1,700,436) | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율1 | 11.18 | 11.24 | 13.81 | 13.73 | 10.82 | 8.28 | 7.94 | 10.81 | 8.09 | 5.48 | 6.40 | 7.45 | 7.98 | 8.61 | 9.97 | 14.99 | 12.95 | 12.75 | 11.82 | 12.02 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 5.46 | 4.80 | 4.61 | 3.42 | 3.13 | 2.87 | 2.51 | 2.34 | 2.02 | 2.00 | 1.88 | 1.69 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 4.27 | 5.29 | 4.25 | 4.62 | 4.35 | 3.93 | 3.83 | 3.54 | 2.87 | 2.80 | 2.52 | 2.84 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 6.61 | 6.16 | 7.01 | 8.70 | 10.69 | — | — | 65.65 | 12.41 | 21.65 | 5.34 | 5.42 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 8.11 | 5.70 | 5.87 | 7.93 | 13.29 | 10.55 | 7.14 | 4.94 | 1.57 | 1.57 | 1.27 | 2.26 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 5.98 | 5.16 | 7.79 | 7.03 | 7.91 | 8.84 | 8.07 | 5.86 | 5.94 | 4.52 | 4.27 | 3.64 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 11.04 | 10.56 | 12.81 | 12.93 | 14.03 | 14.28 | 15.14 | 11.52 | 10.48 | 12.30 | 11.93 | 12.01 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 44.25 | 16.99 | 12.76 | 20.15 | 19.15 | 17.77 | 11.41 | 9.75 | 8.11 | 10.24 | 9.77 | 7.52 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q3 2023
+ 순 매출액Q2 2023
+ 순 매출액Q1 2023
+ 순 매출액Q4 2022)
÷ 운전자본
= (4,534,264 + 4,528,890 + 3,883,314 + 4,357,565)
÷ 1,547,425 = 11.18
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 추세와 해석
-
2018년 3월부터 2019년 3월까지의 기간 동안, 운전자본은 약 783,724천 달러에서 647,843천 달러로 일부 감소하는 경향을 보였으며, 이후부터 2021년 3월까지 지속적으로 증가하는 모습이 관찰됩니다. 특히 2020년 이후인 2021년 3월에 1,709,490천 달러로 상당 폭 상승하였고, 이후 2022년과 2023년 사이에도 변동성을 보이면서 높은 수준을 유지하고 있습니다.
이와 같은 변화는 기업의 유동성 관리와 운영 자본 필요 상태에 변화가 반영된 결과로 볼 수 있습니다. 2021년 이후 운전자본이 급증한 것은 사업 확장 또는 재고 및 채권 관리를 위한 변화일 가능성이 있으며, 이후 수익성과 운전자본 간의 균형 유지에 주목할 필요가 있겠습니다.
- 순 매출액의 성장과 변동성
-
2020년 이전 기간에는 비교적 안정된 매출 흐름을 보여주었으나, 2021년에는 급격한 매출 증대(약 2,530만 천 달러에서 4,173만 천 달러까지 상승)가 관찰됩니다. 이는 기업의 사업 확장 또는 시장 점유율 확대를 반영하는 시기일 수 있으며, 그 이후에도 지속적으로 매출이 증가하는 추세를 보여줍니다.
또한, 2022년과 2023년에는 다소 위기 또는 조정 국면이 있으며, 매출이 일부 감소하는 시기(예: 2023년 6월과 9월)도 확인됩니다. 이러한 변동은 시장 환경이나 공급사슬 이슈, 내부 운영 변화 등을 반영할 수 있으며, 장기적 성장 추세는 유지되고 있는 것으로 보입니다.
- 운전자본 회전율의 변화와 의미
-
운전자본 회전율은 2019년 하반기부터 2020년 초까지 다소 안정된 수준(약 12)에서 이후 2020년 9월 이후 2021년 3월까지 뚜렷한 증가 추세를 나타내며, 2022년과 2023년에는 7에서 14까지 다변화하는 모습을 보입니다.
이 지표의 증가는 기업이 운전자본을 보다 효율적으로 활용하거나, 매출 증가에 따라 필요한 운전자본이 큰 폭으로 변화했음을 반영합니다. 특히 2021년 이후에 회전율이 높아지고 변동성이 커진 것은 운영 효율성을 높이기 위한 조정 또는 수익성 형태에 변화가 있었다는 해석이 가능합니다.
전반적으로, 운전자본 회전율이 높거나 변동이 크다는 것은 기업이 재고, 채권, 채무 관리에 적극적임을 시사하며, 이는 재무 전략이나 시장 반응에 영향을 받은 결과라고 판단됩니다.
재고 순환 일수
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율 | 8.47 | 8.86 | 10.21 | 10.50 | 8.68 | 7.41 | 6.76 | 8.64 | 7.89 | 5.15 | 5.12 | 8.08 | 7.67 | 8.90 | 8.49 | 9.45 | 9.18 | 8.90 | 8.97 | 9.72 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수1 | 43 | 41 | 36 | 35 | 42 | 49 | 54 | 42 | 46 | 71 | 71 | 45 | 48 | 41 | 43 | 39 | 40 | 41 | 41 | 38 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 419 | 416 | 438 | 452 | 468 | 494 | 493 | 486 | 475 | 478 | 496 | 467 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 148 | 151 | 154 | 144 | 155 | 152 | 148 | 144 | 150 | 146 | 149 | 143 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 93 | 93 | 93 | 90 | 92 | 94 | 90 | 82 | 77 | 75 | 71 | 62 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 121 | 116 | 110 | 114 | 118 | 120 | 112 | 107 | 114 | 111 | 105 | 96 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 97 | 96 | 94 | 90 | 89 | 90 | 87 | 80 | 77 | 75 | 75 | 74 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 20 | 22 | 22 | 20 | 20 | 23 | 20 | 19 | 18 | 20 | 21 | 23 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 79 | 78 | 76 | 73 | 73 | 71 | 69 | 65 | 65 | 66 | 67 | 71 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 8.47 = 43
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 자료 기간 동안 재고 회전율은 점진적인 변동을 보여주고 있으며 전체적으로 일정한 수준을 유지하는 경향이 관찰됩니다. 2019년 초반에는 8.97에서 8.9로 약간 감소하였다가, 2020년 이후에는 8.08에서 8.64로 다시 상승하는 것으로 나타났습니다. 2021년 이후에는 변동폭이 더 커지며 6.76에서 10.5까지 범위 내에서 변화하였으며, 2023년 3분기에는 8.86으로 다시 안정적인 수준을 보이고 있습니다. 이러한 변화는 재고 관리의 효율성 또는 시장 상황의 변화와 관련이 있을 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 전반적으로 일정한 범위 내에서 변동하며, 짧게는 35일에서 길게는 71일에 이르기까지 변화하였습니다. 특히 2020년 중반과 후반에 일시적인 증가가 두드러졌으며, 2021년 이후에는 42일에서 49일 사이에서 안정성을 보여줍니다. 2022년 후반과 2023년에는 평균 41일 전후로 유지되고 있어, 재고의 회전 주기가 비교적 일정한 것으로 해석됩니다. 이러한 패턴은 재고의 보유 기간과 관련된 기업의 재고 관리 전략 또는 수요 변화에 따른 적절한 재고 조절을 반영할 수 있습니다.
미수금 순환 일수
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율 | 10.69 | 11.45 | 14.64 | 15.69 | 11.95 | 9.45 | 9.34 | 11.64 | 8.34 | 6.70 | 6.26 | 9.73 | 9.05 | 10.39 | 10.59 | 11.84 | 10.17 | 10.44 | 11.80 | 11.81 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수1 | 34 | 32 | 25 | 23 | 31 | 39 | 39 | 31 | 44 | 54 | 58 | 38 | 40 | 35 | 34 | 31 | 36 | 35 | 31 | 31 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 15 | 15 | 15 | 14 | 16 | 18 | 14 | 15 | 13 | 15 | 15 | 12 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 53 | 56 | 57 | 57 | 55 | 60 | 67 | 64 | 61 | 66 | 72 | 68 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 72 | 73 | 72 | 72 | 69 | 71 | 68 | 61 | 63 | 64 | 63 | 59 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 79 | 78 | 73 | 89 | 87 | 83 | 82 | 80 | 76 | 77 | 80 | 83 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 79 | 81 | 80 | 77 | 77 | 82 | 76 | 72 | 76 | 75 | 75 | 76 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 13 | 19 | 14 | 14 | 14 | 19 | 14 | 11 | 12 | 14 | 12 | 11 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 55 | 51 | 54 | 50 | 51 | 58 | 51 | 55 | 55 | 52 | 61 | 60 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 10.69 = 34
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 전체 기간 동안 관찰된 매출채권회전율은 일관된 변동성을 보이고 있으며, 특정 시점에 일시적으로 상승하거나 하락하는 추이를 보여줍니다. 특히, 2020년부터 2023년까지의 기간에서는 회전율이 다소 높아진 시기와 낮아진 시기가 교차하며, 기업의 채권 회수 속도에 일정한 변동성을 시사합니다. 이러한 패턴은 계절적 요인이나 시장 환경 변화에 영향을 받은 것으로 해석될 수 있으며, 전반적으로 일정 수준 이상 유지되고 있어 매출 채권 관리에 대한 안정성을 기대할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 이후 지속적인 변화를 보이며, 특히 2020년 이후 구조적인 축소 추세를 나타내고 있습니다. 2020년 이전에는 54~58일 정도로 높은 수준이었으나, 이후 2021년과 2022년에는 23~44일 범위 내로 크게 감소하였으며, 이는 고객으로부터 미수금 회수 기간이 단축되었음을 의미합니다. 이러한 변화는 채권 회수 전략의 강화, 고객 신용 평가 개선, 또는 영업 활동의 효율성 증대를 반영할 수 있으며, 기업의 유동성 관리 또는 현금 흐름의 안정성 향상에 긍정적 영향을 미친 것으로 보입니다.
작동 주기
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수 | 43 | 41 | 36 | 35 | 42 | 49 | 54 | 42 | 46 | 71 | 71 | 45 | 48 | 41 | 43 | 39 | 40 | 41 | 41 | 38 | — | — | — | |||||||
미수금 순환 일수 | 34 | 32 | 25 | 23 | 31 | 39 | 39 | 31 | 44 | 54 | 58 | 38 | 40 | 35 | 34 | 31 | 36 | 35 | 31 | 31 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기1 | 77 | 73 | 61 | 58 | 73 | 88 | 93 | 73 | 90 | 125 | 129 | 83 | 88 | 76 | 77 | 70 | 76 | 76 | 72 | 69 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 434 | 431 | 453 | 466 | 484 | 512 | 507 | 501 | 488 | 493 | 511 | 479 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 201 | 207 | 211 | 201 | 210 | 212 | 215 | 208 | 211 | 212 | 221 | 211 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 165 | 166 | 165 | 162 | 161 | 165 | 158 | 143 | 140 | 139 | 134 | 121 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 200 | 194 | 183 | 203 | 205 | 203 | 194 | 187 | 190 | 188 | 185 | 179 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 176 | 177 | 174 | 167 | 166 | 172 | 163 | 152 | 153 | 150 | 150 | 150 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 33 | 41 | 36 | 34 | 34 | 42 | 34 | 30 | 30 | 34 | 33 | 34 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 134 | 129 | 130 | 123 | 124 | 129 | 120 | 120 | 120 | 118 | 128 | 131 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 43 + 34 = 77
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분석 기간 동안 재고 순환 일수는 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있습니다. 2018년 말에는 41일이었던 값이 2022년 말에는 35일로 다소 감소하였으나, 이후 다시 2023년 초에는 42일로 상승하였고, 2023년 6월과 9월에도 각각 36일과 41일로 나타나 변동성을 보이고 있습니다. 이러한 패턴은 재고 회전 효율이 일정 수준 유지되거나 일시적인 증가와 감소를 반복하는 것으로 해석할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전 일수는 전체 기간 동안 비교적 변동폭이 크며, 2018년 초기에는 31일 내외였던 값이 2021년 이후 상당히 상승하는 추세를 보입니다. 2020년 말에는 58일로 최고치를 기록했고, 이후 일부 기간에는 23일로 낮아졌다가 다시 34일까지 상승하는 등 적극적 변화가 나타났습니다. 이는 고객으로부터 미수금 회수 기간이 기간별로 달라지고 있으며, 일부 시기에는 채권 회수와 관련된 어려움이나 고객 신용상태 변화가 반영된 것으로 파악됩니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 각 기간별로 상당한 변동성을 보입니다. 2018년에는 69~76일 범위였으나, 이후 2020년 초에는 88일로 최고치를 기록하였으며, 이후 2021년과 2022년 초반에는 감소하는 경향이 나타났습니다. 특히 2021년과 2022년에는 58일 및 73~77일 수준으로 나타나, 회사의 운영 효율성 또는 생산주기의 변화가 존재하는 것으로 관찰됩니다. 이러한 변동은 공급망, 생산성 또는 재고관리 차원의 내부 프로세스 변화와 연관되어 있을 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
미지급금 회전율 | 10.92 | 11.36 | 14.53 | 18.65 | 14.02 | 12.10 | 9.46 | 12.84 | 12.70 | 8.10 | 7.22 | 10.55 | 8.85 | 9.88 | 9.86 | 12.14 | 10.69 | 10.63 | 12.10 | 13.71 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
지급 계정 순환 일수1 | 33 | 32 | 25 | 20 | 26 | 30 | 39 | 28 | 29 | 45 | 51 | 35 | 41 | 37 | 37 | 30 | 34 | 34 | 30 | 27 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 59 | 58 | 57 | 59 | 57 | 59 | 54 | 57 | 59 | 67 | 74 | 74 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 66 | 72 | 78 | 77 | 76 | 77 | 82 | 84 | 79 | 80 | 82 | 77 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 82 | 81 | 80 | 81 | 79 | 82 | 78 | 77 | 71 | 70 | 65 | 58 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 112 | 107 | 102 | 123 | 116 | 116 | 110 | 110 | 109 | 109 | 103 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 104 | 105 | 104 | 103 | 99 | 101 | 100 | 101 | 95 | 97 | 95 | 95 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 24 | 22 | 21 | 13 | 17 | 15 | 17 | 5 | 10 | 10 | 12 | 6 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 68 | 66 | 67 | 68 | 63 | 68 | 58 | 62 | 60 | 56 | 64 | 66 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q3 2023 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 10.92 = 33
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 이 지표는 일정 기간 동안 미지급금이 얼마나 빠르게 회전하는지를 보여줍니다. 2018년 3월부터 2019년 12월까지는 데이터를 사용할 수 없으며, 이후부터는 일관되게 변동하는 모습이 나타납니다. 2019년 하반기부터 2020년 초까지는 회전율이 대체로 8.85에서 12.84 범위 내에 있어 안정된 수준을 유지하는 것으로 보입니다. 그러나 2021년 3월 이후에서는 급격한 증가세를 보여주는데, 2021년 12월에는 12.7로 최고치를 기록하며, 이후 2022년 하반기까지는 다시 하락하는 경향이 보입니다. 2023년 중반에는 다시 상승하는 모습을 보이고 있으나, 전체적으로는 비교적 높은 회전율이 유지되고 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 지표는 기업이 채권자에게 지급하기까지 평균 소요되는 일수를 나타냅니다. 2018년 3월부터 2019년 12월까지는 데이터가 없으며, 이후부터 2019년 후반에는 26일에서 37일 사이의 범위 내에 있으면서 비교적 일정하게 유지됩니다. 이 기간 동안은 일수는 점차 점대평균 30일 정도로 안정되어 있으며, 2020년에는 약 20일에서 41일까지 변동 폭이 있으며, 상대적으로 변동성이 높아 보입니다. 2021년 이후에는 전반적으로 일수가 다소 증가하는 경향을 보이는데, 2022년 3분기에는 33일로 다시 낮아지기도 했고, 2023년에는 20일에서 33일 사이로 변동되고 있습니다. 전반적으로 볼 때, 지급 계정 순환 일수는 일정한 범위 내에서 움직이며, 금융 운영에 있어서 지급 기간의 변동성이 그리 크지 않은 것으로 해석할 수 있습니다.
현금 전환 주기
2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수 | 43 | 41 | 36 | 35 | 42 | 49 | 54 | 42 | 46 | 71 | 71 | 45 | 48 | 41 | 43 | 39 | 40 | 41 | 41 | 38 | — | — | — | |||||||
미수금 순환 일수 | 34 | 32 | 25 | 23 | 31 | 39 | 39 | 31 | 44 | 54 | 58 | 38 | 40 | 35 | 34 | 31 | 36 | 35 | 31 | 31 | — | — | — | |||||||
지급 계정 순환 일수 | 33 | 32 | 25 | 20 | 26 | 30 | 39 | 28 | 29 | 45 | 51 | 35 | 41 | 37 | 37 | 30 | 34 | 34 | 30 | 27 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 전환 주기1 | 44 | 41 | 36 | 38 | 47 | 58 | 54 | 45 | 61 | 80 | 78 | 48 | 47 | 39 | 40 | 40 | 42 | 42 | 42 | 42 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Boeing Co. | 375 | 373 | 396 | 407 | 427 | 453 | 453 | 444 | 429 | 426 | 437 | 405 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Caterpillar Inc. | 135 | 135 | 133 | 124 | 134 | 135 | 133 | 124 | 132 | 132 | 139 | 134 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Eaton Corp. plc | 83 | 85 | 85 | 81 | 82 | 83 | 80 | 66 | 69 | 69 | 69 | 63 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
GE Aerospace | 88 | 87 | 81 | 80 | 89 | 87 | 84 | 77 | 81 | 79 | 82 | 79 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Honeywell International Inc. | 72 | 72 | 70 | 64 | 67 | 71 | 63 | 51 | 58 | 53 | 55 | 55 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Lockheed Martin Corp. | 9 | 19 | 15 | 21 | 17 | 27 | 17 | 25 | 20 | 24 | 21 | 28 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
RTX Corp. | 66 | 63 | 63 | 55 | 61 | 61 | 62 | 58 | 60 | 62 | 64 | 65 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 43 + 34 – 33 = 44
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2018년 6월 이후부터 2023년 9월까지의 기간 동안, 재고 순환 일수는 일정한 범위 내에서 변동하는 모습을 보이고 있습니다. 2018년 6월 이후에는 평균적으로 35일에서 48일 사이에서 움직였으며, 2020년 이후에는 상승하는 경향이 관찰됩니다. 특히 2021년 3월에 71일로 최고점을 기록한 후, 점차 하락하면서 2023년 9월에는 43일로 안정화되는 모습입니다. 이는 재고의 회전 속도가 일시적으로 느려졌다가 점차 빠르게 회전하는 트렌드를 나타낸다고 볼 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 전반적으로 23일에서 58일 사이의 범위에서 변동하였습니다. 2018년 초반에는 31~36일 정도에 머물렀으며, 2020년 말과 2021년 초에는 최고치인 58일까지 증가하는 모습을 보였습니다. 이후에는 31일로 돌아오면서 단기 회수 기간으로 전환된 것을 알 수 있습니다. 이 변화는 고객으로부터의 수금 효율성에 일시적인 어려움이 있었음을 나타내며, 2022년 이후에는 다시 단기화되어 있으며, 전반적으로 안정된 수준을 유지하고 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 평균 지불 기간은 20일에서 51일 사이를 오가며 변화하였으며, 특히 2021년 3월의 51일로 최고치를 기록한 후, 이후에는 26일에서 39일 사이로 감소하는 양상을 보입니다. 이러한 흐름은 공급업체에 대한 지급이 일정 수준 이상 지연되었음을 시사하며, 2022년 이후에는 비교적 짧아진 지급 기간이 관찰됩니다. 이는 현금 흐름 관리와 관련된 전략적 변경 또는 공급업체와의 결제 조건 조정을 반영할 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금의 전환 주기는 전반적으로 36일에서 80일까지의 범위 내에서 변동하며, 2021년 3월에 최고치인 80일을 기록한 이후에는 점차 단축되어 2023년 9월에는 44일 수준으로 안정화되고 있습니다. 이 패턴은 영업활동에서 발생하는 현금의 흐름이 더 빠르게 순환되고 있음을 나타내며, 특히 2021년 이후에는 기업의 유동성 또는 운영 효율성을 향상시키기 위한 조정이 있었다고 볼 수 있습니다.