활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Danaher Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 운전자본 회전율 | ||||||
| 평균 일수 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | ||||||
| 작동 주기 | ||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 현금 전환 주기 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
최근 몇 년간 재고 회전율은 다소 변동성을 보였습니다. 2021년 4.16에서 2023년 3.8로 감소한 후 2024년에는 4.15로 반등했고, 2025년에는 4.04로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 2021년과 2024년 사이의 변동폭은 크지 않습니다.
매출채권회전율은 2021년 6.36에서 2023년 6.09로 감소하는 추세를 보이다가 2024년 6.75로 크게 증가했습니다. 하지만 2025년에는 6.28로 다시 감소하여 변동성이 나타났습니다.
미지급금 회전율은 2021년 4.48에서 2023년 5.58로 꾸준히 증가했으며, 2024년에는 5.52, 2025년에는 5.45로 안정적인 수준을 유지했습니다. 이는 공급업체와의 관계가 개선되었거나 지불 조건이 변경되었음을 시사할 수 있습니다.
운전자본 회전율은 2021년 8.4에서 2022년과 2023년에는 4.2로 크게 감소한 후 2024년 8.85로 급증했습니다. 2025년에는 4.13으로 다시 감소하여 상당한 변동성을 보였습니다. 이는 운전자본 관리의 효율성이 크게 변화하고 있음을 나타냅니다.
재고 순환 일수는 2021년 88일에서 2023년 96일로 증가한 후 2024년에는 88일로 감소했고, 2025년에는 90일로 소폭 증가했습니다. 전반적으로 재고를 판매하는 데 걸리는 시간은 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다.
미수금 순환 일수는 2021년과 2022년에는 57일로 동일하게 유지되었지만, 2023년에는 60일로 증가했습니다. 2024년에는 54일로 감소한 후 2025년에는 58일로 증가했습니다. 이는 채권 회수 기간에 약간의 변동성이 있음을 나타냅니다.
작동 주기는 2021년 145일에서 2023년 156일로 증가한 후 2024년에는 142일로 감소했고, 2025년에는 148일로 다시 증가했습니다. 이는 제품 생산 및 판매에 걸리는 전체 시간이 다소 변동적임을 시사합니다.
지급 계정 순환 일수는 2021년 82일에서 2022년 67일로 감소한 후 2023년과 2024년에는 65일과 66일로 비슷한 수준을 유지했고, 2025년에는 67일로 소폭 증가했습니다. 이는 공급업체에 대한 지불 기간이 비교적 안정적으로 유지되고 있음을 나타냅니다.
현금 전환 주기는 2021년 63일에서 2023년 91일로 증가한 후 2024년에는 76일로 감소했고, 2025년에는 81일로 다시 증가했습니다. 이는 현금을 회수하는 데 걸리는 시간이 변동적임을 나타냅니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 재고 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 매출 원가는 전반적으로 증가하는 추세를 보이다가 2023년에 감소했습니다. 2021년 115억 1천만 달러에서 2022년 125억 2천만 달러로 증가한 후, 2023년에는 98억 5천만 달러로 감소했습니다. 이후 2024년에는 96억 6천만 달러로 소폭 감소했으며, 2025년에는 100억 4천만 달러로 다시 증가하는 경향을 보였습니다.
재고 수준은 2021년 27억 6천 7백만 달러에서 2022년 31억 1천만 달러로 증가했습니다. 2023년에는 25억 9천 4백만 달러로 감소한 후, 2024년에는 23억 3천만 달러로 더욱 감소했습니다. 2025년에는 24억 8천 9백만 달러로 소폭 증가했습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2021년 4.16에서 2022년 4.03으로 소폭 감소했습니다. 2023년에는 3.8로 감소폭이 확대되었으나, 2024년에는 4.15로 크게 반등했습니다. 2025년에는 4.04로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 재고 회전율은 변동성을 보이며, 매출 원가 및 재고 수준의 변화와 연관되어 있는 것으로 판단됩니다.
매출 원가의 감소와 재고 수준의 감소는 2023년과 2024년에 관찰되었으며, 이는 비용 관리 노력이나 수요 변화의 결과일 수 있습니다. 재고 회전율의 증가는 재고 관리 효율성이 개선되었음을 시사할 수 있습니다. 하지만 2025년에는 재고 수준이 소폭 증가하고 재고 회전율이 소폭 감소한 점을 고려할 때, 이러한 추세가 지속될지는 불확실합니다.
매출채권회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 영업 | ||||||
| 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
매출채권회전율 = 영업 ÷ 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간의 재무 데이터 분석 결과, 매출액은 변동성을 보였습니다. 2021년 294억 5,300만 달러에서 2022년 314억 7,100만 달러로 증가했지만, 2023년에는 238억 9,000만 달러로 감소했습니다. 2024년에는 238억 7,500만 달러로 소폭 감소한 후 2025년에는 245억 6,800만 달러로 소폭 증가했습니다.
미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소액은 전반적으로 감소 추세를 보이다가 2025년에 다시 증가했습니다. 2021년 46억 3,100만 달러에서 2022년 49억 1,800만 달러로 증가했지만, 2023년에는 39억 2,200만 달러로 감소했습니다. 2024년에는 35억 3,700만 달러로 더욱 감소한 후 2025년에는 39억 1,300만 달러로 다시 증가했습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 6.36에서 6.4로 소폭 증가한 후 6.09로 감소했습니다. 2024년에는 6.75로 크게 증가했지만, 2025년에는 6.28로 다시 감소했습니다. 이러한 변동성은 채권 회수 속도에 영향을 미치는 요인들의 변화를 시사합니다.
전반적으로 매출액은 2022년까지 증가했지만 이후 감소 및 정체기를 겪었습니다. 미수금 충당금 감소액은 감소 추세였으나 2025년에 증가했습니다. 매출채권회전율은 변동성이 컸으며, 이는 채권 관리 전략이나 고객 지불 행동의 변화를 반영할 수 있습니다.
미지급금 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 거래 미지급금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 거래 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 매출 원가는 변동성을 보였습니다. 2021년 115억 1천만 달러에서 2022년 125억 2천만 달러로 증가한 후, 2023년에는 98억 5천만 달러로 감소했습니다. 2024년에는 소폭 상승하여 96억 6천만 달러를 기록했고, 2025년에는 100억 4천만 달러로 다시 증가하는 추세를 보였습니다.
거래 미지급금은 전반적으로 감소하는 경향을 보였습니다. 2021년 25억 6천 9백만 달러에서 2023년 17억 6천 6백만 달러로 감소했으며, 2024년에는 17억 5천 3백만 달러로 소폭 감소했습니다. 2025년에는 18억 4천 4백만 달러로 소폭 증가했지만, 여전히 2021년 수준보다는 낮습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 2021년 4.48에서 2022년 5.45로 크게 증가한 후, 2023년에는 5.58로 소폭 상승했습니다. 2024년에는 5.52로 약간 감소했지만, 2025년에는 5.45로 안정적인 수준을 유지했습니다. 이는 회사가 미지급금을 효율적으로 관리하고 있음을 시사합니다.
매출 원가의 변동에도 불구하고, 미지급금 회전율은 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 이는 회사가 매출 원가 변동에 관계없이 공급업체와의 관계를 효과적으로 관리하고 있음을 나타낼 수 있습니다. 미지급금 감소 추세는 현금 흐름 관리 개선 또는 공급업체와의 협상 결과일 수 있습니다.
운전자본 회전율
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||
| 운전자본 | ||||||
| 영업 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
운전자본 회전율 = 영업 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 운전자본은 상당한 변동성을 보였습니다. 2021년 말 35억 800만 달러에서 2022년 말에는 74억 9,400만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2023년 말에는 56억 6,300만 달러로 감소했지만, 2024년 말에는 26억 9,900만 달러로 더욱 감소했습니다. 2025년 말에는 59억 4,900만 달러로 다시 증가하는 추세를 보였습니다.
영업은 2021년 말 294억 5,300만 달러에서 2022년 말 314억 7,100만 달러로 소폭 증가했습니다. 그러나 2023년 말에는 238억 9,000만 달러로 감소했고, 2024년 말에도 238억 7,500만 달러로 비슷한 수준을 유지했습니다. 2025년 말에는 245억 6,800만 달러로 소폭 증가했습니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2021년 8.4에서 2022년 4.2로 크게 감소했습니다. 2023년에는 4.22로 소폭 상승했지만, 2024년에는 8.85로 급격히 증가했습니다. 2025년에는 다시 4.13으로 감소하는 패턴을 보였습니다. 이는 운전자본의 변동성과 영업액의 변화가 복합적으로 작용한 결과로 해석될 수 있습니다.
전반적으로 운전자본은 변동성이 컸으며, 운전자본 회전율은 운전자본 규모와 영업액의 변화에 따라 크게 영향을 받았습니다. 영업액은 2022년까지 증가했지만 이후 감소 추세를 보였으며, 2025년에는 소폭 반등했습니다. 운전자본 회전율의 급격한 변동은 자산 활용 효율성 측면에서 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
재고 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 주요 지표의 변화를 보여줍니다. 이 지표는 재고 회전율과 재고 순환 일수입니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2021년 4.16에서 2022년 4.03으로 소폭 감소했습니다. 이후 2023년에는 3.8로 감소폭이 확대되었으나, 2024년에는 4.15로 다시 증가했습니다. 2025년에는 4.04로 소폭 감소하는 추세를 보입니다. 전반적으로, 2023년을 저점으로 회복세를 보이고 있지만, 2021년 수준에는 미치지 못하고 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2021년 88일에서 2022년 91일로 증가했습니다. 2023년에는 96일로 증가세가 지속되었으나, 2024년에는 88일로 감소했습니다. 2025년에는 90일로 소폭 증가하는 경향을 나타냅니다. 재고 순환 일수의 증가는 재고가 판매되는 데 더 오랜 시간이 걸린다는 것을 의미하며, 이는 재고 관리 효율성 저하를 시사할 수 있습니다. 2024년 감소 추세는 긍정적이지만, 2021년 수준으로 완전히 회복되지는 못했습니다.
두 지표의 변화 추세를 종합적으로 고려할 때, 2023년은 재고 관리 측면에서 가장 어려운 시기였던 것으로 보입니다. 이후 2024년에는 개선의 조짐을 보였으나, 전반적으로 재고 관리 효율성이 과거 수준을 회복하지 못하고 있는 것으로 판단됩니다. 재고 회전율과 재고 순환 일수의 관계는 상호 보완적이므로, 두 지표를 함께 분석하는 것이 중요합니다.
미수금 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 매출채권회전율은 변동성을 보였습니다. 2021년 6.36에서 2022년 6.4로 소폭 증가한 후 2023년에는 6.09로 감소했습니다. 이후 2024년에는 6.75로 크게 증가했지만, 2025년에는 다시 6.28로 감소하는 추세를 보였습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 기업이 매출채권을 얼마나 효율적으로 회수하는지를 나타내는 지표입니다. 회전율이 높을수록 채권 회수가 빠르다는 의미이며, 일반적으로는 긍정적인 신호로 해석됩니다. 하지만 지나치게 높은 회전율은 매출을 늘리기 위해 신용 정책을 완화했을 가능성을 시사할 수도 있습니다.
미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2021년과 2022년에는 57일로 동일하게 유지되었으나, 2023년에는 60일로 증가했습니다. 2024년에는 54일로 감소하여 채권 회수 속도가 빨라졌음을 나타냈지만, 2025년에는 다시 58일로 증가했습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 기업이 매출채권을 현금으로 회수하는 데 걸리는 평균 시간을 나타냅니다. 일수가 짧을수록 채권 회수가 빠르다는 의미이며, 이는 기업의 현금 흐름 개선에 기여합니다. 하지만 지나치게 짧은 일수는 고객에게 불리한 신용 조건을 제시했을 가능성을 시사할 수도 있습니다.
전반적으로 매출채권회전율과 미수금 순환 일수는 서로 보완적인 관계를 가지며, 기업의 채권 관리 효율성을 평가하는 데 중요한 지표로 활용될 수 있습니다. 최근 몇 년간 이러한 지표들의 변동성은 기업의 신용 정책 변화 또는 시장 상황 변화에 따른 것일 수 있습니다.
작동 주기
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 작동 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 작동 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 재고 순환 일수는 전반적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 2021년 88일에서 2023년 96일까지 증가했으나, 2024년에는 88일로 감소했습니다. 2025년에는 다시 90일로 소폭 증가했습니다. 이러한 변동성은 재고 관리 전략의 변화 또는 외부 요인에 따른 수요 변동을 시사할 수 있습니다.
미수금 순환 일수는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2021년부터 2023년까지 57일에서 60일로 소폭 증가했지만, 2024년에는 54일로 감소했습니다. 2025년에는 58일로 다시 증가했습니다. 이러한 추세는 신용 정책이나 고객 지불 행동의 변화를 반영할 수 있습니다.
작동 주기는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 145일에서 2023년 156일로 증가했으며, 2024년에는 142일로 감소했습니다. 2025년에는 148일로 다시 증가했습니다. 작동 주기의 증가는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있으며, 재고 관리 및 미수금 회수 효율성을 개선하기 위한 노력이 필요할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고가 판매되어 현금으로 전환되는 데 걸리는 평균 시간입니다. 이 지표의 증가는 재고 관리 효율성이 저하되었음을 나타낼 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 고객에게 판매한 후 대금을 회수하는 데 걸리는 평균 시간입니다. 이 지표의 증가는 채권 회수 속도가 느려지고 있음을 나타낼 수 있습니다.
- 작동 주기
- 재고를 구매하고, 판매하고, 대금을 회수하는 데 걸리는 총 시간입니다. 이 지표는 기업의 운영 효율성을 나타냅니다.
지급 계정 순환 일수
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 재무 데이터는 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 변화를 보여줍니다. 이 두 지표는 단기 부채 관리 효율성을 평가하는 데 사용됩니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2021년 4.48에서 2022년 5.45로 증가했습니다. 이는 회사가 공급업체에 대한 지불을 더 자주 처리했음을 나타냅니다. 2023년에는 5.58로 소폭 증가했지만, 2024년에는 5.52로 약간 감소했습니다. 2025년에는 5.45로 추가 감소했습니다. 전반적으로 미지급금 회전율은 2021년부터 2023년까지 증가 추세를 보였지만, 이후 2년 동안은 소폭 감소했습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 미지급금 회전율과 반대로 움직입니다. 2021년 82일에서 2022년 67일로 감소했습니다. 이는 회사가 공급업체에 대한 지불을 더 빨리 처리했음을 의미합니다. 2023년에는 65일로 추가 감소했지만, 2024년에는 66일로 소폭 증가했습니다. 2025년에는 67일로 다시 증가했습니다. 전반적으로 지급 계정 순환 일수는 2021년부터 2023년까지 감소 추세를 보였지만, 이후 2년 동안은 소폭 증가했습니다.
미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수의 변화는 회사의 공급업체와의 관계 및 현금 흐름 관리에 대한 전략의 변화를 반영할 수 있습니다. 미지급금 회전율의 감소와 지급 계정 순환 일수의 증가는 회사가 공급업체와의 협상력을 활용하여 지불 조건을 연장하거나, 현금 보유를 늘리기 위해 지불을 지연시켰을 가능성을 시사합니다. 반대로, 미지급금 회전율의 증가는 공급업체와의 관계 개선 또는 조기 지불 할인을 활용하기 위한 전략의 결과일 수 있습니다.
현금 전환 주기
| 2025. 12. 31. | 2024. 12. 31. | 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2025-12-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
1 2025 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 몇 년간 재고 순환 일수는 전반적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2021년 88일에서 2023년 96일까지 증가했지만, 2024년에는 88일로 감소했습니다. 2025년에는 다시 90일로 소폭 증가했습니다. 이러한 변동성은 재고 관리 전략의 변화 또는 외부 요인에 따른 수요 변동을 시사할 수 있습니다.
미수금 순환 일수는 2021년과 2022년에는 57일로 동일하게 유지되었으나, 2023년에는 60일로 증가했습니다. 이후 2024년에는 54일로 감소했고, 2025년에는 58일로 다시 증가했습니다. 이러한 추세는 채권 회수 노력의 효율성 변화 또는 고객 지불 조건의 변화를 반영할 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수는 2021년 82일에서 2022년 67일로 크게 감소했습니다. 이후 2023년과 2024년에는 각각 65일, 66일로 소폭 증가했으며, 2025년에는 67일로 다시 증가했습니다. 이러한 감소 추세는 공급업체와의 협상력 강화 또는 지급 조건 개선을 나타낼 수 있습니다.
현금 전환 주기는 2021년 63일에서 2023년 91일까지 지속적으로 증가했습니다. 2024년에는 76일로 감소했지만, 2025년에는 다시 81일로 증가했습니다. 현금 전환 주기의 증가는 현금 흐름에 더 많은 시간이 소요됨을 의미하며, 이는 재고 관리, 채권 회수, 채무 지급 측면에서 운영 효율성 개선의 필요성을 시사합니다.
- 재고 순환 일수
- 2021년 88일, 2022년 91일, 2023년 96일, 2024년 88일, 2025년 90일
- 미수금 순환 일수
- 2021년 57일, 2022년 57일, 2023년 60일, 2024년 54일, 2025년 58일
- 지급 계정 순환 일수
- 2021년 82일, 2022년 67일, 2023년 65일, 2024년 66일, 2025년 67일
- 현금 전환 주기
- 2021년 63일, 2022년 81일, 2023년 91일, 2024년 76일, 2025년 81일