단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 회수 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
단기 활동 비율 (요약)
Gilead Sciences Inc., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 재고 회전율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 매출채권 회전율 | 수익을 미수금으로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 매출채권회전율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 미지급금 회전율은 2021년부터 2022년까지 감소했으나 2022년부터 2023년까지 증가하여 2021년 수준을 넘어섰다. |
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전 자본으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 운전자본 회전율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc. 재고의 순환 기간은 2021년에서 2022년으로, 2022년에서 2023년으로 악화되었습니다. |
| 미수금 순환 일수 | 기간의 일수를 미수금 회전율로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다. | |
| 작동 주기 | 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수와 같습니다. | Gilead Sciences Inc.의 운영 주기는 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
| 미지급금 순환 일수 | 회사가 공급업체에 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2021년부터 2022년까지 Gilead Sciences Inc. 지급금 순환 일수가 증가했지만 2022년부터 2023년까지 크게 감소했습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수와 미수금 회전 일수를 뺀 미지급금 순환 일수와 같습니다. | Gilead Sciences Inc.의 현금 전환 주기는 2021년부터 2022년까지 개선되었지만 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |
재고 회전율
Gilead Sciences Inc., 재고 회전율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 매출원가 | 6,498) | 5,657) | 6,601) | 4,572) | 4,675) | |
| 재고 | 1,787) | 1,507) | 1,618) | 1,683) | 922) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | 5.07 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | 4.10 | |
| Amgen Inc. | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | 1.22 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | 1.88 | |
| Danaher Corp. | 3.80 | 4.03 | 4.16 | 4.28 | 4.87 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.23 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | 1.48 | |
| Johnson & Johnson | 2.37 | 2.49 | 2.87 | 3.04 | 3.05 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.54 | 2.95 | 2.29 | 2.45 | 2.36 | |
| Moderna Inc. | 23.23 | 5.71 | 1.82 | 0.17 | — | |
| Pfizer Inc. | 2.45 | 3.82 | 3.40 | 1.08 | 1.23 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | 0.55 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.06 | 4.60 | 3.88 | 4.02 | 4.22 | |
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 2.63 | 3.11 | 3.08 | 2.62 | 2.39 | |
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 의료 | 10.99 | 10.93 | 10.91 | 9.96 | 10.08 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
재고 회전율 = 매출원가 ÷ 재고
= 6,498 ÷ 1,787 = 3.64
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 재고 회전율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
매출채권 회전율
Gilead Sciences Inc., 매출채권 회전율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 제품 판매 | 26,934) | 26,982) | 27,008) | 24,355) | 22,119) | |
| 미수금, 순 | 4,660) | 4,777) | 4,493) | 4,892) | 3,582) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권 회전율1 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | 6.18 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | 6.13 | |
| Amgen Inc. | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | 5.47 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | 3.89 | |
| Danaher Corp. | 6.09 | 6.40 | 6.36 | 5.51 | 5.61 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.75 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | 4.91 | |
| Johnson & Johnson | 5.73 | 5.88 | 6.14 | 6.08 | 5.67 | |
| Merck & Co. Inc. | 5.81 | 6.27 | 5.28 | 6.11 | 6.91 | |
| Moderna Inc. | 7.48 | 13.31 | 5.57 | 0.14 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 5.23 | 9.16 | 7.08 | 5.28 | 5.93 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | 2.94 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.21 | 5.53 | 4.92 | 5.61 | 5.87 | |
| 매출채권 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 4.95 | 5.86 | 5.52 | 5.21 | 5.55 | |
| 매출채권 회전율산업 | ||||||
| 의료 | 9.03 | 9.77 | 9.45 | 9.50 | 9.90 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
매출채권 회전율 = 제품 판매 ÷ 미수금, 순
= 26,934 ÷ 4,660 = 5.78
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 매출채권 회전율 | 수익을 미수금으로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 매출채권회전율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 소폭 개선되었습니다. |
미지급금 회전율
Gilead Sciences Inc., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 매출원가 | 6,498) | 5,657) | 6,601) | 4,572) | 4,675) | |
| 미지급금 | 550) | 905) | 705) | 844) | 713) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | 6.56 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | 5.12 | |
| Amgen Inc. | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | 3.18 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | 3.30 | |
| Danaher Corp. | 5.58 | 5.45 | 4.48 | 4.79 | 5.23 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.73 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | 3.36 | |
| Johnson & Johnson | 2.76 | 2.66 | 2.70 | 2.99 | 3.23 | |
| Merck & Co. Inc. | 4.11 | 4.08 | 2.96 | 3.37 | 3.78 | |
| Moderna Inc. | 9.03 | 11.12 | 8.67 | 0.43 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 3.72 | 5.04 | 5.53 | 2.02 | 2.42 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | 1.87 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.97 | 7.67 | 6.83 | 7.45 | 7.40 | |
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 4.32 | 4.37 | 4.26 | 3.85 | 3.75 | |
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 의료 | 7.85 | 7.55 | 7.68 | 7.52 | 8.05 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
미지급금 회전율 = 매출원가 ÷ 미지급금
= 6,498 ÷ 550 = 11.81
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 미지급금 회전율은 2021년부터 2022년까지 감소했으나 2022년부터 2023년까지 증가하여 2021년 수준을 넘어섰다. |
운전자본 회전율
Gilead Sciences Inc., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 유동 자산 | 16,085) | 14,443) | 14,772) | 15,996) | 30,296) | |
| 덜: 유동 부채 | 11,280) | 11,237) | 11,610) | 11,397) | 9,759) | |
| 운전 자본 | 4,805) | 3,206) | 3,162) | 4,599) | 20,537) | |
| 제품 판매 | 26,934) | 26,982) | 27,008) | 24,355) | 22,119) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | 5.30 | 1.08 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | 0.98 | |
| Amgen Inc. | 2.25 | 3.82 | 3.37 | 2.55 | 3.96 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.60 | 8.30 | 3.95 | 3.72 | 2.28 | |
| Danaher Corp. | 4.22 | 4.20 | 8.40 | 3.48 | 0.87 | |
| Eli Lilly & Co. | — | 31.84 | 8.33 | 4.93 | 11.54 | |
| Johnson & Johnson | 11.81 | — | 5.95 | 9.44 | 8.81 | |
| Merck & Co. Inc. | 9.29 | 5.16 | 7.62 | 109.83 | 8.90 | |
| Moderna Inc. | 0.91 | 2.17 | 2.55 | 0.10 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | — | 11.00 | 4.78 | 4.58 | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.82 | 0.96 | 1.59 | 1.20 | 1.41 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.05 | 5.46 | 5.87 | 2.76 | 4.48 | |
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 6.94 | 7.57 | 6.02 | 5.57 | 3.08 | |
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 의료 | 20.20 | 18.71 | 13.72 | 14.03 | 9.09 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
운전자본 회전율 = 제품 판매 ÷ 운전 자본
= 26,934 ÷ 4,805 = 5.61
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전 자본으로 나눈 값으로 계산된 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc.의 운전자본 회전율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
재고 순환 일수
Gilead Sciences Inc., 인벤토리 순환 일계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | 5.07 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | 100 | 97 | 89 | 134 | 72 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 73 | 75 | 65 | 79 | 89 | |
| Amgen Inc. | 411 | 281 | 231 | 231 | 300 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 91 | 84 | 77 | 64 | 194 | |
| Danaher Corp. | 96 | 91 | 88 | 85 | 75 | |
| Eli Lilly & Co. | 298 | 237 | 194 | 265 | 247 | |
| Johnson & Johnson | 154 | 147 | 127 | 120 | 119 | |
| Merck & Co. Inc. | 144 | 124 | 159 | 149 | 155 | |
| Moderna Inc. | 16 | 64 | 201 | 2,141 | — | |
| Pfizer Inc. | 149 | 95 | 107 | 338 | 296 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 519 | 562 | 292 | 625 | 661 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 72 | 79 | 94 | 91 | 87 | |
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 139 | 117 | 119 | 139 | 153 | |
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | 33 | 33 | 33 | 37 | 36 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 3.64 = 100
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Gilead Sciences Inc. 재고의 순환 기간은 2021년에서 2022년으로, 2022년에서 2023년으로 악화되었습니다. |
미수금 순환 일수
Gilead Sciences Inc., 미수금 회전일계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권 회전율 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | 6.18 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | 63 | 65 | 61 | 73 | 59 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 75 | 71 | 65 | 70 | 60 | |
| Amgen Inc. | 99 | 82 | 74 | 68 | 67 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 74 | 67 | 65 | 64 | 94 | |
| Danaher Corp. | 60 | 57 | 57 | 66 | 65 | |
| Eli Lilly & Co. | 97 | 88 | 86 | 87 | 74 | |
| Johnson & Johnson | 64 | 62 | 59 | 60 | 64 | |
| Merck & Co. Inc. | 63 | 58 | 69 | 60 | 53 | |
| Moderna Inc. | 49 | 27 | 66 | 2,539 | — | |
| Pfizer Inc. | 70 | 40 | 52 | 69 | 62 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 158 | 160 | 137 | 177 | 124 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 70 | 66 | 74 | 65 | 62 | |
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 74 | 62 | 66 | 70 | 66 | |
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | 40 | 37 | 39 | 38 | 37 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권 회전율
= 365 ÷ 5.78 = 63
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 기간의 일수를 미수금 회전율로 나눈 것과 같은 활동 비율입니다. |
작동 주기
Gilead Sciences Inc., 작동 주기계산, 벤치마크와의 비교
일 수
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 100 | 97 | 89 | 134 | 72 | |
| 미수금 순환 일수 | 63 | 65 | 61 | 73 | 59 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | 163 | 162 | 150 | 207 | 131 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 148 | 146 | 130 | 149 | 149 | |
| Amgen Inc. | 510 | 363 | 305 | 299 | 367 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 165 | 151 | 142 | 128 | 288 | |
| Danaher Corp. | 156 | 148 | 145 | 151 | 140 | |
| Eli Lilly & Co. | 395 | 325 | 280 | 352 | 321 | |
| Johnson & Johnson | 218 | 209 | 186 | 180 | 183 | |
| Merck & Co. Inc. | 207 | 182 | 228 | 209 | 208 | |
| Moderna Inc. | 65 | 91 | 267 | 4,680 | — | |
| Pfizer Inc. | 219 | 135 | 159 | 407 | 358 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 677 | 722 | 429 | 802 | 785 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 142 | 145 | 168 | 156 | 149 | |
| 작동 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 213 | 179 | 185 | 209 | 219 | |
| 작동 주기산업 | ||||||
| 의료 | 73 | 70 | 72 | 75 | 73 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 100 + 63 = 163
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수와 같습니다. | Gilead Sciences Inc.의 운영 주기는 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화되었습니다. |
미지급금 순환 일수
Gilead Sciences Inc., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | 6.56 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미지급금 순환 일수1 | 31 | 58 | 39 | 67 | 56 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미지급금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 66 | 61 | 60 | 54 | 71 | |
| Amgen Inc. | 69 | 90 | 77 | 84 | 115 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 111 | 109 | 108 | 84 | 110 | |
| Danaher Corp. | 65 | 67 | 82 | 76 | 70 | |
| Eli Lilly & Co. | 134 | 106 | 83 | 107 | 109 | |
| Johnson & Johnson | 132 | 137 | 135 | 122 | 113 | |
| Merck & Co. Inc. | 89 | 89 | 123 | 108 | 97 | |
| Moderna Inc. | 40 | 33 | 42 | 845 | — | |
| Pfizer Inc. | 98 | 72 | 66 | 181 | 151 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 122 | 138 | 84 | 155 | 195 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 41 | 48 | 53 | 49 | 49 | |
| 미지급금 순환 일수부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 85 | 83 | 86 | 95 | 97 | |
| 미지급금 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | 46 | 48 | 48 | 49 | 45 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
미지급금 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 11.81 = 31
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 미지급금 순환 일수 | 회사가 공급업체에 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2021년부터 2022년까지 Gilead Sciences Inc. 지급금 순환 일수가 증가했지만 2022년부터 2023년까지 크게 감소했습니다. |
현금 전환 주기
Gilead Sciences Inc., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와의 비교
일 수
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 100 | 97 | 89 | 134 | 72 | |
| 미수금 순환 일수 | 63 | 65 | 61 | 73 | 59 | |
| 미지급금 순환 일수 | 31 | 58 | 39 | 67 | 56 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | 132 | 104 | 111 | 140 | 75 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 82 | 85 | 70 | 95 | 78 | |
| Amgen Inc. | 441 | 273 | 228 | 215 | 252 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 54 | 42 | 34 | 44 | 178 | |
| Danaher Corp. | 91 | 81 | 63 | 75 | 70 | |
| Eli Lilly & Co. | 261 | 219 | 197 | 245 | 212 | |
| Johnson & Johnson | 86 | 72 | 51 | 58 | 70 | |
| Merck & Co. Inc. | 118 | 93 | 105 | 101 | 111 | |
| Moderna Inc. | 25 | 58 | 225 | 3,835 | — | |
| Pfizer Inc. | 121 | 63 | 93 | 226 | 207 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 555 | 584 | 345 | 647 | 590 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 101 | 97 | 115 | 107 | 100 | |
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | 128 | 96 | 99 | 114 | 122 | |
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 의료 | 27 | 22 | 24 | 26 | 28 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 미지급금 순환 일수
= 100 + 63 – 31 = 132
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수와 미수금 회전 일수를 뺀 미지급금 순환 일수와 같습니다. | Gilead Sciences Inc.의 현금 전환 주기는 2021년부터 2022년까지 개선되었지만 2022년부터 2023년까지 크게 악화되었습니다. |