EVA는 Stern Stewart의 등록 상표입니다.
경제적 부가가치 또는 경제적 이익은 수익과 비용의 차이이며, 비용에는 비용뿐만 아니라 자본 비용도 포함됩니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Norfolk Southern Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
경제적 이익
12개월 종료 | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|---|
세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
자본 비용2 | ||||||
투자 자본3 | ||||||
경제적 이익4 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 자본 비용. 자세히 보기 »
3 투자 자본. 자세히 보기 »
4 2021 계산
경제적 이익 = NOPAT – 자본 비용 × 투자 자본
= – × =
최근 5년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT)
- 세후 순영업이익은 2017년 29억 2,100만 달러에서 2019년 35억 4,600만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 그러나 2020년에는 26억 5,800만 달러로 감소한 후 2021년에는 다시 37억 1,100만 달러로 크게 증가했습니다. 전반적으로 NOPAT은 변동성을 보이지만, 장기적으로는 증가 추세를 나타냅니다.
- 자본 비용
- 자본 비용은 2017년 14.97%에서 2018년 15.42%로 증가한 후, 2019년부터 2021년까지 15.37%에서 15.4% 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 자본 비용의 변동성은 크지 않으며, 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있습니다.
- 투자 자본
- 투자 자본은 2017년 333억 8,200만 달러에서 2021년 354억 6,900만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 증가율은 완만하지만, 지속적으로 투자 자본이 증가하고 있음을 보여줍니다.
- 경제적 이익
- 경제적 이익은 모든 기간 동안 음수 값을 나타냈습니다. 2017년 -20억 7,600만 달러에서 2020년 -27억 8,100만 달러로 감소한 후, 2021년에는 -17억 5,200만 달러로 개선되었습니다. 경제적 이익은 NOPAT과 자본 비용의 차이로 계산되므로, NOPAT의 증가와 자본 비용의 안정적인 수준이 경제적 이익 개선에 기여했을 것으로 판단됩니다. 하지만 여전히 음수 값을 유지하고 있어, 투자 자본 대비 수익 창출 능력은 개선될 여지가 있습니다.
종합적으로 볼 때, 회사는 NOPAT과 투자 자본을 꾸준히 증가시키고 있지만, 경제적 이익은 여전히 음수 상태입니다. 2021년에는 경제적 이익이 개선되었지만, 지속적인 수익성 개선을 위해서는 자본 비용을 낮추거나 NOPAT을 더욱 증가시키는 노력이 필요할 것으로 보입니다.
세후 순영업이익 (NOPAT)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 이연법인세비용(deferred tax expense) 제거. 자세히 보기 »
2 의심 계정에 대한 충당금의 증가(감소) 추가.
3 순이익에 대한 자기자본 등가물의 증가(감소) 추가.
4 2021 계산
자본화된 운용리스에 대한 이자비용 = 운용리스 책임 × 할인율
= × =
5 2021 계산
부채에 대한 이자 비용의 세금 혜택 = 부채에 대한 조정된 이자 비용 × 법정 소득세율
= × 21.00% =
6 세후 이자 비용을 순이익에 추가.
- 순수입
- 2017년 이후로 순수입은 전반적으로 변동하는 양상을 보이고 있다. 2017년에는 높은 수치인 5,404백만 달러를 기록했으며, 이후 2018년에는 약 2,666백만 달러로 크게 감소하였다. 2019년에는 다시 소폭 증가하여 2,722백만 달러를 기록하였으며, 2020년에는 2,013백만 달러로 하락하였다. 그러나 2021년에는 다시 3,005백만 달러로 회복하는 모습을 보여, 일시적인 하락 이후 일부 회복세를 나타내고 있다. 전반적으로, 순수입은 변동성을 보이고 있으며, 일정한 추세보다는 해마다 차이를 나타내는 경향이 관찰된다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT)
- 세후 순영업이익은 2017년 2,921백만 달러에서 2018년 3,300백만 달러로 증가하는 모습을 보여, 이 기간 동안 수익성이 향상되었음을 시사한다. 2019년에는 3,546백만 달러로 다시 늘어나며 최고치를 기록하였다. 이후 2020년에는 2,658백만 달러로 전년 대비 감소하는 모습을 보였고, 2021년에는 3,711백만 달러로 다시 회복하였다. 이러한 패턴은 수익성의 일시적 하락과 이후 회복을 반복하는 특징이 있으며, 전체적으로 2017년 이후로 양호한 수익성을 유지하는 경향이 있음을 보여준다. 연도별 변동폭이 크지 않으면서도, 각각 해 동안의 변동성을 고려할 때, 회사는 안정성을 유지하며 수익성을 관리하는 데 성공한 것으로 보인다.
현금 영업세
12개월 종료 | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | |
---|---|---|---|---|---|---|
소득세 | ||||||
덜: 이연소득세비용(급여) | ||||||
더: 부채에 대한 이자 비용으로 인한 세금 절감 | ||||||
현금 영업세 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 소득세
- 2017년 이후 소득세 금액은 상당한 변동을 보여주며, 2018년에는 급증하는 모습을 보이고 있다. 이후 2019년과 2020년에는 각각 769백만 달러와 517백만 달러로 하락하는 경향을 나타내어, 소득세 부담이 일시적으로 높았던 2018년 이후 상당한 조정을 겪었다. 2021년에는 다시 873백만 달러로 상승하여 최근 수년간 소득세 부담이 증가하는 모습을 확인할 수 있다. 이러한 변화는 회사의 소득 구조와 세무 전략, 또는 세금 정책 변화에 따른 영향을 반영할 가능성이 있다.
- 현금 영업세
- 현금 영업세는 전반적으로 안정적인 추세를 보여주고 있으며, 2017년부터 2021년까지 변동폭이 크지 않다. 2017년과 2018년에는 각각 784백만 달러와 753백만 달러로 비슷한 수준을 유지하다가, 2019년에는 약간 감소하여 570백만 달러를 기록하였다. 2020년에는 509백만 달러로 하락했으나, 2021년에는 다시 827백만 달러로 큰 폭으로 상승하였다. 이러한 패턴은 회사의 영업활동이 특정 기간에 일시적인 영향을 받았거나, 영업의 강점이 변화하는 것을 반영할 수 있다. 2021년의 증가세는 회사의 영업 현금 흐름이 최근에 강해졌음을 시사한다.
투자 자본
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 자본화된 운영 리스의 추가.
2 자산과 부채에서 이연된 세금을 제거합니다. 자세히 보기 »
3 의심스러운 미수금에 대한 충당금 추가.
4 주주의 자본에 대한 지분 등가물 추가.
5 누적된 기타 포괄 소득의 제거.
- 총 부채 및 임대액
- 분석 기간 동안 보고된 총 부채 및 임대액은 지속적인 증가 추세를 보이고 있다. 2017년에는 약 10,336백만 달러였던 이 항목은 2021년까지 약 14,253백만 달러로 상승하였다. 이 증가폭은 각 연도별 부채와 임대 관련 부채의 확대를 시사하며, 기업이 재무 구조를 확장하거나 부채를 통해 자본 조달을 하고 있음을 보여준다. 이러한 증가는 자본 투자를 지속하거나 부채를 활용하여 성장 동력을 유지하려는 전략적 움직임으로 해석될 수 있다.
- 주주의 자본
- 주주의 자본은 일정 기간 동안 점진적 감소를 나타내고 있다. 2017년에는 16,359백만 달러였던 것에 비해, 2021년에는 13,641백만 달러로 감소하였다. 연도별로 볼 때, 어느 해에는 다소 플러스를 보이기도 했으나, 전반적으로는 자본이 감소하는 추세가 지속되고 있다. 이러한 경향은 기업의 내부 유보금이 줄거나, 배당금 지급 증가 또는 자사주 매입 활동이 활발히 이루어진 결과일 수 있다. 자본의 축소는 재무구조의 변화 또는 자본 내실화를 위한 조치의 필요성을 반영할 가능성이 있다.
- 투자 자본
- 투자 자본은 전체적으로 안정적인 수준을 유지하며, 전체 기간에 걸쳐 약 33,382백만 달러에서 35,469백만 달러 사이를 유지하였다. 이 항목은 지속적인 자본 투자를 의미하며, 약간의 증감이 있긴 하나 명확한 증가 또는 감소의 흐름은 보이지 않는다. 이는 기업이 장기적인 성장과 유지에 필요한 투자 규모를 유지하면서, 재무 전략을 안정적으로 운영하고 있음을 시사한다. 또한, 투자 자본의 일정한 수준은 사업 확장 또는 인프라 개선 같은 장기적 프로젝트에 꾸준히 자본을 배분하고 있음을 보여준다.
자본 비용
Norfolk Southern Corp., 자본 비용계산
자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
빚3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
합계: |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31).
자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
빚3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
합계: |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-12-31).
자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
빚3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
합계: |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
빚3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
합계: |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
자본금 (공정가치)1 | 무게 | 자본 비용 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주주의 자본2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
빚3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
운용리스 책임4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
합계: |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
경제적 스프레드 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
경제적 이익1 | ||||||
투자 자본2 | ||||||
성능 비율 | ||||||
경제적 스프레드 비율3 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
경제적 스프레드 비율경쟁자4 | ||||||
FedEx Corp. | ||||||
Uber Technologies Inc. | ||||||
Union Pacific Corp. | ||||||
United Airlines Holdings Inc. | ||||||
United Parcel Service Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2021 계산
경제적 스프레드 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 5년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 경제적 이익
- 경제적 이익은 2017년부터 2021년까지 변동성을 보였습니다. 2017년 -2076백만 달러에서 2019년 -1870백만 달러로 감소세를 보이다가, 2020년에는 -2781백만 달러로 크게 감소했습니다. 이후 2021년에는 -1752백만 달러로 다시 증가했습니다. 전반적으로 경제적 이익은 음의 값을 유지하며, 2020년에 가장 큰 손실을 기록했습니다.
- 투자 자본
- 투자 자본은 2017년 33382백만 달러에서 2021년 35469백만 달러로 꾸준히 증가하는 추세를 보였습니다. 증가율은 점차 둔화되었지만, 전반적으로 투자 자본은 지속적으로 증가했습니다.
- 경제적 스프레드 비율
- 경제적 스프레드 비율은 2017년 -6.22%에서 2019년 -5.31%로 개선되는 모습을 보였습니다. 그러나 2020년에는 -7.85%로 크게 악화되었으며, 2021년에는 -4.94%로 다소 개선되었습니다. 경제적 스프레드 비율은 경제적 이익과 투자 자본 간의 관계를 나타내며, 전반적으로 낮은 수준을 유지하고 있습니다.
종합적으로 볼 때, 투자 자본은 꾸준히 증가했지만, 경제적 이익은 변동성이 크고 음의 값을 유지하고 있습니다. 특히 2020년에는 경제적 이익이 크게 감소하고 경제적 스프레드 비율이 악화된 점이 주목할 만합니다. 2021년에는 일부 개선이 있었지만, 전반적인 수익성은 여전히 낮은 수준입니다.
경제적 이익 마진 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
경제적 이익1 | ||||||
철도 운영 수익 | ||||||
성능 비율 | ||||||
경제적 이익 마진 비율2 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
경제적 이익 마진 비율경쟁자3 | ||||||
FedEx Corp. | ||||||
Uber Technologies Inc. | ||||||
Union Pacific Corp. | ||||||
United Airlines Holdings Inc. | ||||||
United Parcel Service Inc. |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 경제적 이익. 자세히 보기 »
2 2021 계산
경제적 이익 마진 비율 = 100 × 경제적 이익 ÷ 철도 운영 수익
= 100 × ÷ =
3 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
최근 5년간의 재무 데이터를 분석한 결과, 몇 가지 주목할 만한 추세가 관찰됩니다.
- 경제적 이익
- 경제적 이익은 2017년부터 2021년까지 변동성을 보였습니다. 2017년 -2076백만 달러에서 2019년 -1870백만 달러로 개선되었으나, 2020년에는 -2781백만 달러로 크게 감소했습니다. 2021년에는 -1752백만 달러로 다시 증가하여, 전반적으로 부정적인 이익을 유지하고 있지만, 2020년에 비해 개선된 모습을 보입니다.
- 철도 운영 수익
- 철도 운영 수익은 2017년 10551백만 달러에서 2018년 11458백만 달러로 증가했습니다. 2019년에는 11296백만 달러로 소폭 감소했지만, 2021년에는 11142백만 달러로 다시 증가하는 추세를 보였습니다. 2020년에는 9789백만 달러로 감소했으나, 2021년에는 회복세를 나타냈습니다.
- 경제적 이익 마진 비율
- 경제적 이익 마진 비율은 전반적으로 부정적인 값을 유지하며, 경제적 이익의 변동성을 반영합니다. 2017년 -19.67%에서 2019년 -16.55%로 개선되었으나, 2020년에는 -28.41%로 크게 악화되었습니다. 2021년에는 -15.72%로 개선되었지만, 여전히 부정적인 마진을 나타냅니다. 마진 비율의 변동은 수익과 이익 간의 관계 변화를 보여줍니다.
전반적으로, 철도 운영 수익은 비교적 안정적인 추세를 유지하는 반면, 경제적 이익과 경제적 이익 마진 비율은 상당한 변동성을 보입니다. 특히 2020년에는 경제적 이익과 마진 비율이 크게 악화되었으나, 2021년에는 일부 회복되는 모습을 보였습니다. 이러한 추세는 수익성 개선을 위한 추가적인 분석과 노력이 필요함을 시사합니다.