단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Diamondback Energy Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Diamondback Energy Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
- 재고 회전율
- 2018년 초반부터 2019년 말까지 재고 회전율은 비교적 안정적인 수준을 유지하며 56.69에서 109.11 사이를 기록하였다. 이후 2020년 이후에는 다시 상승하는 경향을 보여 162.19까지 증가하였다. 이러한 추세는 재고 관리 효율이 전반적으로 개선되었거나 제품 회전이 촉진된 것으로 해석될 수 있다.
- 매출채권회전율
- 이 지표는 2018년부터 2019년까지 점차 상승하며 7.48에서 17.46까지 증가하였다. 2020년 이후에는 등락하는 모습을 보이는데, 특히 2020년 12월에는 14.46으로 하락했다. 전반적으로는 매출 채권의 회전 속도가 개선된 추세와 함께, 단기 유동성 강화에 기여했을 가능성이 있다.
- 미지급금 회전율
- 2018년부터 2019년까지는 안정적이거나 상승하는 경향을 보여 12.54에서 22.55로 계단식 상승을 보였다. 그러나 2020년 이후에는 급격한 변동이 관찰되며, 특히 2021년 3월에는 261.43으로 일시적 급증 후 빠르게 하락하였다. 이러한 변동은 지급 조건이나 공급망 관련 변화, 또는 일시적인 재무 조정의 영향일 수 있다.
- 운전자본 회전율
- 2020년 12월 이후에만 데이터가 제공되며, 843.38이라는 상당히 높은 수치를 기록하였다. 이는 전반적으로 운전자본의 효율적 활용이나 자본 회전 속도가 매우 빨라졌음을 시사하는 것으로 판단된다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 2일에서 6일 사이의 짧은 순환 일수를 유지하며 재고 회전이 빠른 편임을 보여준다. 2020년 동안 유지되다가 2021년 이후에는 2~4일로 더욱 짧아졌으며, 이는 재고 관리의 효율성 향상에 따른 결과로 볼 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 대체로 21일에서 64일까지 변동하였으며, 2021년 이후에는 평균적으로 약 30일 후에 회수되는 구조를 보인다. 2020년 12월에는 26일로 낮았고, 2021년 초에는 64일로 늘어나면서 회수 기간이 일시적으로 길어진 것으로 파악된다.
- 작동 주기
- 2018년부터 2020년까지 24일에서 58일 사이를 나타내어 일정한 변동성을 보였으며, 2021년에는 단기적인 변동폭이 커지고 평균적으로 길어졌다. 최장 70일까지 관찰되었고, 이는 기업의 일상 영업 활동에서 자금 회전이 느려졌거나 자본 집행이 늘어난 것을 반영할 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 기간은 전반적으로 1일에서 29일 사이에서 움직이고 있다. 특히 2021년에는 1일에서 2일로 매우 짧아졌으며, 지급 조건이 긴급하게 단축된 정황이 드러난다. 이러한 변화는 자금 유동성 확보를 노력한 결과일 가능성이 있다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 1일에서 61일까지 변동하였으며, 2021년 초반에는 8일로 단축되었다가 이후 50일 이상으로 확장하는 양상을 보여주었다. 이러한 패턴은 기업의 현금 흐름 관리 또는 자본 구조 변화와 관련이 있을 수 있으며, 유동성 확보와 관련된 조정 시도를 나타냈을 가능성이 있다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Diamondback Energy Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 고객과의 계약에서 발생하는 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
재고 회전율 = (고객과의 계약에서 발생하는 수익Q3 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q2 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q1 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q4 2021)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추세 분석
- 전체 기간 동안 고객과의 계약에서 발생하는 수익은 상승하는 경향을 보이며, 2017년 1분기 약 232백만 달러에서 2022년 3분기 약 2,417백만 달러로 증가하였습니다. 특히 2018년 이후부터 2021년까지 지속적인 성장세가 두드러지며, 2019년 말과 2020년, 2021년 초까지는 강한 상승세를 나타내었습니다. 2022년도에는 수익이 다소 조정된 모습을 보이지만 여전히 높은 수준을 유지하고 있으며, 연중 내 변동폭이 크지 않은 점으로 미루어 보면 안정적인 수익 성장 흐름이 관찰됩니다.
- 재고 수준의 변화와 의미
-
재고는 전체 기간 동안 점진적으로 증가하는 모습을 나타내며, 2017년 3월에는 3백만 달러였던 것이 2022년 9월에는 65백만 달러에 이르렀습니다. 증가세는 전반적으로 일정하며, 특히 2018년 이후부터 2021년 말까지 빠른 성장 양상을 보입니다. 이는 생산 또는 판매 활동의 증가를 시사할 수 있으며, 재고 수준이 증가할수록 재고 회전율이 중요하게 부각됩니다.
재고 회전율은 수익 증대와 함께 상당히 높은 수준에서 변동하며, 130이상을 기록하는 기간도 있습니다. 이 수치는 재고의 효율성 또는 판매 속도가 빠른 경우를 보여주는 지표입니다. 이 수치는 2020년 이후 80~160 범위 내에서 움직이며, 전반적으로 높은 수준을 유지하는 것으로 보아 재고 활용의 효율성이 높은 상황으로 판단됩니다.
- 전반적인 데이터 해석
-
수익은 명확한 성장 추세를 나타내고 있으며, 재고와 재고 회전율의 변화는 이와 병행되어 재무 활동의 확장과 운영 효율성을 보여줍니다. 재고 증가에 따른 재고 회전율의 적절한 유지 또는 향상은 상품의 수익성과 자산운용의 건전성을 시사합니다. 이러한 패턴은 안정적이면서도 지속적인 기업 성장을 위한 기반을 갖추고 있음을 의미하며, 시장 내 경쟁력 확보에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 평가됩니다.
장기적으로 볼 때, 수익 증가를 뒷받침하는 재고 관리와 재고 회전율 유지가 핵심 과제이며, 효율적인 자산 활용과 수익성 강화를 위해 재고 수준의 적절한 조정이 필요할 것으로 보입니다.
매출채권회전율
Diamondback Energy Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 고객과의 계약에서 발생하는 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 석유 및 천연 가스 판매, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
매출채권회전율 = (고객과의 계약에서 발생하는 수익Q3 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q2 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q1 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q4 2021)
÷ 미수금, 석유 및 천연 가스 판매, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익(고객과의 계약에서 발생하는 수익)의 추세
- 해당 기간 동안 수익은 2017년 1분기 232백만 달러에서 2022년 3분기 2,417백만 달러로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히, 2019년 3분기와 2020년 3분기 사이의 수익이 급증하며 전반적으로 성장세를 기록하였다. 이러한 증가는 회사의 사업이 확장됐거나, 고객과의 계약 규모가 확대되었음을 시사한다. 반면, 2022년 4분기에는 수익이 다소 하락하여 2,417백만 달러에서 2,417백만 달러로 변동폭이 크지 않거나 약간 하락하는 경향을 보였다. 전반적으로 수익은 성장하는 경향이 있으며, 일부 분기에서 변동이 있으나 장기적으로 강한 수익 증가세를 유지하고 있다.
- 미수금(석유 및 천연 가스 판매, 순)의 변동
- 미수금은 2017년 1분기 83백만 달러에서 2022년 3분기 961백만 달러로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히, 2019년 이후 급격히 상승하는 양상을 나타내며, 2020년 이후에도 꾸준히 증가하는 경향을 유지한다. 이러한 증가는 미수금이 시기별 청구 및 지급 지연, 또는 매출 증가에 따른 계정 미수화로 해석될 수 있다. 미수금의 지속적인 증가는 회사가 거래 규모 및 신용 판매를 확대하는 과정에서 미수채권이 쌓이고 있음을 시사한다. 그러나, 미수금이 증가하는 동안, 매출채권회전율은 일부 기간 동안 변화가 심함에도 불구하고, 전반적으로 수치가 높거나 안정적인 모습을 보이고 있어 회사가 효율적으로 신용관리를 하고 있음을 시사할 수 있다.
- 매출채권회전율의 변화와 특징
- 매출채권회전율은 2018년 이후 여러 분기에 걸쳐 변동을 보여주고 있으며, 일부 기간은 낮거나 높게 치우친 모습을 보인다. 예를 들어, 2019년 2분기 17.46으로 매우 높은 회전율을 기록했고, 이후 2020년 5분기에는 5.73으로 크게 낮아졌다. 그간의 평균적 패턴으로 미루어 보면, 회전율이 낮은 시기(연속된 저점 구간)는 채권 회수의 지연 또는 판매 정책의 변화 가능성을 내포하는 반면, 회전율이 높았던 시기에는 신속한 채권 회수와 효율적인 채권관리를 의미한다. 전반적으로 볼 때, 수익은 강하게 성장하는 반면, 매출채권회전율은 불규칙성을 가지며 시장 또는 내부 정책의 변화에 따라 영향을 받고 있음을 유추할 수 있다.
미지급금 회전율
Diamondback Energy Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 고객과의 계약에서 발생하는 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금, 거래 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
미지급금 회전율 = (고객과의 계약에서 발생하는 수익Q3 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q2 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q1 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q4 2021)
÷ 미지급금, 거래
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익의 추세
- 2017년 1분기에는 약 232백만 달러의 수익이 발생했으며, 이후 꾸준히 증가하는 추세를 보여 2022년 2분기에는 약 2,417백만 달러에 이르렀다. 전체적으로 보면, 수익은 2017년부터 2022년까지 지속적인 성장세를 보였으며, 특히 2019년과 2020년을 거치며 큰 폭으로 성장이 이루어졌다. 2021년 이후에도 수익은 높은 수준을 유지하며 강한 성장세를 지속하였고, 2022년 상반기까지 정체 또는 다소의 변동성을 보이긴 하지만 전반적으로는 상승곡선을 유지하였다.
- 미지급금 및 미지급금 회전율의 변화
-
미지급금은 2017년 3분기부터 점차 증가하는 양상을 보였으며, 2018년 이후 강한 상승세를 나타내기 시작하였다. 2018년 12월에는 128백만 달러로 정점에 달했고, 이후 다소 감소하다가 2019년과 2020년 내내 높은 수준을 유지하였다. 2022년에는 다시 증가하는 추세를 보여 2022년 12월에는 139백만 달러를 기록하였다.
반면, 미지급금 회전율은 일정 기간 동안 측정되지 않다가 2017년 후반부터 본격적으로 상승하는 모습도 관찰된다. 2018년 이후 12.54에서 시작해 2022년 12월까지 68.84로 급증하였으며, 이는 미지급금이 증가하는 것과 함께 이들이 회전하는 속도가 상당히 빨라졌음을 시사한다. 고로, 미지급금이 늘어나면서도 거래 회전율은 급격히 상승하는 점은 국채관리 또는 거래 금융 활동이 활발해지고 있음을 반영할 수 있다.
- 전반적 분석
- 수익은 지속적인 성장세를 보이고 있으며, 이는 기업의 시장 위치 강화 또는 운영 규모 확대를 나타낸다. 미지급금은 증가 추세를 보이면서 동시에 회전율이 높아지고 있어, 운영상의 유동성 및 거래 활동이 활발히 이루어지고 있음을 보여준다. 이러한 패턴들은 회사가 성장하는 동안 자금 흐름이 원활하게 유지되고 있으며, 거래 활동이 활발히 진행되고 있음을 시사한다. 다만, 높은 미지급금회전율은 공급자 또는 거래처와의 신뢰도 유지와 자금 압박에 대한 모니터링이 필요할 수 있음을 고려할 필요가 있다.
운전자본 회전율
Diamondback Energy Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 고객과의 계약에서 발생하는 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
운전자본 회전율 = (고객과의 계약에서 발생하는 수익Q3 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q2 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q1 2022
+ 고객과의 계약에서 발생하는 수익Q4 2021)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 명목상으로는 일부 기간에서 부정적인 값을 기록하며, 이는 유동성 부족이나 유동성 관리의 어려움을 나타낼 수 있다. 특히 2017년부터 2018년 초까지 약 -45백만 달러에서 -219백만 달러로 운전자본이 감소하다가 2018년 9월 이후 잠시 플러스로 돌아선 이후, 2019년부터 다시 큰 폭으로 감소하는 추세를 보였다. 2020년에는 8백만 달러로 전환되었으나, 이후 지속적인 적자 상태가 이어지며 2022년 9월까지 계속 부정적인 값을 유지하였다. 이와 같이 변동성이 크고 지속적인 부정적 운전자본은 현금 흐름과 채무 상환 능력에 차질이 발생할 가능성을 시사한다.
- 고객과의 계약에서 발생하는 수익
- 이 항목은 전체 기간에 걸쳐 지속적으로 증가하는 경향을 보여주고 있다. 2017년 232백만 달러에서 시작해 2022년 6월 기준 2,011백만 달러에 이르기까지, 전반적으로 높은 성장세를 기록하였다. 특히 2019년 이후부터 2022년까지 연평균 수익이 크게 증가하는 모습을 볼 수 있으며, 이는 회사의 영업 규모 확장 또는 계약 수의 증가를 반영한다. 이러한 성장 추세는 회사의 시장 점유율 확대 또는 계약 수요의 강화를 시사한다.
- 운전자본 회전율
- 이 재무 비율은 일부 기간에만 나타나 있으며, 2021년 6월에 843.38이라는 매우 높은 값이 기록되었다. 이는 상당한 재무 활동의 효율성을 보여주는 수치로, 고객 수익 증가와 연동하여 재고 또는 채권 회전율이 개선되었을 가능성을 내포한다. 그러나 데이터의 다수 기간에서 값이 보고되지 않거나 표기되지 않기 때문에 일관된 추세 파악은 어렵다. 전체적으로, 높은 운전자본 회전율은 운영 효율성 개선을 시사하지만, 일부 기간 동안 매우 이례적이었던 점은 주의가 필요하다.
재고 순환 일수
Diamondback Energy Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 분기별 재고 회전율은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 초반에는 대부분 125.76에서 127.97 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하다가, 2018년 후반에 105.05까지 하락 후 다시 상승하는 모습이 관찰됩니다. 이후 2019년에서 2020년 초반까지 80대 후반에서 100선을 오가다가, 2021년대 들어 80대 후반에서 130 이상으로 크게 증가하는 경향을 나타냅니다. 2022년에는 130 이상에서 160대 초반까지 높은 수준을 유지하며, 전반적으로 재고 회전율이 개선되고 있음을 시사합니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 연속적으로 매우 짧은 기간 내에 유지되고 있으며, 대부분 2~6일 사이에 분포되어 있습니다. 특히 2019년 이후와 2021년 이후에는 대체로 3일에서 4일 사이를 유지하며, 상당히 효율적인 재고 관리가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 이 지표의 안정성과 짧은 재고 순환 기간은 재고 처분 속도가 빠르고, 재고 비용이 상대적으로 적게 발생하는 구조를 의미할 수 있습니다. 일부 기간에서는 2일로 매우 짧은 시기도 나타납니다.
미수금 순환 일수
Diamondback Energy Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율의 추세
- 2017년 6월 이후 매출채권회전율은 전반적으로 상승하는 경향을 보였습니다. 2017년 하반기 이후 점차 증대되어 2018년 12월에는 약 9.32에 이르렀으며, 이후 2019년 초에도 높은 수준을 유지한 후 2020년 12월에는 13.8로 정점을 기록하였습니다. 이러한 상승은 매출채권이 더 빠르게 회수되고 있다는 신호로 해석될 수 있으며, 재무 건전성 향상과 유동성 확보에 기여하는 것으로 판단됩니다. 이후 2021년 중반 이후 다시 균형을 이루며 2022년 6월까지 일정한 수치를 유지하는 모습을 보여주고 있습니다.
- 미수금 순환 일수의 변화
- 2017년부터 2018년 초까지 미수금 순환 일수는 약 49일에서 35일로 감소하는 흐름을 보입니다. 이는 미수금 회수 기간이 짧아지고 있음을 시사하며, 재무적 유동성 향상 또는 채권 회수 능력의 향상을 의미할 수 있습니다. 2018년 후반부터는 일수 증가가 다시 나타나 2019년 12월에는 약 37일, 그리고 이후 2020년 6월에는 49일까지 늘어나기도 했습니다. 이는 회수 기간이 일부로 연장되었음을 나타내며, 시장 또는 고객 기반의 변화 또는 채권 관리 전략의 변화와 관련이 있을 수 있습니다. 2021년 이후 다시 일수는 다소 축소되거나 변동성을 보이고 있어, 회수 효율성에 다소의 개선 또는 일시적 변동이 있었음을 보여줍니다.
작동 주기
Diamondback Energy Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재무 항목에 따른 주요 추세와 통찰
-
대부분의 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수는 기간에 따라 적지 않은 변동성을 보여주고 있으며, 이는 재고 관리와 매출 채권 회수에 대한 일관성 확보의 중요성을 시사한다. 특히, 미수금 순환 일수는 일부 기간에서 큰 폭으로 상승하거나 하락하는 경향을 보이며, 이는 고객 신용 정책의 변화 또는 수금 활동의 효율성 변화와 관련될 수 있다.
2017년부터 2022년까지 재고 순환 일수는 2일에서 6일 사이를 주기적으로 오가며, 일반적으로 3일에서 4일 내외로 안정화되는 추세를 보였다. 이는 재고 회전율이 비교적 빠른 수준임을 의미하며, 효율적 재고 운영이 이루어지고 있음을 시사한다. 반면, 미수금 순환 일수는 21일에서 64일에 이르는 폭넓은 변동성을 나타내어, 고객 신용 정책 또는 수금 전략의 변화 가능성을 보여준다.
- 작동 주기(운영 주기) 분석
-
운영 주기는 전반적으로 24일에서 70일에 걸쳐 변동하며, 특히 일부 기간에서는 50일을 상회하는 긴 기간이 관찰된다. 이 변화는 재고와 채권 회전과 연계된 기업의 운영 효율성이나 판매주기, 생산 일정 등에 영향을 받을 수 있다. 특히 2019년 이후 일부 기간에서 30일 내외로 단축되는 모습이 있으며, 이는 운영 효율의 향상 또는 판매 성과의 개선을 시사할 수 있다.
전반적으로 분석 기간 동안 핵심 재무 지표들이 지속적으로 모니터링됨에 따라 재고와 미수금 관련 지표의 변동성을 정량적으로 이해하는 것이 중요하며, 이를 근거로 재무 전략 조정이 필요함을 알 수 있다.
지급 계정 순환 일수
Diamondback Energy Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 경향 분석
-
전체적으로 미지급금 회전율은 2018년 초반부터 급격히 증가하는 경향을 보이고 있습니다. 2018년 6월 이후부터는 꾸준히 상승세를 유지하며, 특히 2020년 이후에는 매우 높은 수준에 이르고 있습니다. 이는 회사의 미지급금 관리 효율이 향상되거나, 재무 정책의 변화로 인해 미지급금이 빠르게 회전하고 있음을 시사합니다.
반면, 지급 계정 순환 일수는 전체 기간 동안 비교적 낮은 수준을 유지하며, 2018년 초반부터 2022년까지 일관되게 매우 짧은 기간 내에 지급이 이루어지고 있음을 보여줍니다. 특히 2020년 이후에는 일수가 1~5일로 매우 짧아지고 있는데, 이는 회사가 단기적으로 지급을 신속하게 처리하고 있음을 의미합니다. 이러한 패턴은 재무 유동성 확보 또는 공급자와의 긴밀한 거래 관계를 반영할 수 있습니다.
두 지표 모두 2018년 이후로 급격한 변화와 함께 꽤 강한 상관관계를 보여주고 있는데, 미지급금 회전율이 높아질수록 지급 일수는 더욱 짧은 모습을 띠고 있습니다. 이는 회사의 유동성 관리가 효율적이고, 채무상환이 신속하게 이루어지고 있음을 암시합니다. 다만, 이러한 빠른 지급이 회사의 재무 운영에 긍정적 영향을 미칠 수도 있지만, 공급망이나 운영상의 압박이 반영된 것일 수도 있으니, 관련 업계 환경과의 연계 분석이 필요합니다.
현금 전환 주기
Diamondback Energy Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수(Inventory Turnover Days)
- 2018년 초반까지 지속적인 단기화 추세를 보였으며, 2019년부터는 일부 기간에서 다소 늘어난 모습을 나타냈다. 특히 2021년 이후에는 2~4일의 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하고 있어 재고 관리의 효율성이 유지되고 있음을 시사한다. 이는 제품의 재고가 빠르게 회전되어 재고 보유 비용이 최소화되고 있음을 의미한다.
- 미수금 순환 일수(Accounts Receivable Days)
- 2017년 이후 2019년까지는 다소 변동성이 있으며, 2019년 후반부터 2021년까지 대체로 증가하는 추세를 보였다. 특히 2021년에는 64일로 최고점을 기록하며 고객사로부터의 미수금 회수 기간이 길어지고 있음을 보여준다. 이후 2022년 하반기에는 26일로 낮아졌으며, 이는 회수기간의 개선 또는 신용 정책 강화로 볼 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수(Accounts Payable Days)
- 2018년부터 2021년까지는 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 17일에서 26일 사이의 범위 내에 머물렀다. 특히 2021년 말에는 9일 수준으로 단기화되어, 채무 지불 기간이 짧아지고 있음을 암시한다. 이는 공급자와의 신뢰 관계 강화를 반영하거나 현금 유동성 확보를 위한 방침일 수 있다.
- 현금 전환 주기(Cash Conversion Cycle)
- 2018년부터 2021년까지는 다소 변화가 있으나, 전반적으로 19일에서 61일까지 변동성을 보였다. 2020년 하반기에는 19일로 단기화되었고, 이후 2021년에는 최고치인 61일로 늘어났다. 이는 재고, 미수금, 지급기간의 변화와 복합적으로 연관되어 있으며, 전반적으로 현금 유동성 확보 또는 운영 효율성 개선에 따른 조정을 의미할 수 있다. 2022년에는 23일로 다시 단축되어, 전반적인 재무운영 환경이 개선되고 있음을 보여준다.