단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 Generac Holdings Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Generac Holdings Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
제공된 데이터는 여러 재무 비율 및 관련 일수의 분기별 추세를 보여줍니다. 전반적으로, 분석 기간 동안 이러한 지표에서 다양한 변화가 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 2.38에서 2022년 상반기까지 2.69로 소폭 증가하는 경향을 보이다가 2022년 상반기에 2.35로 감소했습니다. 2021년 하반기에 2.16까지 감소한 후 2022년 상반기에 소폭 반등했습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2018년 6.64에서 2019년 6.9로 증가한 후 2020년 5.81로 감소했습니다. 이후 2021년 상반기까지 6.84로 다시 증가했지만, 2022년 상반기에 6.41로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 비교적 안정적인 추세를 유지했습니다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2018년 4.94에서 2020년 6.05로 증가하는 추세를 보이다가 2021년 하반기에 3.49까지 감소했습니다. 2022년 상반기에 4.76으로 반등했지만, 여전히 이전 최고치보다는 낮은 수준입니다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2018년 3.83에서 2021년 5.4로 꾸준히 증가하다가 2022년 상반기에 3.36으로 크게 감소했습니다. 이는 운전자본 관리 효율성의 변화를 시사합니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2018년 142일에서 2021년 하반기에 169일로 증가하는 경향을 보이다가 2022년 상반기에 155일로 감소했습니다. 이는 재고 관리 효율성의 변화를 반영합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2018년 55일에서 2019년 50일로 감소한 후 2022년 상반기에 57일로 증가했습니다. 이는 채권 회수 기간의 변화를 나타냅니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2018년 197일에서 2021년 하반기에 224일로 증가한 후 2022년 상반기에 212일로 감소했습니다. 이는 제품 생산 및 판매에 소요되는 전체 시간의 변화를 의미합니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2018년 74일에서 2021년 하반기에 105일로 증가한 후 2022년 상반기에 95일로 감소했습니다. 이는 채무 상환 기간의 변화를 나타냅니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2018년 123일에서 2021년 하반기에 116일로 증가한 후 2022년 상반기에 129일로 다시 증가했습니다. 이는 현금 흐름에 영향을 미치는 운영 활동의 효율성을 나타냅니다.
전반적으로, 2020년과 2021년 사이에 일부 비율에서 상당한 변동성이 관찰됩니다. 특히 운전자본 회전율과 미지급금 회전율의 변화는 주목할 만합니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Generac Holdings Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q2 2022
+ 매출 원가Q1 2022
+ 매출 원가Q4 2021
+ 매출 원가Q3 2021)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 매출 원가는 2018년 1분기 258,164천 달러에서 2022년 2분기 834,406천 달러로 꾸준히 증가하는 추세를 보입니다. 특히 2020년 3분기부터 2021년 4분기까지 급격한 증가세를 나타냈으며, 2022년 2분기에도 증가세가 지속되고 있습니다.
재고는 2018년 1분기 439,745천 달러에서 2022년 2분기 1,240,524천 달러로 지속적으로 증가했습니다. 2020년 3분기부터 2021년 4분기까지 재고 증가폭이 두드러지게 나타났으며, 이는 매출 원가 증가와 함께 전반적인 사업 규모 확대를 반영하는 것으로 보입니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2018년 1분기 2.56에서 2022년 2분기 2.35로 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 2019년 3분기에 2.7로 최고치를 기록한 후, 2021년 4분기에는 2.18까지 하락했습니다. 2022년 2분기에 소폭 반등했지만, 전반적인 추세는 하락세입니다. 이는 재고 증가 속도가 매출 증가 속도보다 빠르다는 것을 의미하며, 재고 관리 효율성 측면에서 개선의 여지가 있음을 시사합니다.
매출 원가와 재고는 모두 증가 추세를 보이지만, 재고 회전율의 감소는 재고 관리 전략에 대한 재검토 필요성을 제기합니다. 매출 원가의 지속적인 증가는 사업 성장을 반영하지만, 재고 회전율 감소는 과도한 재고 보유로 인한 비용 증가 및 잠재적인 손실 위험을 증가시킬 수 있습니다.
전반적으로, 데이터는 사업 규모가 확대되고 있지만, 재고 관리 효율성을 개선하여 수익성을 높이는 데 집중해야 함을 시사합니다.
매출채권회전율
Generac Holdings Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 신용손실충당금 감소 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q2 2022
+ 순 매출액Q1 2022
+ 순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021)
÷ 미수금, 신용손실충당금 감소
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 순매출액은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2018년 3월 31일에 400,091천 달러로 시작하여 2022년 6월 30일에 1,291,391천 달러에 도달했습니다. 2018년 6월 30일에 상당한 증가가 있었고, 이후 2018년 말까지 안정세를 유지했습니다. 2019년에는 소폭 감소 후 다시 증가하여 2020년 말까지 꾸준히 상승했습니다. 2021년에는 더욱 가파른 증가세를 보였으며, 2022년 상반기에도 이러한 추세가 이어졌습니다.
미수금은 순매출액과 유사한 증가 추세를 보입니다. 2018년 3월 31일에 262,170천 달러에서 2022년 6월 30일에 692,291천 달러로 증가했습니다. 순매출액 증가와 함께 미수금도 꾸준히 증가했지만, 증가율은 순매출액 증가율보다 낮았습니다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 2018년 3월 31일에 6.64로 시작하여 변동성을 보였습니다. 2018년 6월 30일에 5.91로 감소한 후 2019년 9월 30일에 6.9로 증가했습니다. 2020년에는 5.81에서 6.86 사이의 범위에서 변동했고, 2021년에는 6.63에서 6.84 사이의 범위에서 변동했습니다. 2022년 6월 30일에는 6.41로 감소했습니다. 전반적으로 매출채권회전율은 6에서 7 사이의 범위에서 비교적 안정적으로 유지되었지만, 소폭의 변동이 있었습니다.
미수금의 증가는 순매출액 증가와 관련이 있지만, 매출채권회전율의 변동은 채권 회수 효율성의 변화를 나타낼 수 있습니다. 매출채권회전율이 감소하면 채권 회수 기간이 길어질 수 있으며, 이는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 전반적으로 매출채권회전율은 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다.
미지급금 회전율
Generac Holdings Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q2 2022
+ 매출 원가Q1 2022
+ 매출 원가Q4 2021
+ 매출 원가Q3 2021)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 정보를 보여줍니다. 매출 원가는 2018년 1분기 258,164천 달러에서 2022년 2분기 834,406천 달러로 꾸준히 증가하는 추세를 보입니다. 특히 2020년 이후 급격한 증가세를 나타내며, 2021년과 2022년에는 더욱 가속화되었습니다.
미지급금 또한 2018년 1분기 228,070천 달러에서 2022년 2분기 614,009천 달러로 전반적으로 증가했습니다. 매출 원가와 유사하게, 미지급금 역시 2020년 이후 증가폭이 커졌습니다. 다만, 2022년 2분기에는 이전 분기에 비해 감소했습니다.
미지급금 회전율은 2018년 1분기 4.94에서 2022년 2분기 4.76으로 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 2018년과 2019년 사이에는 변동성이 있었지만, 2020년부터는 비교적 안정적인 감소세를 유지했습니다. 2021년에는 감소폭이 더 커졌다가 2022년 2분기에 소폭 반등했습니다.
- 매출 원가 추세
- 2018년부터 2022년까지 지속적인 증가 추세를 보이며, 특히 2020년 이후 급격한 증가를 나타냅니다.
- 미지급금 추세
- 매출 원가와 유사하게 전반적으로 증가하는 추세이며, 2020년 이후 증가폭이 커졌습니다. 2022년 2분기에 소폭 감소했습니다.
- 미지급금 회전율 추세
- 전반적으로 감소하는 경향을 보이며, 2020년부터 비교적 안정적인 감소세를 유지했습니다. 2021년 감소폭이 커졌다가 2022년 2분기에 소폭 반등했습니다.
매출 원가의 꾸준한 증가는 생산량 증가, 원자재 가격 상승, 또는 이 둘의 조합으로 해석될 수 있습니다. 미지급금의 증가는 공급업체와의 거래 증가 또는 지불 조건 변경을 반영할 수 있습니다. 미지급금 회전율의 감소는 미지급금의 결제 속도가 느려졌음을 의미하며, 이는 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다.
운전자본 회전율
Generac Holdings Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||
| 순 매출액 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q2 2022
+ 순 매출액Q1 2022
+ 순 매출액Q4 2021
+ 순 매출액Q3 2021)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 운전자본 추이를 살펴보면, 전반적으로 증가하는 경향을 보입니다. 2018년 3월 31일에 454,208천 달러로 시작하여 2020년 12월 31일에 1,028,209천 달러까지 증가했습니다. 이후 2021년 12월 31일에 856,284천 달러로 감소했지만, 2022년 6월 30일에 1,319,135천 달러로 다시 증가했습니다.
- 운전자본 변동 요인
- 운전자본 증가는 일반적으로 사업 운영의 확장과 관련이 있습니다. 반면, 감소는 자산의 효율적인 관리 또는 운영 규모 축소를 나타낼 수 있습니다. 2021년 말 운전자본 감소 후 2022년 상반기 급증은 특정 사업 활동이나 자금 조달 전략의 변화를 시사할 수 있습니다.
순 매출액은 2018년 3월 31일에 400,091천 달러에서 2021년 12월 31일에 1,135,856천 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2018년 6월 30일에 497,581천 달러로 크게 증가한 후, 2019년 3월 31일에 470,353천 달러로 감소했지만 이후 다시 증가하는 추세를 보였습니다. 2022년 6월 30일에는 1,291,391천 달러를 기록했습니다.
- 매출액 변동 요인
- 매출액 증가는 시장 점유율 확대, 신제품 출시, 또는 전반적인 경제 상황 개선 등 다양한 요인에 기인할 수 있습니다. 매출액의 변동은 계절적 요인이나 특정 프로젝트의 완료와 같은 단기적인 영향도 받을 수 있습니다.
운전자본 회전율은 2018년 3월 31일에 3.83으로 시작하여 2018년 6월 30일에 4.09로 증가했습니다. 이후 2020년 12월 31일에 2.42로 감소한 후, 2021년 3월 31일에 3.73으로 반등했습니다. 2021년 6월 30일에 3.79, 2021년 9월 30일에 5.4, 2021년 12월 31일에 4.66, 2022년 3월 31일에 3.36으로 변동성을 보였습니다.
- 운전자본 회전율 해석
- 운전자본 회전율은 운전자본을 사용하여 매출을 얼마나 효율적으로 창출하는지를 나타내는 지표입니다. 회전율이 높을수록 운전자본 활용도가 높다는 것을 의미합니다. 2020년 말 회전율 감소는 운전자본 증가 속도가 매출액 증가 속도보다 빠르다는 것을 시사하며, 이는 재고 증가, 채권 회수 지연 또는 채무 지급 가속화 등의 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 2021년 이후 회전율의 변동성은 사업 운영의 효율성 변화를 반영하는 것으로 해석할 수 있습니다.
재고 순환 일수
Generac Holdings Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 관리 효율성을 나타내는 두 가지 재무 비율의 추세를 보여줍니다. 분석 결과, 재고 회전율과 재고 순환 일수 모두에서 변동성이 관찰됩니다.
- 재고 회전율
- 2018년 3월 31일에 2.56으로 시작하여 2018년 말까지 2.38로 감소했습니다. 2019년에는 2.29에서 2.69로 증가하는 추세를 보이다가 2020년에는 2.50에서 2.69로 다시 증가했습니다. 2021년에는 2.53에서 2.28로 감소하는 경향을 보였고, 2022년에는 2.16에서 2.35로 소폭 상승했습니다. 전반적으로 2.16에서 2.7 사이의 범위 내에서 변동하며, 2021년 하반기에 가장 낮은 수치를 기록했습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2018년 3월 31일에 142일로 시작하여 2018년 말까지 153일로 증가했습니다. 2019년에는 159일에서 135일로 감소한 후 146일로 다시 증가했습니다. 2020년에는 136일에서 144일로 증가했습니다. 2021년에는 138일에서 160일로 증가했으며, 2022년에는 167일에서 155일로 감소했습니다. 135일에서 169일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2021년 하반기에 가장 높은 수치를 기록했습니다.
재고 회전율의 감소는 재고 판매 속도가 느려지고 있음을 시사하며, 재고 순환 일수의 증가는 재고가 창고에 더 오래 보관되고 있음을 의미합니다. 이러한 추세는 수요 변화, 재고 관리 전략의 변화 또는 기타 운영 요인과 관련될 수 있습니다. 2021년 하반기에 관찰된 재고 회전율의 감소와 재고 순환 일수의 증가는 특히 주목할 만합니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.
미수금 순환 일수
Generac Holdings Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제시된 데이터는 특정 기간 동안의 두 가지 재무 비율, 즉 매출채권회전율과 미수금 순환 일수의 변동을 보여줍니다.
- 매출채권회전율
- 2018년 3월 31일에 6.64로 시작하여 2018년 말까지 변동성을 보이며 6.2로 마감되었습니다. 2019년에는 전반적으로 증가하는 추세를 보이며, 2019년 12월 31일에 6.9로 최고점을 기록했습니다. 2020년에는 7.08에서 5.81로 감소하는 경향을 보이다가 2021년에는 다시 증가하여 6.84로 마감되었습니다. 2022년 상반기에는 6.67에서 6.41로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 매출채권회전율은 6에서 7 사이의 범위 내에서 변동하며, 2019년 말과 2021년 말에 상대적으로 높은 수치를 보였습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 매출채권회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2018년에는 55일에서 64일 사이에서 변동했으며, 2019년에는 50일에서 63일 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 63일로 증가한 후 55일로 감소했습니다. 2021년에는 53일에서 56일 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2022년 상반기에는 55일에서 57일로 소폭 증가했습니다. 전반적으로 미수금 순환 일수는 50일에서 64일 사이의 범위 내에서 변동하며, 2018년 말과 2020년 초에 상대적으로 높은 수치를 보였습니다.
매출채권회전율과 미수금 순환 일수의 관계는 상호 보완적입니다. 매출채권회전율이 높을수록 미수금 순환 일수는 짧아지고, 매출채권회전율이 낮을수록 미수금 순환 일수는 길어지는 경향을 보입니다. 이러한 비율의 변동은 회사의 신용 정책, 채권 회수 노력, 그리고 전반적인 경제 상황에 영향을 받을 수 있습니다.
작동 주기
Generac Holdings Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수는 2018년 1분기 142일에서 2018년 4분기 153일로 증가하는 경향을 보였습니다. 2019년에는 159일로 최고점을 찍은 후, 2019년 3분기 135일로 감소했지만, 2019년 4분기에는 다시 135일로 회복되었습니다. 2020년에는 146일에서 136일로 소폭 감소했다가 2021년에는 138일에서 167일로 증가했습니다. 2022년 1분기에는 169일, 2분기에는 155일로 변동성이 나타났습니다.
미수금 순환 일수는 2018년 1분기 55일에서 2018년 3분기 64일로 증가한 후, 2018년 4분기 59일로 감소했습니다. 2019년에는 50일에서 63일 사이로 변동하며 전반적으로 안정적인 수준을 유지했습니다. 2020년에는 52일에서 63일로 증가 추세를 보였고, 2021년에는 54일에서 55일 사이로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2022년에는 55일에서 57일로 소폭 증가했습니다.
작동 주기는 2018년 1분기 197일에서 2018년 2분기 210일로 증가한 후, 2018년 3분기 209일, 2018년 4분기 212일로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2019년에는 209일에서 188일로 감소하는 경향을 보였지만, 2019년 3분기에는 다시 198일로 증가했습니다. 2020년에는 198일에서 199일 사이로 변동하며 안정적인 수준을 유지했습니다. 2021년에는 194일에서 220일로 증가 추세를 보였고, 2022년에는 224일에서 212일로 감소했습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 135일에서 169일 사이에서 변동하며, 2021년 하반기에 증가하는 경향을 보입니다.
- 미수금 순환 일수
- 50일에서 63일 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 2020년에 소폭 증가하는 경향을 보입니다.
- 작동 주기
- 188일에서 224일 사이에서 변동하며, 2021년 하반기에 증가하고 2022년 초에 감소하는 경향을 보입니다.
지급 계정 순환 일수
Generac Holdings Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1 Q2 2022 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안 두 가지 재무 비율의 변동을 보여줍니다. 분석 결과, 미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수 모두에서 뚜렷한 추세가 관찰됩니다.
- 미지급금 회전율
- 2018년 1분기 4.94에서 2018년 4분기 3.96으로 감소하는 경향을 보입니다. 이후 2019년에는 점진적으로 증가하여 2019년 4분기에 5.37에 도달합니다. 2020년에는 다시 증가하여 2020년 2분기에 6.05로 최고점을 기록하지만, 이후 하락하여 2020년 4분기에 5.26으로 떨어집니다. 2021년에는 지속적인 감소세를 보이며 2021년 4분기에 3.71까지 하락합니다. 2022년 상반기에는 소폭 상승하여 2022년 2분기에 4.76을 나타냅니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 미지급금 회전율과 반대로, 2018년 1분기 74일에서 2018년 4분기 92일로 증가하는 추세를 보입니다. 2019년에는 감소하여 2019년 2분기에 63일로 최저점을 기록하지만, 이후 다시 증가하여 2019년 4분기에 68일이 됩니다. 2020년에는 감소하여 2020년 2분기에 60일로 낮아지지만, 이후 증가하여 2020년 4분기에 69일이 됩니다. 2021년에는 지속적으로 증가하여 2021년 2분기에 98일, 2021년 3분기에 105일, 2021년 4분기에 104일로 최고점을 기록합니다. 2022년 상반기에는 감소하여 2022년 2분기에 77일로 낮아집니다.
두 비율은 서로 역관계를 보이는 경향이 있습니다. 미지급금 회전율이 증가하면 지급 계정 순환 일수는 감소하고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 전반적으로, 2021년까지 미지급금 회전율은 감소하고 지급 계정 순환 일수는 증가하는 추세를 보이다가, 2022년 상반기에 이러한 추세가 다소 완화되는 모습을 보입니다.
현금 전환 주기
Generac Holdings Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 순환 일수는 2018년 1분기 142일에서 2018년 4분기 153일로 증가하는 경향을 보였습니다. 2019년에는 159일까지 증가했다가 2019년 3분기에 135일로 감소했습니다. 이후 2020년까지는 136일에서 146일 사이에서 변동하며 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 그러나 2021년에는 160일, 167일, 169일로 지속적으로 증가하여 2022년 1분기에 155일로 소폭 감소했습니다.
미수금 순환 일수는 2018년 1분기 55일에서 2018년 2분기 62일로 증가한 후, 2018년 3분기 64일로 최고점을 찍었습니다. 이후 2018년 4분기에는 59일로 감소했으며, 2019년에는 50일에서 63일 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 52일에서 63일 사이에서 변동했고, 2021년에는 53일에서 56일 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2022년에는 55일과 57일로 소폭 증가했습니다.
지급 계정 순환 일수는 2018년 1분기 74일에서 2018년 2분기 84일로 증가한 후, 2018년 3분기에도 84일을 유지했습니다. 2018년 4분기에는 92일로 증가했으며, 2019년에는 63일에서 79일 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 60일에서 79일 사이에서 변동했고, 2021년에는 83일, 98일, 105일, 104일로 지속적으로 증가했습니다. 2022년에는 95일과 77일로 감소했습니다.
현금 전환 주기는 2018년 1분기 123일에서 2018년 2분기 126일로 증가한 후, 2018년 3분기 125일로 소폭 감소했습니다. 2018년 4분기에는 120일로 감소했으며, 2019년에는 120일에서 140일 사이에서 변동했습니다. 2020년에는 120일에서 136일 사이에서 변동했고, 2021년에는 102일에서 116일 사이로 감소했습니다. 2022년에는 129일과 135일로 증가했습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 증가 추세를 보이며, 특히 2021년에 두드러집니다.
- 미수금 순환 일수
- 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 큰 변동성은 없습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2021년에 크게 증가했다가 2022년에 감소하는 패턴을 보입니다.
- 현금 전환 주기
- 2021년에 감소했다가 2022년에 다시 증가하는 경향을 보입니다.