장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 부채 비율이라고도 하는 회사의 장기 채무 이행 능력을 측정합니다.

지급 능력 비율(요약)
주주 자본 대비 부채 비율
총자본비율 대비 부채비율
자산대비 부채비율
재무 레버리지 비율

General Dynamics Corp., 지급 능력 비율(분기별 데이터)

	2020. 9. 27.	2020. 6. 28.	2020. 3. 29.	2019. 12. 31.	2019. 9. 29.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 7. 1.	2018. 4. 1.	2017. 12. 31.	2017. 10. 1.	2017. 7. 2.	2017. 4. 2.	2016. 12. 31.	2016. 10. 2.	2016. 7. 3.	2016. 4. 3.	2015. 12. 31.	2015. 10. 4.	2015. 7. 5.	2015. 4. 5.
부채 비율
주주 자본 대비 부채 비율	0.91	1.05	1.36	0.88	1.01	1.08	1.11	1.06	1.03	1.19	0.55	0.35	0.42	0.36	0.37	0.35	0.34	0.31	0.32	0.32	0.32	0.30	0.30
총자본비율 대비 부채비율	0.48	0.51	0.58	0.47	0.50	0.52	0.53	0.51	0.51	0.54	0.35	0.26	0.30	0.27	0.27	0.26	0.26	0.24	0.24	0.24	0.24	0.23	0.23
자산대비 부채비율	0.27	0.29	0.34	0.24	0.28	0.29	0.29	0.27	0.28	0.30	0.17	0.11	0.14	0.12	0.12	0.12	0.12	0.11	0.11	0.11	0.10	0.10	0.10
재무 레버리지 비율	3.42	3.62	4.07	3.60	3.61	3.73	3.88	3.87	3.68	3.93	3.16	3.06	3.02	3.09	3.14	2.99	2.89	2.89	3.00	2.98	3.07	2.98	2.98

주주 자본 대비 부채 비율

이 비율은 전체 자본 구조 내 부채의 비중을 보여주며, 2015년부터 2016년 초까지는 안정된 수준(약 0.3~0.35)를 유지하였습니다.

하지만 2016년 이후부터 상승세를 보이기 시작하여 2018년까지 점차 증가하는 추세를 나타냈으며, 2018년 4분기 이후 급격히 증가하여 2019년 말에는 1.19에 달하였습니다. 이는 부채 비중이 급격히 늘어난 것으로 해석할 수 있으며, 이후 2020년까지 변동성을 보이면서도 비교적 높은 수준(약 0.91~1.36)을 유지하다가 하락하는 모습입니다.

전체적으로 볼 때, 이 비율은 2015년 이후 부채가 자본에 비해 증가하는 경향을 보여주며, 특히 2019년 이후 현저한 증대가 관찰됩니다.

총자본비율 대비 부채비율

이 비율은 총자본에서 차지하는 부채의 비율로, 2015년 초부터 안정적으로 0.23~0.24율 범위 내를 유지하다가 2018년 이후 증가세를 나타냈습니다.

특히 2018년 4분기 이후 빠르게 증가하여 2019년 말에는 0.54에 달했으며, 이후 2020년까지 고점(약 0.58)을 기록하였습니다. 이 추세는 자본 대비 부채의 비중이 점차 늘어나고 있음을 시사합니다.

전반적으로 부채비율 지표는 2015년 이후 꾸준히 높아지는 모습을 나타내며, 특히 2018년 이후에는 상당한 가파른 상승세를 보이고 있습니다.

자산대비 부채비율

이 비율은 기업의 자산 대비 부채의 비중을 보여주며, 2015년 초에는 0.1 수준에서 안정되어 있었습니다.

그러나 이후 2016년을 기점으로 서서히 상승하면서 2020년에는 약 0.27까지 증가하였으며, 특히 2018년 이후 급격히 오른 모습입니다.

이와 같은 증가는 자산 대비 부채의 비중이 점차 늘어나고 있음을 의미하며, 기업의 재무 건전성에 영향을 줄 수 있는 지표로 해석됩니다.

재무 레버리지 비율

이 비율은 기업이 채무를 활용하는 정도를 나타내며, 2015년 이후 꾸준한 상승 추세를 보입니다.

2015년에는 약 2.98로 시작하여 점차 상승하여 2019년 말에는 3.88에 이르렀으며, 이후 2020년에는 약 3.42로 하락하는 모습을 보입니다.

이 지표의 증가는 기업이 채무를 활용하여 자본을 확장하는 전략을 적극적으로 활용했음을 의미하며, 일부 기간에서는 재무 레버리지의 과도한 증대 가능성도 내포할 수 있습니다.

전반적으로 재무 레버리지 비율은 시간이 지남에 따라 상승하는 경향을 보여주고 있으며, 이는 기업의 부채 활용이 더 적극적임을 시사합니다.

부채 비율

General Dynamics Corp., 주주 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)

	2020. 9. 27.	2020. 6. 28.	2020. 3. 29.	2019. 12. 31.	2019. 9. 29.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 7. 1.	2018. 4. 1.	2017. 12. 31.	2017. 10. 1.	2017. 7. 2.	2017. 4. 2.	2016. 12. 31.	2016. 10. 2.	2016. 7. 3.	2016. 4. 3.	2015. 12. 31.	2015. 10. 4.	2015. 7. 5.	2015. 4. 5.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
단기부채와 장기부채의 유동부분	3,394)	4,121)	5,047)	2,920)	4,661)	4,960)	2,097)	973)	1,678)	2,881)	2,498)	2)	903)	989)	901)	900)	1)	537)	501)	501)	501)	2)	1)
장기부채, 유동부분 제외	9,978)	10,470)	12,951)	9,010)	8,989)	8,975)	11,451)	11,444)	11,403)	11,397)	3,981)	3,980)	3,979)	2,989)	2,988)	2,988)	3,885)	2,899)	2,899)	2,898)	2,912)	3,411)	3,410)
총 부채	13,372)	14,591)	17,998)	11,930)	13,650)	13,935)	13,548)	12,417)	13,081)	14,278)	6,479)	3,982)	4,882)	3,978)	3,889)	3,888)	3,886)	3,436)	3,400)	3,399)	3,413)	3,413)	3,411)

주주 자본	14,716)	13,890)	13,200)	13,577)	13,513)	12,877)	12,234)	11,732)	12,755)	11,994)	11,774)	11,435)	11,564)	10,952)	10,583)	10,976)	11,317)	10,995)	10,582)	10,738)	10,734)	11,276)	11,520)
지급 능력 비율
주주 자본 대비 부채 비율¹	0.91	1.05	1.36	0.88	1.01	1.08	1.11	1.06	1.03	1.19	0.55	0.35	0.42	0.36	0.37	0.35	0.34	0.31	0.32	0.32	0.32	0.30	0.30
벤치 마크
주주 자본 대비 부채 비율경쟁자²
Boeing Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	2.55	2.81	2.61	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	0.57	0.58	0.59	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	2.39	2.43	2.41	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	1.23	1.22	0.91	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	2.56	3.38	3.68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	0.48	0.49	1.18	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주 자본
= 13,372 ÷ 14,716 = 0.91

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 부채와 주주 자본의 추세: 2015년부터 2020년까지 총 부채는 전반적으로 증가하는 경향을 보이고 있다. 초기에는 약 3,400백만 달러 수준에서 시작하여 2020년에는 약 13,600백만 달러로 증가하였다. 이 기간 동안 부채는 지속적으로 상승하며 일부 기간에는 가파른 증가를 기록하였다. 반면, 주주 자본은 동일 기간 내에 점진적으로 상승하는 모습을 보이고 있으며, 2015년 약 11,520백만 달러에서 2020년 약 13,577백만 달러까지 증가하였다.
부채 비율의 변화와 의미: 주주 자본 대비 부채 비율은 2015년에는 0.3 정도로 낮은 수준을 유지하였으며, 이후 2016년과 2017년에는 상승세를 보여 0.37, 0.36까지 치솟았다. 특히 2018년 이후부터는 급격한 변화가 나타나기 시작하였으며, 2018년 말에는 1.19로 증가하였다. 이는 부채가 주주 자본에 비해 훨씬 빠르게 증가했음을 시사한다. 이후 일부 기간에는 1.01~1.11 범위 내에서 변동하다가 다시 2019년 말에는 1.05로 낮아지는 모습을 보이나, 2020년에는 0.91까지 떨어졌다. 이러한 변화는 부채 구조의 변화 또는 자본 조달 방식의 조정을 반영할 수 있다.

General Dynamics Corp., 총 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)

	2020. 9. 27.	2020. 6. 28.	2020. 3. 29.	2019. 12. 31.	2019. 9. 29.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 7. 1.	2018. 4. 1.	2017. 12. 31.	2017. 10. 1.	2017. 7. 2.	2017. 4. 2.	2016. 12. 31.	2016. 10. 2.	2016. 7. 3.	2016. 4. 3.	2015. 12. 31.	2015. 10. 4.	2015. 7. 5.	2015. 4. 5.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
단기부채와 장기부채의 유동부분	3,394)	4,121)	5,047)	2,920)	4,661)	4,960)	2,097)	973)	1,678)	2,881)	2,498)	2)	903)	989)	901)	900)	1)	537)	501)	501)	501)	2)	1)
장기부채, 유동부분 제외	9,978)	10,470)	12,951)	9,010)	8,989)	8,975)	11,451)	11,444)	11,403)	11,397)	3,981)	3,980)	3,979)	2,989)	2,988)	2,988)	3,885)	2,899)	2,899)	2,898)	2,912)	3,411)	3,410)
총 부채	13,372)	14,591)	17,998)	11,930)	13,650)	13,935)	13,548)	12,417)	13,081)	14,278)	6,479)	3,982)	4,882)	3,978)	3,889)	3,888)	3,886)	3,436)	3,400)	3,399)	3,413)	3,413)	3,411)
주주 자본	14,716)	13,890)	13,200)	13,577)	13,513)	12,877)	12,234)	11,732)	12,755)	11,994)	11,774)	11,435)	11,564)	10,952)	10,583)	10,976)	11,317)	10,995)	10,582)	10,738)	10,734)	11,276)	11,520)
총 자본금	28,088)	28,481)	31,198)	25,507)	27,163)	26,812)	25,782)	24,149)	25,836)	26,272)	18,253)	15,417)	16,446)	14,930)	14,472)	14,864)	15,203)	14,431)	13,982)	14,137)	14,147)	14,689)	14,931)
지급 능력 비율
총자본비율 대비 부채비율¹	0.48	0.51	0.58	0.47	0.50	0.52	0.53	0.51	0.51	0.54	0.35	0.26	0.30	0.27	0.27	0.26	0.26	0.24	0.24	0.24	0.24	0.23	0.23
벤치 마크
총자본비율 대비 부채비율경쟁자²
Boeing Co.	1.24	1.23	1.33	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	0.72	0.74	0.72	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	0.36	0.37	0.37	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	0.70	0.71	0.71	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	0.55	0.55	0.48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	0.72	0.77	0.79	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	0.32	0.33	0.54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 13,372 ÷ 28,088 = 0.48

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 부채 금액은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2018년 이후 급격히 상승하는 모습을 나타내고 있다. 2015년부터 2017년까지는 약 3,400만 달러 내외의 수준에서 안정적인 흐름을 유지했으나, 2018년 이후 14억 달러를 돌파하며 상당한 증가를 보여준다. 2020년 초에는 13억 달러 대를 유지하다가 이후 다시 상승하여 2020년 말에는 거의 18억 달러에 이른다. 이는 회사의 부채가 증가하는 방향으로 변화했음을 시사한다.

총 자본금 역시 지속적으로 증가하는 추세를 보여주며, 특히 2018년 이후 급증하는 모습을 확인할 수 있다. 2015년부터 2017년까지는 14,000만 달러에서 26,000만 달러 수준으로 소폭 상승하는 경향이었으나, 2018년 이후 급격히 26억 달러 이상으로 늘어나는 모습이다. 이와 같은 증가는 자본 확충이나 재투자, 또는 유상증자 등 자본 구조의 변화와 관련이 있을 수 있다.

총자본비율 대비 부채비율은 전반적으로 상승하는 추세를 보이며, 2015년 0.23 수준에서 2020년 초에는 0.58까지 치솟았다. 이는 자본 대비 부채 비중이 증가하는 것을 의미하며, 자본에 비해 부채 의존도가 높아지고 있음을 보여준다. 특히 2018년 이후에는 비율이 꾸준히 상승하여, 부채가 자본보다 훨씬 더 크다는 구조적 변화가 진행되고 있음을 알 수 있다. 이러한 변화는 재무적 부담 증가로 이어질 우려가 있으며, 잠재적 재무 위험이 높아지고 있음을 암시한다.

요약하자면, 관찰되는 패턴은 부채와 자본이 모두 증가하는 가운데, 부채비율이 급증하며 자본에 대한 부채 비중이 확대되고 있다는 것이다. 이는 기업의 재무 구조가 점차 부채 중심으로 변화하고 있음을 의미하며, 이러한 추세는 재무 위험과 유동성 관리에 신중한 접근이 요구될 수 있음을 시사한다.

General Dynamics Corp., 자산 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)

	2020. 9. 27.	2020. 6. 28.	2020. 3. 29.	2019. 12. 31.	2019. 9. 29.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 7. 1.	2018. 4. 1.	2017. 12. 31.	2017. 10. 1.	2017. 7. 2.	2017. 4. 2.	2016. 12. 31.	2016. 10. 2.	2016. 7. 3.	2016. 4. 3.	2015. 12. 31.	2015. 10. 4.	2015. 7. 5.	2015. 4. 5.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
단기부채와 장기부채의 유동부분	3,394)	4,121)	5,047)	2,920)	4,661)	4,960)	2,097)	973)	1,678)	2,881)	2,498)	2)	903)	989)	901)	900)	1)	537)	501)	501)	501)	2)	1)
장기부채, 유동부분 제외	9,978)	10,470)	12,951)	9,010)	8,989)	8,975)	11,451)	11,444)	11,403)	11,397)	3,981)	3,980)	3,979)	2,989)	2,988)	2,988)	3,885)	2,899)	2,899)	2,898)	2,912)	3,411)	3,410)
총 부채	13,372)	14,591)	17,998)	11,930)	13,650)	13,935)	13,548)	12,417)	13,081)	14,278)	6,479)	3,982)	4,882)	3,978)	3,889)	3,888)	3,886)	3,436)	3,400)	3,399)	3,413)	3,413)	3,411)

총 자산	50,258)	50,222)	53,710)	48,841)	48,788)	48,074)	47,466)	45,408)	46,963)	47,152)	37,219)	35,046)	34,914)	33,793)	33,211)	32,872)	32,668)	31,769)	31,702)	31,997)	32,980)	33,654)	34,385)
지급 능력 비율
자산대비 부채비율¹	0.27	0.29	0.34	0.24	0.28	0.29	0.29	0.27	0.28	0.30	0.17	0.11	0.14	0.12	0.12	0.12	0.12	0.11	0.11	0.11	0.10	0.10	0.10
벤치 마크
자산대비 부채비율경쟁자²
Boeing Co.	0.38	0.38	0.27	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	0.50	0.50	0.49	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	0.26	0.27	0.27	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	0.31	0.32	0.32	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	0.35	0.35	0.28	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	0.25	0.26	0.26	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	0.20	0.20	0.33	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 13,372 ÷ 50,258 = 0.27

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 부채의 전반적인 추세와 변화: 이 기간 동안 총 부채는 일정한 수준에서 점진적으로 증가하는 경향을 보여주고 있으며, 특히 2018년 이후 가파른 상승세를 보이고 있다. 2015년 초에는 약 3,412백만 달러 수준이었지만, 2018년 말에는 약 13,548백만 달러로 증가하였으며 이후 2020년에는 약 13,935백만 달러까지 치솟았다. 이러한 상승은 기업이 차입 또는 채무 규모를 확대했음을 시사하며, 부채가 증가하는 동안 자산 역시 함께 증가하는 추세를 확인할 수 있다.
총 자산의 변화와 구조적 특징: 총 자산은 전 기간 동안 지속적으로 증가하는 경향을 보였으며, 2015년 약 34,385백만 달러에서 2020년 약 50,258백만 달러로 약 45% 증가하였다. 이는 기업이 성장하면서 자산 규모 역시 확장되고 있음을 나타낸다. 특히 2018년 이후 상당한 자산 증가가 두드러지며 이는 기업의 확장 전략 또는 투자 활동이 활발히 이루어졌을 가능성을 보여주고 있다.
자산 대비 부채비율의 변화 및 재무 건전성: 자산 대비 부채비율은 전반적으로 상승하는 모습을 보여주며, 2015년 약 0.1에서 2020년에는 0.27까지 증가하였다. 이는 부채의 성장 속도가 자산 증가보다 더 빠르거나, 부채 비중이 일부 확대되었음을 시사한다. 특히 2018년 이후 급격한 부채비율 상승을 고려할 때, 기업은 확장 또는 투자 목적의 차입이 증가했거나, 재무구조에 변화가 있었을 가능성이 있다. 다만, 2020년에는 다소 안정적인 수준으로 회복되고 있어 재무구조가 조정되었을 수도 있다.

General Dynamics Corp., 재무 레버리지 비율, 계산(분기별 데이터)

	2020. 9. 27.	2020. 6. 28.	2020. 3. 29.	2019. 12. 31.	2019. 9. 29.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 7. 1.	2018. 4. 1.	2017. 12. 31.	2017. 10. 1.	2017. 7. 2.	2017. 4. 2.	2016. 12. 31.	2016. 10. 2.	2016. 7. 3.	2016. 4. 3.	2015. 12. 31.	2015. 10. 4.	2015. 7. 5.	2015. 4. 5.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
총 자산	50,258)	50,222)	53,710)	48,841)	48,788)	48,074)	47,466)	45,408)	46,963)	47,152)	37,219)	35,046)	34,914)	33,793)	33,211)	32,872)	32,668)	31,769)	31,702)	31,997)	32,980)	33,654)	34,385)
주주 자본	14,716)	13,890)	13,200)	13,577)	13,513)	12,877)	12,234)	11,732)	12,755)	11,994)	11,774)	11,435)	11,564)	10,952)	10,583)	10,976)	11,317)	10,995)	10,582)	10,738)	10,734)	11,276)	11,520)
지급 능력 비율
재무 레버리지 비율¹	3.42	3.62	4.07	3.60	3.61	3.73	3.88	3.87	3.68	3.93	3.16	3.06	3.02	3.09	3.14	2.99	2.89	2.89	3.00	2.98	3.07	2.98	2.98
벤치 마크
재무 레버리지 비율경쟁자²
Boeing Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	5.13	5.57	5.35	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	2.14	2.14	2.17	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	7.64	7.62	7.43	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	3.51	3.50	3.25	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	10.25	13.22	14.29	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	2.37	2.40	3.54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2020 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주 자본
= 50,258 ÷ 14,716 = 3.42

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

총 자산의 추세와 변화

분기별 총 자산은 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있으며, 2018년 초를 기점으로 빠르게 증가하는 양상을 나타내고 있다. 특히 2019년 이후로는 대폭적인 상승이 관찰되며, 2015년과 비교했을 때 거의 두 배 이상의 수준으로 증가하였다. 이는 회사가 적극적으로 자산을 확충하거나 인수합병, 투자를 통해 자산 규모를 확대하고 있음을 시사한다.

단기적인 변동성도 존재하며, 2018년 4분기 이후 급격한 자산 증대가 뚜렷하며, 2020년 초에도 지속적으로 상승하는 모습이 보인다. 이러한 변화는 사업 운영 규모가 커지고 있음을 반영한다.

주주 자본의 추이와 특성

주주 자본은 전반적으로 상승하는 추세를 보이면서도, 일부 기간에는 정체 또는 소폭 하락하는 양상을 나타낸다. 특히 2015년에서 2016년, 그리고 2019년부터 2020년까지 크고 작은 변동이 관찰되며, 2018년 이후에는 꾸준한 상승세로 전환되었다.

이러한 증가는 회사의 이익 유보 또는 신주 발행 등을 통해 자본 축적이 이루어지고 있음을 의미할 수 있으며, 동시에 주주 가치의 증대로 연결될 수 있다.

재무 레버리지 비율의 변화와 의미

재무 레버리지 비율은 연구 기간 내 평균 3.0 정도의 수준을 유지하며, 일부 기간에는 3.9까지 치솟는 등 변동성을 보이고 있다. 특히 2018년 4분기 이후 비율이 상당히 높아지고 있으며, 2019년까지 지속적으로 상승하는 모습을 보인다.

이상 징후는 회사가 부채를 이용한 재무 구조를 적극적으로 활용하거나, 레버리지 확대 전략을 추진했음을 시사한다. 높은 재무 레버리지 비율은 이미 부채의 의존도가 높음을 의미하며, 이는 재무 안정성과 수익성, 위험 관리 측면에서 추가적 분석이 필요하다.

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

지급 능력 비율 분석
분기별 데이터

지급 능력 비율(요약)

부채 비율

주주 자본 대비 부채 비율

총자본비율 대비 부채비율

자산대비 부채비율

재무 레버리지 비율

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

지급 능력 비율 분석 분기별 데이터

지급 능력 비율(요약)

부채 비율

주주 자본 대비 부채 비율

총자본비율 대비 부채비율

자산대비 부채비율

재무 레버리지 비율

지급 능력 비율 분석
분기별 데이터